Pidato Kenegaraan 1/11/1962 - Sejarah

Pidato Kenegaraan 1/11/1962 - Sejarah

"Pidato Kenegaraan 1/11/1962

Tuan Wakil Presiden, rekan lama saya dari Massachusetts dan Ketua baru Anda, John McCormack, Anggota Kongres ke-87, hadirin sekalian:

Minggu ini kita memulai lagi upaya bersama dan terpisah untuk membangun masa depan Amerika. Tapi, sayangnya, kami membangun tanpa seorang pria yang menghubungkan masa lalu yang panjang dengan masa kini dan memandang masa depan dengan kuat. "Tuan Sam" Rayburn hilang. Baik Rumah maupun Bangsa ini tidak sama tanpa dia. Anggota Kongres, Konstitusi menjadikan kita bukan saingan untuk kekuasaan tetapi mitra untuk proses. Kita semua adalah wali untuk rakyat Amerika, penjaga warisan Amerika. Adalah tugas saya untuk melaporkan Negara Kesatuan—untuk memperbaikinya adalah tugas kita semua.

Pada tahun lalu, saya telah melakukan perjalanan tidak hanya melintasi tanah kami sendiri tetapi ke negeri-negeri lain ke Utara dan Selatan, dan melintasi lautan. Dan saya telah menemukan-seperti yang saya yakin Anda miliki, dalam perjalanan Anda-bahwa orang-orang di mana-mana, terlepas dari kekecewaan sesekali, melihat kepada kita-bukan pada kekayaan atau kekuasaan kita, tetapi pada kemegahan cita-cita kita. Karena Bangsa kita ditugaskan oleh sejarah untuk menjadi pengamat kegagalan kebebasan atau penyebab keberhasilannya. Kewajiban utama kita di bulan-bulan mendatang adalah memenuhi harapan dunia dengan memenuhi iman kita sendiri.

1. MEMPERKUAT EKONOMI Tugas itu harus dimulai dari rumah. Karena jika kita tidak dapat memenuhi cita-cita kita sendiri di sini, kita tidak dapat mengharapkan orang lain untuk menerimanya. Dan ketika anak bungsu yang hidup hari ini tumbuh dalam asuhan kedewasaan, posisi kita di dunia akan ditentukan pertama-tama oleh bekal apa yang kita buat hari ini-untuk pendidikannya, kesehatannya, dan kesempatannya untuk rumah yang baik dan tempat tinggal yang baik. pekerjaan dan kehidupan yang baik.

Di rumah, kami memulai tahun di lembah resesi—kami menyelesaikannya di jalan pemulihan dan pertumbuhan yang tinggi. Dengan bantuan stimulan baru yang disetujui secara kongres atau secara administratif meningkatkan perekonomian kita, jumlah surplus wilayah kerja utama telah menurun dari 101 menjadi 60; pekerjaan nonpertanian telah meningkat lebih dari satu juta pekerjaan; dan rata-rata jam kerja pabrik telah meningkat menjadi lebih dari 40 jam. Pada akhir tahun, ekonomi yang pernah disebut Tuan Khrushchev sebagai “kuda yang tersandung” melaju ke rekor baru dalam pengeluaran konsumen, pendapatan tenaga kerja, dan produksi industri. Kami diratifikasi-tapi kami tidak puas. Terlalu banyak pengangguran yang masih mencari berkah kemakmuran. Karena mereka yang meninggalkan sekolah dan pertanian kita menuntut pekerjaan baru, otomatisasi menghilangkan pekerjaan lama. Untuk memperluas pertumbuhan dan kesempatan kerja kami, saya mendesak Kongres tiga langkah:

(1) Pertama, UU Diklat Ketenagakerjaan, untuk menghentikan pemborosan laki-laki dan perempuan yang ingin bekerja, tetapi keahliannya hanya digantikan oleh mesin, atau dipindahkan dengan gilingan, atau ditutup dengan mesin. Milikku;

(2) Kedua, Undang-Undang Kesempatan Kerja Pemuda, untuk membantu melatih dan menempatkan tidak hanya satu juta anak muda Amerika yang putus sekolah dan tidak bekerja, tetapi dua puluh enam juta anak muda Amerika memasuki pasar tenaga kerja dalam dekade ini; dan

(3) Ketiga, kredit pajak 8 persen untuk investasi mesin dan peralatan, yang dikombinasikan dengan rencana revisi tunjangan penyusutan, akan memacu modernisasi kita, pertumbuhan kita, dan kemampuan kita untuk bersaing di luar negeri.

Selain itu-menyenangkan untuk menikmati hangatnya pemulihan-jangan lupa bahwa kita telah mengalami tiga resesi dalam 7 tahun terakhir. Waktu untuk memperbaiki atap adalah saat matahari bersinar-dengan mengisi tiga celah dasar dalam perlindungan anti-resesi kami. Kita butuh:

(1) Pertama, otoritas siaga Presiden, tunduk pada veto kongres, untuk menyesuaikan tarif pajak penghasilan pribadi ke bawah dalam rentang dan waktu tertentu, untuk memperlambat penurunan ekonomi sebelum menyeret kita semua ke bawah;

(2) Kedua, otoritas siaga Presiden, setelah kenaikan tertentu dalam tingkat pengangguran, untuk mempercepat program peningkatan modal Federal dan federal yang dibantu; dan

(3) Ketiga, penguatan permanen sistem kompensasi pengangguran kita-untuk mempertahankan sesama warga kita mencari pekerjaan yang tidak dapat menemukannya, daya beli dan standar hidup mereka tanpa resor konstan-seperti yang telah kita lihat dalam beberapa tahun terakhir oleh Kongres dan administrasi-untuk suplemen sementara.

Jika kita memberlakukan program enam bagian ini, kita dapat menunjukkan kepada seluruh dunia bahwa ekonomi bebas tidak perlu menjadi ekonomi yang tidak stabil—bahwa sistem bebas tidak perlu membuat orang menganggur—dan bahwa masyarakat bebas bukan hanya yang paling produktif tetapi juga paling produktif. bentuk organisasi yang stabil namun dibentuk oleh manusia.

II. MELAWAN INFLASI Tapi resesi hanyalah salah satu musuh ekonomi bebas—inflasi adalah musuh lainnya. Tahun lalu, 1961, meskipun produksi dan permintaan meningkat, harga konsumen hampir stabil dan harga grosir turun. Ini adalah rekor terbaik stabilitas harga keseluruhan dari periode pemulihan yang sebanding sejak akhir Perang Dunia 11. Inflasi terlalu sering mengikuti di bawah bayang-bayang pertumbuhan sementara stabilitas harga dipermudah oleh stagnasi atau kontrol. Tapi kami bermaksud untuk menjaga stabilitas dan pertumbuhan dalam iklim kebebasan. Garis pertahanan pertama kami melawan inflasi adalah akal sehat dan semangat publik dari bisnis dan tenaga kerja yang menjaga kenaikan total upah dan keuntungan mereka sejalan dengan produktivitas. Tidak ada uji statistik tunggal untuk memandu setiap perusahaan dan setiap serikat pekerja. Tapi saya sangat mendesak mereka-untuk kepentingan negara mereka, dan untuk mereka sendiri-untuk menerapkan uji kepentingan publik untuk transaksi ini. Dalam kerangka pertumbuhan dan stabilitas harga upah yang sama ini:

Pemerintahan ini telah membantu menjaga perekonomian kita tetap kompetitif dengan memperluas akses usaha kecil ke kredit dan kontrak pemerintah, dan dengan meningkatkan upaya melawan monopoli, penetapan harga, dan pemerasan;

Kami akan mengajukan RUU Reformasi Pembayaran Federal yang bertujuan untuk memberikan skala gaji baru yang lebih sebanding dengan industri swasta; Kami menahan defisit anggaran fiskal i962 jauh di bawah tingkat yang terjadi setelah resesi terakhir di i958; dan akhirnya,

Saya mengajukan untuk fiskal 1963 Anggaran Federal yang seimbang. Ini adalah tanggung jawab bersama, yang membutuhkan kerja sama Kongres dalam alokasi, dan pada tiga sumber pendapatan khususnya: (1) Pertama, peningkatan tarif pos, untuk mengakhiri defisit pos; (2) Kedua, pengesahan reformasi pajak yang sebelumnya didesak, untuk menghapus preferensi pajak yang tidak beralasan, dan untuk menerapkan dividen dan bunga persyaratan pemotongan yang sama yang telah lama kita terapkan pada upah; dan (3) Ketiga, perpanjangan tarif cukai dan pajak badan saat ini, kecuali untuk perubahan-perubahan yang akan direkomendasikan dalam pesan yang mempengaruhi transportasi.

AKU AKU AKU. MENDAPATKAN AMERIKA BERGERAK Tetapi negara dan ekonomi yang lebih kuat membutuhkan lebih dari sekadar Anggaran berimbang. Mereka membutuhkan kemajuan dalam program-program yang memacu pertumbuhan kita dan memperkuat kekuatan kita.

KOTA Amerika yang kuat bergantung pada kotanya. Kemuliaan Amerika, dan terkadang rasa malu Amerika. Untuk menggantikan sinar matahari untuk kemacetan dan kemajuan untuk pembusukan, kami telah meningkatkan pembaruan perkotaan dan program perumahan yang ada, dan meluncurkan yang baru-menggandakan serangan terhadap bantuan percepatan polusi air ke bandara, rumah sakit, jalan raya, dan sistem angkutan massal kami yang menurun-dan mengamankan senjata baru untuk memerangi kejahatan terorganisir, pemerasan, dan kenakalan pemuda, dibantu oleh upaya terkoordinasi dan memukul bard dari layanan investigasi kami: FBI, Pendapatan Internal, Biro Narkotika, dan banyak lainnya. Kita akan membutuhkan undang-undang anti-kejahatan, angkutan massal, dan transportasi lebih lanjut—dan alat-alat baru untuk memerangi polusi udara. Dan dengan semua upaya ini berjalan, baik kesetaraan dan akal sehat mengharuskan daerah perkotaan negara kita yang terdiri dari tiga perempat dari populasi kita duduk setara di meja Kabinet. Saya mendesak Departemen Urusan Perkotaan dan Perumahan yang baru.

PERTANIAN DAN SUMBER DAYA Amerika yang kuat juga bergantung pada pertanian dan sumber daya alamnya. Petani Amerika mengambil hati pada tahun 1961-dari kenaikan satu miliar dolar dalam pendapatan pertanian-dan dari awal yang penuh harapan untuk mengurangi surplus pertanian. tetapi kami masih beroperasi di bawah akumulasi tambal sulam dari undang-undang lama, yang menghabiskan biaya $1 miliar per tahun untuk menanggung biaya saja, namun jatuh untuk menghentikan kemiskinan pedesaan atau meningkatkan pendapatan pertanian. Tugas kita adalah untuk menguasai dan beralih ke tujuan yang sepenuhnya berbuah produktivitas luar biasa dari pertanian dan petani kita. Revolusi di pedesaan kita sendiri sangat kontras dengan kegagalan pertanian yang berulang di negara-negara Komunis dan merupakan sumber kebanggaan bagi kita. Sejak tahun 1950 hasil pertanian kita per jam kerja sebenarnya telah berlipat ganda! Tanpa langkah-langkah baru yang realistis, suatu hari nanti akan membanjiri petani dan pembayar pajak kita dalam skandal nasional atau depresi pertanian.

Oleh karena itu, saya akan menyerahkan kepada Kongres sebuah program pertanian komprehensif baru yang disesuaikan agar sesuai dengan penggunaan tanah kita dan pasokan setiap tanaman untuk kebutuhan jangka panjang tahun enam puluhan dan dirancang untuk mencegah kekacauan di tahun enam puluhan dengan sebuah program. dari akal sehat.

Kita juga perlu untuk tahun enam puluhan-jika kita ingin mewariskan seluruh tanah milik nasional kita kepada ahli waris kita-program konservasi dan rekreasi jangka panjang yang baru-perluasan taman nasional dan hutan kita yang luar biasa-pelestarian kawasan hutan belantara asli kita, permulaan baru di atas air dan proyek pembangkit listrik karena populasi kami terus meningkat dan memperluas pinjaman pembangkit dan transmisi REA.

HAK SIPIL Tapi Amerika mendukung kemajuan dalam hak asasi manusia serta urusan ekonomi, dan Amerika yang kuat membutuhkan jaminan hak penuh dan setara untuk semua warganya, dari ras atau warna kulit apapun. Administrasi ini belum pernah menunjukkan seberapa banyak yang dapat dilakukan melalui penggunaan penuh kekuasaan Eksekutif-melalui penegakan hukum yang telah disahkan oleh Kongres melalui persuasi, Negosiasi, dan litigasi, untuk mengamankan hak konstitusional semua: hak untuk memilih , hak untuk bepergian tanpa hambatan melintasi batas Negara, dan hak atas pendidikan umum gratis.

Saya mengeluarkan perintah komprehensif Maret lalu untuk menjamin hak atas kesempatan kerja yang sama di semua agen dan kontraktor Federal. Komite Wakil Presiden yang dibentuk telah melakukan banyak hal, termasuk “Rencana untuk Kemajuan” sukarela yang, di semua bagian negara, mencapai sukses yang tenang namun mencolok dalam membuka peluang kerja baru, pengawasan, dan peluang kerja baru bagi semua ras. Tetapi masih banyak yang harus dilakukan-oleh Eksekutif, oleh pengadilan, dan oleh Kongres. Di antara tagihan yang sekarang menunggu Anda, yang akan dikomentari secara rinci oleh departemen eksekutif, adalah metode yang tepat untuk memperkuat hak-hak dasar ini yang mendapat dukungan penuh kami. Hak untuk memilih, misalnya, tidak boleh lagi ditolak melalui perangkat sewenang-wenang di tingkat lokal, yang terkadang disalahgunakan, seperti tes literasi dan pajak pemungutan suara. Saat kita mendekati peringatan 100 tahun, Januari mendatang, Proklamasi Emansipasi, biarkan tindakan setiap cabang Pemerintah-dan setiap warga negara-menggambarkan bahwa “kebenaran memang meninggikan sebuah bangsa. ”

KESEHATAN DAN KESEJAHTERAAN Akhirnya, Amerika yang kuat tidak dapat mengabaikan aspirasi warganya-kesejahteraan yang membutuhkan, perawatan kesehatan orang tua, pendidikan orang muda. Karena kita tidak mengembangkan kekayaan Bangsa untuk kepentingannya sendiri. Kekayaan adalah sarana-dan orang-orang adalah tujuan. Semua kekayaan materi kita tidak akan banyak berguna jika kita tidak menggunakannya untuk memperluas kesempatan orang-orang kita. Tahun lalu, kami memperbaiki pola makan orang-orang yang membutuhkan—menyediakan lebih banyak makan siang panas dan susu segar untuk anak-anak sekolah, membangun lebih banyak asrama perguruan tinggi—dan, untuk orang tua, memperluas perumahan pribadi, panti jompo, layanan kesehatan, dan jaminan sosial. Tapi kita baru saja mulai. Untuk membantu mereka yang paling tidak beruntung, saya merekomendasikan program kesejahteraan masyarakat Dew, menekankan layanan daripada dukungan, rehabilitasi alih-alih bantuan, dan pelatihan untuk pekerjaan yang bermanfaat daripada ketergantungan yang berkepanjangan.

Untuk meringankan kekurangan kritis dokter dan dokter gigi-dan ini adalah masalah yang harus menjadi perhatian kita semua-dan memperluas penelitian, T mendesak tindakan untuk membantu perguruan tinggi kedokteran dan kedokteran gigi dan beasiswa dan untuk mendirikan Institut Kesehatan Nasional yang baru.

Untuk mengambil keuntungan dari pencapaian vaksinasi modern, saya mengusulkan program imunisasi massal I), yang ditujukan untuk menghilangkan musuh kuno anak-anak kita seperti polio, difteri, batuk rejan, dan tetanus.

Untuk melindungi konsumen kita dari kecerobohan dan tindakan tidak bermoral, saya akan merekomendasikan perbaikan dalam undang-undang Pangan dan Seret yang memperkuat inspeksi dan standar, menghentikan produk yang tidak aman dan tidak berharga, mencegah label yang menyesatkan, dan menindak penjualan gelap obat-obatan pembentuk kebiasaan. . Namun dalam masalah kesehatan, tidak ada urusan yang belum selesai yang lebih penting atau lebih penting daripada diberlakukannya sistem jaminan sosial jaminan kesehatan untuk kebaikan. Untuk warga kami yang lebih tua memiliki penyakit yang lebih lama dan lebih sering, tagihan rumah sakit dan medis yang lebih tinggi dan pendapatan yang terlalu sedikit untuk membayar mereka. Asuransi kesehatan swasta sangat sedikit membantu—karena biayanya tinggi dan cakupannya terbatas. Kesejahteraan publik tidak dapat membantu mereka yang terlalu bangga untuk mencari bantuan tetapi kesulitan untuk membayar tagihan mereka sendiri. Anak-anak atau cucu-cucu mereka juga tidak dapat selalu mengorbankan anggaran kesehatan mereka sendiri untuk memenuhi pengeluaran yang terus-menerus ini.

Jaminan sosial telah lama membantu mengatasi kesulitan pensiun, kematian, dan kecacatan. Saya sekarang mendesak agar cakupannya diperluas tanpa penundaan lebih lanjut untuk menyediakan asuransi kesehatan bagi orang tua.

PENDIDIKAN Sama pentingnya dengan kekuatan kita adalah kualitas pendidikan kita. Delapan juta orang dewasa Amerika diklasifikasikan sebagai buta huruf secara fungsional. Ini adalah angka yang mengganggu yang tercermin dalam tingkat penolakan Layanan Selektif yang tercermin dalam daftar kesejahteraan dan tingkat kejahatan. Dan saya akan merekomendasikan rencana serangan besar-besaran untuk mengakhiri buta huruf orang dewasa ini.

Saya juga akan merekomendasikan tagihan untuk meningkatkan kualitas pendidikan, untuk merangsang seni, dan, di tingkat perguruan tinggi, untuk memberikan pinjaman Federal untuk pembangunan fasilitas akademik dan beasiswa yang dibiayai federal. Jika Bangsa ini ingin tumbuh dalam kebijaksanaan dan kekuatan, maka setiap lulusan SMA yang mampu harus memiliki kesempatan untuk mengembangkan bakatnya. Namun hampir setengahnya kekurangan dana atau fasilitas untuk kuliah. Pendaftaran akan berlipat ganda di perguruan tinggi kami dalam waktu singkat 10 tahun. Biaya tahunan per siswa meroket ke tingkat astronomi-sekarang rata-rata $1.650 per tahun, meskipun hampir setengah dari keluarga kami berpenghasilan kurang dari $5.000. Mereka tidak mampu menanggung biaya seperti itu—tetapi Bangsa ini tidak mampu mempertahankan kekuatan militernya dan mengabaikan kekuatan otaknya.

Tetapi keunggulan dalam pendidikan harus dimulai pada tingkat dasar. Saya mengirim ke Kongres tahun lalu proposal untuk bantuan Federal untuk pembangunan sekolah umum dan gaji guru. Saya percaya RUU itu, yang disahkan Senat dan menerima persetujuan Komite DPR, menawarkan jumlah minimum yang dibutuhkan oleh kebutuhan kita dan-dalam hal bantuan lintas-batas-lingkup maksimum yang diizinkan oleh Konstitusi kita. Oleh karena itu saya tidak melihat alasan untuk melemahkan atau menarik RUU itu: dan saya mendesak pengesahannya pada sesi ini.

“Peradaban,” kata H. G. Wells, “adalah perlombaan antara pendidikan dan bencana. Terserah Anda di Kongres ini untuk menentukan pemenang lomba itu.

Ini bukan langkah-langkah yang tidak terkait yang ditujukan untuk kesenjangan atau keluhan tertentu dalam kehidupan nasional kita. Mereka adalah pola niat kita dan landasan harapan kita. “Saya percaya pada demokrasi,” kata Woodrow Wilson, “karena demokrasi melepaskan energi setiap manusia. Dinamika demokrasi adalah kekuasaan dan tujuan individu, dan kebijakan pemerintahan ini adalah untuk memberikan kesempatan kepada individu untuk mewujudkan kemungkinan tertingginya sendiri. Program kami adalah untuk membuka semua kesempatan untuk pekerjaan tetap dan produktif, untuk menghilangkan dari semua hambatan pengucilan yang sewenang-wenang atau tidak rasional, untuk menawarkan semua fasilitas untuk pendidikan dan kesehatan dan kesejahteraan, untuk menjadikan masyarakat sebagai pelayan individu dan masyarakat. individu sumber kemajuan, dan dengan demikian untuk mewujudkan semua janji penuh kehidupan Amerika.

IV. TUJUAN KAMI DI LUAR NEGERI

Semua upaya di dalam negeri ini memberi arti bagi upaya kita di luar negeri. Sejak berakhirnya Perang Dunia Kedua, perang saudara global telah memecah belah dan menyiksa umat manusia. Tetapi bukan kekuatan militer kita, atau standar hidup kita yang lebih tinggi, yang paling membedakan kita dari musuh-musuh kita. Ini adalah keyakinan kami bahwa negara adalah pelayan warga negara dan bukan tuannya. Garis dasar ide dan kehendak ini hanyalah salah satu kekuatan yang membentuk kembali dunia kita yang disapu oleh gelombang harapan dan ketakutan, oleh krisis dalam berita utama hari ini yang menjadi catatan kaki belaka besok. Keberhasilan dan kemunduran tahun lalu tetap menjadi agenda kami untuk urusan yang belum selesai. Karena setiap berkat yang tampak mengandung benih-benih bahaya, setiap bidang masalah memberikan secercah harapan—dan satu-satunya kepastian yang tidak dapat diubah adalah bahwa tidak ada yang pasti atau tidak dapat diubah. Namun tujuan dasar kita tetap sama: sebuah komunitas dunia yang damai dari negara-negara yang bebas dan merdeka untuk memilih masa depan mereka sendiri dan sistem mereka sendiri, selama itu tidak mengancam kebebasan orang lain. Beberapa mungkin memilih bentuk dan cara yang tidak akan kita pilih untuk diri kita sendiri-tetapi bukan untuk kita yang mereka pilih. Kita bisa menyambut keragaman – Komunis tidak bisa. Karena kami menawarkan dunia pilihan, mereka menawarkan dunia paksaan. Dan cara masa lalu menunjukkan dengan jelas bahwa kebebasan, bukan paksaan, adalah gelombang masa depan. Kadang-kadang tujuan kita telah dikaburkan oleh krisis atau terancam oleh konflik—tetapi tujuan itu menarik rezeki dari lima sumber kekuatan dasar:

• kekuatan moral dan fisik Amerika Serikat; • kekuatan persatuan Komunitas Atlantik; • kekuatan regional dari hubungan belahan bumi kita; • kekuatan kreatif dari upaya kita di negara-negara baru dan berkembang; dan • kekuatan penjaga perdamaian Perserikatan Bangsa-Bangsa.

V. KEKUATAN MILITER KITA

Kekuatan moral dan fisik kita dimulai di rumah seperti yang telah dibahas. Tapi itu termasuk kekuatan militer kita juga. Selama fanatisme dan ketakutan memikirkan urusan manusia, kita harus mempersenjatai diri untuk mencegah orang lain melakukan agresi. Dalam 12 bulan terakhir, postur militer kita terus meningkat. Kami meningkatkan anggaran pertahanan sebelumnya sebesar 15 persen-bukan dengan harapan perang tetapi untuk pemeliharaan perdamaian. Kami lebih dari dua kali lipat tingkat akuisisi kapal selam Polaris kami-kami menggandakan kapasitas produksi untuk rudal Minuteman-dan meningkatkan 5o persen jumlah pembom berawak yang siap siaga 15 menit. Tahun ini tingkat kekuatan gabungan yang direncanakan di bawah anggaran Pertahanan baru kami—termasuk hampir tiga ratus rudal Polaris dan Minuteman tambahan—telah dihitung dengan tepat untuk memastikan kekuatan pencegah nuklir kami yang berkelanjutan.

Tapi kekuatan kita mungkin diuji di banyak tingkatan. Kami bermaksud untuk selalu memiliki kapasitas untuk menahan serangan non-nuklir atau serangan terbatas—sebagai pelengkap kapasitas nuklir kami, bukan sebagai pengganti.Kami telah menolak sikap semua-atau-tidak sama sekali yang tidak akan meninggalkan pilihan selain mundur secara memalukan atau pembalasan tak terbatas. Jadi kami telah menggandakan jumlah divisi tempur siap pakai di cadangan strategis Angkatan Darat-meningkatkan pasukan kami di Eropa-membangun Marinir-menambahkan angkutan laut baru dan kapasitas angkutan udara-memodernisasi senjata dan amunisi kami memperluas pasukan anti-gerilya kami-dan meningkatkan aktif armada oleh lebih dari 70 kapal dan angkatan udara taktis kami dengan hampir selusin sayap.

Karena kami perlu mencapai tingkat kesiapan jangka panjang yang lebih tinggi ini dengan lebih cepat, 55.000 anggota Cadangan dan Garda Nasional diaktifkan di bawah Undang-Undang Kongres ini. Beberapa gangguan dan kesusahan tak terelakkan. Tetapi sebagian besar menanggung beban mereka-dan beban Bangsa mereka-dengan pengabdian yang mengagumkan dan tradisional. Di tahun mendatang, program cadangan kami akan direvisi-dua Divisi Angkatan Darat, saya harap, akan menggantikan Pengawal itu, Divisi yang bertugas-dan peningkatan substansial lainnya akan meningkatkan unit tempur Angkatan Udara kami, pengadaan peralatan, dan pertahanan kontinental kami dan upaya peringatan. The Nation's Re: program perlindungan pertahanan sipil serius pertama sedang berlangsung, mengidentifikasi, menandai, dan menimbun 50 juta ruang; dan saya mendesak persetujuan Anda atas insentif Federal untuk pembangunan tempat penampungan umum di sekolah dan rumah sakit dan pusat-pusat serupa.

VI. PBB

Tetapi senjata saja tidak cukup untuk menjaga perdamaian—ia harus dijaga oleh laki-laki. Instrumen dan harapan kita adalah Perserikatan Bangsa-Bangsa—dan saya melihat sedikit manfaat dari ketidaksabaran mereka yang akan meninggalkan instrumen dunia yang tidak sempurna ini karena mereka tidak menyukai dunia kita yang tidak sempurna. Karena masalah organisasi dunia hanya mencerminkan masalah dunia itu sendiri. Dan jika organisasi melemah, masalah ini hanya dapat meningkat. Kita mungkin tidak selalu setuju dengan setiap tindakan terperinci yang diambil oleh setiap pejabat Perserikatan Bangsa-Bangsa, atau dengan setiap suara mayoritas. Tetapi sebagai sebuah institusi, seharusnya di masa depan, seperti yang telah terjadi di masa lalu sejak awal, tidak ada anggota yang lebih kuat atau lebih setia daripada Amerika Serikat. Pada tahun 1961 kekuatan penjaga perdamaian Perserikatan Bangsa-Bangsa diperkuat. Dan mereka yang lebih suka atau memprediksi kehancurannya, membayangkan sebuah troika di kursi Hammarskjold atau Cina Merah di dalam Majelis telah melihat kekuatan baru, di bawah Sekretaris Jenderal baru dan Sekretariat yang sepenuhnya independen. Dalam membuat rencana untuk forum baru dan prinsip-prinsip perlucutan senjata-untuk menjaga perdamaian di luar angkasa-untuk satu dekade upaya pembangunan-PBB memenuhi tujuan mulia Piagamnya.

Delapan belas bulan yang lalu, Kongo yang kacau dan bergejolak memberikan tantangan terberatnya kepada PBB. Prospeknya adalah salah satu konfrontasi kekuatan besar yang kacau, dengan semua bahayanya dan semua risikonya, bagi kita dan orang lain. Hari ini harapan telah meningkat untuk konsiliasi damai dalam Kongo bersatu. Ini adalah tujuan dari kebijakan kami di bidang penting ini.

Tidak ada polisi yang populer secara universal terutama ketika dia menggunakan tongkatnya untuk memulihkan hukum dan ketertiban. Para anggota yang bersedia menyumbangkan suara dan pandangan mereka—tetapi sangat sedikit yang lain—telah menciptakan defisit serius dengan menolak membayar bagian mereka dalam penilaian khusus PBB. Namun mereka membayar penilaian tahunan mereka untuk mempertahankan suara mereka - dan penerbitan Obligasi PBB baru, yang membiayai operasi khusus selama 18 bulan ke depan, harus dilunasi dengan bunga dari penilaian reguler ini. Ini jelas untuk kepentingan kita. Ini tidak hanya akan menjaga pelarut PBB, tetapi mengharuskan semua anggota pemungutan suara untuk membayar bagian yang adil dari kegiatannya. “Bagian kami dalam operasi khusus telah lama jauh lebih tinggi daripada bagian kami dalam penilaian tahunan—dan penerbitan obligasi akan mengurangi kewajiban kami yang tidak proporsional, dan untuk alasan ini, saya mendesak Kongres untuk menyetujui partisipasi kami.

Dengan persetujuan Kongres ini, tahun lalu kami telah melakukan upaya baru yang besar di luar angkasa. Tujuan kami bukan hanya untuk menjadi yang pertama di bulan, lebih dari tujuan sebenarnya Charles Lindbergh adalah menjadi yang pertama ke Paris. Tujuannya adalah untuk mengembangkan teknik negara kita sendiri dan negara lain di bidang udara dan atmosfer, dan tujuan kami dalam melakukan upaya ini, yang kami harap akan menempatkan salah satu warga kami di bulan, adalah untuk berkembang di tempat baru. perbatasan ilmu pengetahuan, perdagangan dan kerjasama, posisi Amerika Serikat dan Dunia Bebas.

Bangsa ini termasuk di antara yang pertama menjelajahinya, dan di antara yang pertama—jika bukan yang pertama—kita akan menjadi. Kami menawarkan pengetahuan dan kerja sama kami kepada PBB. Satelit kami akan segera memberikan pengamatan cuaca yang lebih baik kepada negara-negara lain. Dan saya akan segera mengirimkan kepada Kongres suatu tindakan untuk mengatur pembiayaan dan pengoperasian sistem Satelit Komunikasi Internasional, dengan cara yang konsisten dengan kepentingan publik dan kebijakan luar negeri kita.

Tapi kedamaian di luar angkasa tidak akan membantu kita begitu kedamaian di bumi hilang. Tatanan dunia akan dijamin hanya ketika seluruh dunia telah meletakkan senjata-senjata ini yang tampaknya memberi kita keamanan saat ini tetapi mengancam kelangsungan hidup umat manusia di masa depan. Hari gencatan senjata itu tampaknya sangat jauh. Sumber daya yang besar dari planet ini semakin banyak dicurahkan untuk menghancurkan, bukannya memperkaya, kehidupan manusia. Tetapi dunia tidak dimaksudkan untuk menjadi penjara di mana manusia menunggu eksekusinya. Umat ​​manusia juga tidak selamat dari ujian dan cobaan ribuan tahun untuk menyerahkan segalanya termasuk keberadaannya-sekarang. Bangsa ini memiliki kemauan dan keyakinan untuk melakukan upaya tertinggi untuk memecahkan kebuntuan pada perlucutan senjata dan uji coba nuklir - dan kami akan bertahan sampai kami menang, sampai supremasi hukum menggantikan penggunaan kekuatan yang berbahaya.

VII. AMERIKA LATIN Sekarang saya beralih ke prospek yang menjanjikan: hubungan belahan bumi kita. Alliance for Progress sedang berubah dengan cepat dari proposal ke program. Bulan lalu di Amerika Latin saya melihat sendiri percepatan harapan, kebangkitan kepercayaan, kepercayaan baru di negara kita-antara pekerja dan petani serta diplomat. Kami telah menjanjikan bantuan kami dalam mempercepat kemajuan ekonomi, pendidikan, dan sosial mereka. Republik Amerika Latin pada gilirannya menjanjikan upaya baru dan berat untuk membantu diri sendiri dan mereformasi diri. Untuk mendukung upaya bersejarah ini, saya mengusulkan—di bawah wewenang yang terkandung dalam tagihan sesi terakhir Kongres—dana Aliansi untuk Kemajuan jangka panjang khusus sebesar $3 miliar. Dikombinasikan dengan, Food for Peace, Bank Ekspor-Impor kami, dan sumber daya lainnya, ini akan memberikan lebih dari $1 miliar per tahun dalam dukungan baru untuk Aliansi. Selain itu, kami telah meningkatkan dua belas kali lipat penyiaran bahasa Spanyol dan Portugis kami di Amerika Latin, dan meningkatkan perdagangan dan pertahanan belahan bumi. Dan sementara penyakit komunisme semakin tersingkap dan terisolasi di Amerika, kebebasan telah mencetak keuntungan. Rakyat Republik Dominika, dengan dorongan dan bantuan kami yang kuat, dan saudara-saudara kita Republik di belahan bumi ini dengan aman melewati jalan berbahaya dari kediktatoran melalui kekacauan menuju

VIII. BANGSA BARU DAN BERKEMBANG Upaya kami untuk membantu negara-negara baru atau berkembang lainnya, dan untuk memperkuat pendirian mereka untuk kebebasan, juga telah membuat kemajuan. Badan Pembangunan Internasional yang baru bersatu mengarahkan kembali bantuan luar negeri kita untuk menekankan pinjaman pembangunan jangka panjang daripada hibah, lebih banyak bantuan ekonomi daripada militer, rencana individu untuk memenuhi kebutuhan individu bangsa, dan standar baru tentang apa yang harus mereka lakukan untuk menyusun sumber daya mereka sendiri.

Peace Corps yang baru dibentuk adalah memenangkan teman-teman dan membantu orang-orang di empat belas negara-menyediakan pria dan wanita muda yang terlatih dan berdedikasi, untuk membantu negara-negara baru ini dalam membangun masyarakat, dan sekilas tentang yang terbaik di negara kita, Jika ada masalah di sini, kami tidak bisa memenuhi permintaan yang spontan dan meningkat.

Program Pangan untuk Perdamaian yang baru diperluas memberi makan orang lapar di banyak negeri dengan berlimpahnya pertanian produktif kami menyediakan makan siang untuk anak-anak di sekolah, upah untuk pembangunan ekonomi, bantuan bagi korban banjir dan kelaparan, dan makanan yang lebih baik bagi jutaan orang yang roti hariannya menjadi perhatian utama mereka. Program-program ini membantu orang; dan, dengan membantu orang, mereka membantu kebebasan. Pandangan pemerintah mereka kadang-kadang mungkin sangat berbeda dari kita-tetapi peristiwa di Afrika, Timur Tengah, dan Eropa Timur mengajarkan kita untuk tidak pernah menganggap negara mana pun kalah dari Komunis. Itulah pelajaran zaman kita. Kami mendukung kemerdekaan negara-negara yang lebih baru atau lebih lemah yang sejarah, geografi, ekonomi, atau kurangnya kekuatan mendorong mereka untuk tetap berada di luar “aliansi yang menjerat”—seperti yang kami lakukan selama lebih dari satu abad. Karena kemerdekaan bangsa-bangsa adalah penghalang bagi “desain besar” Komunis, itu adalah dasar kita sendiri.

Pada tahun lalu, misalnya, kami telah mendesak Laos yang netral dan independen untuk mendapatkan kembali kebijakan bersama di sana dengan sekutu utama kami—dan bersikeras bahwa gencatan senjata mendahului negosiasi. Sementara formula yang bisa diterapkan untuk mengawasi kemerdekaannya masih harus dicapai, baik penyebaran perang yang mungkin juga melibatkan negara ini dan pendudukan Komunis sejauh ini telah dicegah.

Penyelesaian yang memuaskan di Laos juga akan membantu untuk mencapai dan menjaga perdamaian di Viet-Nam-di mana musuh meningkatkan taktik terornya-di mana upaya kita sendiri telah ditingkatkan-dan di mana pemerintah daerah telah memulai program dan reformasi baru untuk memperluas basis perlawanan. Agresi sistematis yang sekarang berdarah bahwa negara bukanlah “perang pembebasan”—karena Viet-Nam sudah bebas. Ini adalah perang upaya penaklukan—dan akan dilawan.

IX. KOMUNITAS ATLANTIK

Akhirnya, kekuatan bersatu Komunitas Atlantik telah berkembang pada tahun lalu, di bawah ujian berat. NATO telah meningkatkan jumlah dan kesiapan unit udara, darat, dan angkatan lautnya baik kemampuan nuklir maupun non-nuklirnya. Upaya yang lebih besar dari semua anggotanya masih diperlukan. Namun demikian, kesatuan tujuan dan kemauan kita, saya yakin, telah diperkuat secara tak terkira. Ancaman bagi kota pemberani Berlin tetap ada. Dalam 6 bulan terakhir ini, Sekutu telah menegaskan dengan jelas bahwa kehadiran kami di Berlin, akses bebas kami ke sana, dan kebebasan dua juta warga Berlin Barat tidak akan diserahkan baik dengan paksaan atau melalui peredaan—dan untuk mempertahankan hak dan kewajiban tersebut, kami siap untuk berbicara, bila perlu, dan untuk melawan, jika perlu. Setiap anggota NATO berdiri bersama kami dalam komitmen bersama untuk melestarikan simbol keinginan orang bebas ini untuk tetap bebas. Saya sekarang tidak dapat memprediksi jalannya negosiasi di masa depan atas Berlin. Saya hanya bisa mengatakan bahwa kita tidak melakukan upaya yang terhormat untuk menemukan penyelesaian masalah ini secara damai dan dapat diterima bersama. Saya percaya resolusi seperti itu dapat ditemukan, dan dengan itu perbaikan dalam hubungan kita dengan Uni Soviet, jika saja para pemimpin di Kremlin akan mengakui hak-hak dasar dan kepentingan yang terlibat, dan kepentingan seluruh umat manusia dalam perdamaian.

Tetapi Komunitas Atlantik tidak lagi peduli dengan tujuan militer murni. Ketika usaha bersamanya tumbuh dengan kecepatan yang semakin meningkat, kami, dan semakin akan menjadi, mitra dalam bantuan, perdagangan, pertahanan, diplomasi, dan urusan moneter. Munculnya Eropa baru diimbangi dengan munculnya ikatan baru di seberang Atlantik. Ini adalah masalah kerja sama harian yang tidak dramatis dalam ratusan tugas sehari-hari: mata uang yang disimpan dalam hubungan yang efektif, pinjaman pembangunan yang disatukan, senjata standar, dan posisi diplomatik bersama. Komunitas Atlantik tumbuh, tidak seperti gunung berapi, oleh satu ledakan dahsyat, tetapi seperti terumbu karang, dari akumulasi aktivitas semua.

Dengan demikian, kita di dunia bebas bergerak dengan mantap menuju persatuan dan kerja sama, sesuai dengan ramalan Bolshevik lama, dan pada saat gemuruh perselisihan yang luar biasa dapat terdengar di seluruh Tirai Besi. Bukan masyarakat bebas, yang mengandung benih perpecahan yang tak terhindarkan di dalamnya.


Sejarah Singkat Pidato Kenegaraan

Pidato Kenegaraan 2019 secara resmi akan berlangsung 5 Februari. Berikut adalah jawaban atas beberapa pertanyaan—mulai dari kapan pidato pertama muncul hingga cerita di balik tanggapan oposisi—yang mungkin muncul saat Anda menonton.


Fakta singkat tentang sejarah State of the Union

State of the Union 2020 hanya akan menjadi yang kedua kalinya dalam sejarah AS di mana seorang presiden yang dimakzulkan akan memberikan pidato State of the Union. Presiden Trump dijadwalkan berpidato di depan negara dan Kongres pada 4 Februari 2020.

Presiden Trump dijadwalkan untuk memberikan pidato kenegaraan ketiganya pada hari Selasa, menandai kedua kalinya dalam sejarah AS bahwa seorang presiden yang dimakzulkan telah melakukannya.

Sementara pidato kenegaraan tampak seperti penanda kunci dalam masa jabatan presiden, itu tidak selalu terjadi.

Baca terus untuk melihat bagaimana alamat itu dimulai, bagaimana itu berubah selama bertahun-tahun dan bagaimana itu menjadi tradisi di Washington.

Presiden A.S. Donald Trump menyampaikan pidato kenegaraannya pada sesi gabungan Kongres A.S. di Capitol Hill di Washington, A.S. 30 Januari 2018. REUTERS/Jonathan Ernst - HP1EE1V08LQX5

Mengapa ada alamat State of the Union?

Pasal II, Bagian 3 Konstitusi menetapkan bahwa presiden “dari waktu ke waktu akan memberikan kepada Kongres Informasi Negara Persatuan, dan merekomendasikan kepada Pertimbangan mereka Tindakan-tindakan yang dia anggap perlu dan bijaksana.”

Apakah presiden selalu berpidato di depan Kongres?

Tidak. Bahkan, sejak Thomas Jefferson, sebagian besar presiden baru saja mengirimkan laporan tertulis ke Kongres. Sementara Jefferson mengatakan dia tidak akan berpidato di depan umum karena dia pikir itu terlalu mirip dengan yang diberikan oleh raja-raja Inggris, ada spekulasi bahwa dia mengirim laporan tertulis sebagai gantinya karena dia demam panggung.

Praktek memberikan laporan tertulis kepada Kongres berlanjut sampai tahun 1913, ketika Woodrow Wilson memutuskan untuk memberikan pidato publik sebelum sesi gabungan Kongres.

Ibu negara Eleanor Roosevelt tersenyum ke sisi Presiden Franklin D. Roosevelt, saat dia melambaikan salam kepada orang banyak yang bersorak saat dia meninggalkan Gereja St. John di Washington, 20 Januari 1941, hari pelantikannya yang ketiga. (Foto AP)

Mengapa disebut alamat 'State of the Union'?

Pidato tersebut sebenarnya pertama kali dikenal sebagai “Pesan Tahunan” presiden dan disebut demikian dari pidato pertama George Washington pada tahun 1790 hingga 1946. Istilah ini secara informal diubah menjadi “State of the Union” pada tahun 1942 setelah dipopulerkan oleh Presiden Franklin Delano Roosevelt , dan kemudian secara resmi pada tahun 1946.

(Keterangan Asli) Presiden Truman muncul di depan sesi gabungan Kongres baru yang dikendalikan Partai Republik ditampilkan di sini untuk menyampaikan pesan tahunan State of the Union. Dia merekomendasikan program legislatif yang kuat dan menyeluruh untuk menghentikan perselisihan perburuhan yang merusak dan meminta G.O.P. Kongres untuk bekerja dengannya demi kebaikan bersama.

Negara bagian pertama

-- George Washington adalah presiden pertama Amerika Serikat, dan dengan demikian orang pertama yang memberikan pidato. Hal ini terjadi pada 8 Januari 1790, ketika Washington berbicara kepada Senat Chamber di New York City.

-- Calvin Coolidge memberikan siaran radio pertama dari pidatonya pada 6 Desember 1923, sementara Harry S. Truman menyampaikan pidato televisi pertama pada 6 Januari 1947, tetapi baru pada 4 Januari 1965 Lyndon B Johnson memberikan pidato pertama di televisi primetime. George W. Bush adalah presiden pertama yang pidato kenegaraannya disiarkan melalui internet.

-- “Orang yang selamat” pertama adalah selama Perang Dingin tahun 1960-an di tengah kekhawatiran akan serangan nuklir, meskipun catatan resmi tidak disimpan sampai bertahun-tahun kemudian. Anggota resmi kabinet pertama yang memiliki peran itu adalah pada tahun 1981 ketika Ronald Regan menunjuk Menteri Pendidikan Terrel Bell untuk menjadi "yang ditunjuk sebagai penyintas".

Presiden mana yang paling banyak memberikan pidato kenegaraan?

Gelar itu jatuh ke tangan FDR, yang memberikan 12 alamat, 10 di antaranya disampaikan secara langsung.

Jimmy Carter dan istrinya Rosalynn meninggalkan Plains, Ga., tempat pemungutan suara, 2 November 1976. Kandidat adalah orang kelima yang memberikan suara di daerahnya. Mantan gubernur akan menghabiskan hari istirahat untuk malam di Atlanta di mana dia akan menonton kembali. (Foto AP)

Siapa yang memberikan alamat terpanjang?

Jimmy Carter memiliki pidato State of the Union terpanjang, yang mencakup lebih dari 33.000 kata, tetapi alamatnya tidak diucapkan. Bill Clinton memberikan dua pidato tatap muka terlama: 1 jam dan 28 menit pada tahun 2000 dan 1 jam dan 24 menit pada tahun 1995.

Apakah ada presiden yang tidak memberikan pidato kenegaraan?

William Henry Harrison dan James Garfield adalah satu-satunya presiden yang tidak memberikan pidato kenegaraan. Garfield berada di Gedung Putih selama lebih dari enam bulan sebelum dia dibunuh. Harrison adalah presiden hanya satu bulan sebelum meninggal karena pneumonia.


Sejarah Singkat Pidato Kenegaraan

Hampir setiap tahun, presiden AS menyampaikan Pidato Kenegaraan. Secara historis, pidato-pidato ini digunakan untuk mengungkapkan rencana dan tujuan besar bagi bangsa. Presiden Donald Trump akan menyampaikan Pidato Kenegaraan ketiganya pada 4 Februari 2020. Pidato tersebut akan disampaikan kepada Kongres Amerika Serikat ke-116, dan datang satu hari setelah kaukus Iowa.

Sejarah singkat Pidato Kenegaraan

Dasar formal untuk State of the Union Address adalah dariਊrtikel II, Bagian 3, Klausul 1 Konstitusi A.S. Presiden “ dari waktu ke waktu akan memberikan kepada Kongres Informasi Negara Persatuan, dan merekomendasikan kepada Pertimbangan mereka tindakan-tindakan yang dianggap perlu dan bijaksana.”

Pidato Kenegaraan pertama yang pernah disiarkan di televisi adalah pidato Harry Truman pada tahun 1947. Webcast langsung pertama di Internet tentang Pidato Kenegaraan adalah pidato George W. Bush pada tahun 2002.

Apa yang diharapkan dari Trump&aposs State of the Union pada 4 Februari

Menurut POLITICO, Donald Trump tidak mungkin menyebutkan pemakzulan dalam Pidato Kenegaraannya. Sebaliknya, dia akan fokus pada pemilihan ulang, menurut bantuan Gedung Putih.


Pidato Kenegaraan (1908)

Mengenai perusahaan-perusahaan besar yang terlibat dalam bisnis antarnegara bagian, dan khususnya perkeretaapian, saya hanya dapat mengulangi apa yang telah saya katakan berulang kali dalam pesan-pesan saya kepada Kongres. Saya percaya bahwa di bawah klausa antarnegara bagian dari Konstitusi, Amerika Serikat memiliki hak penuh dan terpenting untuk mengontrol semua badan perdagangan antarnegara bagian dan saya percaya bahwa Pemerintah Nasional sendiri dapat menggunakan hak ini dengan kebijaksanaan dan efektivitas sehingga keduanya menjamin keadilan dari, dan untuk melakukan keadilan terhadap, perusahaan besar yang merupakan faktor terpenting dalam bisnis modern.Saya percaya bahwa lebih buruk daripada kebodohan untuk mencoba melarang semua kombinasi seperti yang dilakukan oleh undang-undang antimonopoli Sherman, karena undang-undang semacam itu hanya dapat ditegakkan secara tidak sempurna dan tidak setara, dan penegakannya hampir sama sulitnya dengan kebaikan. Saya sangat menganjurkan bahwa alih-alih upaya yang tidak bijaksana untuk melarang semua kombinasi harus diganti dengan undang-undang yang secara tegas mengizinkan kombinasi yang merupakan kepentingan umum, tetapi pada saat yang sama memberikan kekuasaan penuh kepada beberapa lembaga Pemerintah Nasional. kontrol dan pengawasan atas mereka. Salah satu fitur utama dari kontrol ini harus mengamankan seluruh publisitas dalam semua hal yang publik memiliki hak untuk mengetahui, dan lebih jauh lagi, kekuasaan, bukan dengan yudisial tetapi dengan tindakan eksekutif, untuk mencegah atau menghentikan setiap bentuk tindakan yang tidak pantas. pilih kasih atau perbuatan salah lainnya.

Perkeretaapian negara harus ditempatkan sepenuhnya di bawah Komisi Perdagangan Antarnegara dan dihapus dari domain undang-undang antimonopoli. Kekuasaan komisi harus dibuat menyeluruh, sehingga dapat melakukan pengawasan dan kontrol penuh atas penerbitan surat berharga serta atas kenaikan dan penurunan suku bunga. Mengenai tarif, setidaknya, kekuatan ini akan menjadi ringkasan. Kewenangan untuk menyelidiki operasi keuangan dan rekening perkeretaapian telah menjadi salah satu fitur yang paling berharga dalam undang-undang baru-baru ini. Kekuasaan untuk membuat kombinasi dan persetujuan lalu lintas harus secara eksplisit diberikan kepada perkeretaapian, izin komisi diperoleh pertama kali dan kombinasi atau persetujuan diumumkan dalam semua rinciannya. Demi kepentingan umum, wakil-wakil masyarakat harus memiliki kekuasaan penuh untuk melihat bahwa perkeretaapian melakukan tugasnya oleh publik, dan tentu saja kekuasaan ini juga harus dilakukan untuk memastikan bahwa tidak ada ketidakadilan yang dilakukan terhadap masyarakat. rel kereta api. Pemegang saham, karyawan, dan pengirim semuanya memiliki kepentingan yang harus dijaga. Demi kepentingan mereka semua, spekulasi saham yang menipu tidak boleh dibiarkan, dan tidak boleh ada penerbitan surat berharga yang tidak semestinya. Kecerdasan pemandu yang diperlukan untuk pembangunan yang sukses dan manajemen perkeretaapian yang sukses harus menerima upah yang cukup tetapi tidak ada orang yang diizinkan untuk menghasilkan uang sehubungan dengan perkeretaapian dari kapitalisasi dan investor yang curang, penindasan terhadap petani dan pengusaha yang mengirimkan barang, atau tidak berperasaan. mengabaikan hak dan kebutuhan karyawan. Selain itu, kepentingan pemegang saham, karyawan, dan pengirim semuanya harus dijaga satu sama lain. Memberi salah satu dari mereka pertimbangan yang tidak semestinya dan tidak pantas adalah melakukan ketidakadilan kepada yang lain. Tarif harus dibuat serendah mungkin dengan memberikan pengembalian yang layak kepada semua karyawan perkeretaapian, dari yang tertinggi hingga yang terendah, dan pengembalian yang layak kepada para pemegang saham, tetapi tidak boleh, misalnya, dikurangi sedemikian rupa sehingga diperlukan. pemotongan upah karyawan atau penghapusan keuntungan yang layak dan sah dari pemegang saham yang jujur.

Perusahaan telegraf dan telepon yang terlibat dalam bisnis antarnegara bagian harus berada di bawah yurisdiksi Komisi Perdagangan Antarnegara bagian.

Sangat diharapkan bahwa rakyat kita, melalui wakil-wakil mereka, harus bertindak dalam hal ini. Sulit untuk mengatakan apakah sebagian besar kerusakan negara pada umumnya akan datang dari seluruh kegagalan di pihak publik untuk mengawasi dan mengendalikan tindakan perusahaan-perusahaan besar, dari pelaksanaan kekuasaan pemerintah yang diperlukan dengan cara yang akan dilakukan. ketidakadilan dan kesalahan terhadap korporasi. Baik pengkhotbah individualisme tak terbatas, maupun pengkhotbah penindasan yang akan menyangkal orang-orang yang cakap dari bisnis imbalan yang adil dari kecerdasan intuitif dan bisnis mereka, menganjurkan kebijakan yang akan penuh dengan kerugian terbesar bagi seluruh negeri. Mengizinkan setiap kapitalis yang melanggar hukum, setiap perusahaan yang melanggar hukum, untuk mengambil tindakan apa pun, tidak peduli seberapa jahatnya, dalam upaya untuk mengamankan keuntungan yang tidak pantas dan untuk membangun hak istimewa, akan menghancurkan Republik dan akan menandai ditinggalkannya upaya tersebut. untuk mengamankan di dunia industri, semangat transaksi yang adil demokratis. Di sisi lain, untuk melampirkan kesalahan ini dalam semangat demagogi itu, yang dapat melihat kesalahan hanya ketika dilakukan oleh orang yang kaya, dan menjadi bisu dan buta di hadapan kesalahan yang dilakukan terhadap orang yang memiliki harta atau oleh orang yang tidak memiliki harta, sama jahatnya dengan korupsi untuk membela yang salah—perbuatan orang kaya. Perang yang kita lakukan harus dilancarkan melawan perbuatan salah, melawan perbuatan salah di mana pun itu ditemukan dan kita harus berdiri dengan sungguh-sungguh untuk hak-hak setiap orang yang baik, apakah dia orang yang sangat kaya atau orang yang mencari nafkah sebagai upah- pekerja atau sebagai penggarap tanah.

Oposisi terhadap kontrol pemerintah atas perusahaan-perusahaan besar ini melakukan upaya yang paling efektif dalam bentuk banding ke doktrin lama tentang hak-hak Negara. Tentu saja ada banyak pria tulus yang sekarang percaya pada individualisme tak terbatas dalam bisnis, sama seperti dulu banyak pria tulus yang percaya pada perbudakan—yaitu, pada hak tak terbatas seorang individu untuk memiliki individu lain. Namun, pria-pria ini sendiri tidak memiliki berat badan yang besar. Pertarungan efektif melawan kontrol dan pengawasan pemerintah yang memadai terhadap individu, dan terutama kekayaan perusahaan, yang terlibat dalam bisnis antarnegara bagian terutama dilakukan di bawah perlindungan dan terutama di bawah perlindungan dari banding ke hak-hak Negara. Tidak jarang membaca dalam pidato yang sama penolakan atas kekayaan predator yang dipupuk oleh hak istimewa khusus dan bertentangan dengan kesejahteraan umum dan hukum negara, dan penolakan terhadap sentralisasi dalam kekayaan yang terpusat dan terorganisir. Tentu saja kebijakan yang ditetapkan dalam pembatalan kembar seperti itu sama sekali tidak berarti apa-apa, karena babak pertama dibatalkan oleh babak kedua. Alasan utama, di antara banyak alasan kuat dan masuk akal, yang mengarah pada pembentukan Pemerintah Nasional adalah kebutuhan mutlak bahwa Persatuan, dan bukan beberapa Negara, harus berurusan dengan perdagangan antarnegara bagian dan luar negeri dan kekuatan untuk menangani perdagangan antarnegara bagian. perdagangan diberikan secara mutlak dan paripurna kepada pemerintah pusat dan dilaksanakan sepenuhnya sehubungan dengan satu-satunya instrumen perdagangan antarnegara bagian yang dikenal pada masa itu—saluran air, jalan raya, serta kemitraan individu-individu yang kemudian menjalankan semua bisnis yang ada. Perdagangan antarnegara bagian sekarang terutama dilakukan oleh kereta api dan perusahaan besar telah menggantikan massa kemitraan kecil atau individu. Usulan untuk menjadikan Pemerintah Nasional sebagai yang tertinggi, dan oleh karena itu untuk memberikannya kendali penuh atas, perkeretaapian dan instrumen perdagangan antarnegara bagian lainnya hanyalah sebuah usulan untuk melaksanakan salah satu tujuan utama, jika bukan tujuan utama, untuk yang menjadi dasar konstitusi. Itu tidak mewakili sentralisasi. Ini hanya mewakili pengakuan fakta paten bahwa sentralisasi telah datang dalam bisnis. Jika kekuatan bisnis luar yang tidak bertanggung jawab ini ingin dikendalikan untuk kepentingan masyarakat umum, itu hanya dapat dikendalikan dengan satu cara—dengan memberikan kekuatan kontrol yang memadai kepada satu kedaulatan yang mampu menjalankan kekuasaan tersebut–, Pemerintah Nasional. Empat puluh dari lima puluh pemerintah Negara Bagian yang terpisah tidak dapat menjalankan kekuasaan itu atas perusahaan-perusahaan yang melakukan bisnis di sebagian besar atau semua dari mereka pertama-tama, karena mereka sama sekali tidak memiliki wewenang untuk menangani bisnis antarnegara bagian dalam bentuk apa pun dan kedua, karena konflik wewenang yang tak terhindarkan pasti akan muncul di upaya untuk menegakkan berbagai jenis peraturan Negara, seringkali tidak sesuai satu sama lain dan kadang-kadang menindas dalam diri mereka sendiri. Otoritas yang terbagi seperti itu tidak dapat mengatur perdagangan dengan kebijaksanaan dan efek. Pemerintah pusat adalah satu-satunya kekuasaan yang, tanpa penindasan, dapat mengendalikan dan mengawasi perusahaan-perusahaan besar secara menyeluruh dan memadai. Mengabaikan upaya kontrol nasional berarti mengabaikan upaya untuk semua kontrol yang memadai dan belum melakukan tindakan terus-menerus oleh badan legislatif Negara, yang tidak dapat mencapai tujuan yang diinginkan, tetapi dapat menyebabkan kerugian besar pada korporasi tanpa memberikan manfaat nyata kepada publik.

Saya percaya bahwa perusahaan-perusahaan yang lebih berpandangan jauh sendiri mulai menyadari ketidakbijaksanaan permusuhan kekerasan yang telah mereka tunjukkan selama beberapa tahun terakhir terhadap regulasi dan kontrol oleh Pemerintah Nasional dari kombinasi yang terlibat dalam bisnis antarnegara. Yang benar adalah bahwa kita yang percaya pada gerakan untuk menegaskan dan menjalankan kontrol yang tulus, demi kepentingan umum, atas perusahaan-perusahaan besar ini harus melawan dua kelompok musuh, yang, meskipun secara nominal bertentangan satu sama lain, sebenarnya adalah sekutu dalam mencegah solusi yang tepat dari masalah tersebut. Ada, pertama, pria korporasi besar, dan individualis ekstrem di antara pebisnis yang benar-benar percaya pada bisnis yang sama sekali tidak diatur—yaitu, pada masa pemerintahan plutokrasi dan, kedua, orang-orang yang buta terhadap pergerakan ekonomi saat itu. , percaya pada gerakan represi daripada regulasi dan korporasi, dan yang mencela baik kekuatan rel kereta api dan pelaksanaan kekuatan Federal yang sendiri benar-benar dapat mengontrol rel kereta api. Mereka yang percaya pada kontrol nasional yang efisien, di sisi lain, tidak sedikit pun menolak kombinasi tidak sedikit pun keberatan dengan konsentrasi dalam administrasi bisnis. Sebaliknya, mereka mendukung keduanya, dengan ketentuan yang sangat penting bahwa akan ada publisitas seperti itu tentang pekerjaan mereka, dan kontrol menyeluruh atas mereka, untuk memastikan keberadaan mereka untuk kepentingan, dan bukan bertentangan dengan kepentingan, masyarakat umum. . Kami tidak keberatan dengan konsentrasi kekayaan dan administrasi tetapi kami percaya pada distribusi kekayaan dalam keuntungan kepada pemilik sebenarnya, dan dalam mengamankan publik manfaat penuh dari administrasi terkonsentrasi. Kami percaya bahwa dengan konsentrasi dalam administrasi dapat diperoleh keuntungan dari kepemilikan yang lebih besar dan distribusi keuntungan yang lebih adil, dan pada saat yang sama layanan yang lebih baik kepada persemakmuran. Kami percaya bahwa administrasi harus untuk kepentingan banyak orang dan bahwa keserakahan dan kebejatan, dipraktekkan dalam skala besar, harus dihukum tanpa henti seolah-olah dipraktekkan dalam skala kecil.

Administrasi ini hampir berakhir dan, terlebih lagi, di bawah bentuk pemerintahan kita, pemecahan masalah tergantung pada tindakan Negara-negara dan juga pada tindakan bangsa. Namun demikian, ada beberapa pertimbangan yang ingin saya kemukakan di hadapan Anda, karena saya berharap orang-orang kita akan semakin mengingatnya. Perlawanan buta dan bodoh terhadap setiap upaya untuk reformasi penyalahgunaan dan untuk penyesuaian kembali masyarakat dengan kondisi industri modern tidak mewakili konservatisme sejati, tetapi hasutan ke radikalisme terliar untuk radikalisme bijak dan konservatisme bijak berjalan beriringan, satu demi kemajuan , yang lain bertekad melihat bahwa tidak ada perubahan yang dibuat kecuali dalam arah yang benar. Saya percaya pada upaya yang terus-menerus, atau mungkin akan lebih akurat untuk mengatakan dalam upaya yang terus-menerus ke berbagai arah yang berbeda, untuk membawa suatu kondisi urusan di mana orang-orang yang bekerja dengan tangan atau dengan otak, para pekerja, pengawas, para pria yang memproduksi untuk pasar dan orang-orang yang mencari pasar untuk barang-barang yang diproduksi, akan memiliki bagian yang jauh lebih besar daripada kekayaan yang mereka hasilkan saat ini, dan dimungkinkan untuk menginvestasikannya dalam alat dan instrumen yang dengannya semua pekerjaan dilakukan. Sejauh mungkin saya berharap untuk melihat pengakuan yang jujur ​​atas keuntungan yang diberikan oleh mesin, organisasi, dan pembagian kerja, disertai dengan upaya untuk membawa bagian yang lebih besar dalam kepemilikan oleh pekerja upahan kereta api, pabrik, dan pabrik. Dalam pertanian, ini hanya berarti bahwa kita ingin melihat petani memiliki tanahnya sendiri, kita tidak ingin melihat pertanian begitu besar sehingga mereka menjadi milik tuan tanah yang tidak hadir yang mengolahnya oleh penyewa, atau terlalu kecil sehingga petani menjadi seperti seorang petani Eropa. Sekali lagi, para deposan di bank-bank tabungan kita sekarang berjumlah lebih dari sepersepuluh dari seluruh populasi kita. Ini semua adalah kapitalis, yang melalui bank tabungan meminjamkan uang mereka kepada para pekerja—yaitu, dalam banyak kasus untuk diri mereka sendiri—untuk menjalankan berbagai industri mereka. Semakin kami meningkatkan jumlah mereka, semakin kami memperkenalkan prinsip kerjasama ke dalam industri kami. Setiap peningkatan jumlah pemegang saham kecil di perusahaan adalah hal yang baik, untuk alasan yang sama dan di mana karyawan adalah pemegang saham, hasilnya sangat baik. Sangat banyak dari gerakan ini harus berada di luar apa pun yang dapat dicapai oleh undang-undang tetapi undang-undang dapat melakukan banyak hal. Bank tabungan pos akan memudahkan orang termiskin untuk menyimpan tabungan mereka dengan aman. Pengaturan jalan raya nasional harus sedemikian rupa sehingga dapat melayani semua orang dengan keadilan yang sama. Keuangan perusahaan harus diawasi agar jauh lebih aman daripada saat ini bagi orang kecil yang menginvestasikan uangnya di saham. Harus ada larangan pekerja anak, pengurangan pekerja wanita, pemendekan jam kerja semua penyiraman stok tenaga kerja mekanik harus dilarang, dan perjudian stok sejauh mungkin tidak dianjurkan. Harus ada pajak warisan progresif atas kekayaan besar. Pendidikan industri harus didorong. Sedapat mungkin kita harus meringankan beban perpajakan pada rakyat kecil. Kita harus mengutamakan penghematan, kerja keras, dan energi bisnis, tetapi kualitas-kualitas ini tidak lagi menjadi faktor utama dalam mengumpulkan kekayaan jauh sebelum kekayaan itu mencapai titik di mana ia akan sangat dipengaruhi oleh pajak warisan seperti yang saya usulkan. Sangatlah benar bahwa bangsa ini harus menetapkan syarat-syarat yang di atasnya kekayaan besar diwarisi. Mereka jarang berbuat baik dan sering merugikan orang yang mewarisinya secara utuh.

Di atas adalah sketsa paling sederhana, bahkan sketsa secara garis besar, dari reformasi yang harus kita kerjakan. Tapi ada satu hal yang harus ditangani Kongres pada sesi ini. Seharusnya tidak ada lagi pertanyaan tentang merawat para pekerja upahan yang, di bawah sistem industri kita sekarang, terbunuh, lumpuh, atau lelah sebagai bagian dari insiden reguler bisnis tertentu. Mayoritas pekerja upahan harus dijamin hak-haknya oleh tindakan Negara tetapi Pemerintah Nasional harus membuat undang-undang secara menyeluruh dan berjangkauan luas tidak hanya untuk semua pegawai Pemerintah Nasional, tetapi juga untuk semua orang yang terlibat dalam perdagangan antarnegara bagian. Objek yang dicari dapat dicapai sampai tingkat yang terukur, sejauh menyangkut mereka yang terbunuh atau lumpuh, oleh undang-undang pertanggungjawaban majikan yang tepat. Sejauh menyangkut mereka yang telah lelah, saya meminta perhatian Anda pada fakta bahwa langkah-langkah pasti menuju pemberian pensiun hari tua telah diambil di banyak industri swasta kita. Ini dapat diperpanjang tanpa batas melalui asosiasi sukarela dan skema iuran, atau melalui agen bank tabungan, seperti di bawah rencana Massachusetts baru-baru ini. Untuk memperkuat langkah-langkah praktis ini harus menjadi tugas langsung kita, saat ini tidak perlu untuk mempertimbangkan skema pemerintah yang lebih besar dan lebih umum yang sebagian besar pemerintah Eropa telah menemukan sendiri wajib untuk mengadopsi.

Sistem kita saat ini, atau lebih tepatnya tidak ada sistem, bekerja sangat salah, dan hanya bermanfaat bagi satu kelas orang—pengacara. Ketika seorang pekerja terluka yang dia butuhkan bukanlah gugatan yang mahal dan meragukan, tetapi kepastian keringanan melalui tindakan administratif segera. Jumlah kecelakaan yang mengakibatkan kematian atau melumpuhkan pekerja-upahan di Serikat pada umumnya sangat mengerikan dalam beberapa tahun saja, jumlahnya jauh melebihi jumlah kematian dan luka-luka dalam perang modern mana pun. Tidak ada teori akademis tentang “kebebasan berkontrak” atau “kebebasan konstitusional untuk berkontrak” yang boleh mengganggu gerakan ini dan gerakan serupa. Kemajuan peradaban di mana-mana berarti pembatasan dan pengaturan kontrak. Saya meminta perhatian khusus Anda pada buletin Biro Perburuhan yang memberikan pernyataan tentang metode memperlakukan pengangguran di negara-negara Eropa, karena ini adalah subjek yang di Jerman, misalnya, diperlakukan sehubungan dengan membuat ketentuan untuk pekerjaan usang. keluar dan pekerja lumpuh.

Dalam hal ini kemurahan hati Amerika Serikat terhadap para karyawannya paling tidak sebanding dengan kemurahan hati setiap negara di Eropa—bahkan yang termiskin sekalipun.


'Nyonya Ketua, Nyonya Wakil Presiden': Perempuan Membuat Sejarah di Pidato Bersama Biden

Dalam sejarah pertama, Presiden Biden diapit oleh dua wanita - Ketua DPR Nancy Pelosi dan Wakil Presiden Harris - saat ia berpidato di sesi gabungan Kongres di US Capitol pada hari Rabu. Chip Somodevilla/Bloomberg melalui Getty Images sembunyikan teks

Dalam sejarah pertama, Presiden Biden diapit oleh dua wanita - Ketua DPR Nancy Pelosi dan Wakil Presiden Harris - saat ia berpidato di sesi gabungan Kongres di US Capitol pada hari Rabu.

Chip Somodevilla/Bloomberg melalui Getty Images

Ketika seorang presiden berpidato di depan Kongres yang diapit oleh wakil presiden dan ketua DPR, itu adalah tradisi. Tapi ketika kedua kursi itu diisi oleh perempuan, itu adalah sejarah yang sedang dibuat.

Begitulah yang terjadi pada Rabu malam, ketika Presiden Biden menyampaikan pidato bersama pertamanya kepada kerumunan anggota parlemen yang mengenakan topeng.

Tetapi pandemi bukan satu-satunya faktor pembuat sejarah. Di belakangnya duduk dua wanita dari California: Ketua DPR Nancy Pelosi dan Wakil Presiden Harris, keduanya wanita pertama yang memegang posisi mereka.

Politik

Pidato Biden Kepada Kongres, Beranotasi

Biden mengenali momen bersejarah itu di awal sambutannya, berbicara kepada "Nyonya Ketua, Nyonya Wakil Presiden," saat ruangan yang terdiri dari sekitar 200 orang itu bertepuk tangan.

"Tidak ada presiden yang pernah mengucapkan kata-kata itu dari podium ini, dan sudah waktunya," katanya.

VP Harris dan Pembicara Pelosi berbagi masalah di depan Pres. Pidato kongres pertama Biden. Ini akan menjadi pertama kalinya dua wanita berdiri di belakang presiden saat dia berpidato di depan Kongres pic.twitter.com/tdBanSlUnK

&mdash NowThis (@nowthisnews) 29 April 2021

Harris membuat sejarah November lalu ketika dia menjadi wanita pertama, orang kulit hitam pertama, orang Indian Amerika pertama dan orang Asia Amerika pertama yang terpilih sebagai wakil presiden. Dia mengatakan pada saat itu bahwa "sementara saya mungkin yang pertama, saya tidak akan menjadi yang terakhir."

Pelosi, pada bagiannya, telah memimpin kaukus DPR Partai Demokrat selama hampir dua dekade dan menghancurkan bagiannya dari langit-langit kaca di sepanjang jalan, seperti yang dia catat dalam wawancara hari Rabu dengan MSNBC.

Politik

Tanggapan Senator Tim Scott dari Partai Republik Terhadap Pidato Biden, Beranotasi

"Ini cukup menarik, dan luar biasa untuk membuat sejarah," katanya, ketika ditanya tentang pidato yang akan datang. "Sudah waktunya. Saya membuat sejarah ketika saya menjadi pembicara pertama yang berdiri di belakang Presiden Bush, dan dia mencatatnya. Sekarang, ini sangat menarik."

Memang, mantan Presiden George W. Bush memulai pidato kenegaraan 2007 dengan anggukan kepada Pelosi. Setelah dia mengakui bahwa dia adalah presiden pertama yang membuka sambutannya dengan kata-kata "Nyonya Ketua", kerumunan anggota parlemen (kebanyakan laki-laki) berdiri untuk tepuk tangan yang panjang.

Bush memulai SOTU 1/23/2007:
"Pada zamannya, Anggota Kongres Thomas D'Alesandro Jr dari Baltimore melihat Presiden Roosevelt & Truman di mimbar ini. Tapi tidak ada yang bisa dibandingkan dengan melihat putri satu-satunya Nancy yang memimpin malam ini sebagai Pembicara" pic.twitter.com/ULYIQjCxlL

&mdash Howard Mortman (@HowardMortman) 28 April 2021

Lebih dari satu dekade kemudian, anggota parlemen dan konstituen sama-sama merayakan tonggak sejarah lainnya.

"Seperti banyak wanita, saya merasa bangga pada momen ini dan melihat representasi ini. Sudah lama tertunda," tweet Rep. Barbara Lee, D-Calif.

"Bersulang untuk VP Kamala Harris & Ketua DPR, Nancy Pelosi, yang telah merintis jejak selama 245 tahun," tulis legenda tenis Billie Jean King.

Politik

'Sepenuhnya Terhapus': Dengan Bangkitnya Harris, Tidak Ada Wanita Kulit Hitam di Senat

Pelosi menjadi berita utama untuk penampilan tak terlupakan lainnya di pidato presiden di Kongres tahun lalu, ketika dia secara mencolok merobek salinan pidato mantan Presiden Donald Trump menjadi dua di akhir pidato kenegaraan terakhirnya.

Penggantinya menyampaikan sambutannya dalam suasana yang sangat berbeda. Dan di momen penting lainnya, Biden dikawal menyusuri lorong ruang DPR pada hari Rabu oleh William Walker, yang menjadi sersan pertama Gedung Hitam ketika dia dilantik oleh Pelosi awal pekan ini.


Pidato Kenegaraan 1/11/1962 - Sejarah

Ledakan Pesawat Luar Angkasa Penantang
Pidato untuk Bangsa, 28 Januari 1986

oleh Presiden Ronald W. Reagan

Tuan-tuan dan nyonya-nyonya, saya berencana untuk berbicara dengan Anda malam ini untuk melaporkan keadaan Serikat, tetapi peristiwa hari ini telah membuat saya mengubah rencana itu. Hari ini adalah hari untuk berkabung dan mengingat.

Nancy dan saya sangat sedih dengan tragedi pesawat ulang-alik Challenger. Kami tahu kami berbagi rasa sakit ini dengan semua orang di negara kami. Ini benar-benar kerugian nasional.

Sembilan belas tahun yang lalu, hampir pada hari itu, kami kehilangan tiga astronot dalam kecelakaan mengerikan di darat. Tapi kami tidak pernah kehilangan astronot dalam penerbangan, kami tidak pernah mengalami tragedi seperti ini. Dan mungkin kita telah melupakan keberanian yang dibutuhkan awak pesawat ulang-alik, tetapi mereka, Penantang Tujuh, menyadari bahayanya, tetapi mengatasi mereka dan melakukan pekerjaan mereka dengan cemerlang. Kami berduka atas tujuh pahlawan: Michael Smith, Dick Scobee, Judith Resnik, Ronald McNair, Ellison Onizuka, Gregory Jarvis, dan Christa McAuliffe. Kami berduka atas kehilangan mereka sebagai bangsa bersama.

Untuk keluarga tujuh orang, kami tidak dapat menanggung, seperti Anda, dampak penuh dari tragedi ini. Tapi kami merasa kehilangan, dan kami sangat memikirkanmu. Orang yang Anda cintai berani dan berani, dan mereka memiliki rahmat khusus, semangat khusus yang mengatakan, "Beri saya tantangan dan saya akan menghadapinya dengan sukacita." Mereka memiliki rasa lapar untuk menjelajahi alam semesta dan menemukan kebenarannya. Mereka ingin melayani, dan mereka melakukannya. Mereka melayani kita semua.

Kami telah terbiasa dengan keajaiban di abad ini. Sulit untuk membuat kita terpesona. Tetapi selama 25 tahun program luar angkasa Amerika Serikat telah melakukan hal itu. Kita telah terbiasa dengan gagasan tentang ruang, dan mungkin kita lupa bahwa kita baru saja memulai. Kami masih pionir. Mereka, anggota kru Challenger, adalah perintis.

Dan saya ingin mengatakan sesuatu kepada anak-anak sekolah Amerika yang menonton liputan langsung lepas landas pesawat ulang-alik. Saya tahu ini sulit untuk dipahami, tetapi terkadang hal-hal menyakitkan seperti ini terjadi. Itu semua adalah bagian dari proses eksplorasi dan penemuan. Itu semua adalah bagian dari mengambil kesempatan dan memperluas cakrawala manusia. Masa depan bukan milik orang yang lemah hati, tapi milik yang berani. Kru Challenger menarik kami ke masa depan, dan kami akan terus mengikuti mereka.

Saya selalu sangat percaya dan menghormati program luar angkasa kami, dan apa yang terjadi hari ini tidak menguranginya. Kami tidak menyembunyikan program luar angkasa kami. Kami tidak menyimpan rahasia dan menutupi semuanya. Kami melakukan semuanya di depan dan di depan umum. Begitulah kebebasan, dan kami tidak akan mengubahnya selama satu menit pun.

Kami akan melanjutkan pencarian kami di luar angkasa. Akan ada lebih banyak penerbangan pesawat ulang-alik dan lebih banyak kru pesawat ulang-alik dan, ya, lebih banyak sukarelawan, lebih banyak warga sipil, lebih banyak guru di luar angkasa. Tidak ada yang berakhir di sini harapan kami dan perjalanan kami terus berlanjut.

Saya ingin menambahkan bahwa saya berharap dapat berbicara dengan setiap pria dan wanita yang bekerja untuk NASA atau yang bekerja dalam misi ini dan memberi tahu mereka: "Dedikasi dan profesionalisme Anda telah menggerakkan dan membuat kami terkesan selama beberapa dekade. Dan kami tahu penderitaan Anda. Kami membagikannya."

Ada kebetulan hari ini. Pada hari ini 390 tahun yang lalu, penjelajah hebat Sir Francis Drake meninggal di atas kapal di lepas pantai Panama. Dalam masa hidupnya, perbatasan besar adalah lautan, dan seorang sejarawan kemudian berkata, "Dia hidup di tepi laut, mati di atasnya, dan dimakamkan di dalamnya." Nah, hari ini kita dapat mengatakan tentang kru Challenger: Dedikasi mereka, seperti dedikasi Drake , menyelesaikan.

Awak pesawat ulang-alik Challenger menghormati kami dengan cara mereka menjalani hidup mereka. Kami tidak akan pernah melupakan mereka, atau terakhir kali kami melihat mereka, pagi ini, saat mereka bersiap untuk perjalanan mereka dan melambaikan tangan dan "melepaskan ikatan masam bumi" untuk "menyentuh wajah Tuhan."


Pidato Tahunan Pertama di Kongres

Baca Pidato Kenegaraan Pertama George Washington.

Fleksibel

Undang-undang Naturalisasi tahun 1790

Jelajahi Undang-Undang Naturalisasi tahun 1790, salah satu bagian dari undang-undang yang diminta di State of the Union pertama George Washington.

Pada tanggal 8 Januari 1790, Presiden George Washington menyampaikan Pesan Tahunan pertama ke Sidang Gabungan Kongres (sekarang dikenal sebagai pidato Kenegaraan), di ruang Senat Federal Hall di New York City. 1 Pidato tersebut memenuhi Pasal II, Bagian 3, Klausul 1 Konstitusi AS, yang menyatakan bahwa Presiden, &ldquo dari waktu ke waktu akan memberikan kepada Kongres Informasi tentang Negara Bagian Persatuan, dan merekomendasikan kepada Pertimbangan mereka Tindakan-tindakan yang akan dia putuskan perlu dan bijaksana.&rdquo 2 Meskipun merupakan tradisi politik rutin hari ini, pidato Washington merupakan tonggak sejarah dalam proses panjang dan sulit dalam menerapkan dan menafsirkan Konstitusi, mendefinisikan peran masing-masing dari tiga cabang pemerintahan, dan menempa dasar politik dari identitas nasional yang bersatu.

Washington sangat menyadari bahwa sebagai negara presiden pertama, ia menetapkan preseden dengan mendefinisikan peran pemimpin nasional terpilih bagi warga negara dan legislator yang waspada terhadap kekuasaan eksekutif. 3 Sebagai satu-satunya figur yang paling terlihat dalam pemerintahan baru, Washington harus mendefinisikan apa artinya menjadi seorang presiden daripada seorang raja, sambil menanamkan jabatan kepresidenan dengan martabat, simbolisme, dan upacara yang pantas di sebuah republik. Seluruh negara mengamati setiap tindakan Washington, mulai dari pilihan pakaiannya hingga interaksinya dengan Kongres. 4 Dia sangat menyadari pentingnya tindakannya. &ldquoSaya tidak memiliki konsep tentang tugas yang lebih rumit, selain tugas yang dibebankan oleh Konstitusi pada Eksekutif," tulisnya, menambahkan, "Begitu perlunya, pada krisis ini, untuk mendamaikan niat baik Rakyat: dan begitulah tidak mungkin, menurut penilaian saya, untuk membangun gedung kebahagiaan publik, tetapi di atas kasih sayang mereka.&rdquo 5

Pemahaman ini menyebabkan Washington bersikap hati-hati, nada hormat dalam beberapa bulan pertama berurusan dengan Kongres, terutama dalam interaksi publik seperti pidato yang diamanatkan secara konstitusional. Pidato pengukuhan pertamanya, yang disampaikan pada tanggal 30 April 1789, tidak mencantumkan rekomendasi khusus, dan sebaliknya menyerukan kerja sama umum untuk memastikan keberhasilan pemerintahan yang baru dibentuk. 6 Sembilan bulan kemudian, dalam pidato kenegaraan pertamanya, Washington dengan lembut memperkenalkan tujuan yang lebih spesifik dan menunjukkan rasa kepemimpinan yang lebih kuat tetapi masih menahan diri dari tuntutan atau mandat langsung agar ia tidak dianggap terlalu monarki. 7

Pidato Washington adalah pernyataan politik yang dikalibrasi dengan tepat. Presiden bersikap positif dan memberi semangat, bahkan saat ia secara halus berusaha mengarahkan tindakan Kongres. Dia membuka dengan mengucapkan selamat kepada Senat dan DPR atas penambahan baru-baru ini Carolina Utara ke dalam Persatuan, dan &ldquotmeningkatnya penghargaan dan kehormatan Negara kita&mdashthe general dan meningkatkan niat baik terhadap Pemerintah Persatuan&mdalang kerukunan, perdamaian dan banyak, dengan mana kita berada diberkati.&rdquo 8 Dia kemudian segera beralih ke masalah yang dia yakini sangat penting, meskipun berpotensi kontroversial: membentuk pasukan tetap. Menghubungkan kelanjutan &ldquoperdamaian dan banyak hal yang dengannya kita diberkati&rdquo dengan kebutuhan akan tentara reguler, Washington menegaskan bahwa &ldquomenyediakan pertahanan bersama akan mendapat perhatian khusus. Bersiap untuk perang adalah salah satu cara paling efektif untuk menjaga perdamaian.&rdquo

Presiden melanjutkan dengan menguraikan apa yang dilihatnya sebagai tantangan terpenting republik. Dia berpendapat dengan tegas bahwa Kongres harus mendanai dan mendukung upaya untuk melindungi kepentingan Amerika Serikat dalam urusan luar negeri. 9 Dia mendorong Kongres untuk mempertimbangkan isu-isu domestik utama termasuk imigrasi, pembentukan mata uang nasional dan standar berat dan ukuran, dan pembentukan kantor pos dan sistem pendidikan.

Washington menyimpulkan dengan membahas dua masalah fiskal yang sangat memecah belah: membangun kredit publik dan membayar utang publik. Dengan membahas topik-topik ini secara terbuka, dia berusaha untuk mendorong Kongres untuk bertindak. 10 Dengan beberapa bulan menjabat di belakangnya, Washington lebih nyaman dan percaya diri daripada ketika dia berpidato di Kongres pada pelantikannya. Dia sekarang dapat memperkuat rekomendasinya kepada Kongres dengan menawarkan kepada anggota langsung Kabinetnya untuk memberikan, &ldquomakalah dan perkiraan mengenai urusan yang secara khusus direkomendasikan untuk pertimbangan Anda.&rdquo 11

Pidato Washington tampaknya menemukan keseimbangan yang tepat antara kepemimpinan eksekutif yang kuat dan penghormatan terhadap kekuasaan legislatif. Pidatonya mendapat tanggapan resmi yang menguntungkan dari Senat dan DPR, yang keduanya berjanji untuk mempertimbangkan rekomendasi presiden sesegera mungkin. 12 Tanggapan dari pers juga baik. Banyak surat kabar mencetak ulang seluruh alamat untuk umum dan berkomentar positif tentang rincian seperti pakaian Presiden & rsquos & ldquoelegan & rdquo dari manufaktur Amerika. 13 Senator William Maclay yang menulis salah satu dari sedikit catatan langsung tentang pidato Washington yang tercatat dalam buku hariannya bahwa, &ldquoPresiden mengenakan Mourning kedua, dan . . . baca pidatonya dengan baik.&rdquo 14

Pada tahun-tahun terakhir masa kepresidenannya, Washington dan pemerintahannya akan menghadapi kritik keras, tetapi awal yang positif ini membantu memperkuat otoritas Konstitusi AS dan dengan demikian melestarikan eksperimen Amerika dalam pemerintahan sendiri. Pengekangan hati-hati Washington dan penghormatan terhadap pemisahan kekuasaan meredakan ketakutan akan tirani eksekutif, dan meletakkan dasar yang kuat baik untuk jabatan kepresidenan maupun pemerintahan nasional yang baru. Pidato Tahunan pertama berhasil meyakinkan baik Kongres dan warga yang cemas bahwa pemerintah mereka kompeten dan bahwa keadaan Persatuan penuh harapan.

Anna Groves
Universitas George Mason

3. J.Milton Mackie, John Milton Mackie adalah Administrasi Presiden Washington. Diedit oleh Frank E. Grizzard. (Buena Vista, Va.: Mariner Pub. 2006), xii.

4. Don Higginbotham, George Washington: Menyatukan Bangsa (Lanham, Md.: Penerbit Rowman & Littlefield, 2002), 6-10.

5. &ldquoDari George Washington hingga Samuel Vaughan, 21 Maret 1789,&rdquo Pendiri Online, Arsip Nasional. Sumber: The Papers of George Washington, Presidential Series, vol. 1, 24 September 1788?&ndash?31 Maret 1789, ed. Dorothy Twohig. Charlottesville: University Press of Virginia, 1987, hlm. 424&ndash430.

6. William Etter, "Peresmian Pertama dan Kedua," Ensiklopedia Digital George Washington, ed. Adam D.Sprintzen.

7. David P. Currie, Konstitusi di Kongres: Periode Federalis 1789-1801 (Chicago: University of Chicago Press, 1997), 29.

8. George Washington, "State of the Union Address" (alamat, First Annual Address to Congress, Federal Hall, New York, 8 Januari 1790).

9. Leonard D.Putih, Federalis: Sebuah Studi dalam Sejarah Administrasi 1789-1801 (New York: Pers Bebas, 1965), 59-65.

10. James Roger Sharp, Apolitik merican di Republik Awal: Bangsa Baru dalam Krisis (New Haven: Yale University Press, 1993), 34-38.

11. Washington, "Pidato Kenegaraan."

12. &ldquoDari George Washington hingga Senat dan Dewan Perwakilan Amerika Serikat, 8 Januari 1790,&rdquo Founders Online, National Archives. Sumber: The Papers of George Washington, Presidential Series, vol. 4, 8 September 1789?&ndash?15 Januari 1790, ed. Dorothy Twohig. Charlottesville: University Press of Virginia, 1993, hlm. 543&ndash549 Douglas Bradburn, "Political Response to Washington's 1790 State of the Union Address," wawancara, George Washington's Mount Vernon.

Bibliografi:

Ellis, Joseph J. Yang Mulia: George Washington. New York: Alfred A. Knopf, 2004.

Ferling, John E. Lompatan dalam Kegelapan: Perjuangan untuk Menciptakan Republik Amerika. New York: Pers Universitas Oxford, 2003.

Newman, Simon P. "Principles or Men? George Washington and the Political Culture of National Leadership, 1776-1801." Jurnal Republik Awal, 12 (1992): 477-507.

Smith, Richard Norton. Patriark: George Washington dan Bangsa Amerika Baru. Boston: Houghton Mifflin, 1993.


Penonton State of the Union bukan 'tertinggi dalam sejarah,' terlepas dari tweet Presiden Trump

Pemirsa televisi Trump kurang dari tiga presiden terakhir.

Sorotan: Alamat Kenegaraan

— -- Pidato Kenegaraan pertama Presiden Donald Trump menarik 45,6 juta pemirsa televisi -- peringkat yang, bertentangan dengan tweet dari presiden, lebih rendah daripada pidato yang paling banyak ditonton dari tiga presiden terakhir.

Angka tersebut, dilansir Nielsen, memperkirakan jumlah total penonton yang menonton di televisi. Itu tidak memperhitungkan pemirsa yang menyiarkan langsung alamat tersebut, cara menonton yang semakin umum.

Namun, presiden memilih untuk menggunakan nomor ini - jumlah pemirsa yang pergi untuk pengalaman televisi tradisional - untuk menggembar-gemborkan nomornya, men-tweet bahwa peringkatnya adalah "jumlah tertinggi dalam sejarah."

Namun data menunjukkan sebaliknya.

Presiden Barack Obama, Presiden George W. Bush dan Presiden Bill Clinton semuanya menarik lebih banyak pemirsa televisi untuk pidato kenegaraan pertama mereka.

Pidato Kenegaraan pertama Presiden Barack Obama, yang disampaikan pada 2010, mendatangkan 2,4 juta lebih banyak pemirsa televisi. Presiden George W. Bush menarik 6,1 juta lebih banyak pemirsa untuk pidatonya pada tahun 2002, dan Presiden Bill Clinton menarik 200.000 lebih banyak pemirsa untuk pidato pertamanya pada tahun 1994.

Ketika ditanya tentang keakuratan tweet tersebut, seorang pejabat Gedung Putih mengatakan Trump mengacu pada peringkat berita kabel. Presiden menyebut Fox News yang tahun ini menarik penonton terbesar dengan 11,7 juta penonton.

Namun, nomor yang dia tweet bukanlah peringkat kabel. Ini adalah jumlah orang yang menonton alamat di 12 jaringan, baik kabel maupun siaran, termasuk ABC, CBS, FOX, NBC, Estrella, Telemundo, Univision, CNN, FOX Business, FOX News, MSNBC, dan PBS.

Meskipun bervariasi, jumlah total penonton cenderung menurun untuk setiap pidato kenegaraan selama masa kepresidenan. Selama masa kepresidenan Obama, pemirsa televisi berkisar dari 52,3 juta untuk pidato bersama pertamanya di Kongres, hingga 31,3 juta untuk pidato kenegaraan terakhirnya.

Sudah, angka peringkat Trump bervariasi. State of the Union adalah pidato utama keduanya di depan Kongres sejak menjabat dan yang pertama, pidato di sesi gabungan Kongres, mengumpulkan sekitar 2,1 juta lebih banyak pemirsa.

Tweet presiden bukan pertama kalinya nomor administrasi dipertanyakan. Sehari setelah pelantikan Trump, sekretaris persnya saat itu Sean Spicer, meskipun gambar yang menunjukkan kerumunan di pelantikan Obama lebih besar, mengatakan: "Ini adalah penonton terbesar yang pernah menyaksikan pelantikan, titik."


Pesan Tahunan kepada Kongres tentang Negara Kesatuan.

Tuan Pembicara, Tuan Presiden, Anggota DPR dan Senat, rekan-rekan Amerika saya:

Saya akan singkat, karena waktu kita pasti pendek dan agenda kita sudah lama.

Sidang kongres tahun lalu adalah yang terlama dalam sejarah masa damai. Dengan landasan itu, marilah kita bahu membahu menjadikan sidang tahun ini yang terbaik dalam sejarah Bangsa.

Biarlah sesi Kongres ini dikenal sebagai sesi yang melakukan lebih banyak untuk hak-hak sipil daripada seratus sesi terakhir digabungkan sebagai sesi yang memberlakukan pemotongan pajak paling luas di zaman kita sebagai sesi yang menyatakan perang habis-habisan terhadap kemiskinan manusia dan pengangguran di Amerika Serikat ini sebagai sesi yang akhirnya mengakui kebutuhan kesehatan semua warga negara kita yang lebih tua sebagai sesi yang mereformasi kebijakan transportasi dan transit kita yang kusut sebagai sesi yang mencapai program bantuan luar negeri yang paling efektif dan efisien yang pernah ada dan sebagai sesi yang membantu untuk membangun lebih banyak rumah, lebih banyak sekolah, lebih banyak perpustakaan, dan lebih banyak rumah sakit daripada satu sesi Kongres mana pun dalam sejarah Republik kita.

Semua ini dan lebih banyak lagi dapat dan harus dilakukan. Itu bisa dilakukan pada musim panas ini, dan itu bisa dilakukan tanpa peningkatan pengeluaran. Bahkan, di bawah anggaran yang akan segera saya serahkan, itu dapat dilakukan dengan pengurangan aktual dalam pengeluaran Federal dan pekerjaan Federal.

Kami pada tahun 1964 memiliki kesempatan dan kewajiban yang unik--untuk membuktikan keberhasilan sistem kami untuk menyangkal orang-orang sinis dan kritikus di dalam dan luar negeri yang mempertanyakan tujuan dan kompetensi kami.

Jika kita gagal, jika kita menyia-nyiakan dan menyia-nyiakan kesempatan kita dalam pertengkaran yang tidak perlu dan tidak masuk akal antara Demokrat dan Republik, atau antara DPR dan Senat, atau antara Selatan dan Utara, atau antara Kongres dan pemerintah, maka sejarah akan berhak menilai. kami dengan kasar. Tetapi jika kita berhasil, jika kita dapat mencapai tujuan-tujuan ini dengan menempa di negara ini rasa persatuan yang lebih besar, maka, dan hanya dengan demikian, kita dapat memperoleh kepuasan penuh di Negara Kesatuan.

Di sini, di Kongres Anda dapat menunjukkan kepemimpinan legislatif yang efektif dengan menjalankan urusan publik dengan jelas dan tepat, memberikan suara untuk setiap proposal penting, atau menolaknya, tetapi setidaknya membawanya ke pemungutan suara yang adil dan final.

Mari kita lanjutkan rencana dan program John Fitzgerald Kennedy--bukan karena kesedihan atau simpati kita, tetapi karena mereka benar.

Dalam ingatannya hari ini, saya secara khusus meminta semua anggota keyakinan politik saya sendiri, di tahun pemilihan ini, untuk menempatkan negara Anda di depan partai Anda, dan untuk selalu memperdebatkan prinsip-prinsip, tidak pernah memperdebatkan kepribadian.

Bagi saya, saya menjanjikan pemerintahan progresif yang efisien, jujur, dan hemat. Anggaran yang akan diajukan ke Kongres segera sepenuhnya sesuai dengan janji ini.

Ini akan memotong defisit kita menjadi setengah--dari $10 miliar menjadi $4,900 juta. Ini akan menjadi, sebanding dengan output nasional kita, anggaran terkecil sejak 1951.

Ini akan menyerukan pengurangan substansial dalam pekerjaan Federal, suatu prestasi dicapai hanya sekali sebelumnya dalam 10 tahun terakhir. Sambil mempertahankan kekuatan penuh pertahanan tempur kita, itu akan membutuhkan jumlah personel sipil terendah di Departemen Pertahanan sejak 1950.

Ini akan membutuhkan total pengeluaran $97.900 juta--dibandingkan dengan $98.400 juta untuk tahun ini, pengurangan lebih dari $500 juta. Ini akan meminta otoritas kewajiban baru sebesar $103.800 juta--pengurangan lebih dari $4 miliar di bawah permintaan tahun lalu sebesar $107.900 juta.

Tapi itu bukan anggaran macet, karena Amerika tidak bisa tinggal diam. Populasi kita bertambah. Ekonomi kita lebih kompleks. Kebutuhan rakyat kita berkembang.

Tetapi dengan menutup instalasi usang, dengan membatasi program yang kurang mendesak, dengan mengurangi di mana pemotongan tampaknya bijaksana, dengan bersikeras pada nilai satu dolar untuk satu dolar yang dibelanjakan, saya dapat merekomendasikan dalam anggaran yang dikurangi ini dukungan paling Federal dalam sejarah untuk pendidikan, untuk kesehatan, untuk melatih kembali para penganggur, dan untuk membantu mereka yang cacat secara ekonomi dan fisik.

Anggaran ini, dan program legislatif tahun ini, dirancang untuk membantu setiap warga negara Amerika memenuhi harapan dasarnya--harapannya akan kesempatan yang adil untuk mewujudkan harapannya akan permainan yang adil dari hukum, harapannya untuk pekerjaan penuh waktu di membayar penuh harapannya akan rumah yang layak bagi keluarganya di masyarakat yang layak harapannya akan sekolah yang baik untuk anak-anaknya dengan guru yang baik dan harapannya akan keamanan saat menghadapi sakit atau pengangguran atau usia tua.

Sayangnya, banyak orang Amerika hidup di pinggiran harapan - beberapa karena kemiskinan mereka, dan beberapa karena warna kulit mereka, dan terlalu banyak karena keduanya. Tugas kita adalah membantu menggantikan keputusasaan mereka dengan kesempatan.

Pemerintahan ini hari ini, di sini dan sekarang, mendeklarasikan perang tanpa syarat terhadap kemiskinan di Amerika. Saya mendesak Kongres ini dan semua orang Amerika untuk bergabung dengan saya dalam upaya itu.

Ini tidak akan menjadi perjuangan yang singkat atau mudah, tidak ada satu pun senjata atau strategi yang cukup, tetapi kita tidak akan berhenti sampai perang itu dimenangkan. Negara terkaya di dunia mampu untuk memenangkannya. Kami tidak mampu untuk kehilangan itu. Seribu dolar yang diinvestasikan untuk menyelamatkan seorang pemuda yang menganggur hari ini dapat mengembalikan $40.000 atau lebih dalam hidupnya.

Kemiskinan adalah masalah nasional, yang membutuhkan organisasi dan dukungan nasional yang lebih baik. Tetapi serangan ini, agar efektif, juga harus diorganisir di tingkat Negara dan lokal dan harus didukung dan diarahkan oleh upaya Negara dan lokal.

Karena perang melawan kemiskinan tidak akan dimenangkan di sini di Washington. Itu harus dimenangkan di lapangan, di setiap rumah pribadi, di setiap kantor publik, dari gedung pengadilan hingga Gedung Putih.

Program yang akan saya usulkan akan menekankan pendekatan kooperatif ini untuk membantu seperlima dari semua keluarga Amerika dengan pendapatan yang terlalu kecil bahkan untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka.

Senjata utama kami dalam serangan yang lebih tepat adalah sekolah yang lebih baik, dan kesehatan yang lebih baik, dan rumah yang lebih baik, dan pelatihan yang lebih baik, dan peluang kerja yang lebih baik untuk membantu lebih banyak orang Amerika, terutama anak muda Amerika, melarikan diri dari kemelaratan dan kesengsaraan dan pengangguran di mana warga negara lain membantu untuk membawa mereka.

Sangat sering kekurangan pekerjaan dan uang bukanlah penyebab kemiskinan, tetapi gejalanya. Penyebabnya mungkin terletak lebih dalam pada kegagalan kita untuk memberi sesama warga kita kesempatan yang adil untuk mengembangkan kapasitas mereka sendiri, kurangnya pendidikan dan pelatihan, kurangnya perawatan medis dan perumahan, kurangnya komunitas yang layak untuk tinggal dan membesarkan anak-anak mereka.

Tetapi apa pun penyebabnya, upaya bersama Federal-lokal kita harus mengejar kemiskinan, mengejarnya di mana pun ia berada—di daerah kumuh kota dan kota-kota kecil, di gubuk-gubuk petani penggarap atau di kamp-kamp pekerja migran, di Reservasi India, di antara orang kulit putih maupun Negro, di antara muda maupun tua, di kota-kota booming dan di daerah-daerah tertekan.

Tujuan kami tidak hanya untuk meringankan gejala kemiskinan, tetapi untuk menyembuhkannya dan, di atas segalanya, untuk mencegahnya. Namun, tidak ada satu pun undang-undang yang akan mencukupi.

Kami akan meluncurkan upaya khusus di daerah Appalachia yang sangat tertekan.

Kita harus memperluas program pembangunan kembali wilayah kita yang kecil tapi sukses.

Kita harus memberlakukan undang-undang ketenagakerjaan muda untuk menempatkan anak-anak muda yang menganggur, tanpa tujuan, dan tanpa harapan untuk mengerjakan proyek-proyek yang bermanfaat.

Kita harus mendistribusikan lebih banyak makanan kepada yang membutuhkan melalui program kupon makanan yang lebih luas.

Kita harus membuat Korps Layanan Nasional untuk membantu orang-orang yang cacat secara ekonomi di negara kita sendiri seperti Korps Perdamaian sekarang membantu mereka yang berada di luar negeri.

Kita harus memodernisasi asuransi pengangguran kita dan menetapkan komisi tingkat tinggi untuk otomatisasi. Jika kita memiliki kekuatan otak untuk menciptakan mesin ini, kita memiliki kekuatan otak untuk memastikan bahwa mereka adalah anugerah dan bukan kutukan bagi umat manusia.

Kita harus memperluas cakupan undang-undang upah minimum kita ke lebih dari 2 juta pekerja yang sekarang tidak memiliki perlindungan dasar daya beli ini.

Kita harus, dengan memasukkan dana bantuan sekolah khusus sebagai bagian dari program pendidikan kita, meningkatkan kualitas pengajaran, pelatihan, dan konseling di daerah-daerah kita yang paling terpukul.

Kita harus membangun lebih banyak perpustakaan di setiap area dan lebih banyak rumah sakit dan panti jompo di bawah Undang-Undang Hill-Burton, dan melatih lebih banyak perawat untuk menjadi staf mereka.

Kita harus menyediakan asuransi rumah sakit untuk warga lanjut usia kita yang dibiayai oleh setiap pekerja dan majikannya di bawah Jaminan Sosial, memberikan kontribusi tidak lebih dari $1 per bulan selama karir kerja karyawan untuk melindunginya di hari tuanya dengan cara yang bermartabat tanpa biaya ke Departemen Keuangan, terhadap kesulitan yang menghancurkan dari penyakit yang berkepanjangan atau berulang.

Kita harus, sebagai bagian dari program pembaruan perumahan dan perkotaan yang direvisi, memberikan lebih banyak bantuan kepada mereka yang kehilangan tempat tinggal karena pembersihan daerah kumuh, menyediakan lebih banyak perumahan bagi orang miskin dan orang tua kita, dan mencari sebagai tujuan akhir kita dalam sistem usaha bebas kita, sebuah rumah yang layak untuk setiap keluarga Amerika.

Kita harus membantu mendapatkan angkutan massal yang lebih modern di dalam komunitas kita serta transportasi murah di antara mereka.

Di atas segalanya, kita harus melepaskan $11 miliar pengurangan pajak ke dalam aliran pengeluaran swasta untuk menciptakan lapangan kerja baru dan pasar baru di setiap area negeri ini.

Program-program ini jelas bukan untuk masyarakat miskin atau kurang mampu saja. Setiap orang Amerika akan mendapat manfaat dari perpanjangan jaminan sosial untuk menutupi biaya rumah sakit orang tua mereka yang sudah lanjut usia. Setiap komunitas Amerika akan mendapat manfaat dari pembangunan atau modernisasi sekolah, perpustakaan, rumah sakit, dan panti jompo, dari pelatihan lebih banyak perawat dan dari peningkatan pembaruan perkotaan dalam angkutan umum. Dan setiap pembayar pajak Amerika individu dan setiap pembayar pajak perusahaan akan mendapatkan keuntungan dari kemungkinan bagian paling awal dari tagihan pajak yang tertunda baik dari investasi baru yang akan dibawanya dan pekerjaan baru yang akan diciptakannya.

RUU pajak itu telah dibahas secara menyeluruh selama setahun. Sekarang kita butuh tindakan. Anggaran baru jelas memungkinkan. Wajib pajak kita pasti layak mendapatkannya. Ekonomi kita sangat menuntut itu. Dan setiap bulan keterlambatan menipiskan manfaatnya pada tahun 1964 untuk konsumsi, untuk investasi, dan untuk pekerjaan.

Karena sampai RUU itu ditandatangani, insentif investasinya tidak dapat dianggap pasti, dan tingkat pemotongannya tidak dapat dikurangi—dan hal yang paling merusak dan menghancurkan yang dapat Anda lakukan terhadap pengusaha mana pun di Amerika adalah membuatnya tetap ragu dan membuatnya terus menebak-nebak. apa kebijakan pajak kita. Dan saya katakan bahwa sekarang kita harus mengurangi menjadi 14 persen, bukannya 15 persen, tingkat pemotongan kita.

Oleh karena itu saya mendesak Kongres untuk mengambil tindakan final atas RUU ini paling lambat tanggal 1 Februari, jika memungkinkan. Karena betapapun bangganya kita terhadap kemajuan ekonomi perusahaan bebas kita yang belum pernah terjadi sebelumnya selama 3 tahun terakhir, kita tidak boleh dan tidak dapat membiarkannya berhenti.

Pada tahun 1963, untuk pertama kalinya dalam sejarah, kita melampaui 70 juta pekerjaan, tetapi kita akan segera membutuhkan lebih dari 75 juta pekerjaan. Pada tahun 1963 produk nasional bruto kita mencapai tingkat $600 miliar--$100 miliar lebih tinggi daripada saat kita menjabat. Tapi itu bisa dengan mudah dan seharusnya masih lebih tinggi $30 miliar hari ini daripada sekarang.

Upah dan keuntungan dan pendapatan keluarga juga berada pada tingkat tertinggi dalam sejarah--tetapi saya akan mengingatkan Anda bahwa 4 juta pekerja dan 13 persen dari kapasitas industri kita masih menganggur hari ini.

Kita perlu pemotongan pajak sekarang untuk membuat negara ini terus bergerak.

Karena tujuan kami bukan hanya untuk menyebarkan karya. Tujuan kami adalah untuk menciptakan lebih banyak pekerjaan. Saya percaya pemberlakuan 35 jam seminggu akan meningkatkan biaya secara tajam, akan mengundang inflasi, akan mengganggu kemampuan kita untuk bersaing, dan hanya berbagi alih-alih menciptakan lapangan kerja. Tetapi saya sama-sama menentang 45 atau 50 jam seminggu di industri-industri di mana penggunaan lembur yang berlebihan secara konsisten menyebabkan peningkatan pengangguran.

Jadi, oleh karena itu, saya merekomendasikan undang-undang yang mengizinkan pembentukan komite industri tripartit untuk menentukan berdasarkan industri demi industri mengenai di mana tingkat penalti yang lebih tinggi untuk lembur akan meningkatkan lowongan pekerjaan tanpa terlalu meningkatkan biaya, dan mengizinkan pembentukan yang lebih tinggi. tarif.

Biarkan saya membuat satu prinsip administrasi ini sangat jelas: Semua peluang yang meningkat ini - dalam pekerjaan, dalam pendidikan, di perumahan, dan di setiap bidang - harus terbuka untuk orang Amerika dari setiap warna kulit. Sejauh hukum federal akan berjalan, kita harus menghapuskan bukan sebagian, tapi semua diskriminasi rasial. Karena ini bukan hanya masalah ekonomi, atau masalah sosial, politik, atau internasional. Ini adalah masalah moral, dan itu harus dipenuhi dengan pengesahan sesi RUU yang sekarang tertunda di DPR.

Semua anggota masyarakat harus memiliki akses yang sama terhadap fasilitas yang terbuka untuk umum. Semua anggota masyarakat harus sama-sama memenuhi syarat untuk mendapatkan manfaat Federal yang dibiayai oleh publik. Semua anggota masyarakat harus memiliki kesempatan yang sama untuk memilih pejabat publik dan menyekolahkan anak-anak mereka ke sekolah umum yang baik dan menyumbangkan bakat mereka untuk kepentingan publik.

Hari ini, orang Amerika dari semua ras berdiri berdampingan di Berlin dan di Vietnam. Mereka meninggal berdampingan di Korea. Pastinya mereka bisa bekerja dan makan serta jalan-jalan di negeri sendiri.

Kita juga harus mencabut dengan undang-undang batasan diskriminasi terhadap mereka yang ingin masuk ke negara kita, terutama mereka yang memiliki keterampilan yang sangat dibutuhkan dan mereka yang bergabung dengan keluarga mereka.

Dalam menetapkan preferensi, sebuah negara yang dibangun oleh para imigran dari semua negeri dapat bertanya kepada mereka yang sekarang mencari penerimaan: "Apa yang dapat Anda lakukan untuk negara kami?" Tetapi kita tidak boleh bertanya: "Di negara mana Anda dilahirkan?"

Karena tujuan utama kami adalah dunia tanpa perang, dunia yang dibuat aman untuk keragaman, di mana semua orang, barang, dan ide dapat dengan bebas bergerak melintasi setiap perbatasan dan setiap batas.

Kita harus maju ke arah tujuan ini pada tahun 1964 dalam setidaknya 10 cara yang berbeda, bukan sebagai partisan, tetapi sebagai patriot.

Pertama, kita harus mempertahankan—dan anggaran pertahanan kita yang berkurang akan mempertahankan—margin keamanan dan keunggulan militer yang diperoleh melalui 3 tahun peningkatan terus-menerus baik kualitas maupun kuantitas pasukan strategis, konvensional, dan antigerilya kita. Pada tahun 1964 kita akan lebih siap dari sebelumnya untuk membela tujuan kebebasan, apakah itu terancam oleh agresi langsung atau oleh infiltrasi yang dilakukan oleh orang-orang di Hanoi dan Havana, yang mengirimkan senjata dan orang melintasi perbatasan internasional untuk memicu pemberontakan. Dan kita harus terus menggunakan kekuatan itu seperti yang digunakan John Kennedy dalam krisis Kuba dan untuk perjanjian larangan uji coba—untuk menunjukkan kesia-siaan perang nuklir dan kemungkinan perdamaian abadi.

Kedua, kita harus mengambil langkah-langkah baru - dan kita akan membuat proposal baru di Jenewa - menuju kontrol dan akhirnya penghapusan senjata. Bahkan jika tidak ada kesepakatan, kita tidak boleh menimbun senjata di luar kebutuhan kita atau mencari kelebihan kekuatan militer yang bisa provokatif dan juga boros.

Dalam semangat inilah di tahun fiskal ini kami mengurangi produksi uranium yang diperkaya sebesar 25 persen. Kami mematikan empat tumpukan plutonium. Kami menutup banyak instalasi militer yang tidak penting. Dan dalam semangat inilah kita hari ini menyerukan kepada musuh kita untuk melakukan hal yang sama.

Ketiga, kita harus meningkatkan penggunaan makanan kita sebagai alat perdamaian - membuatnya tersedia melalui penjualan atau perdagangan atau pinjaman atau sumbangan - kepada orang-orang lapar di semua negara yang memberi tahu kita tentang kebutuhan mereka dan menerima kondisi distribusi yang tepat.

Keempat, kita harus memastikan keunggulan kita dalam eksplorasi damai luar angkasa, dengan fokus pada ekspedisi ke bulan dalam dekade ini--bekerja sama dengan kekuatan lain jika memungkinkan, sendirian jika perlu.

Kelima, kita harus memperluas perdagangan dunia. Setelah mengakui dalam Undang-Undang tahun 1962 bahwa kita harus membeli dan juga menjual, sekarang kita mengharapkan mitra dagang kita untuk mengakui bahwa kita harus menjual dan juga membeli. Kami bersedia memberi mereka akses kompetitif ke pasar kami, hanya meminta mereka melakukan hal yang sama untuk kami.

Keenam, kita harus melanjutkan, melalui langkah-langkah seperti pajak pemerataan bunga, serta kerja sama negara-negara lain, kemajuan kita baru-baru ini menuju keseimbangan neraca internasional kita.

Administrasi ini harus dan akan mempertahankan nilai emas dolar saat ini.

Ketujuh, kita harus menjadi tetangga yang lebih baik dengan negara-negara bebas Amerika, bekerja dengan dewan OAS, dengan Aliansi untuk Kemajuan yang lebih kuat, dan dengan semua pria dan wanita di belahan bumi ini yang benar-benar percaya pada kebebasan dan keadilan untuk semua.

Kedelapan, kita harus memperkuat kemampuan negara-negara bebas di mana pun untuk mengembangkan kemandirian mereka dan meningkatkan standar hidup mereka, dan dengan demikian membuat frustrasi mereka yang memangsa kemiskinan dan kekacauan. Untuk melakukan ini, orang kaya harus membantu orang miskin - dan kita harus melakukan bagian kita. Kita harus mencapai administrasi yang lebih ketat dari bantuan pembangunan kita, dengan peran yang lebih besar untuk investor swasta, untuk negara-negara industri lainnya, dan untuk badan-badan internasional dan untuk negara-negara penerima itu sendiri.

Kesembilan, kita harus memperkuat kemitraan Atlantik dan Pasifik kita, mempertahankan aliansi kita dan menjadikan PBB sebagai instrumen yang lebih efektif untuk kemerdekaan nasional dan ketertiban internasional.

Kesepuluh, dan akhirnya, kita harus mengembangkan dengan sekutu kita cara baru untuk menjembatani kesenjangan antara Timur dan Barat, menghadapi bahaya dengan berani di mana pun ada bahaya, tetapi sama-sama berani dalam mencari kesepakatan baru yang dapat memperbesar harapan semua orang, sementara tidak melanggar kepentingan siapa pun.

Singkatnya, saya akan mengatakan kepada Kongres bahwa kita harus terus-menerus bersiap untuk yang terburuk, dan terus-menerus bertindak untuk yang terbaik. Kita harus cukup kuat untuk memenangkan perang apa pun, dan kita harus cukup bijaksana untuk mencegahnya.

Kami tidak akan bertindak sebagai agresor atau menoleransi tindakan agresi. Kami tidak bermaksud untuk mengubur siapa pun, dan kami tidak bermaksud untuk dikuburkan.

Kita bisa bertarung, jika kita harus, seperti yang telah kita perjuangkan sebelumnya, tetapi kita berdoa agar kita tidak akan pernah harus bertarung lagi.

Teman-teman baik saya dan rekan-rekan Amerika saya: Dalam 7 minggu terakhir yang menyedihkan ini, kami telah belajar lagi bahwa tidak ada yang lebih abadi selain iman, dan tidak ada yang begitu merendahkan seperti kebencian.

John Kennedy adalah korban kebencian, tetapi dia juga seorang pembangun iman yang hebat—iman pada sesama kita di Amerika, apa pun keyakinan atau warna kulit mereka atau posisi mereka dalam kehidupan, keyakinan akan masa depan manusia, apa pun perpecahan dan perbedaannya.

Iman ini bergema di seluruh belahan dunia. Di setiap benua dan di setiap negeri yang saya dan Nyonya Johnson jelajahi, kami menemukan iman, harapan, dan kasih terhadap tanah Amerika ini dan terhadap orang-orang kami.

Jadi saya meminta Anda sekarang di Kongres dan di negara ini untuk bergabung dengan saya dalam mengekspresikan dan memenuhi keyakinan itu dalam bekerja untuk suatu bangsa, bangsa yang bebas dari kekurangan dan dunia yang bebas dari kebencian - dunia yang damai dan keadilan, dan kebebasan dan kelimpahan, untuk waktu kita dan untuk semua waktu yang akan datang.


Tonton videonya: Pidato Presiden Soekarno 1 Juni 1945 Lahirnya Pancasila 2