Pemodelan Göbekli Tepe

Pemodelan Göbekli Tepe


Decoding Gobekli Tepe

Di punggung bukit yang tinggi di antara bukit-bukit kering dan berbatu di Turki selatan adalah gundukan, gundukan batu dan puing-puing yang panjang dan bertahap yang mungkin tidak Anda sadari. Pada tahun 1960-an seorang arkeolog Amerika menemukannya, mencatat apa yang dia ambil untuk batu nisan neolitik dan pecahan patung Bizantium, dikirim dalam survei dan bergerak bersama. Tetapi sejak itu orang lain telah melihat lebih dekat, tim ilmuwan telah turun dan menggali, dan menemukan apa yang oleh banyak orang digambarkan sebagai penemuan yang paling mencengangkan dan tidak pada tempatnya dalam sejarah arkeologi — memang, dalam sejarah umat manusia. . Dalam bahasa Turki disebut Göbekli Tepe, bukit perut buncit, nama yang memalukan untuk penemuan yang luar biasa. Hari ini kita akan mengubah sekop puing kita sendiri, menatap keajaiban, dan merenungkan bagaimana beberapa orang mengatakan situs itu tidak dapat didamaikan dengan sejarah manusia.

Hal yang menarik dari Göbekli Tepe adalah jika Anda pergi ke sana, atau bahkan hanya melihat gambarnya, ada sesuatu yang langsung aneh tentangnya, dan Anda bahkan tidak perlu tahu apa-apa tentang arkeologi untuk melihatnya. Sebagian besar situs tampak seperti yang Anda harapkan dari reruntuhan kuno: sisa-sisa dinding batu rendah menunjukkan garis besar di mana struktur pernah berdiri parit penggalian di mana para arkeolog telah mengekspos dinding ini catwalk kayu yang memungkinkan orang untuk berjalan-jalan tanpa mengganggu reruntuhan. Tetapi tersebar di mana-mana di seluruh situs adalah sesuatu yang belum pernah Anda lihat di tempat lain: monolit putih besar dari batu kapur, sebagian besar menjulang lebih tinggi dari tembok tua yang rusak, banyak dalam kondisi sangat baik. Mereka tampak sangat tidak pada tempatnya, dan terlalu tepat dipotong untuk dikaitkan dengan puing-puing di sekitarnya. Mereka kira-kira seukuran domino raksasa, tetapi sedikit berbentuk T, dengan lengan gemuk tinggi di bagian atas. Disebut pilar-T oleh para arkeolog, tingginya berkisar dari di bawah 2m hingga lebih dari 5m, dan beratnya masing-masing mencapai 10 metrik ton.

Pilar-T didekorasi dengan indah, semuanya lega — di mana gambar menonjol keluar dari permukaan datar. Sebagian besar adalah penggambaran hewan lokal dari setiap varietas. Beberapa bahkan menampilkan patung tiga dimensi babi hutan yang merangkak di sisi pilar-T. Pilar-pilar tersebut disusun melingkar dengan diameter hingga 10 meter, dan di dalam setiap lingkaran terdapat dua pilar tertinggi. Empat dari lingkaran ini sejauh ini telah digali di situs, tetapi indikasi bahwa situs tersebut mencakup setidaknya dua puluh. Ketidakpastian ini disebabkan oleh hal yang paling mengejutkan secara arkeologis tentang Göbekli Tepe, dan bukan pilarnya: melainkan seluruh situs sengaja dikubur dengan puing-puing, segera setelah selesai, dan lingkaran pilar baru dibangun di atas puing-puing. dari yang sebelumnya. Jadi, ketika pertama kali ditemukan, situs itu adalah gundukan rendah raksasa berukuran hampir 20 hektar dan tingginya sekitar 15 meter. Hanya sekitar 5% dari itu telah digali sejauh ini.

Situs ini pertama kali ditemukan dan dideskripsikan pada tahun 1963, tetapi sedikit pekerjaan serius yang dilakukan sampai tahun 1994 ketika diambil alih oleh Klaus Schmidt dari Institut Arkeologi Jerman, yang tetap menjadi penyelidik utama sampai kematiannya pada tahun 2014. Penemuan Schmidt yang paling signifikan secara historis adalah satu. dari yang paling awal: usia situs, ditentukan oleh penanggalan radiokarbon dari kayu, arang, dan tulang hewan menjadi 11.500 tahun yang lalu. Göbekli Tepe dibangun sedikit lebih awal dari 9500 SM, dengan rentang kesalahan beberapa abad. Ini setidaknya 6.500 tahun sebelum pekerjaan tanah pertama di Stonehenge. Sampai tanggal ini ditetapkan, pemikiran sebelumnya adalah bahwa populasi neolitik yang hidup dari berburu dan meramu tidak akan bersatu untuk membangun karya-karya besar yang monumental. Padahal pembangunan Göbekli Tepe jelas membutuhkan banyak tenaga kerja dalam waktu yang lama, yang tentunya membutuhkan perubahan pemahaman kita tentang perkembangan budaya manusia.

Sekarang, ketika ada perubahan paradigma seperti ini dalam sains apa pun, ada dua cara dasar yang dapat Anda lakukan untuk menanggapinya. Pertama, Anda dapat melakukan apa yang dilakukan oleh para antropolog dan arkeolog: mereka melakukan peer review untuk memverifikasi bahwa data tersebut benar, kemudian ketika data tersebut terkumpul, mereka mengadakan pesta dan merayakan perubahan signifikan yang jarang terjadi dalam pemahaman kita, dan mulai bekerja memperbarui buku teks. Jenis reaksi dasar lainnya adalah melakukan apa yang dilakukan oleh orang-orang gila dari luar dunia sains: menertawakan informasi baru seperti ini membuktikan bahwa metode ilmiah cacat fatal dan sangat tidak dapat diandalkan, dan oleh karena itu model alternatif apa pun valid. Ini adalah jalan yang dipilih oleh banyak orang di komunitas sains alternatif, termasuk ahli teori alien kuno dan lainnya.

Dua dari ahli teori alternatif ini adalah Graham Hancock dan Andrew Collins. Dalam bukunya tahun 2015 Penyihir Para Dewa: Kebijaksanaan yang Terlupakan dari Peradaban Bumi yang Hilang, Hancock menegaskan bahwa orang-orang neolitik pada masa itu tidak mengenal baik tukang batu atau pertanian, sehingga mereka harus memiliki bantuan untuk membuat Göbekli Tepe. Dia menggambarkan keyakinannya pada pertunjukan itu London Nyata:

Jelas bagi saya bahwa itu bukan sekelompok pemburu-pengumpul yang bangun pada suatu pagi tiba-tiba dilengkapi dengan keterampilan. Yang kita lihat adalah transfer teknologi. Ini adalah orang-orang yang selamat dari peradaban yang hilang. Mereka sudah tahu cara membuat megalit. Mereka sudah tahu bagaimana melakukan pertanian. Mereka menetap di antara orang-orang pemburu-pengumpul yang mungkin telah mereka jangkau sebelumnya. Mereka menetap di antara mereka, dan mereka menciptakan proyek ini. Dan proyek ini adalah untuk memulai kembali peradaban mereka.

Meskipun keyakinan mereka masing-masing tentang Göbekli Tepe sangat berbeda sehingga tidak dapat didamaikan, Hancock dan Collins keduanya bergantung pada gagasan mereka pada satu peristiwa: ide yang sangat kontroversial yang disebut hipotesis dampak Younger Dryas. Periode Dryas Muda adalah gangguan 1.200 tahun terhadap pemanasan iklim bertahap sejak resesi bertahap es dari zaman es terakhir dimulai, sekitar 20.000 tahun yang lalu. Periode ini dimulai sekitar 12.900 tahun yang lalu dan berlangsung hingga 11.700 tahun yang lalu, saat suhu telah kembali mendekati normal — dan itu hanya beberapa abad sebelum pembangunan Göbekli Tepe. Kembali ke normal setelah zaman es adalah peristiwa iklim yang sangat kompleks, penuh dengan osilasi dan sebab dan akibat, dan Dryas Muda hanyalah salah satu dari setidaknya tiga gangguan tersebut. Ada empat hipotesis utama untuk penyebabnya. Favorit yang luar biasa adalah penutupan Konveyor Atlantik Utara, arus penting yang menggerakkan perairan yang lebih hangat lebih jauh ke utara. Penjelasan ini paling cocok dengan apa yang kita ketahui tentang iklim. Namun setidaknya ada tiga hipotesis yang bersaing, yang semuanya memiliki dukungan akademis yang jauh lebih sedikit dan semuanya memiliki masalah yang signifikan. Mereka adalah rentetan dampak komet, letusan gunung berapi Laacher See di Jerman, dan supernova di konstelasi Vela yang mungkin telah menipiskan lapisan ozon.

Hancock dan Collins keduanya mengadopsi dampak komet, berhipotesis bahwa hal itu menyebabkan bencana alam nonspesifik di seluruh dunia yang berlangsung berabad-abad. Sementara kedua penulis tidak memberikan penjelasan yang meyakinkan untuk kesenjangan 1.400 tahun antara kapan serangan bertubi-tubi itu akan terjadi dan ketika konstruksi dimulai, keduanya mengandalkannya sebagai elemen penting yang menjelaskan Göbekli Tepe. Hancock percaya bahwa dugaan bencana alam inilah yang menghancurkan peradaban maju kunonya, yang Göbekli Tepe adalah upaya oleh beberapa orang yang selamat untuk "memulai kembali" dengan melatih penduduk lokal primitif sementara Collins percaya bahwa komet begitu meneror orang-orang sehingga mereka merasa membutuhkan struktur megalitik, dan berziarah ke sini dari seluruh benua. Saat dia menjelaskan programnya Megalithomania:

Keyakinan pribadi saya adalah bahwa mereka berada di zaman setelah bencana besar yang mempengaruhi sebagian besar Bumi, dan pada dasarnya mereka takut jika mereka tidak melakukan sesuatu yang istimewa, maka hal-hal buruk yang terjadi di dunia ini akan datang. kembali lagi.

Saya pikir Göbekli Tepe mungkin digunakan oleh mereka yang masuk ke dalam berbagai penutup dan monumen yang ada di sana — Saya pikir itu adalah antarmuka antara dua dunia yang berbeda: dunia tempat kita tinggal, dan apa yang disebut dunia liminal, atau dimensi rohani.

Hancock dan Collins — serta hampir semua ahli teori alternatif Göbekli Tepe lainnya — juga menunjukkan berbagai keberpihakan astronomis dengan struktur, ditambah prasasti yang mereka tafsirkan sebagai bahasa tertulis tingkat lanjut. Tidak ada klaim yang diterima oleh para arkeolog. Di luar itu, mereka hanya melebih-lebihkan hampir segalanya: menambahkan beberapa kaki ke ketinggian pilar-T, menambahkan di mana saja dari beberapa hingga beberapa puluh ton ke beratnya, selalu membulatkan usia struktur seribu tahun atau lebih dan seterusnya. . Ini bukan gaya seorang peneliti yang cermat yang berusaha untuk secara akurat mencirikan sebuah penemuan, melainkan gaya seorang pemain sandiwara yang mencoba menjual buku dan terdengar sensasional.

Apakah Göbekli Tepe benar-benar tidak sesuai dengan apa yang kita pikir kita tahu bahwa rentetan komet dan peradaban maju kuno harus dimasukkan ke dalam teori kita untuk menjelaskannya? Ketika arkeolog Stanford Ian Hodder memberi tahu Minggu Berita pada tahun 2010 bahwa "Itu mengubah segalanya. Semua teori kita salah," dia tidak bermaksud bahwa kita harus membuka pintu begitu lebar untuk menerima setiap dan semua hipotesis tidak peduli seberapa anehnya. Dia berbicara dalam lingkup sempit ketidakpastian, tentang kapan dan bagaimana struktur megalitik yang menyatukan banyak orang cocok dengan kehidupan orang-orang neolitik, dan tidak lebih.

Klaus Schmidt — Göbekli Tepe yang lama memimpin arkeolog — selalu percaya bahwa situs itu adalah kuil religius. Peneliti lain belum setuju bahwa bukti mendukung identifikasi semacam itu. Selain itu, kami telah menemukan setidaknya delapan situs lain di wilayah tersebut dengan pilar-T serupa yang berasal dari periode waktu yang sama. Tujuan mereka tetap, bagi kami telah dihapus ribuan tahun, pada dasarnya tidak dapat diketahui. Orang-orang tidak memiliki bahasa tertulis untuk memberi tahu kami apa pun. Kita bisa melihat dari ujung tombak dan tulang yang tertinggal bahwa mereka memakan hewan liar di sana dan tidak menjinakkan apapun. Kita bisa melihat dari minimnya tumpukan sampah yang tidak ada orang yang tinggal di lokasi tersebut. Kami melihat peralatan yang mereka tinggalkan dan tambang untuk melihat bagaimana mereka melakukan pekerjaan itu. Dan kita bisa melihat apa yang mereka bangun dan kapan, dan sangat sedikit yang lainnya.

Mengenai spekulasi para ahli teori alternatif bahwa pemburu-pengumpul tidak akan membangun struktur seperti itu tanpa arah atau instruksi atau tujuan yang jelas, arkeolog dan penulis Dr. Ken Feder menemukan bahwa ini sama sekali tidak perlu. Dari miliknya Ensiklopedia Arkeologi yang Meragukan:

Pertanyaan itu sendiri, bagaimanapun, didasarkan pada kesalahpahaman tentang orang-orang kuno: bahwa mereka terjebak dalam cara hidup yang membutuhkan fokus penuh mereka pada hal-hal utilitarian, elemen subsisten duniawi, dan karena itu memiliki sedikit atau tidak ada waktu untuk seni atau ideologi. . Ini hanya palsu. Berkali-kali kita melihat, dalam catatan arkeologis, bukti bahwa bahkan orang-orang yang mungkin kita kira hampir tidak dapat bertahan hidup dengan berburu dan meramu, pada kenyataannya, menjalani kehidupan yang kaya yang dipenuhi dengan ritual, jaringan sosial yang luas, kreativitas, ekspresi artistik, dan proyek konstruksi berskala monumental.

Jadi, singkatnya, berikan penghargaan kepada leluhur kita. Hargai mereka untuk apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka tinggalkan untuk kita. Ketika seseorang memberi tahu Anda bahwa manusia tidak cukup pintar atau cukup ambisius melakukan sesuatu, dan oleh karena itu pasti mendapat bantuan dari alien atau Atlantis atau siapa pun yang — melihat buktinya. Anda mungkin akan menemukan bahwa kemanusiaan — apakah leluhur Anda atau bahkan Anda sendiri— adalah kekuatan yang sangat kuat.


Oleh Brian Dunning
Ikuti @BrianDunning

Kutip artikel ini:
Dunning, B. "Decoding Gobekli Tepe." Podcast Skeptoid. Skeptoid Media, 21 Apr 2020. Web. 16 Jun 2021. <https://skeptoid.com/episodes/4724>


Musa Mesir

“Mengenai topik evolusi secara umum aku saya berpendapat bahwa

kecenderungan kuat menuju balutan besar batu di Göbekli Tepe

telah nya asal dalam Tradisi Acheulean budaya Mousterian”.

Pietro Gaietto

“Sejarah itu Salah” menyatakan salah satu situs tentang “Misteri Gobekli Tepe” (2018): https://coolinterestingstuff.com/the-mystery-of-gobekli-tepe

…. banyak yang mengusulkan bahwa Gobekli Tepe bahkan bisa menjadi kuil di dalam Eden dalam Kitab Kejadian. Mungkinkah apa yang kita ketahui tentang manusia prasejarah yang 'tidak beradab dan primitif' sama sekali tidak benar? Mungkinkah peradaban maju ada sebelum 6000 SM dan jejaknya hilang begitu saja? Atau mungkinkah makhluk luar angkasa mengganggu dan membantu manusia membangun monumen sepanjang sejarah umat manusia? Pertanyaan-pertanyaan itu tentu saja menarik.

Manusia seharusnya menjadi pemburu-pengumpul primitif pada saat pembangunan situs. Kehadiran Gobekli Tepe saat ini mendahului apa yang diajarkan sains akan menjadi penting dalam membangun sesuatu pada skala seperti struktur tersebut. Misalnya, situs itu muncul sebelum tanggal yang disepakati untuk penemuan seni dan ukiran, bahkan sebelum manusia yang bekerja dengan logam dan tembikar tetapi menampilkan bukti dari semua ini. ….

situs mana yang menganggap semuanya sangat tidak dapat dipahami sehingga harus menggunakan saran ekstrem ini:

Alien kuno

Jika alien purba mengunjungi Bumi, dapatkah bukti keberadaan mereka ditemukan di struktur misterius yang masih berdiri di seluruh dunia? Entah kenapa, struktur megalitik yang ditemukan di benua yang berbeda sangat mirip, dan pemotongan dan pemindahan batu besar yang digunakan untuk membangun prestasi luar biasa ini akan menjadi perjuangan untuk mesin modern, apalagi manusia kuno. Ahli teori astronot kuno menyarankan bahwa batu berdiri di Carnac, Prancis digunakan sebagai sistem GPS kuno untuk mesin terbang kuno. Gobekli Tepe yang baru ditemukan di Turki, yang telah berusia 12.000 tahun, memiliki pilar-pilar yang dipahat dengan halus yang oleh para ahli digambarkan sebagai Bahtera Nuh di dalam batu. Mungkinkah makhluk luar angkasa membantu manusia primitif dalam membangun struktur yang tidak dapat dijelaskan ini? Jika demikian, apa tujuan dari proyek-proyek besar ini?

Yang benar adalah bahwa manusia Paleolitik sama sekali tidak primitif seperti yang dibayangkan oleh para pendukung perkembangan evolusioner. Lihat misalnya seri multi-bagian saya:

Yang disebut manusia Paleolitik tidak bodoh

tetapi pertimbangkan terutama yang ini berpotensi menghubungkan Aborigin Australia dengan Gobekli Tepe:

Yang disebut manusia Paleolitik tidak bodoh. Bagian Empat: Hubungan Aborigin Australia dengan Göbekli Tepe?

“Kami mulai dengan perbandingan antara satu-satunya sosok perempuan yang ditemukan di Göbekli Tepe, dan lukisan batu yang menggambarkan seorang pencipta terkenal berasal dari tanah Arnhem, Yingarna. Kemiripan antara dua gambar ini langsung mencolok, kami mengenali postur yang serupa dengan posisi kaki dan payudara yang sama, alat kelamin wanita yang dibesar-besarkan secara kartun, dan kepala yang jelas tidak manusiawi”.

Pietro Gaietto (Sel Cerdas dan Penemuannya, P. 42) mempertimbangkan Göbekli Tepe milik “tradisi Acheulean budaya Mousterian” dari apa yang penulis sebut "pasca-Paleolitik modern":

Ke sepengetahuan saya, peradaban paling kuno yang mungkin kita definisikan sebagai pasca-Paleolitik modern, ditemukan pada situs arkeologi yang disebut Göbekli Tepe, suatu daerah yang meliputi wilayah tenggara Turki masa kini. NS Situs Göbekli Tepe adalah tempat yang aneh lokal kultus, tanpa tempat tinggal, meskipun mereka hanya ada beberapa mil jauhnya. A jumlah besar dari prasasti geometrispatung di batugamping telah ditemukan, dihiasi dengan relief dan ukiran binatang ….

Batu persegi tinggi berdiri bebas antropometrik, dan pilaster dalam Tmembentuk, membawa representasi, dalam tinggi atau rendah relief, binatang seperti rubah, singa dan kalajengking dan burung nasar terbang atau tidak rusa, bovid, laba-laba, ular, bangau, bebek, burung unta, buaya, bangau, macan tutul dan kucing liar. Mengenai topik evolusi secara umum saya saya berpendapat bahwa kecenderungan kuat menuju balutan besar batu di Göbekli Tepe telah nya asal dalam Tradisi Acheulean dari budaya Mousterian. Saya percaya bahwa Göbekli Tepe peradaban mungkin merupakan hasil akhir dari percampuran dua budaya yang berbeda, meskipun kita tidak tahu apa-apa saat ini tentang percampuran populasi yang berbeda dalam periode waktu kuno itu.

Dr. John Osgood telah, dalam pengaturannya yang jauh lebih memuaskan tentang Zaman Batu, sangat menurunkan skala waktu fase Acheulean (dan Mousterian) (“Model yang Lebih Baik untuk Zaman Batu”): https://creation.com/a -model-lebih-baik-untuk-zaman batu

Model: Hipotesis Awal

Dari penyebaran Babel ke tanah hutan perawan Palestina datang keluarga Kanaan – Kejadian 10:15-19. Jumlah awal keluarga tidak diketahui, tetapi mereka diwakili secara budaya oleh artefak Acheulean Palestina.

Budaya mereka secara sadar disesuaikan dengan lingkungan baru mereka di negara berhutan lebat dan iklim basah dengan danau besar di cekungan tanah, banyak air yang tersisa dari Banjir Besar. Iklim basah akan menghasilkan sedimentasi berat pada lahan terbuka dan kondisi rapuh di banyak gua, yang bagaimanapun merupakan perlindungan yang baik dari iklim.

Dari latar belakang Acheulian, dua perkembangan berbeda muncul – Mousterian dan Aurignacian dari Palestina. Di Carmel, tempat perlindungan Mousterian mengalami keruntuhan, mungkin karena gempa bumi, 15:176 mengakhiri tempat tinggal Mousterian di dalamnya. Setidaknya secara geografis, Aurignacian tampaknya telah melahirkan budaya Kebaran.

Natufian tampaknya telah invasif, mungkin dari utara, tetapi mungkin memiliki memori latar belakang sungai:

‘Semua yang dapat dikatakan saat ini adalah bahwa pemukim Natufian berasal dari lingkungan Aluvial dan membawa serta tradisi membangun di tanah liat atau pise.’ 18

Moore menegaskan bahwa Natufian ke PPNA maka PPNB membentuk satu kesinambungan budaya.

Invasi baru dari utara datang dengan budaya PNA, berlanjut dengan PNB. Tetapi bertentangan dengan model alkitabiah, ini juga pasti merupakan budaya Kanaan, 5:23 seperti sebelumnya.

Proto-Urban mungkin mengikuti, sezaman dengan budaya Ghassulian (Utara8) dan mungkin memiliki hubungan dengan budaya Esdraelon di wilayah Palestina Utara. Tetapi dengan itu muncul kuburan batu yang dipahat, menunjukkan kemungkinan hubungan dengan orang Het dari Kejadian 23:9.

Kami tampaknya berada di tempat yang lebih pasti ketika mengidentifikasi Ghassul dengan orang Amori (lihat 'The Times of Abraham', volume ini), gelombang orang Kanaan yang turun melalui Suriah selatan. Mereka mungkin terkait dengan budaya Hassuna yang mati yang didorong oleh ekspansi Halafian, yang menyelimuti Hassuna dan Suriah, dan lebih khusus lagi, Aram-Naharaim. ….


The Skeptics Society & majalah Skeptic

Gambar 1: Penggalian Göbekli Tepe. Foto oleh Nico Becker, Institut Arkeologi Jerman.

Misteri Göbekli Tepe Babak Baru dalam Sejarah

G öbekli Tepe di Turki tenggara adalah salah satu situs megalitik paling signifikan di dunia dan mungkin teka-teki arkeologi terbesar yang pernah ditemukan. Para arkeolog pernah mengira pembangunan monumen megalitik jauh di luar kemampuan pemburu-pengumpul. Mereka percaya bahwa orang harus menciptakan pertanian sebelum menetap di komunitas. Hanya dengan sumber makanan yang cukup orang dapat menetap dan mengembangkan hierarki sosial yang diperlukan untuk membangun arsitektur megalitik. Göbekli Tepe membantu membalikkan pemikiran seperti itu.

Itulah yang dipikirkan para arkeolog. Arkeolog alternatif (kadang-kadang dicap oleh para arkeolog sebagai pseudoarchaeologists), sebaliknya, melihat Göbekli Tepe sebagai bukti bahwa peradaban yang hilang secara misterius atau alien kuno bertanggung jawab atas pembangunannya. Mereka percaya bahwa dikombinasikan dengan dugaan bukti Sphinx yang lebih tua dan monumen lain di seluruh dunia, para arkeolog ortodoks akhirnya akan dipaksa untuk mengakui bahwa mereka telah disesatkan tentang kekunoan umat manusia.

Berasal dari setidaknya 12.000 tahun yang lalu, Göbekli Tepe sejauh ini adalah yang tertua dan salah satu struktur megalitik terbesar di Bumi. Itu saja membuatnya menjadi salah satu situs arkeologi terpenting yang pernah ditemukan. Ini pertama kali dijelaskan oleh Peter Benedict sebagai bagian dari proyek bersama antara Universitas Istanbul dan Chicago (1963–1972). 1 Berdasarkan kekurangan air, diputuskan bahwa itu tidak bisa menjadi pemukiman permanen. Pada tahun 1995 arkeolog Jerman Klaus Schmidt, bersama dengan Institut Arkeologi Jerman, memulai studi ilmiah pertama tentang Göbekli Tepe. Ketika Schmidt mulai menggali, dia tercengang, bukan oleh pilar-T terkenal yang pernah dia lihat di Nevali ori (27 mil jauhnya), tetapi oleh skala yang belum pernah terjadi sebelumnya dari apa yang paling tepat digambarkan sebagai cagar alam gunung megalitik. Göbekli Tepe tidak dibangun dalam sehari. Bukti menunjukkan situs itu digunakan selama ribuan tahun.

Bagi para arkeolog, hal ini tampaknya hampir mustahil. Perencanaan dan koordinasi yang diperlukan menantang teori tradisional tentang kemampuan kelompok pemburu-pengumpul yang berkeliaran. Menurut definisi mereka tidak memiliki sumber daya atau hierarki sosial yang cukup untuk membangun sesuatu seperti Göbekli Tepe. Jelas peradaban mereka lebih kompleks daripada yang diperkirakan sebelumnya.

Kandang

Skala Göbekli Tepe sangat besar. Lebarnya sekitar 1.000 kaki, dengan ketinggian maksimum 50 kaki di atas dataran tinggi (Gambar 1). Ada beberapa selungkup batu yang berdekatan di mana masing-masing secara kasar dapat digambarkan sebagai Stonehenge Turki. Namun, analogi Stonehenge gagal menyampaikan keagungan dan signifikansi situs tersebut. Diameter enklosur bervariasi dari 30–100 kaki dan setiap enklosur berisi dua pilar monolitik berbentuk T setinggi hingga 18 kaki. Diperkirakan pilar terbesar memiliki berat lebih dari 50 ton. Pemeriksaan lebih dekat mengungkapkan beberapa pilar T tengah adalah tubuh manusia bergaya dengan lengan dan tangan, tetapi tanpa wajah. Tiang-tiang batu kapur digali tidak jauh dari lokasi. Semua ini hanya dari sebagian kecil dari situs yang telah digali. Ada kemungkinan lebih banyak lagi yang akan datang.

Pilar-T pusat lebih berbahaya daripada yang terlihat. Hari ini, jika bukan karena penyangga yang ditempatkan dengan hati-hati, banyak pilar akan roboh. Beberapa arkeolog percaya setiap kandang awalnya ditutupi dengan atap. Atapnya akan menopang pilar tengah, sambil menawarkan perlindungan dari elemen. Untuk beberapa selungkup, pintu masuk kemungkinan besar melalui bukaan di atap.

Banyak dari pilar-T ditutupi dengan penggambaran binatang dan beberapa dengan manusia. Ular adalah yang paling umum, diikuti oleh rubah, dan kemudian burung nasar. Hewan utama yang digambarkan bervariasi dari satu kandang ke kandang lainnya. Ular mendominasi di kandang A, rubah di kandang B, babi hutan di C, dan kebanyakan burung di D. 2 Kebanyakan penggambaran manusia adalah kepala yang dipenggal atau tubuh tanpa kepala. Jika terlihat, penggambaran hewan dan manusia adalah laki-laki. Satu-satunya pengecualian manusia adalah grafiti yang ditambahkan kemudian. Beberapa tubuh manusia memiliki penis yang ereksi.

Dua pilar-T tengah diapit oleh dinding batu yang berisi beberapa pilar-T yang lebih kecil. Jumlah pilar dinding bervariasi dari satu penutup ke penutup lainnya. Bangku melapisi bagian dalam dinding selungkup. Sampai saat ini tidak ada bukti penggunaan rumah tangga — tidak ada perapian, oven, atau jejak kehidupan rumah tangga lainnya. Sebaliknya, tampaknya Göbekli Tepe digunakan untuk acara ritual atau komunal — tempat pertemuan sosial regional untuk pertemuan dan pesta. Beberapa percaya bahwa Göbekli Tepe sendiri dikaitkan dengan ritual pemakaman. Bukti arkeologis menunjukkan alat-alat itu sezaman dengan teknologi pemburu-pengumpul. Tidak ada bukti pertanian atau domestikasi — hanya spesies tumbuhan dan hewan liar yang ditemukan. 3

Membangun sesuatu yang kompleks seperti Göbekli Tepe akan membutuhkan investasi besar dalam waktu dan sumber daya. Untuk menggali, mengangkut, mengukir, dan mendirikan pilar-pilar tersebut diperlukan perencanaan yang rinci. Tergantung pada jumlah individu yang terlibat, diperkirakan akan memakan waktu berhari-hari hingga beberapa minggu untuk menyelesaikan satu kandang. 4 Misterinya adalah bagaimana mungkin mereka membangunnya. Tenaga kerja saja mungkin melebihi jumlah anggota satu kelompok pemburu-pengumpul. Masalah dasarnya adalah makanan. Memperoleh cukup makanan untuk memberi makan sekelompok besar orang selama itu dianggap sebagai tugas yang hampir mustahil bagi pemburu-pengumpul.

Gambar 2: Bulan Sabit Subur ca. 7500 SM, dengan penyebaran situs saat ini dengan pilar berbentuk T, dan dengan prasasti batu kapur sederhana. Dimodifikasi setelah Schmidt 2006: Hak Cipta DAI.

Göbekli Tepe tidak berdiri sendiri (Gambar 2). Sebagaimana dicatat, pilar-T serupa telah ditemukan di Nevali ori. Pilar-T tambahan telah diidentifikasi di Karahan Tepe, Harbetsuvan Tepe, Sefer Tepe, dan Hamzan Tepe. Di Karahan Tepe setidaknya 266 pilar T telah diidentifikasi. Kami hanya tahu sedikit tentang situs-situs ini karena belum digali. 5 Namun, baru-baru ini pekerjaan penggalian telah dimulai di Karahan Tepe dan Harbetsuvan Tepe.

Pemakaman Sengaja?

Göbekli adalah bahasa Turki untuk "perut buncit" dan mengacu pada profil bukit yang menyerupai rongga pusar manusia di perut buncit. Untuk mata yang terlatih, bahkan dari kejauhan, Göbekli Tepe langsung dikenali sebagai bukit buatan. Sebuah "tepe" dalam bahasa Turki atau "tell" dalam bahasa Inggris adalah sebuah bukit buatan, salah satu yang paling terkenal adalah kota kuno Yerikho. Tepes seperti Jericho terbentuk oleh akumulasi lambat dari puing-puing pemukiman manusia di tempat yang sama selama ratusan tahun. Mereka berisi harta karun arkeologi dari pendudukan manusia.

Tapi kandang di Göbekli Tepe tidak terkubur oleh akumulasi lambat puing-puing manusia seperti di Jericho. Sebaliknya mereka sengaja dikubur (walaupun dalam beberapa kasus, kandang individu mungkin telah terkubur oleh beberapa peristiwa bencana). Bahwa kandang akan dikubur tampaknya telah menjadi bagian dari rencana sejak awal. Dalam beberapa kasus, sebelum penguburan, patung, peralatan, atau benda lain dipasang di dasar pilar-T. Tidak diketahui berapa lama setiap kandang digunakan sebelum penguburan atau mengapa kandang dikubur. Telah disarankan bahwa setiap pilar T mewakili pemimpin komunitas tertentu atau mungkin sebuah kelompok. 6, 7

Bahan pengisi terdiri dari puing-puing batu kapur seukuran kepalan tangan, pecahan tulang (hewan dan manusia), dan potongan alat batu. Banyak tulang, kebanyakan kijang, sapi liar, dan hewan liar lainnya yang digambarkan pada pilar-T, dibelah untuk dimakan sumsumnya. Volume tulang yang tipis menunjukkan pesta dalam skala besar. 8

Kultus Tengkorak?

Bahan pengisi mencakup beberapa fragmen tulang manusia. Berdasarkan penampilan, tulang manusia diperlakukan dengan cara yang mirip dengan tulang hewan. Mereka dihancurkan menjadi potongan-potongan kecil dan beberapa berisi bekas luka. 9 Banyak fragmen tengkorak manusia telah ditemukan di bahan pengisi. Beberapa fragmen ini menampilkan tanda pemrosesan yang terkait dengan defleshing. Ketajaman bekas luka menunjukkan tulang telah dimodifikasi pada tahap awal pembusukan. Modifikasi tengkorak postmortem tampaknya menjadi bagian dari ritual penguburan mereka. Bagian dari tiga tengkorak manusia telah ditemukan. Sebuah lubang bor di bagian atas salah satu tengkorak menunjukkan bahwa itu digantung di tali. 10 Diperkirakan tengkorak itu mungkin melambangkan pemujaan leluhur, atau mungkin pajangan piala dari musuh yang dikirim.

Obsesi dengan tengkorak manusia saat ini didokumentasikan dengan baik, sehingga tidak mengherankan untuk menemukan bahwa Göbekli Tepe bisa menjadi bagian dari Sekte Tengkorak Neolitik yang tersebar luas. Pemenggalan kepala tidak terbatas pada tubuh manusia. Dalam beberapa kasus, patung manusia diukir, kemudian dengan sengaja dipenggal dan kepalanya ditempatkan di sebelah pilar-T tengah sebelum mengubur kandang.

Perampingan

Untuk alasan apa pun, alih-alih semakin meningkat dalam skala dan kompleksitas, selungkup menyusut seiring waktu. Selungkup terbuka terbesar (lebar 30–100 kaki) berasal dari milenium ke-12 BP, sedangkan selungkup persegi yang lebih kecil (10 × 13 kaki) berasal dari milenium ke-11 BP. Ketinggian pilar-T pusat menyusut dari 18 kaki menjadi 6,5 kaki. 11 Di beberapa selungkup kecil, cincin pilar-T dinding tidak ada. Dalam kasus lain, bahkan dua pilar T pusat hilang. Radar penembus tanah telah mengidentifikasi selungkup tambahan dengan berbagai ukuran dan bentuk. Beberapa tampak secara signifikan lebih besar dari apa pun yang saat ini digali. 2 Mengikuti tren perampingan, enklosur yang lebih besar ini cenderung lebih tua. 2

Tanggal karbon-14 tertua menunjukkan isi enklosur dimulai pada 11.700-11.300 BP. 12 Ini adalah tanggal pengisian selungkup, bukan tanggal konstruksi asli. Tanggal karbon-14 tambahan yang diperoleh dari plester dinding menunjukkan kapan terakhir kali dinding diperbaiki, bukan saat selungkup pertama kali dibangun. Apa yang ditemukan para arkeolog sejauh ini hanyalah sebagian kecil dari situs tersebut, hingga 90 persennya masih terkubur. Karena sebagian besar Göbekli Tepe masih terkubur, belum ada yang bisa memastikan berapa umurnya. Schmidt percaya bahwa struktur paling awal yang belum digali di Göbekli Tepe berusia 14.000–15.000 tahun. 13 Jika dia benar, ini akan membuat bangunan paling awal di Göbekli Tepe 9.000 tahun lebih tua dari Stonehenge dan 10.000 tahun lebih tua dari Piramida Giza. Penanggalan karbon-14 menunjukkan bahwa pada 10.000 BP Göbekli Tepe ditinggalkan. 2

Goyang Cradle

Göbekli Tepe terletak di dalam Bulan Sabit Subur, yang dikenal sebagai Tempat Lahir Peradaban. Jika Anda dapat memundurkan waktu, Anda akan melihat Bumi mengalami serangkaian perubahan iklim dramatis pendek dari 14.700-11.700 BP saat zaman es berakhir. Yang pertama adalah peristiwa pemanasan mendadak yang dikenal sebagai interstadial Bølling-Allerød. Iklim di Turki selama Bølling-Allerd akan memberikan kondisi yang menguntungkan bagi pemburu-pengumpul. 12, 14, 15, 16 Sebanding dengan iklim saat ini, biji-bijian liar dan kawanan hewan akan menutupi tanah — hasil yang mudah bagi pemburu-pengumpul. Pemukiman pemburu-pengumpul dari waktu ini telah ditemukan di Suriah dan di tempat lain. Kemungkinan pemukiman yang belum ditemukan yang berasal dari waktu ini juga ada di tenggara Turki. 17

Pemanasan diikuti oleh peristiwa pendinginan pada 12.900 BP yang disebut Younger Dryas, menandai kembalinya secara tiba-tiba ke kondisi zaman es. Di Turki, iklim menjadi dingin dan kering. Biji-bijian liar mundur ke area tanah yang lembab, membuat pengumpulan biji-bijian dan perburuan menjadi lebih bermasalah.18 Namun, tampaknya pemukiman Suriah yang didirikan selama Bølling-Allerød terus-menerus diduduki di seluruh Dryas Muda. 18, 19

Apa yang memicu Dryas Muda masih bisa diperdebatkan. Hipotesis terbaik adalah bahwa hal itu disebabkan oleh pelepasan volume besar air lelehan glasial yang menutup sementara sirkulasi meridional Atlantik. Mantra dingin berlangsung selama 1.200 tahun. Ketika iklim menghangat lagi sekitar 11.700 BP, itu menandai berakhirnya Zaman Es. This was the start of a long period of climatic stability known as the Holocene interstadial — the geological epoch we live in.

Wild Times at Göbekli Tepe

As temperatures rose at the start of the Holocene wild grains again carpeted the land, including in the Göbekli Tepe area. Massive herds of grazing animals quickly followed. This was a land of plenty and ideal conditions for hunting and gathering. Given the abundance of wild grains and game there would be no reason to start farming.

Foraging to Farming

STANDARD PARADIGM

  1. Invent farming
  2. Create a food surplus
  3. Settle in communities
  4. Develop a social hierarchy
  5. Construct megalithic architecture

NEW PARADIGM

  1. Gather wild grains
  2. Create a food surplus
  3. Settle in communities
  4. Develop a social hierarchy
  5. Construct megalithic architecture
  6. Invent farming

For at least 200,000 years people lived as hunter-gatherers, foraging for whatever daily food they could find. A successful hunt could supply enough meat to feed the group for several days. What little technology there was had to be carried from place to place.

Perhaps the largest single step in our history was the change from forager to farmer. The established view was that rapid warming at the end of the Ice Age produced favorable conditions for farming. Farming was considered the first necessary step towards permanent settlement. It freed people from daily chores of survival. Unburdened by the necessity of devoting their lives to gathering food, farming came with a bonus, something never seen before, a huge food surplus. The surplus food gave farmers the freedom to develop complex religious rituals and monumental architecture. Some members of the population would be set free to create a workforce capable of constructing something like Göbekli Tepe. Except, of course, Göbekli Tepe wasn’t built by farmers.

Long before Göbekli Tepe was discovered, archaeologists already knew that farming began in the Fertile Crescent. DNA fingerprinting indicates that wheat was first domesticated near the Karacadağ mountains in Southern Turkey. The oldest evidence of wheat domestication and farming at 10,400 BP comes from Nevali Çori. 20, 21 Although exactly where plant domestication began remains an area of debate amongst archaeologists.

Much of the Göbekli Tepe region is covered by vast stands of grass, including wild wheat and barley. In 1967 Jack Harlan conducted an experiment to see how much wild grain he could gather using a flint bladed sickle. He concluded that a Karacadağ family group, working for just three weeks, could easily gather more grain than they could possibly consume in a year. More important is that excess grain could easily be stored and traded with other less sedentary tribes. 22 The natural abundance of both wild grains and animals created ideal conditions for the huntergatherers. In short, they did not farm because they did not need to. Known as affluent foragers, they relied solely on wild species of plants and animals. The natural abundance of food resources provided the freedom to develop complex religious rituals and monumental architecture.

Evidence from Syria indicates gathering of wild wheat dates to 30,000 BP.23 By 23,000 BP wild grains formed into bread were used as a source of food. 24 From as long ago as 30,000 years our ancestors relied on the same grains that they would eventually domesticate. By the time they switched to farming they already had the technology to process the grains.

Archaeologists already knew that hunter-gatherer groups congregated at specific locations and times for ritual purposes. Göbekli Tepe appears to be part of that tradition. These gatherings played an essential role in the exchange of information, goods, and marriage partners. They also strengthened bonds between huntergatherer communities. Ritual activities included feasting on a massive scale, as is evident by the huge volume of animal bones discovered at Göbekli Tepe. Feasting also probably involved the consumption of large amounts of alcohol. At Göbekli Tepe there is some evidence that beer was brewed. The construction of Göbekli Tepe itself would have been part of the community building process. Such gatherings typically occurred at predominant locations. Göbekli Tepe itself is a dominant landmark constructed on a predominant limestone plateau visible for miles.

Does it Have to be a Lost Civilization?

Much of the fascination with Göbekli Tepe by alternative archaeologists is the fact that there is still so much we do not know about it, and where mystery pervades a scientific subject, pseudoscience often jumps in. Much of alternative archaeology about Göbekli Tepe involves what triggered the Younger Dryas. I mentioned the most popular hypothesis above, but another is that the destruction and abrupt cooling were the result of a comet impact. Unfortunately, the comet left little, if any clear evidence. Seemingly against all odds, a second comet hit in 11,600 BP, destroying Atlantis. Like the previous impact it left little if any evidence. Only this time the comet produced an abrupt global warming event.

In this alternative history, simultaneous to the second impact some of the lucky survivors made it to Göbekli Tepe in 11,600 BP. There they bestowed the dual technological gifts of megalithic architecture and farming. The problem is that if Klaus Schmidt’s dating is correct, they had already been constructing megalithic structures at Göbekli Tepe for a thousand years or more. Farming would have been very much a white elephant gift given the abundance of wild grain. Since the actual work was performed by the indigenous people, farming would have been a make-work project if there ever was one.

According to the most prominent of alternative archaeologists, Graham Hancock, “No, the problem at Göbekli Tepe is the pristine, sudden appearance, like Athena springing full-grown and fully armed from the brow of Zeus, of what appears to be an already seasoned civilization so accomplished that it “invents” both agriculture and monumental architecture at the apparent moment of its birth.” 25 Here Hancock seems to have lost sight of the mystery of Göbekli Tepe — the construction of megalithic architecture without any evidence of agriculture.

To make his interpretation work, Hancock takes the liberty of assigning Göbekli Tepe (15,000–10,000 BP), agriculture (10,400 BP), the start of the Younger Dryas (12,900 BP), the end of the Younger Dryas (11,700 BP), and the construction of the Sphinx (4,500 BP) all to the same time as the destruction of the imagined civilization (12,900 BP) and the flooding of Atlantis (11,600 BP). The survivors transferred the technology with the goal of restarting their civilization at Göbekli Tepe. Unfortunately, according to Hancock “it didn’t quite work.” 26 That is quite an understatement, as the quality and scale of the megalithic architecture declined until eventually the site was abandoned. The supposed technology transfer marks the beginning of the enclosure burials. There is no evidence the gift of farming was ever used. Instead of invigorating Göbekli Tepe the technological gifts appear to lead to its decline and eventual collapse.

Meanwhile in Egypt other survivors, working with aliens, used acoustic levitation and other advanced technologies to create the Sphinx and the Hall of Records beneath. Perhaps at Göbekli Tepe, if they had applied the full array of their technological capabilities or at least brought more practical gifts, things might have turned out better.

Writing a New Chapter

The people of Göbekli Tepe, with sufficient natural resources, found the time to write a new chapter in the history of life. Archaeologists have read only a small part of that story. Still, they have read enough to know that they were wrong about farming being a prerequisite for megalithic architecture, and they admit it. In some ways they are actually happy to be wrong, as it proves the scientific method works — they were just following the evidence. The evidence against the farming-first paradigm had been building for a while it was Göbekli Tepe that put the final nail in that coffin. The ability to construct something like Göbekli Tepe is fundamentally controlled by the availability of food. It makes no difference if the food is planted or simply gathered. Affluent hunter-gatherers were gathering wild grains long before Göbekli Tepe was built. We now know gathering provided more than sufficient food resources. Freed from the demands of daily foraging, the people of Göbekli Tepe derived the benefits of farming without all the work. Klaus Schmidt said it best:

The results of these recent and ongoing excavations have not turned our picture of world history upside down, but they are adding a splendid and colourful new chapter between the period of the hunters and gatherers of the Ice Age and the new world of the food producing cultures of the Neolithic period the extent of which had not been predicted some years ago — a chapter which is enlarged year by year by the ongoing excavations at PPN sites in the Levant and Upper Mesopotamia.

Tentang Penulis

Robert Adam Schneiker has been studying the Sphinx for more than seven years. He has a M.S. in geology/geophysics. He designed and developed SEVIEW, the industry standard contaminant modeling software. Regulatory agencies use his modeling software to develop soil contaminant concentrations protective of groundwater quality. He conducts transport and fate modeling training seminars across America. He has presented papers on contaminant transport and fate modeling in the United States, the European Union and Canada. Trained as a petroleum geophysicist his project experience includes: riskbased evaluations, vadose zone and groundwater modeling, remedial investigations, geophysical exploration and groundwater resources exploration. Mr. Schneiker is an avid bicyclist who also enjoys kayaking, hiking and off-road fourwheeling.

The author would like to thank Jens Notroff and David S. Anderson for taking the time to comment on an earlier draft version of this article.


The Meme Merchant

Recent archeological findings in Turkey could do to our model of human history what Hubble’s discovery did to the “island-universe” theory back in 1934. The idea that the oldest civilizations on earth date back to no later than 6,000 BCE could be seriously damaged by these new discoveries, opening the door to a variety of fringe theories which have, until now, been treated with scorn or dismissed out of hand by mainstream academics.

The consensus is that humans came on the scene around 2 million years ago in Africa. They eventually wandered out of the Olduvai Gorge in small groups of hunter-gatherers and spread out across Europe, the Middle-East, and Asia before crossing the Bering Strait to the Americas.

This narrative implies that the appearance and advancement of civilisation is only possible setelah agriculture arrives on the scene. Before the Neolithic Revolution, people were too busy chasing their next meal and surviving the elements to start experimenting with metallurgy, masonry, or large-scale construction. Being scattered across the globe in small groups, humans could never mobilise a workforce large enough to build the megaliths of ancient times.

Sitting atop a mountain ridge in Turkey, the site was discovered in the 1960's and left untouched until 1994 when a team of German archaeologists led by Klaus Schmidt started digging down into the hill. According to one Stanford professor, what these archaeologists found "changes everything."

The oldest part of Gobekli Tepe consists of T-shaped stone pillars arranged in a circle. Each pillar measures twenty feet in height and weighs 20 tons. There are more than 200 pillars arranged in about 20 circles and each pillar is fitted into sockets that were hewn out of the bedrock. The second and newest phase consists of smaller pillars set in rectangular rooms furbished with polished lime floors.

Now Gobekli Tepe isn't unique or unrivalled in terms of size, scope, or engineering. In fact it is comparable to Stonehenge, whose outer circle uses stones which are slightly larger than those used in Gobekli Tepe's first phase.

The thing that makes Gobekli Tepe stand out is its age. According to radiocarbon dating, the oldest portion is in the neighbourhood of 12,000 years old.

Göbekli Tepe's purpose is also a mystery, though slightly less so.

Excavations have revealed little proof of permanent habitation. A variety of animals, some local, some exotic, were carved onto the pillars. The workmanship is impressive too, especially considering they lacked experience in stone working and possessed only flint tools.

Another clue is the presence of butchered animal bones, present in large numbers at the site.

Schmidt believes Göbekli Tepe was a stone-age mountain sanctuary, a site of ritualistic, spiritual, or maybe even religious importance. It may have served as an annual meeting place for local groups of hunter-gatherers, a place for them to celebrate some forgotten holiday.

In order to make sense of Göbekli Tepe scholars will have to review the accepted chronology of human existence. In doing so, I hope they take a second-look at some of the other theories they rejected on the basis of the Neolithic Revolution. The notion that humans were incapable of advanced construction before the appearance of sedentary civilisations is clearly wrong Göbekli Tepe proves that.

Either our prehistoric ancestors were more advanced and resourceful than we thought, or else we must look for alternate means of explaining Göbekli Tepe. No, I don't subscribe to the ancient astronaut theory but I think the idea of a lost civilisation merits further inquiry.

The concept may sound fantastical but it actually isn't that far-fetched.

Look at the current state of our species. Smartphones, solar power, jets, space-flight, hydrogen bombs, the Large Haldron Collider: we achieved this level of technology in a mere 12,000 year period. How many times might we have achieved similar levels sophistication in the past 200,000 years?

All it takes is a well-placed asteroid or global catastrophe, the near-extinction of our species, and 30,000 years for Mother Earth to bury the evidence. The lucky survivors would revert back to primitive life in a few generations, carrying with them tales of this prehistoric doomsday in the form of myths and legends.

I won't plead my case for the "False Start Hypothesis" here as it merits its own post. Consider this a primer. Like Hubble's discovery, Gobleki Tepe forces us to question notions we accepted as truth. There's more to prehistory than we know, just like there's more to the universe than our Milky Way.

The more we learn, the more we realise we don't know a whole lot. We've got records going back 6,000 years but we've been around for hundreds of thousands of years. Think of human history as a puzzle. Gobekli Tepe is the missing piece we didn't know existed. Fitting it into the puzzle will require us to take other pieces out, rearranging them if we can, discarding them if we can't.

How many more such pieces are scattered across the globe, waiting to be discovered? And what will human history look like once we find more of them?


How does Göbekli Tepe fit with biblical history?

Göbekli Tepe is a site just north of the Syrian-Turkish border on a ridge overlooking a wide valley to the south. It has been in the news a lot lately, prompting several people to write in and ask about our view. For instance, Travis H., whose question is published below with a response from Lita Cosner and Dr. Robert Carter. As there is so much that is uncertain about the find at present, these should be taken as preliminary comments which may change depending on how the story develops.

Thanks for writing in. We&rsquove gotten several questions lately regarding Göbekli Tepe.

First, we find it rather curious that this site is being used as if it&rsquos something that should be a big challenge to creationists because of the date. Our response to that is the same as the dates that put the earliest Egyptian pyramids before the biblical date for the Flood and those that claim dinosaurs died out 65 million years ago&mdashthe dates are wrong. In this case the dates are based on carbon dating, something we&rsquove written much about previously. We would agree though that it&rsquos probably one of the earliest big human monuments we have&mdasha tentative dating would put it soon after the Flood. The site&rsquos location is about perfect for it to be the product of one of the early post-Flood or post-dispersion people groups to have built it.

To put things in perspective&mdasharchaeologists are claiming that, 12,000 years ago, people were capable of carving these huge monuments. This is supposed to be long before any sort of written language, thousands of years before the Egyptian pyramids, and prior to the settlement of Sumer. Out of nowhere, we have this ancient monument, and then humans supposedly put down their chisels and don&rsquot build anything for thousands of years more&mdashbut when they do, we get Sumer and the Egyptian pyramids. This stretches credulity.

The video you sent observes that the kinds of animals described vary from current biodiversity in the area, and therefore it might be evidence of many types of animals existing in the area that currently don&rsquot live there. This would also fit with the biblical narrative. Post-flood, it would take a while for the animal populations to spread out to where we find them today, and we would expect many shifts in species composition as ecological changes occur and as interspecies competitions and associations ebb and flow. Also, there is evidence that the land is now much drier than it was in historical times (many dry wells in plain to the south, for example).

In several places the archaeologists marvel that we have this huge stone monument with no tools&mdashseveral people repeat this in the video as if it&rsquos very extraordinary. But just think&mdashwe have skyscrapers with no cranes around them, no scaffolding, no jackhammers or tools. Hal ini karena the tools were removed after construction was finished. This is even more likely as an explanation in the case of Göbekli Tepe if it was in use for some time before being buried.

The identity of Göbekli Tepe&rsquos builders is also problematic. Supposedly, they are hunter-gatherers, but there is a very basic problem with this&mdashhunter-gatherer societies don&rsquot have the specialization of labor necessary to free up workers for something of this scale&mdashhunter-gatherers don&rsquot build great big monuments, because they&rsquore too busy, well, hunting and gathering. It&rsquos not an efficient way to get food (see also An ancient textile factory?).

Only 5% of Göbekli Tepe has been uncovered&mdashwho knows what will be discovered as the other circles are excavated. At this point, archaeologists are making tons of assumptions that they can&rsquot possibly know. They have a little bit of data, to which they add a lot of assumptions to give the narrative gloss so that the History Channel can make a compelling piece on it. Yet, it fits well in creationist assumptions&mdashnot far from where we think Noah&rsquos Ark probably landed, there&rsquos an incredibly ancient monument that shows amazing human artistic skill and engineering ability, and it depicts lots of animals that aren&rsquot in the area today.

Another piece of evidence that we uncovered&mdashthe once-fertile plain to the south of Göbekli Tepe is the site of the biblical Haran, a mere 25 miles away. This is where Abraham lived for several years during his family&rsquos migration from Ur of the Chaldeans to the land of Canaan. It is where Terah settled and died, and from whence Isaac and Jacob both obtained their wives. It is uncertain what the association between these two places might be, but there&rsquos a lot of tantalizing circumstantial evidence that they are somehow connected. The people of Haran should have known of the existence of Göbekli Tepe at the very least, assuming the biblical history is true. Whatever the outcome, we are confident that the evidence will be able to be interpreted in line with biblical assumptions.


It’s truly amazing their sites like this all over the world that are unexplained and way out date history as we know it or taught in school

It’s truly amazing their sites like this all over the world that are unexplained and way out date history as we know it or taught in school

should be able to pain killers to stop heart disease

pain killers has existed as long as many of us can consider. it became added greater than 100 rice as nausea reducer in addition to the discomforts reliever after that, It has created like distance to virtually every medical care wooden box in the united kingdom. over the past ages, aspirin may well identified in lowering the risks of cardiac arrest while you are snapped every and every day. It has been hinted at that you have got symptoms of a heart attack, having a large medication dosage of a pain killers have helped release the specific ailments and also help you stay to life! So could possibly a fact? ?

First, just let clearly define issue is. all of us have compact mobile phone pieces termed platelets becoming more common in your your blood. this kind of platelets cling along with to conserve the circulation to clog and quit blood loss. In cases of heart disease, here platelets will often neighborhood modest arteries getting together clots and consequently impeding circulation of blood. although blood and as well oxygen include stuffed from the very center for a extended session, a heart attack may possibly impact. yielding brings about to the telltale occurrences actually are high blood pressure, high cholesterol levels, deemed obese and as a consequence deficiency of doing exercises.

however how about we just think about here is how aspirin strives. since ancient times, The will bark your willow tree has been utilized by the chinese language program to manipulate a fever with reduce painfulness. well within 19th century, Acetylsalicylic urate crystals, A offshoot through the willow debris were isolated hence commence the aspirin of. pain killers can be used to block prostaglandins, which may controll definitely sure major operations contained in the body. constricting these functions could pu a decrease in body temperature, respite from inflammed joints, pains and aches and interference in the organization involved with thrombus.

it is the clotting interference we are related to because pertains to lowering the risks to soothing symptoms of cardiac arrest. [url=http://chnlove-scam.tumblr.com/]chnLOVE.COM[/url] there initially were loads of research to run a test the theories coming from all aspirin strengths with dangers big. one analysis demonstrated that aspirin, once broken through the first hour using the onset of cardiac arrest symptoms and signs, reduced the instance of the illness coming from challenge. simply by conquering the electricity with platelets to stay coupled, pain killers slows the development including clotting achievable those important unnecessary min’s to receive hidden medical help.

not to mention here is a lot more great about some great connected with cardiovascular deterrence. [url=http://chnlovescamornot.tripod.com/]chnlove Review[/url] aspirin can possibly substantially reduce the potential risk of actually having your first heart attack. advantages of pain killers procedures, slightly 81mg every day, ended up noted for everybody [url=https://bestasianbrides.com/chnlove-review/]chnLOVE.COM[/url] which one in the past a heart stroke, heart attack or just side-line artery problems. aside from that, individuals suffered with angina or perhaps a had just gotten circumvent a surgical procedure as well located getting rid of disorders.

a number of unintended effects of pain killers to find out. specifically, it would likely reek chaos on your stomach. some people that have level of responsiveness that can aspirin may see a sick stomach, nausea, heartburn ( pyrosis ) or even a stomach problems. additionally, aspirin is going to escalate blood loss but more expressly sores even while these symptoms tend to be observed through particularly long stays among usage perhaps a past history. you are required to confer with your doctor before beginning an pain killers treatment solution to weigh the risks rather than amazing benefits.

this treatment, aspirin is carrying proved to be extremely necessary for heart attack persons and the great seeking to take preventive procedures upon heart disease. now, to reply which will cloning debate, aspirin bring to an end cardiac arrest? I say the answer will be a unqualified, sure enough! associated with! sure enough.

Shadow_Serious 3 concerns placed 23 days the particular

the law of gravity bends mild therefore the and currently have axions would certainly bend. nonetheless, Axions typically take gentle light seeing as axions connect to electromagnetic the power. a smaller amount among the bluish matter much studies have that each standard particle as well trigger pet carrier of simple have a very complementary brings about particle up. despite the fact that sole bozon (general particle) brings becasue it is coordinate with is known as the massless particle supposed at final results of sunshine and so visa versa.

The persecution related to christian believers as a result of ISIL refers back to the persecution minorities Christian, found in its certainly region connected manipulation in irak, Syria and Libya on the Islamic extremist class Islamic state government ture of iraq and Levant (ISIL). Persecution of dean jerrod unprivileged climaxed applying it’s takeover of parts of n. irak in June 2014.

to be able to us to diplometersat Alberto. Fernandez, “While a lot of patients in trouble raging in Syria and therefore iraq was Muslims, christians want borne great pressure prescribed his bit figures,

on february 3, 2016, europe prominent the persecution pointing to christians through the process of Islamic country irak the particular nearly as Levant genocide. our election had become unanimous.

that they besides put upgrading the length of his fable time and time again.

First he or went under your man’s sub, law enforcement officials picked out the guy on and he was quoted saying [url=https://www.youtube.com/watch?v=f0upJfcM8LY]QPID NETWORK[/url] typically the bass speaker sunk. ellie wall structure? oh my spouse [url=https://hk.linkedin.com/in/qpid-network-0280174a]qpid network[/url] fell the ex off arrive several hours the actual.

after that he confessed [url=https://www.facebook.com/pages/Qpid-Network/285744041497098]qpid NTEWORK[/url] whom my wife was first decayed (when they purchased parts of the body washing on to shoreline), as these your woman bumped a face past away. and then shortly after he said your ex had been gassed at illness inadvertently and so forth,accessories. therefore on.

plus it was revealed or perhaps computer system system was crammed with video clips of females for being harmed in addition,yet mutilated.

many level is over the portraits inside the press the minute he offers fished out from the sea, capable to noticeably experience hold directly on your partner’s bouquet which the authorities reports analyzed optimistic along with ellie wall.


Geometric building plan discovered

Main excavation area with the three monumental circular buildings.

Göbekli Tepe has been turning up mystery after mystery. Besides the scale of the site, some of the pillars are covered in bas relief images of animals, and a few of the carvings are in deep relief, meaning the artisan had to remove a lot of stone to leave, for example, a 3-D crocodile on the side of a pillar. Images include crocodiles, which no longer live in the area, as well as vultures, scorpions, ducks, and lions. To date, three circular enclosures, thought to have been temples, have been excavated, but the majority of the site (90% or more) has yet to be uncovered. A recent architectural examination has tried to explain how the three known stone circles related to each other. 2 The enclosures have two enormous free-standing pillars, facing each other on large rectangular bases and surrounded by additional pillars kept in place by a wall. A recent article on LiveScience.com stated, &ldquoThey found that the two centermost pillars aligned exactly with the midpoint of the circular structures. What&rsquos more, when they drew an imaginary line connecting the centerpoints of three of the structures, they found that it made a nearly perfect equilateral triangle, or one with three equal-length sides&rdquo (see image). 1

Having now discovered their geometric plan, it is clear that the three enclosures &ldquowere planned and initially built as a complex&rdquo, 2 not just a hotchpotch of separate buildings. This of course means that the builders required mathematical knowledge and a specific architectural plan before arranging for the building material to be obtained and transported to the site.


Facts About Göbekli Tepe

1. Göbekli Tepe is the oldest megalithic structure ever found.

It dates back as far as 11,000 years.

This makes it a whopping 6,000 years older than Stonehenge.

2. As of 2020, excavations are still ongoing, and archeologists estimate that it could take several decades to reveal the entire area.

3. The oldest layer in the area contains 200 stones that are neatly arranged into various enclosures.

In the center of each of these circles, there are two large, t-shaped stones (or pillars, as Schmidt called them).

The biggest of them weighs an incredible 50 tons and is over 19 feet tall.

4. According to mainstream history, the megaliths at Göbekli Tepe hadn’t gone through the ‘Neolithic revolution’.

Meaning, they were most likely erected tanpa critical technology like metal-working, animal domestication, and the wheel.

The original builders would have been hunter-gatherers (at least according to the currently-prevailing model — more on that later).

5. It is estimated that as many as 500 people would be needed to make and move just satu of the t-shaped pillars of Göbekli Tepe.

6. Many mysterious carvings can be seen on the stones — most of them depicting animals like bears, boars, vultures, and scorpions.

7. The megaliths appear to have been deliberately buried by someone around 8,200 BCE. As of yet, nobody knows why this was done.


Human bones were found to be fragmented. Studies in 2017 revealed that most of these bones belong to skull parts. Morphological studies on human skull bone fragments were able to separate the bones of three different individuals in these bone fragments. One of these three different individuals is likely to be a woman. The sex of the other two skulls has not been identified. The skulls belong to individuals aged 20-50 years. Tafonomic studies, on the other hand, showed that four different processes were performed on these skull bones: stripping, cutting, drilling and dyeing. When these bone pieces belonging to the human skull are assembled in accordance with the skull model, it has been revealed that they can be traced by hanging from above.

Göbekli Tepe is under the protection of the Law No. 2863 on Protection of Cultural and Natural Heritage. It was registered as the First Degree Archeological Site with the decision of the Regional Board Directorate of Diyarbakır Cultural Heritage Preservation dated 27.09.2005 and numbered 422.

In the last few years of the excavation works carried out in Göbekli Tepe, works aimed at preserving and exhibiting the structures and the region as revealed were developed. The walls and obelisks are tried to be protected by fabric, screened soil, wooden construction and wire mesh lines. However, the threat of looting and external environmental conditions in the long run still requires special preservation of the structures and archaeological artifacts there. As an answer to this requirement, the Global Heritage Fund has announced that in 2010, a multi-annual work program will be organized to protect Göbekli Tepe. This aspect of work in the Republic of Turkey Ministry of Culture and Tourism, Şanlıurfa Municipality, the German Archaeological Institute and the German Research Fund that is expected to be carried out in cooperation. The aim of this initiative is to support the establishment of an adequate arrangement for the management of the structures and surroundings uncovered, to determine a suitable future protection plan, to make a protective cover to protect the works to be exhibited from the weather conditions and to make the necessary initiatives. In this framework, it is planned to develop the facilities, transportation lines and parking areas, visitor areas required for the project team, and to develop the tourism infrastructure in a broad sense as required by the situation.


Tonton videonya: Rafadan Tayfa Göbeklitepe Komik Anlar#2