Chernobyl: Orang yang Memainkan Peran Penting dalam Bencana Nuklir Terburuk di Dunia

Chernobyl: Orang yang Memainkan Peran Penting dalam Bencana Nuklir Terburuk di Dunia

Ketika Stasiun Energi Atom Chernobyl meledak pada dini hari tanggal 26 April 1986—menimbulkan bencana nuklir terburuk dalam sejarah—hampir seluruhnya diakibatkan oleh faktor manusia.











Ketika sejarah nyata dari peristiwa yang menentukan itu terus terungkap, faktor-faktor itu tampak besar. Akankah ledakan Chernobyl, yang terjadi di dekat perbatasan antara republik Soviet Ukraina dan Belarus, akan terjadi jika wakil kepala insinyur yang bertugas malam itu tidak kurang tidur? Atau jika kepala administrasi pabrik tidak menyerah pada tekanan untuk mengambil jalan pintas atau menutupi kecelakaan sebelumnya? Berapa banyak lebih sedikit orang yang akan jatuh sakit jika pejabat pemerintah tidak gentar dengan pertanyaan tentang evakuasi? Dan berapa banyak wilayah yang lebih luas yang dapat menghindari dampak radioaktif jika pembuat keputusan Soviet tidak begitu mendalami budaya kerahasiaan dan ketakutan? Dalam buku barunya tengah malam Di Chernobyl, penulis Adam Higginbotham merekonstruksi peristiwa bencana melalui pengalaman orang-orang yang hidup melaluinya. Berikut adalah tujuh protagonis utama di jantung tragedi itu:

Viktor Brukhanov

Direktur Stasiun Energi Atom Chernobyl

Viktor Brukhanov telah mengabdikan sebagian besar masa dewasanya untuk mimpi komunis membawa listrik ke Uni Soviet. Ditunjuk untuk mengepalai proyek nuklir Chernobyl ketika dia baru berusia 34 tahun—dan lokasi pabrik masa depan tidak lebih dari sebuah ladang kosong setinggi lutut di salju—Brukhanov bersuara lembut dan disukai oleh stafnya, tetapi terlalu banyak bekerja. dan dipukuli oleh bos Partai Komunisnya. Pada musim semi 1986, ia tetap berada di ambang kemenangan pribadi: Pembangkit Chernobyl adalah salah satu stasiun nuklir berkinerja terbaik di Uni Soviet; dan Pripyat, kota yang telah dibangunnya untuk menampung para pekerja pabrik dan keluarga mereka, berdiri sebagai mercusuar kemajuan—magnet bagi para spesialis dari seluruh Uni Soviet.

Menjelang liburan May Day, Brukhanov, sekarang 50, mengharapkan berita tentang promosi ke Moskow, bersama dengan penghargaan negara untuk pabrik itu — meskipun dipaksa untuk mengambil jalan pintas dan memasak buku untuk memenuhi kuota, dan telah membantu menutupi kecelakaan pabrik yang serius pada tahun 1982. Setahun kemudian, Brukhanov juga telah menandatangani peluncuran reaktor terbaru dan tercanggih di stasiun itu, Unit Reaktor No. 4, meskipun uji keselamatan kunci yang diperlukan belum dilakukan. Ketika tes dijadwalkan ulang untuk dilakukan selama penghentian pemeliharaan rutin reaktor pada tanggal 25 April 1986, wakil Brukhanov—seorang loyalis Partai yang telah belajar sedikit yang dia ketahui tentang fisika nuklir dari kursus korespondensi—bahkan tidak mau repot-repot memberi tahu bosnya itu terjadi.

Sebagai kepala administrasi seluruh perusahaan Chernobyl, Brukhanov akan bertanggung jawab secara pribadi atas apa pun yang salah di pabrik. Ketika dia pertama kali melihat skala kehancuran Unit Empat, pikiran pertamanya adalah: "Saya akan masuk penjara."

BACA SELENGKAPNYA: 8 Hal yang Mungkin Tidak Anda Ketahui Tentang Chernobyl

Anatoly Dyatlov

Wakil kepala insinyur untuk operasi di Stasiun Energi Atom Chernobyl

Salah satu insinyur nuklir paling berpengalaman di stasiun Chernobyl, Anatoly Dyatlov telah tiba di Ukraina dari Laboratorium rahasia 23 di Timur Jauh Soviet, di mana ia telah mengawasi tim yang memasang reaktor di armada kapal selam bertenaga nuklir Uni Soviet yang terus berkembang. Tetapi cara Dyatlov berkembang saat bekerja di laboratorium militer tidak membuatnya disukai oleh staf sipil muda di pembangkit listrik tenaga nuklir. Mereka menganggap orang Siberia yang berambut abu-abu itu keras dan diktator. Dan meskipun para pekerja Chernobyl menghormatinya karena kedalaman pengetahuannya, banyak yang takut atau bahkan membencinya, desakannya bahwa mereka tanpa ragu mengikuti perintahnya dan kekuatan yang dia gunakan untuk menghukum mereka yang tidak mematuhinya.

Pada malam kecelakaan, Dyatlov bertanggung jawab untuk mengawasi uji keamanan yang telah lama tertunda pada Reaktor No. 4. Pada saat akhirnya dimulai, pada jam-jam kecil tanggal 26 April, dia kurang tidur dan pemarah seperti pernah. Ketika insinyur reaktor muda, Leonid Toptunov, membuat kesalahan segera setelah mengambil alih kendali pada shift tengah malam, Dyatlov bersikeras untuk melanjutkan pengujian—meskipun Toptunov, dan protokol keselamatan, menyarankan sebaliknya.

Leonid Toptunov

Insinyur Kontrol Reaktor Senior, Shift Kelima, Reaktor No. 4

Lulusan Institut Teknik dan Fisika Moskow—mitra Soviet yang terhormat dari Institut Teknologi Massachusetts—Toptunov baru berusia 25 tahun ketika ia mengambil kendali Reaktor No. 4 pada malam kecelakaan itu. Terlatih, berpikiran independen, dan menyukai wanita, Toptunov yang berkumis—Lenya kepada teman-temannya—telah menulis tesis pascasarjananya tentang poin-poin bagus fisika reaktor dan tahu bahwa dalam keadaan tertentu peralatan di bawah kendalinya bisa berubah-ubah dan sulit untuk dikuasai. Tapi dia juga baru dua bulan menjadi operator reaktor senior dan belum pernah mengemudikan reaktor melalui proses shutdown yang sulit sebelumnya. Dia tidak menyadari banyak kesalahan desain yang membuat kecelakaan tidak hanya mungkin terjadi, tetapi juga mungkin, selama operasi normal.

Serangkaian kesalahan langkah penting terjadi, salah satunya tidak akan menyebabkan bencana. Tetapi dalam kasus ini, mereka jatuh bersama dalam pertemuan yang mematikan.

Sebelum tes naas dimulai, Toptunov entah bagaimana melewatkan satu langkah dalam proses mengambil alih kendali reaktor, secara tidak sengaja membiarkan output dayanya hampir tidak ada apa-apanya. Pelatihannya menyarankan dia mematikan reaktor, mengakhiri tes penting bahkan sebelum dimulai. Tetapi Anatoly Dyatlov, manajer senior di ruangan itu, mengancam Toptunov, memaksanya untuk meningkatkan daya reaktor ke tingkat yang diperlukan untuk pengujian. Keputusan itu membuatnya rentan terhadap "pelarian reaktor", sebuah proses mengerikan yang, dalam sepersekian detik, dapat menyebabkan kehancuran inti atau ledakan. Di akhir pengujian, yang berlangsung hanya 36 detik, Toptunov menekan tombol matikan sistem keselamatan darurat—sistem yang rentan terhadap kesalahan desain reaktor yang paling serius—secara tidak sengaja mempercepat kehancurannya. Lonjakan listrik yang dihasilkan di dalam inti menyebabkan sepasang ledakan yang meniup tutup beton besar dari reaktor dan menghancurkan atap dan bagian atas bangunan di sekitarnya.

BACA SELENGKAPNYA: Garis Waktu Chernobyl: Bagaimana Kecelakaan Nuklir Meningkat menjadi Bencana Bersejarah

Valery Legasov

Wakil direktur pertama Institut Energi Atom Kurchatov, Moskow

Seorang ayah yang bahagia menikah dari dua anak yang sudah dewasa, Valery Legasov berusia 49 tahun pada saat kecelakaan dan mendekati puncak karirnya di puncak pendirian ilmiah Soviet. Dia telah memenangkan semua kecuali salah satu hadiah paling bergengsi di negara bagian untuk karyanya dan diharapkan untuk ditunjuk sebagai kepala Institut Energi Atom segera setelah bos dan mentornya, kepala nuklir berusia delapan tahun Anatoly Aleksandrov, pensiun. Putra seorang ideolog Partai terkemuka, Legasov adalah seorang penganut komunisme sejati dan secara politik tak tercela. Tinggal di sebuah vila besar yang tidak jauh dari kantornya di Institut, dia juga seorang atlet yang rajin bermain ski, bermain tenis, dan menulis puisi di waktu luangnya.

Dia mengetahui bahwa kecelakaan telah terjadi di pabrik Chernobyl di Ukraina selama pertemuan rutin Partai pada pagi hari Sabtu 26 April. Seorang spesialis radiokimia, dia tahu sedikit tentang reaktor nuklir, tetapi diperintahkan untuk bergabung dengan komisi pemerintah, diterbangkan ke tempat kejadian. untuk mengendalikan keadaan darurat dan segera bertanggung jawab untuk menahan akibat dari ledakan.

Apa yang disaksikan Legasov di Chernobyl akan mengubah jalan hidupnya: Kekacauan dan ketidakmampuan yang dia lihat mengguncang kepercayaan dirinya pada sosialisme. Dosis radiasi yang dia terima menghancurkan kesehatannya. Dan upaya selanjutnya untuk mereformasi sistem ilmiah Soviet menghancurkan karirnya.

Boris Scherbina

Wakil ketua Dewan Menteri Soviet; ketua komisi pemerintah di Chernobyl

Seorang apparatchik beruban di kepala industri bahan bakar dan energi Uni Soviet, Scherbina sedang bersiap untuk memberikan pidato kepada para pekerja di ladang minyak dekat perbatasan dengan Kazakhstan ketika ia menerima panggilan mendesak dari Moskow: untuk terbang ke Ukraina untuk mengambil alih pengelolaan bencana yang berkembang di Chernobyl. Pada usia 66 tahun—botak, berwajah buldog, dan yakin akan dirinya sendiri—menteri sudah ketinggalan zaman dalam cara sistem, pola kuotanya yang absurd dan tenggat waktu yang tidak masuk akal. Sebagai ketua komisi Chernobyl pemerintah, Scherbina bertanggung jawab tidak hanya untuk mengendalikan bencana tetapi juga menyelidiki konsekuensinya. Tanpa persetujuannya, tidak ada yang bisa terjadi di dalam Zona Eksklusi yang segera mengelilingi sisa-sisa Reaktor Nomor Empat.

Tiba di tempat kejadian pada malam setelah ledakan, ia memproyeksikan kepercayaan kurang ajar yang diharapkan dari para manajer senior Soviet. Dia tidak hanya mengabaikan perlunya perlindungan radiasi pribadi, tetapi dia juga menolak seruan untuk evakuasi segera kota Pripyat sebagai pendapat yang menyimpang dari orang-orang lemah yang panik. Tidak sampai hampir 36 jam setelah pilar radionuklida beracun mulai mengalir dari reruntuhan reaktor, penduduk kota akhirnya diizinkan untuk pergi.

BACA LEBIH BANYAK: Penutupan Chernobyl: Bagaimana Para Pejabat Gagal Mengevakuasi Kota yang Diiradiasi

Ludmilla Ignatenko

Istri Sersan Vasily Ignatenko, anggota penjaga ketiga, stasiun pemadam kebakaran kota Pripyat

Tiba di Pripyat pada tahun 1979, baru saja lulus dari sekolah pada usia 16 tahun, Ludmilla tidur di asrama siswa dan bekerja sebagai koki kue di kantin pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl. Segera setelah itu, dia bertemu Vasily Ignatenko, seorang petugas pemadam kebakaran muda di Stasiun Pemadam Kebakaran Paramiliter kota No. 6. Kekar ​​dan berotot, Ignatenko menawan dan banyak bicara — dan atlet juara brigade, reguler dalam kejuaraan pemadam kebakaran kompetitif yang diadakan di seluruh dunia. Uni Soviet. Pasangan itu menikah pada tahun 1983 dan pindah ke flat kecil dengan satu kamar tidur di paviliun di atas stasiun pemadam kebakaran yang disediakan untuk anggota brigade dan keluarga mereka. Mereka mengumpulkan blueberry dan jamur liar di pedesaan di sekitar kota dan memanggang di taman bersama teman-teman mereka dari stasiun. Ludmilla hamil anak kembar, tetapi keguguran; pada musim semi 1986, dia hamil sekali lagi.

Pada malam 25 April, pasangan itu merencanakan kunjungan ke orang tua Vasily, yang tinggal di sebuah desa di seberang perbatasan di Belarus, untuk membantu mereka menanam kentang. Dia sudah menerima slip izin yang ditandatangani yang memberinya cuti mulai pukul empat pagi tanggal 26—pada waktunya untuk kereta pertama ke luar kota. Tetapi sekitar pukul 1:30 pagi, Ludmilla mendengar tiga truk bersiap untuk berangkat dari stasiun, jadi dia memanggil suaminya dari balkon mereka untuk menanyakan ke mana mereka akan pergi. "Pembangkit listrik tenaga nuklir terbakar," katanya. "Pergi tidur. Aku akan membangunkanmu ketika aku sampai di rumah." Dia tidak pernah kembali.

Maria Protsenko

Kepala arsitek kota Pripyat

Lahir dari orang tua Sino-Rusia di Tiongkok, dibesarkan di Uni Soviet, tetapi dikeluarkan dari Partai Komunis karena kelahiran asingnya, Protsenko membawa semangat orang luar untuk pekerjaannya di Pripyat sebelum kecelakaan itu. Bekerja dengan sedikit persediaan bahan berharga, dia memberikan keindahan dan individualitas ke bangunan standar kota. Pendek tapi tangguh, dia berpatroli di jalan-jalan dengan penggaris, mencaci-maki tim konstruksi karena pengerjaan yang buruk dan mencambuk mereka dengan makian saat dia mengawasi rencana untuk memperluas Pripyat dari kota berpenduduk 50.000 menjadi salah satu dari 200.000.

Saat radiasi dari ledakan Reaktor No. 4 mulai melanda kota, Protsenko bertanggung jawab untuk mengatur evakuasi. Dia merencanakan pelarian setiap keluarga dari setiap blok apartemen di Pripyat; dan, ketika lebih dari seribu bus datang untuk membawa mereka ke tempat yang aman, dia berdiri di pintu masuk kota dengan sebuah peta dan memberi petunjuk kepada para pengemudi tentang ke mana harus pergi. Saat yang terakhir pergi, Protsenko tetap tinggal, diyakinkan oleh jaminan Partai bahwa warga akan segera kembali ke rumah yang telah dia bantu bangun.

Beberapa bulan kemudian, dia masih berada di mejanya di jantung Zona Eksklusi 30 kilometer yang baru dibuat ketika seorang petugas KGB tiba. Permintaannya? Untuk membantu memetakan pagar yang dimaksudkan untuk menutup kota secara permanen, dia membantu menciptakan dari dunia luar.

Adam Higginbotham menulis untuk Orang New York, Majalah The New York Times, berkabel, GQ dan Smithsonian. Dia adalah penulis buku Tengah malam di Chernobyl: Kisah Tak Terungkap tentang Bencana Nuklir Terbesar di Dunia.

History Reads menampilkan karya penulis dan sejarawan terkemuka.


LibertyVoter.Org

Dari pria berusia 25 tahun dengan jarinya di tombol yang salah hingga apparatchik Partai Komunis beruban yang mengira evakuasi adalah untuk banci

Ketika Stasiun Energi Atom Chernobyl meledak pada dini hari tanggal 26 April 1986—menimbulkan bencana nuklir terburuk dalam sejarah—hampir seluruhnya diakibatkan oleh faktor manusia.

Pemandangan pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl tiga hari setelah ledakan. Dianggap sebagai kecelakaan nuklir terburuk dalam sejarah, bencana Chernobyl pada 26 April 1986 menewaskan 31 orang secara langsung, banyak karena keracunan radiasi selama pembersihan. Area di sekitar pabrik tetap sangat terkontaminasi sehingga secara resmi ditutup untuk tempat tinggal manusia.

Ketika sejarah nyata dari peristiwa yang menentukan itu terus terungkap, faktor-faktor itu tampak besar. Akankah ledakan Chernobyl, yang terjadi di dekat perbatasan antara republik Soviet Ukraina dan Belarus, akan terjadi jika wakil kepala insinyur yang bertugas malam itu tidak kurang tidur? Atau jika kepala administrasi pabrik tidak menyerah pada tekanan untuk mengambil jalan pintas atau menutupi kecelakaan sebelumnya? Berapa lebih sedikit orang yang akan jatuh sakit jika pejabat pemerintah tidak gentar dengan pertanyaan tentang evakuasi? Dan berapa banyak wilayah yang lebih luas yang dapat menghindari dampak radioaktif jika pembuat keputusan Soviet tidak begitu mendalami budaya kerahasiaan dan ketakutan? Dalam buku barunya tengah malam Di Chernobyl, penulis Adam Higginbotham merekonstruksi peristiwa bencana melalui pengalaman orang-orang yang hidup melaluinya. Berikut adalah tujuh protagonis utama di jantung tragedi itu:


Bencana Chernobyl – Ledakan nuklir terburuk di dunia

Dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, kualitas peradaban kita terus berkembang di bawah pengaruh magis ilmu pengetahuan. Orang-orang di Bumi sangat sadar akan kekuasaan hari ini. Orang-orang di dunia modern saat ini tidak dapat membayangkan momen tanpa listrik. Namun untuk menghasilkan listrik ini, kita juga harus mencari sumber daya selain batu bara atau gas, karena sumber energi ini tidak terbarukan. Menemukan alternatif untuk energi ini selalu menjadi salah satu tantangan terberat bagi para peneliti. Dan dari sana, proses menghasilkan listrik dari sumber nuklir ditemukan.

Bencana Chernobyl, Ukraina

Tetapi zat radioaktif, yang biasa digunakan di pusat tenaga nuklir ini, dapat menyebabkan efek merusak pada manusia dan lingkungan pada saat yang bersamaan. Jadi pengamatan yang tepat adalah masalah yang paling penting dalam hal ini. Tanpa itu, ledakan dapat mengakibatkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada dunia ini kapan saja. Contoh dari peristiwa tersebut adalah Bencana Chernobyl atau Ledakan Chernobyl yang terjadi di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl di Ukraina, pada tahun 1986. Banyak dari kita sudah tahu lebih sedikit tentang Bencana Chernobyl yang pernah mengguncang masyarakat dunia sampai ke inti.

Bencana Chernobyl:

Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl, Ukraina

Tragedi itu terjadi antara 25 dan 26 April 1986. Tempat kejadian adalah Pusat Tenaga Nuklir Chernobyl Uni Soviet yang juga dikenal sebagai Pusat Tenaga Nuklir Lenin. Itu adalah pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di dunia pada saat itu, dan Ledakan Chernobyl dianggap sebagai bencana nuklir paling merusak di Bumi yang pernah terjadi di pembangkit listrik tenaga nuklir. Ada empat reaktor nuklir di pusat listrik. Setiap reaktor mampu menghasilkan sekitar seribu megawatt listrik sehari.

Kecelakaan itu terjadi terutama dalam melakukan uji coba nuklir yang tidak direncanakan. Hal itu terjadi karena kelalaian pihak yang berwenang dan minimnya pengalaman para pekerja dan rekan kerja di PLTU. Pengujian dilakukan di reaktor No 4. Saat lepas kendali, operator mematikan sistem pengatur daya, serta sistem keamanan darurat sepenuhnya. Mereka juga mencegat batang kendali yang terhubung ke inti tangki reaktor. Tapi itu masih bekerja dengan hampir 7 persen dari kekuatannya. Karena begitu banyak kegiatan yang tidak direncanakan, reaksi berantai reaktor mencapai tingkat yang sedemikian intens sehingga tidak dapat lagi dikendalikan. Karena itu, reaktor meledak sekitar pukul 02.30 malam.

Unit Reaktor Pembangkit Listrik Chernobyl

Dua pekerja meninggal segera pada saat ledakan, dan 28 sisanya meninggal dalam beberapa minggu (lebih dari 50 dalam kontroversi). Namun, hal yang paling merusak adalah zat radioaktif di dalam reaktor termasuk cesium-137 yang terpapar ke lingkungan, dan perlahan menyebar ke seluruh dunia. Pada tanggal 27 April, hampir 30.000 (lebih dari 1.00.000 dalam kontroversi) penduduk dievakuasi ke tempat lain.

Sekarang tantangannya adalah membersihkan 100 ton puing-puing radioaktif tinggi dari atap reaktor Chernobyl. Selama periode delapan bulan setelah bencana April 1986, ribuan sukarelawan (tentara) akhirnya mengubur Chernobyl dengan perkakas tangan dan tenaga otot.

Pada awalnya, Soviet menggunakan sekitar 60 robot yang dikendalikan dari jarak jauh, kebanyakan dari mereka diproduksi di dalam negeri di Uni Soviet untuk membersihkan puing-puing radioaktif. Meskipun beberapa desain akhirnya dapat berkontribusi pada pembersihan, sebagian besar robot dengan cepat menyerah pada efek radiasi tingkat tinggi pada elektronik yang rumit. Bahkan mesin yang dapat beroperasi di lingkungan dengan radiasi tinggi sering gagal setelah disiram dengan air dalam upaya untuk mendekontaminasinya.

Pakar Soviet menggunakan mesin yang dikenal sebagai STR-1. Robot beroda enam ini didasarkan pada penjelajah bulan yang digunakan dalam eksplorasi bulan Soviet pada 1960-an.Mungkin robot yang paling sukses – Mobot – adalah mesin kecil beroda yang dilengkapi dengan bilah seperti buldoser dan “lengan manipulator”. Tetapi satu-satunya prototipe Mobot hancur ketika secara tidak sengaja dijatuhkan 200 meter oleh helikopter yang membawanya ke atap.

Sepuluh persen pembersihan atap Chernobyl yang sangat terkontaminasi dilakukan oleh robot, menyelamatkan 500 orang dari paparan. Sisa pekerjaan dilakukan oleh 5.000 pekerja lain, yang menyerap total 125.000 rem radiasi. Dosis maksimum yang diizinkan untuk setiap pekerja adalah 25 rem, lima kali standar tahunan normal. Secara total, 31 pekerja meninggal di Chernobyl, 237 telah dikonfirmasi kasus penyakit radiasi akut, dan banyak lagi yang pada akhirnya mungkin menderita efek buruk dari paparan mereka.

Untuk mengenang para prajurit yang tewas dalam Bencana Chernobyl. Likuidator Chernobyl adalah personel sipil dan militer yang dipanggil untuk menangani konsekuensi dari bencana nuklir Chernobyl 1986 di Uni Soviet di lokasi acara. Likuidator secara luas dikreditkan dengan membatasi baik kerusakan langsung dan jangka panjang dari bencana.

Pihak berwenang menyuruh para prajurit untuk minum vodka. Menurut mereka, radiasi seharusnya menumpuk di kelenjar tiroid pada awalnya. Dan vodka seharusnya membersihkannya. Itu langsung diresepkan untuk para prajurit: setengah gelas vodka untuk setiap dua jam di Chernobyl. Mereka pikir itu akan benar-benar melindungi mereka dari radiasi. Sayangnya, tidak!

Ledakan Chernobyl menyebabkan 50 hingga 185 juta radionuklida curie terpapar ke lingkungan. Radioaktivitasnya sangat mengerikan sehingga hampir 2 kali lebih kuat daripada bom atom yang diledakkan di Hiroshima atau Nagasaki. Pada saat yang sama, penyebarannya adalah 100 kali volume bahan radioaktif Hiroshima-Nagasaki. Dalam beberapa hari, radiasinya mulai menyebar ke negara-negara tetangga, seperti Belarus, Ukraina, Prancis, Italia, dan lain-lain.

Wilayah Chernobyl yang Terkena Radiasi

Radioaktivitas ini memiliki dampak yang signifikan terhadap lingkungan dan kehidupannya. Sapi mulai lahir dengan perubahan warna. Ada juga peningkatan jumlah penyakit dan kanker terkait radioaktif, terutama kanker tiroid, pada manusia. Pada tahun 2000, tiga reaktor yang tersisa di pusat energi juga ditutup. Dan kemudian, selama bertahun-tahun, tempat itu benar-benar ditinggalkan. Tidak ada yang pergi ke sana. Di sini, di artikel ini, kita akan mengetahui bagaimana situasi terkini di wilayah tersebut setelah bencana yang terjadi hampir 3 dekade lalu.

Berapa Jumlah Radiasi yang Masih Tersedia Di Wilayah Chernobyl?

Seluruh atmosfer sangat terpengaruh radiasi.

Setelah ledakan Chernobyl, radioaktivitasnya mulai menyebar ke lingkungan, segera, Uni Soviet menyatakan untuk meninggalkan tempat itu. Sementara itu, reaktor nuklir dipusatkan di sekitar zona eksklusi melingkar dengan radius sekitar 30 km. Luasnya sekitar 2.634 kilometer persegi. Namun karena penyebaran radioaktivitas, ukurannya diperpanjang menjadi sekitar 4.143 kilometer persegi. Sampai hari ini, tidak ada orang yang diizinkan untuk tinggal atau melakukan apa pun di dalam area khusus ini. Namun, diperbolehkan bagi para ilmuwan atau peneliti untuk memasuki situs dengan izin khusus dan untuk waktu yang singkat.

Lebih dari 200 ton bahan radioaktif telah disimpan di pembangkit listrik bahkan setelah ledakan. Menurut perhitungan para peneliti saat ini, zat radioaktif ini akan memakan waktu sekitar 100 hingga 1.000 tahun untuk tidak aktif sepenuhnya. Selain itu, bahan radioaktif dibuang di 800 lokasi segera setelah ledakan. Ini juga memiliki potensi besar untuk pencemaran air tanah.

Setelah bencana Chernobyl, hampir tiga dekade telah berlalu tetapi relevansi tinggal di sana bahkan di daerah yang berdekatan masih kontroversial. Meskipun daerah tersebut tidak berpenghuni, ia juga merupakan rumah bagi sumber daya alam dan ternak. Kini kelimpahan dan keanekaragaman satwa liar menjadi harapan baru bagi kawasan terkutuk ini. Namun di satu sisi, polusi radioaktif terhadap lingkungan masih berbahaya bagi mereka.

Pengaruh Terhadap Keanekaragaman Satwa dan Satwa:

Warga di kawasan Chernobyl dievakuasi tak lama setelah ledakan nuklir paling mematikan yang terjadi hampir 34 tahun lalu. Namun, tidak mungkin untuk mengevakuasi kehidupan liar sepenuhnya dari zona radioaktif. Akibatnya, zona eksklusi Chernobyl ini menjadi tempat penting bagi para ahli biologi dan peneliti. Sekarang banyak peneliti di sini untuk mempelajari komunitas hidup radioaktif dan untuk menentukan kesamaan mereka dengan komunitas hidup umum.

Kuda Przewalski dengan Zona Pengecualian Chernobyl

Menariknya, pada tahun 1998, spesies tertentu dari spesies kuda yang telah punah dibebaskan di wilayah tersebut. Spesies kuda khusus ini disebut kuda Przewalski. Karena manusia tidak tinggal di sini, diputuskan untuk membuka kuda-kuda ini ke wilayah tersebut untuk kebutuhan ras kuda liar. Hasilnya juga cukup memuaskan.

Sejak masyarakat menetap, daerah tersebut menjadi habitat yang sempurna bagi hewan. Banyak juga yang menggambarkannya sebagai sisi terang dari kecelakaan Chernobyl. Karena di satu sisi tempat itu tidak layak huni oleh manusia, namun di sisi lain memiliki peran penting sebagai habitat yang aman bagi hewan. Selain itu, keanekaragaman flora dan fauna juga dapat dilihat di sini.

Sebuah laporan oleh National Geographic pada tahun 2016 mengungkapkan sebuah studi tentang satwa liar di wilayah Chernobyl. Ahli biologi melakukan operasi pemantauan selama lima minggu di sana. Menariknya, satwa liar tertangkap kamera mereka. Ini memiliki berbagai spesies termasuk 1 bison, 21 babi hutan, 9 luak, 26 serigala abu-abu, 10 kerang, kuda dan sebagainya. Tetapi di antara semua ini, pertanyaannya tetap tentang seberapa besar radiasi telah mempengaruhi hewan-hewan ini.

Seekor "babi bermutasi" di Museum Nasional Chernobyl Ukraina

Seperti yang ditunjukkan oleh penelitian, efek radioaktivitas pada satwa liar di Chernobyl tentu saja bukan hal yang menyenangkan. Ada beberapa jenis kupu-kupu, tawon, belalang dan laba-laba yang ada di area tersebut. Tetapi efek mutasi pada spesies ini lebih tinggi dari biasanya karena radioaktivitas. Namun, penelitian juga menunjukkan bahwa radioaktivitas ledakan Chernobyl tidak sekuat potensi satwa liar untuk punah. Selain itu, zat radioaktif yang terpapar ke lingkungan juga berdampak parah pada tanaman.

Pencegahan Polusi Radioaktif Dari Lokasi Bencana Chernobyl:

Dilaporkan bahwa tutup baja bagian atas Oven-4 telah meledak saat kecelakaan mengerikan itu terjadi. Karena itu, zat radioaktif masih keluar melalui mulut reaktor, yang mencemari lingkungan secara berbahaya.

Namun, Uni Soviet saat itu segera membangun sarkofagus beton, atau rumah sempit khusus di sekitar reaktor, untuk mencegah sisa bahan radioaktif meletus ke atmosfer. Tetapi sarkofagus ini awalnya dibangun hanya selama 30 tahun, dan banyak pekerja serta tentara telah kehilangan nyawa mereka untuk membangun struktur ini dengan tergesa-gesa. Akibatnya, perlahan membusuk, oleh karena itu, para ilmuwan harus memperbaikinya sesegera mungkin. Dalam prosesnya, para ilmuwan memulai proyek baru yang disebut “Chernobyl New Safe Confinement (NSC atau New Shelter).”

Kurung Aman Baru Chernobyl (NSC):

Proyek Pengurungan Aman Baru

Chernobyl New Safe Confinement adalah struktur yang dibangun untuk mengurung sisa-sisa unit reaktor nomor 4 di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl, yang menggantikan sarkofagus lama. Mega proyek tersebut selesai pada Juli 2019.

Tujuan Desain:

Kandang Aman Baru dirancang dengan kriteria sebagai berikut:

  • Ubah reaktor Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl 4 yang hancur menjadi sistem yang aman bagi lingkungan.
  • Mengurangi korosi dan pelapukan pada shelter eksisting dan bangunan reaktor 4.
  • Mengurangi konsekuensi dari potensi keruntuhan baik tempat penampungan yang ada atau bangunan reaktor 4, terutama dalam hal membatasi debu radioaktif yang akan dihasilkan oleh keruntuhan tersebut.
  • Aktifkan pembongkaran yang aman dari struktur yang ada tetapi tidak stabil dengan menyediakan peralatan yang dioperasikan dari jarak jauh untuk pembongkarannya.
  • Memenuhi syarat sebagai perangkat penguburan nuklir.
Prioritas Keamanan:

Dalam keseluruhan proses, keselamatan pekerja dan paparan radioaktif adalah dua prioritas pertama yang diberikan pihak berwenang, dan masih dalam tindak lanjut untuk pemeliharaannya. Untuk melakukan itu, debu radioaktif di tempat penampungan dipantau sepanjang waktu oleh ratusan sensor. Pekerja di 'zona lokal' membawa dua dosimeter, satu menunjukkan paparan waktu nyata dan yang kedua merekam informasi untuk log dosis pekerja.

Pekerja memiliki batas paparan radiasi harian dan tahunan. Dosimeter mereka berbunyi bip jika batas tercapai dan akses situs pekerja dibatalkan. Batas tahunan (20 milisieverts) dapat dicapai dengan menghabiskan 12 menit di atas atap sarkofagus 1986, atau beberapa jam di sekitar cerobongnya.

Kesimpulan:

Bencana Chernobyl tidak diragukan lagi merupakan ledakan nuklir yang mengerikan dalam sejarah dunia. Begitu dahsyatnya sehingga dampaknya masih di daerah sempit ini dan radioaktivitasnya sangat lambat namun masih menyebar di sana. Zat radioaktif yang tersimpan di dalam Pembangkit Listrik Chernobyl selalu memaksa dunia ini untuk memikirkan aspek berbahaya dari radioaktivitas. Sekarang kota Chernobyl dikenal sebagai kota hantu. Itu normal. Hanya rumah beton dan dinding bernoda yang berdiri di zona tak berawak ini, menyembunyikan masa lalu kelam yang menakutkan di bawah tanah.


Chernobyl: Kecelakaan nuklir yang mengubah jalannya sejarah. Kemudian datanglah Fukushima.

Catatan editor: Artikel ini adalah bagian dari kumpulan komentar ahli tentang keselamatan nuklir yang diterbitkan pada peringatan sepuluh tahun bencana Fukushima, yang dihasilkan dalam kolaborasi antara Project on Managing the Atom di Harvard Kennedy School dan Buletin.

Pada tanggal 26 April 1986, selama uji sistem keselamatan yang direncanakan di Pembangkit Listrik Chernobyl Unit 4 yang melibatkan pemadaman listrik, serangkaian kesalahan operator menyebabkan kehancuran inti reaktor tipe RBMK yang dimoderasi grafit. Karena reaktor tidak dilindungi oleh ruang penahanan, ledakan uap yang dihasilkan merobek atap Unit 4 dan menghujani potongan batang bahan bakar dan grafit radioaktif di sekitarnya. Kebakaran, memuntahkan awan asap radioaktif ke atmosfer, berkobar selama lebih dari seminggu.

Chernobyl masih merupakan singkatan dari kecelakaan nuklir terburuk di dunia. Dampak penuh dari bencana nuklir pada skala ini sulit untuk dihitung, paling tidak karena efek yang paling sering dihitung adalah yang paling sulit untuk dihitung. Di luar jumlah nyawa yang hilang dan orang-orang yang mengungsi, selain uang yang dihabiskan untuk mitigasi dan remediasi kecelakaan, ada konsekuensi kesehatan, lingkungan, sosial, ekonomi, dan politik jangka panjang yang menentang kuantifikasi. Tiga puluh lima tahun kemudian, kita masih bergulat dengan dampak penuh Chernobyl di dunia. Namun dalam arti yang sangat nyata, kita hidup di dunia yang dibentuk oleh Chernobyl.

Saat gumpalan radioaktif Chernobyl berhembus melintasi perbatasan Soviet di sebagian besar Eropa, mereka membawa satu kebenaran sederhana dan menakutkan: Kecelakaan nuklir di mana saja adalah kecelakaan nuklir di mana-mana. Chernobyl adalah peristiwa nuklir skala global sebelum dunia menjadi global, seperti yang dicatat oleh Direktur Jenderal Badan Energi Atom Internasional Rafael Grossi selama konferensi Keselamatan dan Keamanan Nuklir di Harvard Kennedy School&rsquos Belfer Center. Ini menyentak komunitas nuklir ke dalam tindakan dan banyak kerangka peraturan internasional saat ini tentang keamanan nuklir muncul di belakangnya, termasuk Konvensi Keselamatan Nuklir, Konvensi Pemberitahuan Dini Kecelakaan Nuklir, dan Konvensi Bantuan dalam Kasus Kecelakaan Nuklir atau Darurat Radiologi.

Saat ini, komunitas nuklir mengaitkan kecelakaan Chernobyl dengan desain reaktor yang salah dan budaya keselamatan yang buruk. Namun, pada saat itu, bagi banyak warga Soviet mulai dari kepemimpinan hingga massa, Chernobyl menjadi gejala dari disfungsi seluruh sistem Soviet, di mana inisiatif dapat dihukum, tanggung jawab dihindari, dan kebenaran tidak nyaman. Dan jika sistem Soviet membawa Chernobyl, Chernobyl meruntuhkan sistem Soviet.

Pemimpin Soviet saat itu, Mikhail Gorbachev, yang berharap untuk mereformasi Uni Soviet, menganggap Chernobyl sebagai salah satu penyebab utama kehancurannya. Kecelakaan itu merusak kepercayaan Gorbachev pada kecakapan teknologi Soviet yang banyak dipuji dan kemampuannya untuk bersaing dengan Barat, memperkuat komitmennya untuk mengejar kendali senjata yang ambisius dengan Amerika Serikat. Hal ini, pada gilirannya, membuatnya melawan sektor industri militer yang kuat, yang para pemimpinnya akan berkonspirasi melawannya pada Agustus 1991. Kudeta Agustus dan kegagalannya akan membuat Uni Soviet berputar ke arah disintegrasi.

Bagi publik Soviet, pengungkapan penyebab kecelakaan itu dan kesalahan penanganan yang parah setelahnya menambah ketidakpuasan yang berkembang dengan pihak berwenang di Moskow. Bahwa warga Eropa Barat mengetahui tentang kecelakaan itu sebelum penduduk yang terkena dampak di Soviet Ukraina, Belarusia, dan Rusia mengungkapkan pengabaian terang-terangan dari komunis aparat untuk martabat manusia dan kesejahteraan dan memicu kemarahan publik. Di banyak sudut kekaisaran Soviet, dari Ukraina, ke Belarus, hingga Lituania, sentimen anti-Moskow ini dimobilisasi oleh gerakan pro-kemerdekaan yang baru lahir. Jika Lituania dan republik Baltik lainnya memimpin, dorongan teguh Ukraina untuk kemerdekaanlah yang melenyapkan segala prospek untuk mempertahankan Uni tetap utuh. Ketika Ukraina benar-benar merdeka, trauma Chernobyl berkontribusi pada niatnya untuk menjadi negara bebas nuklir dan melepaskan persenjataan nuklir terbesar ketiga di dunia, yang diwarisi dari Uni Soviet.

Dua puluh lima tahun setelah Chernobyl, pada tanggal 11 Maret 2011, pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Daiichi di Jepang dilanda gempa bumi dan tsunami, mengakibatkan hilangnya listrik yang melumpuhkan sistem pendingin, mengganggu penahanan reaktor, melelehkan inti reaktor, dan meningkatkan kerentanan kumpulan bahan bakar bekas. Penyelidikan selanjutnya mengungkapkan masalah serius dengan kesiapsiagaan darurat pabrik, yang berasal dari kepuasan diri dan kolusi antara regulator keselamatan nuklir nasional dan operator pabrik. Budaya keselamatan sekali lagi menjadi inti dari kecelakaan itu, kali ini bukan di Uni Soviet yang "terbelakang" tetapi di negara industri, kaya teknologi, dan kaya dengan apa yang sampai saat itu dianggap sebagai infrastruktur kelembagaan yang kuat.

Saat ini, pembangkit listrik Chernobyl memiliki kubah baru di atas Unit 4, yang dibangun dengan bantuan internasional. Pemerintah Ukraina juga telah membangun fasilitas penyimpanan tong kering bahan bakar nuklir bekas di lahannya. Zona Eksklusi Chernobyl radius 30 kilometer, dengan kota hantu Prypiat, Soviet Duga stasiun radar, dan satwa liar yang berkembang pesat telah menjadi kiblat wisata yang tidak mungkin. Di Fukushima, setelah pemerintah Jepang menggelontorkan miliaran dolar untuk pembersihan dan pemulihan, kehidupan perlahan kembali. J Village, pusat sepak bola nasional, hanya 20 kilometer dari pabrik Fukushima Daiichi, dibuka kembali pada 2018. Namun hanya sekitar lima belas persen dari sekitar 160 ribu yang dievakuasi telah kembali. Seperti di Chernobyl, satwa liar mengambil alih ruang yang dikosongkan oleh manusia.

Di tengah kehijauan yang bangkit kembali, pembangkit listrik Chernobyl dan Fukushima Daiichi tidak aktif, bukti cemberut kekuatan alam tanpa henti dan kebodohan dan ketahanan manusia. Dunia, sementara itu, terus mencari tenaga nuklir bebas karbon sebagai cara untuk memenuhi kebutuhan energinya sambil mengurangi perubahan iklim. Dengan 440 reaktor nuklir yang beroperasi secara global, lebih dari 50 sedang dibangun, dan hampir 200 yang direncanakan, komunitas nuklir setuju bahwa pertanyaannya bukanlah apakah kecelakaan nuklir lain akan terjadi, melainkan ketika itu terjadi, seberapa siap kita untuk meminimalkan kerusakan dan merespon dengan cepat dan efektif. Pelajaran utama dari Chernobyl dan Fukushima adalah bahwa mereka akan terus menawarkan pelajaran kepada mereka yang mau belajar.


Chernobyl: Bagaimana kecelakaan nuklir terburuk di dunia terjadi?

Bagi sebagian besar warga Pripyat, Sabtu 26 April 1986 tampak hari yang relatif biasa-biasa saja.

Beberapa orang mungkin telah mengetahui insiden di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Vladimir Ilyich Lenin di dekatnya, di mana kota itu telah tumbuh pada dekade sebelumnya, tetapi, dalam kata-kata seorang insinyur yang tidak bertugas: “Tidak ada kepanikan. Kota itu menjalani kehidupan normal. Orang-orang sedang berjemur di pantai.”

Tapi tanda-tanda peringatan ada di sana.

Para pejabat Uni Soviet mengemudi di jalan-jalan, menyembunyikan monitor mereka saat mereka mengukur tingkat radiasi yang menyapu pejalan kaki yang mereka lewati. Pedagang telah diperingatkan untuk tidak menjual sayuran segar dan kubis di pasar lokal, dan penyapu jalan mencuci jalan dengan busa.

Tapi ini terjadi selama kecelakaan sebelumnya di pabrik, yang telah terjadi puluhan dalam dekade terakhir, dan semuanya tampak baik-baik saja.

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

1/25 Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs-situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Tur ilegal Chernobyl mengunjungi situs yang terlupakan

Bagi Yuri Andreyev, yang menceritakan hal ini kepada BBC Ukraina 30 tahun kemudian, hanya saat dia berjalan-jalan ke ujung kota bersama putrinya — sebuah keputusan yang dia katakan akan dia sesali selamanya — dan melihat reaktor keempat Chernobyl “berada di reruntuhan” , bahwa dia akan menyadari ada sesuatu yang salah.

Beberapa dekade setelah kecelakaan nuklir terburuk di dunia, elemen-elemen penting masih tetap menjadi misteri.

Kemungkinan jumlah korban tewas dari bencana terus direvisi hingga hari ini, dampak dari dampak pada populasi yang terperangkap dalam slipstream nuklir — dari Andreyev dan keluarganya hingga mereka yang tinggal ratusan mil jauhnya — masih merupakan bidang penelitian akademis yang aktif.

Lebih jauh lagi, sejauh mana kecelakaan itu, dan penanganannya yang terkenal di Uni Soviet, memengaruhi jalannya sejarah global, tidak akan pernah benar-benar diketahui.

Bagi pemimpin Uni Soviet saat itu, Mikhail Gorbachev, bencana itu membuat sejarah baru. Alih-alih runtuhnya Tembok Berlin, Chernobyl adalah "mungkin penyebab sebenarnya dari runtuhnya Uni Soviet", dia kemudian menyesalinya.

Namun, seperti halnya bencana itu sendiri, titik awal sebenarnya dari bencana tersebut sulit untuk ditentukan.

Dalam pengertian yang paling sederhana, itu dimulai dengan eksperimen bencana selama tes rutin reaktor empat. Teknisi ingin melihat apakah sistem pendingin air darurat akan bekerja selama pemadaman listrik dan, mematikan sistem keselamatan darurat reaktor, menarik sebagian besar batang kendali dari intinya sambil menjaga reaktor tetap berjalan.

Beberapa saat setelah penyisipan kembali, pada pukul 1.23 pagi, reaksi yang dihasilkan menyebabkan kehancuran sebagian di inti, memanggil bola api besar yang meledakkan beton seberat 1.200 ton dan tutup baja dari reaktor, yang akan memuntahkan sekitar 400 kali lebih banyak bahan radioaktif ke dalam reaktor. atmosfer daripada bom atom yang dijatuhkan di Hiroshima.

Dua pekerja segera tewas dalam ledakan itu, yang membengkokkan dinding beton tebal pabrik "seperti karet". Pekerja pabrik lain, Sasha Yuvchenko, kemudian mengingat berdiri untuk menyaksikan pilar radiasi pengion biru naik ke langit, “membanjiri reaktor hingga tak terhingga”, merenungkan: “Saya ingat pernah berpikir betapa indahnya itu”.

Beberapa ratus anggota staf dan petugas pemadam kebakaran kemudian menangani api yang berkobar selama 10 hari. Menurut Andreyev, yang bekerja malam itu, dosimeter mereka diambil dan mereka diberitahu untuk mencuci sepatu mereka dalam larutan mangan sebelum masuk, menunjukkan bahwa radiasi di jalan-jalan Pripyat dikhawatirkan lebih buruk daripada di dalam pabrik yang dibakar.

Jumlah korban jiwa dari upaya awal ini masih belum diketahui, dengan perkiraan yang lebih besar menunjukkan 50 warga Soviet kehilangan nyawa dan lebih banyak lagi dirawat di rumah sakit dengan luka mengerikan dan permanen sebagai akibat dari upaya mereka untuk melindungi komunitas mereka. Sampai akhir 1986, jumlah korban tewas resmi hanya akan mengakui dua orang yang tewas dalam ledakan langsung.

Pada bulan-bulan itu, ratusan ribu pekerja darurat, pasukan, petugas kebersihan, dan penambang dikirim ke daerah itu selama upaya untuk mengendalikan kehancuran inti dan menghentikan penyebaran bahan radioaktif, yang akan mencapai AS, Cina, dan Afrika utara.

Dijuluki "likuidator", sekitar 600.000 pekerja yang berusaha menahan penyebaran diberi status khusus yang memberikan kompensasi dalam bentuk tunjangan fiskal dan perawatan kesehatan tambahan.

Sementara para likuidator ini ditawari beberapa kompensasi atas pengorbanan mereka, tampaknya pihak berwenang Soviet telah mengetahui selama ini bahwa mungkin ada "kecelakaan" di pembangkit nuklir.

Dokumen yang diterbitkan beberapa dekade kemudian oleh Layanan Keamanan Ukraina (SBU), yang awalnya dikirim ke KGB di Moskow, menunjukkan bahwa Chernobyl mengalami cacat signifikan selama konstruksinya, sejak tahap desainnya, menunjukkan bahan yang digunakan di bawah standar dan bahwa teknisi sering mengabaikan peraturan keselamatan.

Pada Januari 1979, laporan KGB tentang pabrik mengatakan: “Menurut data operasional, ada penyimpangan dari desain dan pelanggaran prosedur teknologi selama pekerjaan pembangunan dan perakitan. Itu bisa menyebabkan kecelakaan”.

Dokumen yang dirilis oleh SBU pada tahun 2003 mengungkapkan bahwa antara tahun 1977 dan 1981 terjadi 29 kecelakaan di pembangkit nuklir.

Pada tahun 1982, insiden lain yang merilis dokumen yang digambarkan sebagai "jumlah radiasi yang signifikan" akan membuat para pejabat terlibat dalam upaya penyamaran yang signifikan, tetapi peristiwa yang relatif kecil ini hanya menunjukkan skala penipuan yang akan terjadi empat tahun kemudian.

Sementara para insinyur dan petugas pemadam kebakaran bekerja keras untuk memadamkan api pada hari-hari setelah 26 April, para pejabat berusaha untuk mengubur skala sebenarnya dari bencana dari dunia luar, dan untuk mengungkap dugaan pelanggaran — menginterogasi responden pertama seperti Yuvchenko ketika mereka berbaring di rumah sakit menonton tubuh mereka membusuk.

Tanggapan yang lebih cepat dipandu oleh serangkaian kesalahan perhitungan yang mematikan dari para pejabat, yang dosimeternya tidak dapat memproses radiasi dalam jumlah besar, memungkinkan mereka untuk percaya bahwa reaktor tetap utuh.

Beberapa pekerja akan menentang perintah, dengan Andreyev mengingat bagaimana dia dan rekan-rekan lainnya, tidak satupun dari mereka mengenakan alat pelindung, mematikan reaktor nuklir lainnya dalam apa yang dia gambarkan sebagai tindakan menyelamatkan nyawa.

Kira-kira 36 jam kemudian, ketika para pejabat mulai menyadari besarnya skala masalah, perintah diberikan agar Pripyat dievakuasi selama tiga hari. Sebagian besar penduduk tidak akan pernah kembali.

Upaya untuk mengecilkan skala bencana dimulai di dalam pemerintahan itu sendiri — yang dicontohkan dengan upaya menteri luar negeri Soviet untuk menghilangkan perhatian pejabat yang lebih senior terhadap kesehatan penduduk dengan pernyataan bahwa mereka merayakan pernikahan, berkebun, dan “memancing di Pripyat. Sungai".

Tiga hari kemudian, tanda bahaya dimunculkan oleh Swedia, di mana radiasi tersebut terdeteksi di sebuah pembangkit nuklir.

Uni Soviet membantah bahwa sebuah insiden telah terjadi, tetapi dengan Denmark, Finlandia dan Norwegia juga menyuarakan keprihatinan tak lama setelah itu, akhirnya menjadi tidak mungkin untuk menyembunyikan kecelakaan itu dari komunitas internasional.

Namun, Moskow terus meremehkan skala bencana yang sebenarnya, gagal memberi tahu warganya sendiri untuk tetap tinggal di dalam rumah dan membiarkan parade Hari Buruh di ibu kota berlangsung seminggu kemudian. Kerahasiaan berikutnya seputar penanganan bencana di tahun-tahun berikutnya, dan keengganan untuk memperingatkan warga tentang skala bahaya yang terus mereka hadapi, berarti jumlah korban yang sebenarnya terus direvisi.

Kecurigaan yang dihasilkan bahwa Moskow tidak dapat dipercaya untuk mengatakan yang sebenarnya memiliki efek yang menghancurkan secara langsung.

Diyakini bahwa hingga 200.000 wanita di seluruh Eropa barat memilih untuk mengakhiri kehamilan yang diinginkan atas saran keliru dari dokter yang tidak mempercayai garis resmi Uni Soviet tentang tingkat radiasi dan yang takut akan kemungkinan peningkatan cacat lahir. Tidak ada peningkatan seperti itu pada bayi yang lahir dengan cacat bawaan, Organisasi Kesehatan Dunia menyimpulkan pada tahun 2005.

Satu perkiraan oleh Pusat Penelitian Nasional untuk Pengobatan Radiasi Kiev menunjukkan bahwa di bekas Uni Soviet saja, lima juta orang telah menderita akibat Chernobyl.

Lebih dari 5.000 orang yang masih anak-anak pada saat itu tinggal di daerah yang terkena dampak di Ukraina, Rusia dan Belarusia, sejak itu menderita kanker tiroid, yang oleh PBB dikaitkan dengan paparan radiasi.

Sementara 330.000 orang dipindahkan dari daerah itu, yang sekarang menderita tingkat kemiskinan yang jauh lebih tinggi daripada bagian lain dari bekas Uni Soviet, pergolakan itu terbukti "sangat traumatis" bagi banyak orang, menurut Forum Chernobyl.

Sebuah laporan tahun 2005 oleh kelompok PBB menemukan: “Bahkan ketika para pemukim kembali diberi kompensasi dan ditawari rumah gratis, banyak yang tetap merasakan ketidakadilan yang mendalam. Banyak yang masih menganggur, tanpa tempat dalam masyarakat dan memiliki sedikit kendali atas kehidupan mereka. Beberapa pemukim yang lebih tua mungkin tidak akan pernah bisa menyesuaikan diri.”

Di tengah kekhawatiran puluhan tahun tentang perkiraan peningkatan kanker, bukti ilmiah yang jelas yang sulit dipastikan, korban psikologis pada mereka yang masih tinggal di zona yang terkena dampak jelas, dengan penduduk cenderung lebih mungkin menderita dengan kesehatan mental atau alkohol mereka. melecehkan.

Sementara itu, responden pertama sering dipaksa untuk menghadapi tidak hanya trauma dari peristiwa tersebut, tetapi juga stigma yang melekat yang terkadang membuat mereka dijauhi oleh rekan-rekan karena takut akan risiko radiasi palsu.

“Saya mencoba untuk tidak membicarakannya. Saya tidak ingin orang mengetahuinya," kata Yuvchenko kepada New Scientist pada tahun 2004, di mana ia masih harus menerima cangkok kulit "konstan".

“Saya telah diberikan dua medali, sebuah penghargaan atas tindakan saya malam itu dan sebuah medali 10 tahun kemudian, tetapi semua orang mendapatkan salah satunya. Saya mencoba untuk melanjutkan kehidupan sehari-hari saya. Tetangga saya tidak tahu siapa saya. Ada stigma yang melekat padanya.”

Pada tahun 2007, sebuah penelitian terhadap hampir 5.000 pria yang terlibat dalam upaya pembersihan antara 1986 dan 1991 menemukan bahwa mereka mengalami peningkatan risiko bunuh diri, menggambarkan temuan mereka sebagai "bukti nyata bahwa konsekuensi psikologis mewakili masalah kesehatan masyarakat terbesar yang disebabkan oleh kecelakaan hingga saat ini" .

Ini mungkin juga terbukti fatal bagi Uni Soviet sendiri, yang runtuh kurang dari enam tahun kemudian — dengan periode peralihan yang ditentukan oleh seruan publik untuk transparansi yang lebih besar di tengah kecurigaan dan kemarahan atas persepsi kurangnya keamanan publik.

Gorbachev, pemimpin terakhir Uni Soviet, akan mendefinisikan Chernobyl sebagai “titik balik”, yang “membuka kemungkinan kebebasan berekspresi yang jauh lebih besar, sampai pada titik di mana sistem seperti yang kita tahu tidak dapat lagi dilanjutkan”. Itu akan memperkuat keyakinannya dalam mengejar perestroika (“reformasi”) dan glasnost kebijakan, yang merayakan keterbukaan ide setelah bertahun-tahun Uni Soviet terkenal karena "budaya kerahasiaannya".

Karena kebijakan ini mengundang kritik yang meningkat terhadap Uni Soviet, kerahasiaan yang tampak dengan penanganan bencana Chernobyl secara bertahap menghilangkan kepercayaan rakyat terhadap pemerintah mereka, yang akhirnya kehilangan kendali publik yang penuh dengan kekhawatiran tentang tingkat radiasi.

Sementara Chernobyl tetap menjadi kisah peringatan bagi pemerintah di seluruh dunia — banyak di antaranya mendanai sarkofagus £ 1,5 miliar untuk mengurung reaktor selama satu abad lagi, selesai pada 2019 — daerah itu sendiri secara efektif menjadi kota hantu.

Kecuali beberapa penduduk yang menolak meninggalkan rumah mereka, zona eksklusi sepanjang 18 mil secara bertahap telah dihuni kembali oleh satwa liar, termasuk babi hutan, serigala, berang-berang, dan bison.

Terlepas dari bahaya yang ditimbulkan oleh daerah tersebut - yang diperkirakan akan terkontaminasi selama 24.000 tahun lagi - para peneliti telah menyarankan hewan-hewan itu berkembang karena radiasi menimbulkan risiko yang lebih kecil daripada keberadaan manusia.


Isi

Pendinginan reaktor setelah shutdown

Dalam operasi pembangkit listrik, sebagian besar panas yang dihasilkan dalam reaktor nuklir oleh batang bahan bakarnya berasal dari fisi nuklir, tetapi sebagian besar (lebih dari 6%) berasal dari peluruhan radioaktif dari produk fisi yang terakumulasi, proses yang dikenal sebagai peluruhan. panas. Panas peluruhan ini berlanjut selama beberapa waktu setelah reaksi berantai fisi dihentikan, seperti setelah penghentian reaktor, baik darurat atau terencana, dan sirkulasi pemompaan pendingin yang berkelanjutan sangat penting untuk mencegah panas berlebih teras, atau dalam kasus terburuk, inti meleleh. [21] Reaktor RBMK seperti di Chernobyl menggunakan air sebagai pendingin, yang disirkulasikan oleh pompa yang digerakkan secara elektrik. [22] [23] Laju aliran cairan pendingin cukup besar. Reaktor No. 4 memiliki 1661 saluran bahan bakar individu, masing-masing membutuhkan aliran pendingin 28.000 liter (7.400 US gal) per jam pada daya reaktor penuh. [24]

Untuk menjaga terhadap kegagalan daya listrik ke pompa, masing-masing reaktor Chernobyl memiliki tiga generator diesel cadangan, tetapi mereka membutuhkan waktu 60–75 detik untuk mencapai kecepatan penuh [24] : 15 dan menghasilkan output 5,5‑megawatt yang diperlukan untuk menjalankan satu pompa utama . [24] : 30 Penundaan ini dianggap sebagai risiko keamanan yang signifikan. Telah berteori bahwa momentum rotasi turbin uap dapat digunakan untuk menghasilkan daya listrik yang diperlukan untuk menutupi celah ini. Kecepatan turbin akan menurun saat energi diambil darinya, tetapi analisis menunjukkan bahwa mungkin ada energi yang cukup untuk menyediakan tenaga listrik untuk menjalankan pompa pendingin selama 45 detik. [24] : 16 Ini tidak akan cukup menjembatani kesenjangan antara kegagalan daya eksternal dan ketersediaan penuh generator darurat, tetapi akan meringankan situasi. [25]

Tes keamanan

Kemampuan energi run-down turbin masih perlu dikonfirmasi secara eksperimental, dan tes sebelumnya tidak berhasil. Tes awal yang dilakukan pada tahun 1982 menunjukkan bahwa tegangan eksitasi generator turbin tidak mencukupi sehingga tidak mempertahankan medan magnet yang diinginkan setelah perjalanan turbin. Sistem kelistrikan dimodifikasi, dan pengujian diulang pada tahun 1984 tetapi sekali lagi terbukti tidak berhasil. Pada tahun 1985, tes dilakukan untuk ketiga kalinya tetapi juga menghasilkan hasil negatif. Prosedur pengujian akan dijalankan lagi pada tahun 1986, dan dijadwalkan berlangsung selama pemadaman listrik terkendali dari reaktor No. 4, yang merupakan persiapan untuk pemadaman pemeliharaan yang direncanakan. [25] [7] : 51

Prosedur pengujian telah ditulis, tetapi penulis tidak mengetahui perilaku reaktor RBMK-1000 yang tidak biasa di bawah kondisi operasi yang direncanakan. [7] : 52 Ini dianggap sebagai pengujian listrik generator, bukan pengujian unit yang kompleks, meskipun melibatkan sistem unit kritis. Menurut peraturan yang berlaku pada saat itu, tes semacam itu tidak memerlukan persetujuan baik dari otoritas desain utama untuk reaktor (NIKIET), atau regulator keselamatan nuklir Soviet. [7] : 51–52 Pengujian memerlukan penonaktifan beberapa sistem keselamatan (khususnya, sistem pendingin teras darurat, sistem pendinginan teras pasif/aktif yang dimaksudkan untuk menyediakan air ke teras dalam kecelakaan kehilangan pendingin), dan persetujuan dari chief engineer lokasi Chernobyl telah diperoleh sesuai dengan peraturan. [7] : 18

Prosedur eksperimental dimaksudkan untuk dijalankan sebagai berikut:

  1. Tes akan berlangsung selama penutupan reaktor yang dijadwalkan
  2. Daya reaktor harus dikurangi menjadi antara 700 MW dan 800 MW. (Tidak perlu melakukan pengujian dari operasi daya penuh, karena hanya generator listrik yang diuji.)
  3. Generator turbin uap harus dijalankan pada kecepatan operasi normal
  1. Ketika kondisi yang benar tercapai, pasokan uap ke generator turbin akan ditutup
  2. Kinerja generator turbin kemudian akan dipantau untuk menentukan apakah dapat menyediakan daya penghubung untuk pompa pendingin sampai generator diesel darurat secara otomatis memulai dan memberikan daya.
  3. Ketika generator darurat memasok daya listrik, generator turbin akan diizinkan untuk terus berputar bebas.
  4. Prosedur penutupan reaktor yang direncanakan secara normal kemudian harus diselesaikan

Uji tunda dan perubahan shift

Tes itu akan dilakukan selama shift siang tanggal 25 April 1986 sebagai bagian dari penutupan reaktor yang dijadwalkan. Awak shift siang telah diinstruksikan sebelumnya tentang kondisi operasi reaktor untuk menjalankan pengujian dan sebagai tambahan, tim khusus insinyur listrik hadir untuk melakukan pengujian satu menit dari sistem pengatur tegangan baru setelah kondisi yang benar tercapai. . [26] Seperti yang direncanakan, pengurangan bertahap dalam output unit daya dimulai pada 01:06 pada tanggal 25 April, dan tingkat daya telah mencapai 50% dari tingkat termal nominal 3.200 MW pada awal shift hari. [7] : 53

Shift siang melakukan banyak tugas pemeliharaan yang tidak terkait, dan dijadwalkan untuk melakukan pengujian pada pukul 14:15 [27] : 3 dan persiapan untuk pengujian dilakukan, termasuk penonaktifan sistem pendingin teras darurat. [7] : 53 Sementara itu, pembangkit listrik regional lainnya tiba-tiba offline dan pada pukul 14:00 [7] : 53 pengontrol jaringan listrik Kiev meminta agar pengurangan lebih lanjut dari output Chernobyl ditunda, karena daya diperlukan untuk memenuhi permintaan puncak malam . Direktur pabrik Chernobyl [ kutipan diperlukan ] setuju, dan menunda tes.

Segera, shift siang digantikan oleh shift malam. [27] : 3 Meskipun tertunda, sistem pendingin inti darurat dibiarkan dinonaktifkan—diputus oleh katup geser isolasi manual [7] : 51 yang dalam praktiknya berarti dua atau tiga orang menghabiskan seluruh giliran kerja untuk memutar kemudi perahu layar secara manual roda katup berukuran. [27] : 4 Sistem tidak akan berpengaruh pada peristiwa yang terjadi selanjutnya. Membiarkan reaktor berjalan selama 11 jam di luar pengujian tanpa perlindungan darurat merupakan indikasi kurangnya budaya keselamatan secara umum. [7] : 10,18

Pada pukul 23:04, pengontrol jaringan Kiev mengizinkan penghentian reaktor untuk dilanjutkan. Penundaan ini memiliki beberapa konsekuensi serius: shift siang sudah lama berangkat, shift malam juga bersiap untuk berangkat, dan shift malam tidak akan mengambil alih sampai tengah malam, memasuki pekerjaan. Menurut rencana, pengujian seharusnya selesai pada shift siang, dan shift malam hanya harus mempertahankan sistem pendingin panas peluruhan di pabrik yang dimatikan. [24] : 36–38

Shift malam memiliki waktu yang sangat terbatas untuk mempersiapkan dan melaksanakan eksperimen. Anatoly Dyatlov, wakil kepala insinyur dari seluruh Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl, hadir untuk mengawasi dan mengarahkan percobaan saat ia mengungguli semua personel pengawas lainnya yang hadir, perintah dan instruksinya mengesampingkan keberatan dari personel senior lainnya yang hadir selama pengujian dan persiapannya. Melayani di bawah Dyatlov, Aleksandr Akimov adalah kepala shift malam, dan Leonid Toptunov adalah operator yang bertanggung jawab atas rejimen operasional reaktor, termasuk pergerakan batang kendali. Toptunov adalah seorang insinyur muda yang telah bekerja secara mandiri sebagai insinyur senior selama kurang lebih tiga bulan. [24] : 36–38

Penurunan daya reaktor yang tak terduga

Rencana uji menyerukan penurunan bertahap daya reaktor ke tingkat termal 700-1000 MW [28] dan output 720 MW dicapai pada 00:05 pada tanggal 26 April. [7] : 53 Namun, karena reaktor memproduksi produk samping fisi, xenon-135, yang merupakan penyerap neutron penghambat reaksi, daya terus menurun tanpa adanya tindakan operator lebih lanjut, proses yang dikenal sebagai keracunan reaktor. Dalam operasi keadaan tunak, hal ini dihindari karena xenon-135 "dibakar" secepat ia dibuat dari peluruhan yodium-135 dengan penyerapan neutron dari reaksi berantai yang sedang berlangsung, menjadi xenon-136 yang sangat stabil. Dengan daya reaktor yang berkurang, yodium-135 dalam jumlah besar yang dihasilkan sebelumnya meluruh ke xenon-135 yang menyerap neutron lebih cepat daripada fluks neutron tereduksi yang dapat membakarnya. [29]

Ketika daya reaktor telah menurun menjadi sekitar 500 MW, kontrol daya reaktor dialihkan ke mode yang berbeda untuk mempertahankan tingkat daya yang diperlukan secara manual. [7] : 11 [30] Sekitar saat itu, daya tiba-tiba jatuh ke keadaan hampir mati yang tidak diinginkan, dengan output daya 30 MW termal atau kurang.Keadaan pasti yang menyebabkan jatuhnya listrik tidak diketahui karena Akimov meninggal di rumah sakit pada 10 Mei dan Toptunov pada 14 Mei laporan awal mengaitkannya dengan kesalahan Toptunov, tetapi juga diduga karena kegagalan peralatan. [7] : 11

Reaktor sekarang hanya memproduksi 5% dari tingkat daya awal minimum yang ditentukan untuk pengujian. [7] : 73 Reaktivitas rendah ini menghambat pembakaran xenon-135 [7] : 6 di dalam teras reaktor dan menghambat kenaikan daya reaktor. Personil ruang kontrol harus meningkatkan daya dengan memutuskan sebagian besar batang kendali reaktor dari sistem pengaturan batang kendali otomatis dan secara manual mengekstrak sebagian besar batang ke batas atasnya untuk meningkatkan reaktivitas dan melawan efek keracunan. [31] Beberapa menit berlalu antara ekstraksi dan titik di mana output daya mulai meningkat dan kemudian stabil pada 160-200 MW (termal).

Pengoperasian reaktor pada tingkat daya rendah (dan tingkat keracunan tinggi) disertai dengan suhu teras yang tidak stabil dan aliran pendingin, dan mungkin oleh ketidakstabilan fluks neutron, yang memicu alarm. Ruang kontrol menerima sinyal darurat berulang mengenai level di drum pemisah uap/air, dan ekskursi besar atau variasi dalam laju aliran air umpan, serta dari katup pelepas yang dibuka untuk membuang kelebihan uap ke dalam kondensor turbin, dan dari pengontrol daya neutron. Antara 00:35 dan 00:45, sinyal alarm darurat mengenai parameter termohidraulik diabaikan, tampaknya untuk mempertahankan tingkat daya reaktor. [32] [ meragukan – diskusikan ]

Kondisi reaktor yang memicu kecelakaan

Ketika tingkat daya 200 MW tercapai kembali, persiapan percobaan dilanjutkan, meskipun tingkat daya jauh lebih rendah dari 700 MW yang ditentukan. Sebagai bagian dari rencana pengujian, pompa air tambahan diaktifkan pada 01:05, meningkatkan aliran air. Peningkatan laju aliran pendingin melalui reaktor menghasilkan peningkatan suhu pendingin masuk teras reaktor (pendingin tidak lagi memiliki waktu yang cukup untuk melepaskan panasnya di turbin dan menara pendingin), yang sekarang lebih mendekati suhu didih nukleat. air, mengurangi margin keamanan.

Aliran melebihi batas yang diizinkan pada 01:19, memicu alarm tekanan uap rendah di pemisah uap. Pada saat yang sama, aliran air ekstra menurunkan suhu teras keseluruhan dan mengurangi rongga uap yang ada di teras dan pemisah uap. [a] Karena air menyerap neutron lebih baik daripada uap, fluks neutron menurun dan mengurangi daya reaktor. Awak kapal merespons dengan mematikan dua pompa sirkulasi untuk mengurangi aliran air umpan dalam upaya meningkatkan tekanan uap, dan dengan melepas lebih banyak batang kendali manual untuk mempertahankan daya. [33] [34]

Efek gabungan dari berbagai tindakan ini adalah konfigurasi reaktor yang sangat tidak stabil. Hampir semua dari 211 batang kendali telah diekstraksi secara manual, termasuk semua kecuali 18 batang kendali yang dioperasikan secara manual "fail-safe" dari minimal 28 batang yang seharusnya tetap dimasukkan sepenuhnya untuk mengendalikan reaktor bahkan jika terjadi kehilangan pendingin. . [35] [36] Sementara sistem scram darurat yang akan memasukkan semua batang kendali untuk mematikan reaktor masih dapat diaktifkan secara manual (melalui sakelar "AZ-5"), sistem otomatis yang biasanya akan melakukan hal yang sama sebagian besar telah dinonaktifkan untuk mempertahankan tingkat daya, dan banyak fitur keselamatan otomatis dan bahkan pasif lainnya dari reaktor telah dilewati.

Tidak seperti desain reaktor air ringan lainnya, desain RBMK pada saat itu memiliki koefisien reaktivitas kekosongan positif pada tingkat daya rendah. Ini berarti bahwa pembentukan gelembung-gelembung uap (void) dari air pendingin yang mendidih meningkatkan reaksi berantai nuklir karena rongga-rongga yang memiliki penyerapan neutron lebih rendah daripada air. Peningkatan daya konsekuen kemudian menghasilkan lebih banyak rongga yang selanjutnya mengintensifkan reaksi berantai, dan seterusnya dalam umpan balik positif. Mengingat karakteristik ini, reaktor No. 4 sekarang berisiko mengalami peningkatan kekuatan intinya tanpa ada yang menahannya.

Pengurangan pemompaan pendingin reaktor dan pengurangan batang kendali penyerap neutron sekarang meninggalkan sedikit margin keamanan. Reaktor sekarang sangat sensitif terhadap efek regeneratif dari rongga uap pada daya reaktor. [7] : 3,14

Eksekusi tes

Pukul 01:23:04, tes dimulai. [37] Empat dari delapan pompa sirkulasi utama (MCP) aktif, dibandingkan enam di bawah operasi reguler. Uap ke turbin dimatikan, memulai penurunan generator turbin. Generator diesel mulai dan secara berurutan mengambil beban, generator harus sepenuhnya memenuhi kebutuhan daya MCP pada 01:23:43. Untuk sementara, daya untuk MCP akan disuplai oleh generator turbin saat meluncur ke bawah. Ketika momentum generator turbin menurun, begitu pula daya yang dihasilkan untuk pompa. Laju aliran air menurun, menyebabkan peningkatan pembentukan rongga uap di pendingin yang mengalir melalui tabung tekanan bahan bakar. [7] : 8

Shutdown reaktor dan tamasya daya

Pada 01:23:40, seperti yang dicatat oleh sistem kontrol terpusat SKALA, scram (penutupan darurat) reaktor dimulai [38] saat eksperimen selesai. [30] Scram dimulai ketika tombol AZ-5 (juga dikenal sebagai tombol EPS-5) dari sistem proteksi darurat reaktor ditekan: ini mengaktifkan mekanisme penggerak pada semua batang kendali untuk memasukkannya sepenuhnya, termasuk kontrol manual batang yang telah ditarik sebelumnya.

Mekanisme tersebut akan digunakan bahkan untuk mematikan reaktor secara rutin setelah percobaan untuk pemeliharaan yang direncanakan [39] dan scram kemungkinan mendahului peningkatan daya yang tajam. [7] : 13 Namun, alasan yang tepat mengapa tombol itu ditekan saat itu tidak pasti, karena hanya almarhum Akimov dan Toptunov yang mengambil keputusan itu, meskipun suasana di ruang kontrol saat itu tenang. [40] [41] : 85 Sementara itu, perancang RBMK mengklaim bahwa tombol itu harus ditekan hanya setelah reaktor mulai rusak sendiri. [42] : 578

Ketika tombol AZ-5 ditekan, penyisipan batang kendali ke dalam teras reaktor dimulai. Mekanisme penyisipan batang kendali menggerakkan batang dengan kecepatan 0,4 meter per detik (1,3 kaki/s), sehingga batang memerlukan waktu 18 hingga 20 detik untuk menempuh ketinggian penuh inti, sekitar 7 meter (23 kaki). Masalah yang lebih besar adalah desain batang kendali RBMK, yang masing-masing memiliki bagian moderator neutron grafit yang terpasang di ujungnya untuk meningkatkan keluaran reaktor dengan memindahkan air ketika bagian batang kendali telah ditarik sepenuhnya dari reaktor, yaitu ketika batang kendali berada pada ekstraksi maksimum, perpanjangan grafit yang memoderasi neutron dipusatkan di inti dengan kolom air 1,25 meter (4,1 kaki) di atas dan di bawahnya.

Akibatnya, menyuntikkan batang kendali ke bawah ke dalam reaktor dalam scram yang awalnya dipindahkan (menyerap neutron) air di bagian bawah reaktor dengan grafit (pemoderasi neutron). Jadi, scram darurat awalnya meningkatkan laju reaksi di bagian bawah inti. [7] : 4 Perilaku ini telah ditemukan ketika penyisipan awal batang kendali di reaktor RBMK lain di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Ignalina pada tahun 1983 menyebabkan lonjakan daya. Tindakan pencegahan prosedural tidak diterapkan dalam menanggapi Ignalina. Laporan investigasi UKAEA INSAG-7 kemudian menyatakan, "Tampaknya, ada pandangan luas bahwa kondisi di mana efek scram positif akan menjadi penting tidak akan pernah terjadi. Namun, mereka muncul di hampir setiap detail dalam tindakan yang mengarah untuk kecelakaan (Chernobyl)." [7] : 13

Beberapa detik setelah scram, lonjakan daya memang terjadi dan inti menjadi terlalu panas, menyebabkan beberapa batang bahan bakar patah, menghalangi kolom batang kendali dan membuat batang kendali macet pada sepertiga penyisipan, dengan pemindah air grafit masih dalam bagian bawah inti. Dalam tiga detik output reaktor naik di atas 530 MW. [24] : 31

Rangkaian peristiwa selanjutnya tidak dicatat oleh instrumen melainkan direkonstruksi melalui simulasi matematis. Berdasarkan simulasi, lonjakan daya akan menyebabkan peningkatan suhu bahan bakar dan penumpukan uap, yang menyebabkan peningkatan tekanan uap yang cepat. Hal ini menyebabkan kelongsong bahan bakar gagal, melepaskan elemen bahan bakar ke dalam pendingin, dan merusak saluran di mana elemen-elemen ini berada. [44]

Ledakan uap

Saat scram berlanjut, output reaktor melonjak menjadi sekitar 30.000 MW termal, 10 kali output operasional normalnya, pembacaan terakhir yang ditunjukkan pada meteran listrik di panel kontrol. Beberapa memperkirakan lonjakan daya mungkin 10 kali lebih tinggi dari itu. Tidak mungkin untuk merekonstruksi urutan proses yang tepat yang menyebabkan kehancuran reaktor dan bangunan unit daya, tetapi ledakan uap, seperti ledakan ketel uap dari tekanan uap berlebih, tampaknya merupakan peristiwa berikutnya. . Ada pemahaman umum bahwa ledakan tekanan uap dari saluran bahan bakar yang rusak keluar ke struktur pendingin eksterior reaktor yang menyebabkan ledakan yang menghancurkan casing reaktor, merobek dan meledakkan pelat atas yang disebut perisai biologis atas, [45] untuk dimana seluruh rakitan reaktor diikat, melalui atap gedung reaktor. Ini diyakini sebagai ledakan pertama yang didengar banyak orang. [47] : 366

Ledakan ini merusak saluran bahan bakar lebih lanjut, serta memutuskan sebagian besar saluran pendingin yang memberi makan ruang reaktor, dan akibatnya, pendingin yang tersisa mengalir ke uap dan keluar dari inti reaktor. Kehilangan air total dalam kombinasi dengan koefisien rongga positif yang tinggi semakin meningkatkan daya termal reaktor.

Ledakan kedua yang lebih kuat terjadi sekitar dua atau tiga detik setelah ledakan pertama ini membubarkan inti yang rusak dan secara efektif menghentikan reaksi berantai nuklir. Ledakan ini juga merusak lebih banyak bejana penahan reaktor dan mengeluarkan gumpalan panas moderator grafit. Grafit yang dikeluarkan dan saluran yang dihancurkan yang masih berada di sisa-sisa bejana reaktor terbakar saat terpapar udara, sangat berkontribusi terhadap penyebaran kejatuhan radioaktif dan kontaminasi daerah-daerah terpencil. [33] [b]

Menurut pengamat di luar Unit 4, gumpalan material yang terbakar dan percikan api melesat ke udara di atas reaktor. Beberapa dari mereka jatuh ke atap ruang mesin dan menyalakan api. Sekitar 25% dari blok grafit merah-panas dan bahan yang terlalu panas dari saluran bahan bakar dikeluarkan. Bagian dari blok grafit dan saluran bahan bakar keluar dari gedung reaktor. Sebagai akibat dari kerusakan bangunan, aliran udara melalui teras terbentuk oleh suhu teras yang tinggi. Udara menyalakan grafit panas dan menyalakan api grafit. [24] : 32

Setelah ledakan yang lebih besar, sejumlah karyawan di pembangkit listrik pergi ke luar untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang tingkat kerusakan. Salah satu yang selamat, Alexander Yuvchenko, menceritakan bahwa begitu dia melangkah keluar dan melihat ke arah aula reaktor, dia melihat seberkas cahaya biru seperti laser yang "sangat indah" yang disebabkan oleh pancaran udara terionisasi yang tampak "membanjiri hingga tak terhingga. ". [50] [51] [52]

Awalnya ada beberapa hipotesis tentang sifat ledakan kedua. Satu pandangan adalah bahwa ledakan kedua disebabkan oleh pembakaran hidrogen, yang telah dihasilkan baik oleh reaksi uap-zirkonium yang terlalu panas atau oleh reaksi grafit merah-panas dengan uap yang menghasilkan hidrogen dan karbon monoksida. Hipotesis lain, oleh Konstantin Checherov, yang diterbitkan pada tahun 1998, adalah bahwa ledakan kedua adalah ledakan termal reaktor sebagai akibat dari pelepasan neutron cepat yang tidak terkendali yang disebabkan oleh hilangnya air sepenuhnya di inti reaktor. [53] Hipotesis ketiga adalah bahwa ledakan kedua adalah ledakan uap lainnya. Menurut versi ini, ledakan pertama adalah ledakan uap yang lebih kecil di loop sirkulasi, menyebabkan hilangnya aliran dan tekanan pendingin yang pada gilirannya menyebabkan air yang masih di dalam inti meledak menjadi uap. Ledakan kedua ini kemudian menyebabkan sebagian besar kerusakan pada reaktor dan bangunan penahanan.

Penahanan api

Berlawanan dengan peraturan keselamatan, aspal, bahan yang mudah terbakar, telah digunakan dalam konstruksi atap gedung reaktor dan ruang turbin. Bahan yang dikeluarkan memicu setidaknya lima kebakaran di atap reaktor No. 3 yang berdekatan, yang masih beroperasi. Sangat penting untuk memadamkan api itu dan melindungi sistem pendingin reaktor No. 3. [24] : 42 Di dalam reaktor No. 3, kepala shift malam, Yuri Bagdasarov, ingin segera mematikan reaktor, tetapi kepala insinyur Nikolai Fomin tidak akan mengizinkan ini. Operator diberi respirator dan tablet kalium iodida dan disuruh terus bekerja. Pukul 05:00, Bagdasarov membuat keputusan sendiri untuk mematikan reaktor. [24] : 44

Sesaat setelah kejadian, sekitar pukul 01:45, petugas pemadam kebakaran datang untuk mencoba memadamkan api. [37] Pertama di tempat kejadian adalah brigade pemadam kebakaran Pembangkit Listrik Chernobyl di bawah komando Letnan Volodymyr Pravyk, yang meninggal pada 11 Mei 1986 karena penyakit radiasi akut. Mereka tidak diberitahu betapa berbahayanya radioaktif asap dan puing-puing itu, dan bahkan mungkin tidak tahu bahwa kecelakaan itu lebih dari kebakaran listrik biasa: "Kami tidak tahu itu reaktor. Tidak ada yang memberi tahu kami." [54] Grigorii Khmel, pengemudi salah satu mobil pemadam kebakaran, kemudian menjelaskan apa yang terjadi:

Kami tiba di sana pada 10 atau 15 menit untuk dua di pagi hari. Kami melihat grafit berserakan. Misha bertanya: "Apakah itu grafit?" Aku menendangnya. Tapi salah satu pejuang di truk lain mengambilnya. "Panas sekali," katanya. Potongan-potongan grafit memiliki ukuran yang berbeda, ada yang besar, ada yang kecil, cukup untuk mengambilnya [. ] Kami tidak tahu banyak tentang radiasi. Bahkan mereka yang bekerja di sana tidak tahu. Tidak ada air yang tersisa di truk. Misha mengisi tangki dan kami mengarahkan air ke atas. Kemudian anak-anak lelaki yang meninggal itu naik ke atap—Vashchik, Kolya dan yang lainnya, dan Volodya Pravik. Mereka menaiki tangga. dan aku tidak pernah melihat mereka lagi. [55]

Anatoli Zakharov, seorang petugas pemadam kebakaran yang ditempatkan di Chernobyl sejak tahun 1980, memberikan deskripsi yang berbeda pada tahun 2008: "Saya ingat bercanda dengan yang lain, 'Pasti ada jumlah radiasi yang luar biasa di sini. Kita akan beruntung jika kita semua masih hidup di pagi.'" [56] Dia juga menyatakan: "Tentu saja kami tahu! Jika kami mengikuti peraturan, kami tidak akan pernah mendekati reaktor. Tapi itu adalah kewajiban moral—tugas kami. Kami seperti kamikaze." [56]

Prioritas langsung adalah memadamkan api di atap stasiun dan area di sekitar gedung yang berisi Reaktor No. 4 untuk melindungi No. 3 dan menjaga sistem pendingin intinya tetap utuh. Api padam pada pukul 5:00, tetapi banyak petugas pemadam kebakaran menerima radiasi dosis tinggi. Api di dalam reaktor No. 4 terus menyala hingga 10 Mei 1986. Ada kemungkinan lebih dari separuh grafit habis terbakar. [24] : 73

Beberapa orang berpendapat bahwa api inti dipadamkan dengan upaya gabungan dari helikopter yang menjatuhkan lebih dari 5.000 ton (5.500 ton pendek) pasir, timah, tanah liat, dan boron penyerap neutron ke dalam reaktor yang terbakar. Sekarang diketahui bahwa hampir tidak ada penyerap neutron yang mencapai inti. [57] Sejarawan memperkirakan bahwa sekitar 600 pilot Soviet mempertaruhkan tingkat radiasi yang berbahaya untuk menerbangkan ribuan penerbangan yang diperlukan untuk menutupi reaktor No. 4 dalam upaya untuk menutup radiasi. [58]

Dari saksi mata petugas pemadam kebakaran yang terlibat sebelum mereka meninggal (seperti yang dilaporkan di serial televisi CBC Saksi), seseorang menggambarkan pengalamannya tentang radiasi sebagai "terasa seperti logam", dan merasakan sensasi yang mirip dengan pin dan jarum di seluruh wajahnya. (Ini konsisten dengan deskripsi yang diberikan oleh Louis Slotin, seorang fisikawan Proyek Manhattan yang meninggal beberapa hari setelah overdosis radiasi yang fatal akibat kecelakaan kritis.) [59]

Ledakan dan api melemparkan partikel panas bahan bakar nuklir dan juga produk fisi yang jauh lebih berbahaya, isotop radioaktif seperti cesium-137, yodium-131, strontium-90, dan radionuklida lainnya, ke udara. Penduduk sekitar mengamati awan radioaktif pada malam ledakan.

Tingkat radiasi

Tingkat radiasi pengion di area gedung reaktor yang terkena dampak paling parah diperkirakan mencapai 5,6 roentgen per detik (R/s), setara dengan lebih dari 20.000 roentgen per jam. Dosis mematikan adalah sekitar 500 rontgen (

5 Gray (Gy) dalam unit radiasi modern) selama lima jam, sehingga di beberapa daerah, pekerja yang tidak terlindungi menerima dosis fatal dalam waktu kurang dari satu menit. Namun, sebuah dosimeter yang mampu mengukur hingga 1.000 R/s terkubur di puing-puing bagian bangunan yang runtuh, dan satu lagi gagal saat dihidupkan. Semua dosimeter yang tersisa memiliki batas 0,001 R/s dan oleh karena itu terbaca "di luar skala". Dengan demikian, kru reaktor hanya dapat memastikan bahwa tingkat radiasi di suatu tempat di atas 0,001 R/s (3,6 R/h), sedangkan tingkat sebenarnya jauh lebih tinggi di beberapa daerah. [24] : 42–50

Karena pembacaan rendah yang tidak akurat, kepala kru reaktor Aleksandr Akimov berasumsi bahwa reaktor itu utuh. Bukti potongan grafit dan bahan bakar reaktor yang tergeletak di sekitar gedung diabaikan, dan pembacaan dosimeter lain yang dibawa pada pukul 04:30 ditiadakan dengan asumsi bahwa dosimeter baru pasti rusak. [24] : 42–50 Akimov tinggal bersama krunya di gedung reaktor sampai pagi, mengirim anggota krunya untuk mencoba memompa air ke dalam reaktor. Tak satu pun dari mereka mengenakan alat pelindung. Sebagian besar, termasuk Akimov, meninggal karena paparan radiasi dalam waktu tiga minggu. [35] [36] : 247–248

Pengungsian

Kota terdekat Pripyat tidak segera dievakuasi. Penduduk kota, pada dini hari, pukul 01:23 waktu setempat, melakukan aktivitas mereka seperti biasa, sama sekali tidak menyadari apa yang baru saja terjadi. Namun, dalam beberapa jam setelah ledakan, puluhan orang jatuh sakit. Kemudian, mereka melaporkan sakit kepala parah dan rasa logam di mulut mereka, bersama dengan batuk dan muntah yang tak terkendali. [60] [ sumber yang lebih baik diperlukan ] Karena pabrik itu dijalankan oleh pihak berwenang di Moskow, pemerintah Ukraina tidak menerima informasi segera tentang kecelakaan itu. [61]

Valentyna Shevchenko, yang saat itu menjabat sebagai Ketua Presidium Verkhovna Rada dari SSR Ukraina, mengingat bahwa penjabat Menteri Dalam Negeri Ukraina Vasyl Durdynets meneleponnya di tempat kerja pada pukul 09:00 untuk melaporkan urusan terkini hanya di akhir percakapan, dia menambahkan bahwa di sana telah terjadi kebakaran di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, tetapi padam dan semuanya baik-baik saja.Ketika Shevchenko bertanya "Bagaimana keadaan orang-orangnya?", Dia menjawab bahwa tidak ada yang perlu dikhawatirkan: "Beberapa merayakan pernikahan, yang lain berkebun, dan yang lain memancing di Sungai Pripyat". [61]

Shevchenko kemudian berbicara melalui telepon dengan Volodymyr Shcherbytsky, sekretaris jenderal Partai Komunis Ukraina dan secara de facto kepala negara, yang mengatakan dia mengantisipasi delegasi komisi negara yang dipimpin oleh Boris Shcherbina, wakil ketua Dewan Menteri Uni Soviet. [61]

Sebuah komisi dibentuk di kemudian hari untuk menyelidiki kecelakaan itu. Itu dipimpin oleh Valery Legasov, Wakil Direktur Pertama Institut Energi Atom Kurchatov, dan termasuk spesialis nuklir terkemuka Evgeny Velikhov, ahli hidrometeorologi Yuri Izrael, ahli radiologi Leonid Ilyin, dan lainnya. Mereka terbang ke Bandara Internasional Boryspil dan tiba di pembangkit listrik pada malam hari tanggal 26 April. [61] Pada saat itu dua orang telah meninggal dan 52 dirawat di rumah sakit. Delegasi segera memiliki banyak bukti bahwa reaktor hancur dan tingkat radiasi yang sangat tinggi telah menyebabkan sejumlah kasus paparan radiasi. Pada dini hari tanggal 27 April, kira-kira 36 jam setelah ledakan awal, mereka memerintahkan evakuasi Pripyat. Awalnya diputuskan untuk mengevakuasi penduduk selama tiga hari kemudian ini dibuat permanen. [61]

Pada pukul 11:00 tanggal 27 April, bus telah tiba di Pripyat untuk memulai evakuasi. [61] Evakuasi dimulai pada pukul 14:00. Berikut kutipan terjemahan dari pengumuman evakuasi:

Atas perhatian warga Pripyat! Dewan Kota memberi tahu Anda bahwa karena kecelakaan di Pembangkit Listrik Chernobyl di kota Pripyat, kondisi radioaktif di sekitarnya memburuk. Partai Komunis, para pejabatnya dan angkatan bersenjata mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memerangi ini. Namun demikian, dengan tujuan untuk menjaga orang-orang seaman dan sesehat mungkin, anak-anak menjadi prioritas utama, kami perlu mengevakuasi sementara warga di kota-kota terdekat di wilayah Kiev. Untuk alasan ini, mulai 27 April 1986, pukul 14:00 setiap blok apartemen akan dapat memiliki bus yang tersedia, diawasi oleh polisi dan pejabat kota. Sangat disarankan untuk membawa dokumen Anda, beberapa barang pribadi penting dan sejumlah makanan, untuk berjaga-jaga, bersama Anda. Para eksekutif senior fasilitas umum dan industri kota telah memutuskan daftar karyawan yang dibutuhkan untuk tinggal di Pripyat untuk memelihara fasilitas ini agar berfungsi dengan baik. Semua rumah akan dijaga oleh polisi selama masa evakuasi. Kawan-kawan, meninggalkan tempat tinggal Anda sementara pastikan Anda telah mematikan lampu, peralatan listrik dan air dan menutup jendela. Harap tetap tenang dan tertib dalam proses evakuasi jangka pendek ini. [62]

Untuk memperlancar evakuasi, warga diminta membawa barang-barang seperlunya saja, dan mereka akan tetap dievakuasi selama kurang lebih tiga hari. Akibatnya, sebagian besar barang-barang pribadi tertinggal, dan tetap ada sampai sekarang. Pada pukul 15:00, 53.000 orang dievakuasi ke berbagai desa di wilayah Kiev. [61] Keesokan harinya, pembicaraan dimulai untuk mengevakuasi orang-orang dari zona 10 kilometer (6,2 mil). [61] Sepuluh hari setelah kecelakaan itu, area evakuasi diperluas menjadi 30 kilometer (19 mi). [63] : 115, 120-121 Zona Pengecualian Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl tetap ada sejak saat itu, meskipun bentuknya telah berubah dan ukurannya telah diperluas.

Survei dan pendeteksian titik panas yang terisolasi di luar zona ini selama tahun berikutnya akhirnya menghasilkan 135.000 pengungsi jangka panjang secara total setuju untuk dipindahkan. [11] Tahun-tahun antara 1986 dan 2000 terlihat hampir tiga kali lipat dalam jumlah total orang yang dipindahkan secara permanen dari daerah yang paling terkontaminasi menjadi sekitar 350.000. [64] [65]

Pengumuman resmi

Evakuasi dimulai satu setengah hari sebelum kecelakaan itu diakui secara publik oleh Uni Soviet. Pada pagi hari tanggal 28 April, tingkat radiasi memicu alarm di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Forsmark di Swedia, [66] [67] lebih dari 1.000 kilometer (620 mil) dari Pembangkit Chernobyl. Pekerja di Forsmark melaporkan kasus tersebut ke Otoritas Keselamatan Radiasi Swedia, yang menetapkan bahwa radiasi tersebut berasal dari tempat lain. Hari itu, pemerintah Swedia menghubungi pemerintah Soviet untuk menanyakan apakah telah terjadi kecelakaan nuklir di Uni Soviet. Soviet awalnya menyangkalnya, dan hanya setelah pemerintah Swedia menyarankan mereka akan mengajukan peringatan resmi ke Badan Energi Atom Internasional, pemerintah Soviet mengakui bahwa kecelakaan telah terjadi di Chernobyl. [67] [68]

Pada awalnya, Soviet hanya mengakui bahwa kecelakaan kecil telah terjadi, tetapi begitu mereka mulai mengevakuasi lebih dari 100.000 orang, skala penuh dari situasi itu disadari oleh komunitas global. [69] Pukul 21:02 malam tanggal 28 April, pengumuman 20 detik dibacakan di program berita TV Vremya: "Telah terjadi kecelakaan di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl. Salah satu reaktor nuklir rusak. Efek dari kecelakaan sedang diperbaiki. Bantuan telah diberikan untuk setiap orang yang terkena dampak. Komisi investigasi telah dibentuk." [70] [71]

Ini adalah keseluruhan pengumuman, dan pertama kalinya Uni Soviet secara resmi mengumumkan kecelakaan nuklir. Badan Telegraf Uni Soviet (TASS) kemudian membahas kecelakaan Three Mile Island dan kecelakaan nuklir Amerika lainnya, yang oleh Serge Schmemann The New York Times wrote adalah contoh taktik umum Soviet tentang whataboutisme. Penyebutan komisi, bagaimanapun, menunjukkan kepada pengamat keseriusan insiden tersebut, [68] dan siaran radio negara berikutnya diganti dengan musik klasik, yang merupakan metode umum untuk mempersiapkan publik untuk pengumuman sebuah tragedi. [70]

Sekitar waktu yang sama, ABC News merilis laporannya tentang bencana tersebut. [72] Shevchenko adalah pejabat tinggi negara bagian Ukraina pertama yang tiba di lokasi bencana pada awal 28 April. Di sana dia berbicara dengan anggota staf medis dan orang-orang, yang tenang dan berharap mereka dapat segera kembali ke rumah mereka. Shevchenko kembali ke rumah menjelang tengah malam, berhenti di sebuah pos pemeriksaan radiologi di Vilcha, salah satu pos pemeriksaan pertama yang didirikan segera setelah kecelakaan itu. [61]

Ada pemberitahuan dari Moskow bahwa tidak ada alasan untuk menunda perayaan Hari Buruh Internasional 1 Mei di Kiev (termasuk parade tahunan), tetapi pada tanggal 30 April sebuah pertemuan Biro Politik Komite Sentral CPSU diadakan untuk mendiskusikan rencana perayaan yang akan datang. Para ilmuwan melaporkan bahwa tingkat latar belakang radiologi di Kiev adalah normal. Pada pertemuan yang selesai pada pukul 18.00 itu, diputuskan untuk mempersingkat perayaan dari biasanya tiga setengah jam menjadi empat jam menjadi di bawah dua jam. [61] Beberapa bangunan di Pripyat secara resmi tetap dibuka setelah bencana untuk digunakan oleh pekerja yang masih terlibat dengan pabrik. Ini termasuk pabrik Jupiter yang ditutup pada tahun 1996 dan Kolam Renang Azure, yang digunakan oleh likuidator Chernobyl untuk rekreasi selama pembersihan, yang ditutup pada tahun 1998.

Risiko ledakan inti kehancuran

Kolam gelembung

Dua lantai kolam gelembung di bawah reaktor berfungsi sebagai reservoir air besar untuk pompa pendingin darurat dan sebagai sistem penekan tekanan yang mampu mengkondensasi uap jika terjadi pipa uap kecil yang rusak, lantai tiga di atasnya, di bawah reaktor, berfungsi sebagai terowongan uap. Uap yang dikeluarkan oleh pipa yang rusak seharusnya masuk ke terowongan uap dan dibawa ke kolam untuk menggelembung melalui lapisan air. Setelah bencana, kolam dan ruang bawah tanah tergenang karena pipa air pendingin pecah dan air pemadam kebakaran menumpuk, sehingga merupakan risiko ledakan uap yang serius.

Grafit yang membara, bahan bakar dan bahan lainnya di atas, pada suhu lebih dari 1.200 °C (2.190 °F), [74] mulai membakar lantai reaktor dan bercampur dengan beton cair dari lapisan reaktor, menciptakan corium, zat semi cair radioaktif. bahan sebanding dengan lava. [73] [75] Jika campuran ini meleleh melalui lantai ke dalam genangan air, dikhawatirkan bisa menciptakan ledakan uap serius yang akan mengeluarkan lebih banyak bahan radioaktif dari reaktor. Itu menjadi perlu untuk mengeringkan kolam. [76]

Kolam bubbler bisa dikeringkan dengan membuka pintu airnya. Katup yang mengendalikannya, bagaimanapun, terletak di koridor yang banjir. Relawan dalam pakaian selam dan respirator (untuk perlindungan terhadap aerosol radioaktif), dan dilengkapi dengan dosimeter, memasuki air radioaktif setinggi lutut dan berhasil membuka katup. [77] [78] Ini adalah insinyur Alexei Ananenko dan Valeri Bezpalov (yang tahu di mana katup berada), didampingi oleh pengawas shift Boris Baranov. [79] [80] [81] Setelah berhasil, semua risiko ledakan uap lebih lanjut dihilangkan. Ketiga pria tersebut dianugerahi Order For Courage oleh Presiden Ukraina Petro Poroshenko pada Mei 2018. [82]

Penelitian oleh Andrew Leatherbarrow, penulis Chernobyl 01:23:40, [77] menetapkan bahwa cerita yang sering diceritakan yang menunjukkan bahwa ketiga pria itu meninggal hanya beberapa hari setelah insiden itu adalah salah. Alexei Ananenko terus bekerja di industri energi nuklir, dan menolak pertumbuhan sensasionalisme media Chernobyl di sekitarnya. [83] Sementara Valeri Bezpalov ditemukan masih hidup oleh Leatherbarrow, Baranov meninggal karena gagal jantung pada tahun 2005 pada usia 65 tahun. [84]

Setelah gerbang bubbler pool dibuka oleh tim Ananenko, pompa pemadam kebakaran kemudian digunakan untuk mengeringkan ruang bawah tanah. Operasi itu tidak selesai sampai 8 Mei, setelah 20.000 ton (20.000 ton panjang 22.000 ton pendek) air dipompa keluar. [ kutipan diperlukan ]

Meja air alami

Dengan hilangnya bubbler pool, kemungkinan besar terjadinya lelehan akan menghasilkan ledakan uap yang kuat. Untuk melakukannya, inti cair sekarang harus mencapai permukaan air di bawah reaktor. Untuk mengurangi kemungkinan ini, diputuskan untuk membekukan bumi di bawah reaktor, yang juga akan menstabilkan fondasi. Menggunakan peralatan pengeboran sumur minyak, injeksi nitrogen cair dimulai pada 4 Mei. Diperkirakan dibutuhkan 25 ton nitrogen cair per hari untuk menjaga tanah tetap beku pada suhu 100 °C (−148 °F). [24] : 59 Ide ini segera dibatalkan. [85]

Sebagai alternatif, penambang batu bara dikerahkan untuk menggali terowongan di bawah reaktor untuk memberi ruang bagi sistem pendingin. Desain darurat terakhir untuk sistem pendingin adalah menggabungkan formasi melingkar dari pipa yang didinginkan dengan air dan ditutup di atasnya dengan lapisan tipis grafit konduktif termal. Lapisan grafit sebagai bahan tahan api alami akan dengan cepat mendinginkan oksida uranium cair yang dicurigai tanpa membakarnya. Lapisan pelat pendingin grafit ini akan dienkapsulasi di antara dua lapisan beton, masing-masing setebal satu meter untuk stabilisasi. Sistem ini dirancang oleh Leonid Bolshov, direktur Institut Keselamatan dan Pengembangan Nuklir yang dibentuk pada tahun 1988. "Sandwich" grafit-beton Bolshov akan serupa dalam konsep dengan penangkap inti kemudian yang sekarang menjadi bagian dari banyak desain reaktor nuklir. [86]

Pelat pendingin grafit Bolshov, di samping proposal injeksi nitrogen sebelumnya, tidak digunakan setelah penurunan suhu udara dan laporan indikasi bahwa pencairan bahan bakar telah berhenti. Belakangan diketahui bahwa bahan bakar tersebut telah melewati tiga lantai sebelum akhirnya berhenti di salah satu dari sejumlah ruang bawah tanah. Oleh karena itu, saluran bawah tanah pencegahan dengan pendinginan aktifnya dianggap berlebihan, karena bahan bakarnya dapat didinginkan sendiri. Penggalian itu kemudian diisi dengan beton untuk memperkuat pondasi di bawah reaktor. [87]

Penghapusan puing-puing

Pada bulan-bulan setelah ledakan, perhatian beralih ke pembuangan puing-puing radioaktif dari atap. [88] Sementara puing-puing radioaktif yang paling buruk tetap berada di dalam apa yang tersisa dari reaktor, diperkirakan ada sekitar 100 ton puing-puing di atap itu yang harus disingkirkan untuk memungkinkan konstruksi 'sarkofagus' yang aman— struktur beton yang akan mengubur reaktor dan mengurangi debu radioaktif yang dilepaskan ke atmosfer. [88] Rencana awalnya adalah menggunakan robot untuk membersihkan puing-puing dari atap. Soviet menggunakan sekitar 60 robot yang dikendalikan dari jarak jauh, sebagian besar dibuat di Uni Soviet sendiri. Banyak yang gagal karena efek radiasi tingkat tinggi pada kontrol elektronik mereka [88] pada tahun 1987, Valery Legasov, wakil direktur pertama Institut Energi Atom Kurchatov di Moskow, mengatakan: "Kami belajar bahwa robot bukanlah obat yang bagus untuk semuanya. Di mana ada radiasi yang sangat tinggi, robot tidak lagi menjadi robot—elektronik berhenti bekerja." [89] Akibatnya, bahan radioaktif yang paling tinggi disekop oleh likuidator Chernobyl dari militer mengenakan alat pelindung berat (dijuluki "bio-robot" oleh militer) tentara ini hanya bisa menghabiskan maksimal 40-90 detik bekerja di atap rumah. bangunan di sekitarnya karena dosis radiasi yang sangat tinggi yang dilepaskan oleh blok grafit dan puing-puing lainnya. Meskipun para prajurit hanya boleh melakukan peran "robot-bio" maksimal satu kali, beberapa tentara melaporkan telah melakukan tugas ini lima atau enam kali. [ kutipan diperlukan ] Hanya 10% dari puing-puing yang dibersihkan dari atap dilakukan oleh robot, 90% lainnya dihilangkan oleh sekitar 5.000 pria yang menyerap, rata-rata, perkiraan dosis masing-masing 25 rem (250 mSv) radiasi. [88]

Pembangunan sarkofagus

Dengan padamnya api reaktor udara terbuka, langkah selanjutnya adalah mencegah penyebaran kontaminasi. Hal ini dapat disebabkan oleh tindakan angin yang dapat membawa kontaminasi lepas, dan oleh burung yang dapat mendarat di dalam reruntuhan dan kemudian membawa kontaminasi ke tempat lain. Selain itu, air hujan dapat membersihkan kontaminasi dari area reaktor dan masuk ke tabel air bawah permukaan, di mana ia dapat bermigrasi ke luar area tapak. Air hujan yang jatuh pada reruntuhan juga dapat melemahkan struktur reaktor yang tersisa dengan mempercepat korosi pada baja. Tantangan selanjutnya adalah mengurangi jumlah besar radiasi gamma yang dipancarkan, yang merupakan bahaya bagi tenaga kerja yang mengoperasikan reaktor No. 3 yang berdekatan. [ kutipan diperlukan ]

Solusi yang dipilih adalah menutup reaktor yang rusak dengan pembangunan baja komposit besar dan tempat perlindungan beton, yang kemudian dikenal sebagai "sarkofagus". Itu harus didirikan dengan cepat dan dalam batasan radiasi gamma ambien tingkat tinggi. Desainnya dimulai pada 20 Mei 1986, 24 hari setelah bencana, dan konstruksinya dari Juni hingga akhir November. [90] Proyek konstruksi besar ini dilakukan di bawah keadaan yang sangat sulit dari radiasi tingkat tinggi baik dari sisa-sisa inti dan kontaminasi radioaktif yang tersimpan di sekitarnya. Pekerja konstruksi harus dilindungi dari radiasi, dan teknik seperti pengemudi derek yang bekerja dari kabin kontrol berlapis timah digunakan. Pekerjaan konstruksi termasuk mendirikan dinding di sekeliling, membersihkan dan membuat beton permukaan tanah di sekitarnya untuk menghilangkan sumber radiasi dan untuk memungkinkan akses untuk mesin konstruksi besar, membangun dinding pelindung radiasi tebal untuk melindungi pekerja di reaktor No. 3, membuat tinggi -meningkatkan penopang untuk memperkuat bagian lemah dari struktur lama, membangun atap keseluruhan, dan menyediakan sistem ekstrak ventilasi untuk menangkap kontaminasi udara yang timbul di dalam tempat penampungan. [ kutipan diperlukan ]

Investigasi kondisi reaktor

Selama pembangunan sarkofagus, tim ilmiah, sebagai bagian dari penyelidikan yang dijuluki "Ekspedisi Kompleks", masuk kembali ke reaktor untuk menemukan dan mengandung bahan bakar nuklir untuk mencegah ledakan lain. Para ilmuwan ini secara manual mengumpulkan batang bahan bakar dingin, tetapi panas yang besar masih memancar dari intinya. Tingkat radiasi di berbagai bagian gedung dipantau dengan mengebor lubang ke dalam reaktor dan memasukkan tabung detektor logam panjang. Para ilmuwan terkena radiasi tingkat tinggi dan debu radioaktif. [57] Pada bulan Desember 1986, setelah enam bulan penyelidikan, tim menemukan dengan bantuan kamera jarak jauh bahwa massa radioaktif intens lebih dari dua meter telah terbentuk di ruang bawah tanah Unit Empat. Massa itu disebut "kaki gajah" karena penampilannya yang keriput. [91] Itu terdiri dari pasir meleleh, beton, dan sejumlah besar bahan bakar nuklir yang lolos dari reaktor. Beton di bawah reaktor mengepul panas, dan ditembus oleh lava yang sekarang memadat dan bentuk kristal spektakuler yang tidak dikenal yang disebut chernobylite. Disimpulkan bahwa tidak ada lagi risiko ledakan. [57]

Pembersihan area

Zona resmi yang terkontaminasi melihat upaya pembersihan besar-besaran yang berlangsung selama tujuh bulan. [63] : 177-183 Alasan resmi untuk upaya dekontaminasi awal (dan berbahaya) tersebut, daripada memberikan waktu untuk pembusukan alami, adalah bahwa tanah tersebut harus diisi kembali dan ditanam kembali. Memang, dalam waktu lima belas bulan, 75% dari tanah telah ditanami, meskipun hanya sepertiga dari desa-desa yang dievakuasi yang dimukimkan kembali. Pasukan pertahanan pasti telah melakukan banyak pekerjaan. Namun tanah ini memiliki nilai pertanian marjinal. Menurut sejarawan David Marples, pemerintah memiliki tujuan psikologis untuk pembersihan: mereka ingin mencegah kepanikan mengenai energi nuklir, dan bahkan untuk memulai kembali pembangkit listrik Chernobyl. [63] : 78–79, 87, 192–193 Meskipun sejumlah kendaraan darurat radioaktif terkubur di parit, banyak kendaraan yang digunakan oleh likuidator, termasuk helikopter, masih tetap ada, pada 2018, diparkir di lapangan di daerah Chernobyl. Pemulung telah menghilangkan banyak bagian yang berfungsi, tetapi sangat radioaktif. [92] Likuidator bekerja di bawah kondisi yang menyedihkan, kurang informasi dan dengan perlindungan yang buruk. Banyak, jika tidak sebagian besar, melebihi batas keselamatan radiasi. [63] : 177–183 [93]

Likuidator dekontaminasi perkotaan pertama-tama mencuci gedung dan jalan dengan "Bourda", cairan polimerisasi lengket, yang dirancang untuk memasukkan debu radioaktif dan, ketika kering, kemudian dapat dikupas dan dipadatkan menjadi konfigurasi, mirip dengan gulungan karpet, dalam persiapan untuk penguburan. [ meragukan – diskusikan ] [ sumber yang lebih baik diperlukan ] [94]

Medali "pembersihan" yang unik diberikan kepada pekerja pembersihan, yang dikenal sebagai "likuidator". [95]

Untuk menyelidiki penyebab kecelakaan, IAEA menggunakan International Nuclear Safety Advisory Group (INSAG), yang telah dibentuk oleh IAEA pada tahun 1985. [96] Ini menghasilkan dua laporan signifikan tentang Chernobyl INSAG-1 pada tahun 1986, dan laporan yang direvisi , INSAG-7 pada tahun 1992.Singkatnya, menurut INSAG-1, penyebab utama kecelakaan adalah tindakan operator, tetapi menurut INSAG-7, penyebab utama adalah desain reaktor. [7] : 24 [97] Kedua laporan IAEA mengidentifikasi "budaya keselamatan" yang tidak memadai (INSAG-1 menciptakan istilah tersebut) di semua tingkat manajerial dan operasional sebagai faktor utama yang mendasari berbagai aspek kecelakaan. Hal ini dinyatakan melekat tidak hanya dalam operasi tetapi juga selama desain, rekayasa, konstruksi, manufaktur dan regulasi. [7] : 21,24

Pandangan penyebab utama dilobi keras oleh berbagai kelompok, termasuk perancang reaktor, personel pembangkit listrik, dan pemerintah Soviet dan Ukraina. Hal ini disebabkan oleh ketidakpastian tentang urutan kejadian dan parameter tanaman yang sebenarnya. Setelah INSAG-1 lebih banyak informasi tersedia, dan komputasi yang lebih kuat memungkinkan simulasi forensik yang lebih baik. [7] : 10

Kesimpulan INSAG-7 dari faktor-faktor utama yang berkontribusi terhadap kecelakaan itu adalah:

"Kecelakaan sekarang terlihat sebagai hasil dari faktor-faktor utama berikut: karakteristik fisik spesifik dari reaktor, fitur desain spesifik dari elemen kontrol reaktor dan fakta bahwa reaktor dibawa ke keadaan yang tidak ditentukan oleh prosedur atau diselidiki. oleh badan keselamatan independen. Yang terpenting, karakteristik fisik reaktor memungkinkan perilakunya yang tidak stabil." [7] : 23

Laporan INSAG-1, 1986

Penjelasan resmi Soviet pertama tentang kecelakaan itu adalah melalui presentasi dari ilmuwan dan insinyur Soviet terkemuka kepada sejumlah besar perwakilan dari negara-negara anggota IAEA dan organisasi internasional lainnya pada Pertemuan Tinjauan Pasca-Kecelakaan pertama, yang diadakan di IAEA di Wina antara 25 dan 29 Agustus 1986. Penjelasan ini secara efektif menempatkan kesalahan pada operator pembangkit listrik. Laporan IAEA INSAG-1 menyusul tidak lama kemudian pada bulan September 1986, dan secara keseluruhan juga mendukung pandangan ini, berdasarkan juga pada informasi yang diberikan dalam diskusi dengan para ahli Soviet pada pertemuan tinjauan Wina. [98] Dalam pandangan ini, kecelakaan besar disebabkan oleh pelanggaran berat terhadap aturan dan peraturan operasi. Misalnya "Selama persiapan dan pengujian generator turbin dalam kondisi rusak menggunakan beban tambahan, personel memutuskan serangkaian sistem perlindungan teknis dan melanggar ketentuan keselamatan operasional terpenting untuk melakukan latihan teknis." [32] : 311

Disebutkan bahwa pada saat kecelakaan reaktor sedang dioperasikan dengan banyak sistem keselamatan utama dimatikan, terutama Sistem Pendingin Inti Darurat (ECCS), LAR (sistem kontrol Otomatis Lokal), dan AZ (sistem pengurangan daya darurat). . Personil memiliki pemahaman yang tidak memadai tentang prosedur teknis yang terkait dengan reaktor nuklir, dan dengan sengaja mengabaikan peraturan untuk mempercepat penyelesaian uji listrik. [32] Beberapa penyimpangan prosedur juga membantu memungkinkan terjadinya kecelakaan, salah satunya adalah komunikasi yang tidak memadai antara petugas keselamatan dan operator yang bertanggung jawab atas pengujian tersebut. Komputer proses utama, SKALA, berjalan sedemikian rupa sehingga komputer kontrol utama tidak dapat mematikan reaktor atau bahkan mengurangi daya. Biasanya komputer akan mulai memasukkan semua batang kendali. Komputer juga akan memulai "Sistem Perlindungan Inti Darurat" yang memperkenalkan 24 batang kendali ke zona aktif dalam waktu 2,5 detik, yang masih lambat menurut standar 1986. Semua kontrol dipindahkan dari komputer proses ke operator manusia.

Dinyatakan bahwa perancang reaktor menganggap kombinasi peristiwa ini tidak mungkin dan oleh karena itu tidak memungkinkan penciptaan sistem proteksi darurat yang mampu mencegah kombinasi peristiwa yang menyebabkan krisis, yaitu penonaktifan peralatan proteksi darurat yang disengaja. ditambah pelanggaran prosedur operasi. Jadi penyebab utama kecelakaan itu adalah kombinasi pelanggaran aturan yang sangat tidak mungkin ditambah rutinitas operasional yang diizinkan oleh staf pembangkit listrik. [32] : 312

Pada pemutusan sistem keselamatan, Valery Legasov mengatakan pada tahun 1987, "Itu seperti pilot pesawat yang bereksperimen dengan mesin dalam penerbangan." [99] Dalam analisis ini operator disalahkan, tetapi kekurangan dalam desain reaktor dan peraturan operasi yang memungkinkan kecelakaan dikesampingkan dan disebutkan hanya dengan santai. Pandangan ini tercermin dalam banyak publikasi dan karya seni bertema kecelakaan Chernobyl yang muncul segera setelah kecelakaan itu, [24] dan untuk waktu yang lama tetap dominan dalam kesadaran publik dan dalam publikasi populer.

Pengadilan kriminal Soviet 1987

Persidangan berlangsung dari 7 hingga 30 Juli 1987 di ruang sidang sementara yang didirikan di House of Culture di kota Chernobyl, Ukraina. Lima karyawan pabrik (Anatoly S. Dyatlov, mantan wakil chief engineer Viktor P. Bryukhanov, mantan direktur pabrik Nikolai M. Fomin, mantan chief engineer Boris V. Rogozhin, direktur shift Reactor 4 dan Aleksandr P. Kovalenko, the kepala Reaktor 4) dan Yuri A. Laushkin (Inspektur Gosatomenergonadzor [Komite Negara Uni Soviet untuk Pengawasan Perilaku Kerja Aman dalam Energi Atom]) masing-masing dijatuhi hukuman sepuluh, sepuluh, sepuluh, lima, tiga, dan dua tahun di kamp kerja paksa. [100] Keluarga Aleksandr Akimov, Leonid Toptunov dan Valery Perevozchenko telah menerima surat resmi, tetapi penuntutan terhadap karyawan telah dihentikan setelah kematian mereka.

Anatoly Dyatlov dinyatakan bersalah "atas kesalahan manajemen kriminal dari perusahaan yang berpotensi meledak" dan dijatuhi hukuman sepuluh tahun penjara—di mana ia akan menjalani tiga [101]—untuk peran pengawasannya terhadap eksperimen dalam kecelakaan berikutnya.

Laporan INSAG-7 1992

Pada tahun 1991, Komisi Negara Uni Soviet untuk Pengawasan Keselamatan di Industri dan Tenaga Nuklir menilai kembali penyebab dan keadaan kecelakaan Chernobyl dan sampai pada wawasan dan kesimpulan baru. Berdasarkan itu, INSAG menerbitkan laporan tambahan, INSAG-7, [7] yang meninjau "bagian dari laporan INSAG-1 yang perhatian utama diberikan pada alasan kecelakaan," dan ini termasuk teks 1991 Laporan Komisi Negara Uni Soviet diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris oleh IAEA sebagai Annex I. [7]

Pada saat laporan ini dibuat, Ukraina telah mendeklasifikasi sejumlah dokumen KGB dari periode antara 1971 dan 1988 terkait dengan pabrik Chernobyl. Disebutkan, misalnya, laporan-laporan sebelumnya tentang kerusakan struktural yang disebabkan oleh kelalaian selama pembangunan pabrik (seperti terbelahnya lapisan beton) yang tidak pernah ditindaklanjuti. Mereka mendokumentasikan lebih dari 29 situasi darurat di pabrik selama periode ini, delapan di antaranya disebabkan oleh kelalaian atau kompetensi personel yang buruk. [103]

Dalam laporan INSAG-7, sebagian besar tuduhan sebelumnya terhadap staf atas pelanggaran peraturan diakui salah, didasarkan pada informasi yang tidak benar yang diperoleh pada Agustus 1986, atau dinilai kurang relevan. Laporan INSAG-7 juga mencerminkan pandangan akun Komisi Negara Uni Soviet tahun 1991 yang menyatakan bahwa tindakan operator dalam mematikan Sistem Pendingin Inti Darurat, mengganggu pengaturan pada peralatan perlindungan, dan memblokir level dan tekanan di pemisah drum tidak berkontribusi pada penyebab asli kecelakaan dan besarnya, meskipun mereka mungkin telah melanggar peraturan. Sebenarnya, mematikan sistem darurat yang dirancang untuk mencegah dua generator turbin berhenti itu bukan pelanggaran peraturan. [7] Pihak berwenang Soviet telah mengidentifikasi banyak tindakan operator sebagai pelanggaran peraturan dalam laporan asli tahun 1986 sementara tidak ada peraturan seperti itu yang sebenarnya ada. [7] : 18

Desain utama penyebab kecelakaan, seperti yang ditentukan oleh INSAG-7, adalah kekurangan utama dalam fitur keselamatan, [7] : 22 khususnya efek "scram positif" karena ujung grafit batang kendali yang pada awalnya meningkatkan reaktivitas ketika batang kendali memasuki inti untuk mengurangi reaktivitas. [7] : 16 Ada juga koefisien rongga reaktor yang terlalu positif, dimana rongga yang dihasilkan uap di saluran pendingin bahan bakar akan meningkatkan reaktivitas karena penyerapan neutron berkurang, menghasilkan lebih banyak pembangkitan uap, dan dengan demikian lebih banyak rongga pada proses regeneratif. [7] : 13 Untuk menghindari kondisi seperti itu, operator perlu melacak nilai margin reaktivitas operasional reaktor (ORM) tetapi nilai ini tidak tersedia untuk operator [7] : 17 dan mereka tidak mengetahuinya. signifikansi keamanan ORM pada koefisien void dan daya. [7] : 14 Namun, peraturan memang melarang pengoperasian reaktor dengan margin reaktivitas yang kecil. Namun "studi pasca-kecelakaan telah menunjukkan bahwa cara peran nyata ORM tercermin dalam Prosedur Operasi dan dokumentasi desain untuk RBMK-1000 sangat kontradiktif", dan lebih jauh lagi, "ORM tidak diperlakukan sebagai keselamatan operasional batas yang pelanggarannya dapat mengakibatkan kecelakaan”. [7] : 34–25

Bahkan dalam analisis yang direvisi ini, faktor manusia tetap diidentifikasi sebagai faktor utama penyebab kecelakaan, terutama penyimpangan awak operasi dari program uji. "Yang paling tercela, perubahan yang tidak disetujui dalam prosedur pengujian sengaja dilakukan di tempat, meskipun pabrik diketahui berada dalam kondisi yang sangat berbeda dari yang dimaksudkan untuk pengujian." [7] : 24 Ini termasuk mengoperasikan reaktor pada tingkat daya yang lebih rendah dari 700 MW yang ditentukan sebelum memulai uji listrik. Meskipun pernyataan ahli Soviet tahun 1986, peraturan tidak melarang pengoperasian reaktor pada tingkat daya yang rendah ini. [7] : 18

INSAG-7 juga mengatakan, "Kualitas prosedur dan instruksi operasi yang buruk, dan karakternya yang saling bertentangan, memberikan beban berat pada kru operasi, termasuk chief engineer. Kecelakaan itu dapat dikatakan berasal dari budaya keselamatan yang kurang, bukan hanya di pabrik Chernobyl, tetapi di seluruh desain, operasi, dan organisasi pengaturan Soviet untuk tenaga nuklir yang ada pada waktu itu." [7] : 24

Singkatnya, faktor utama adalah: [7] : 18-24

Koefisien kekosongan positif

Reaktor tersebut memiliki koefisien reaktivitas positif yang sangat besar dan berbahaya. Koefisien rongga adalah ukuran bagaimana reaksi reaktor terhadap peningkatan pembentukan uap dalam pendingin air. Sebagian besar desain reaktor lain memiliki koefisien negatif, yaitu laju reaksi nuklir melambat ketika gelembung uap terbentuk di pendingin, karena ketika rongga uap meningkat, lebih sedikit neutron yang melambat. Neutron yang lebih cepat lebih kecil kemungkinannya untuk membelah atom uranium, sehingga reaktor menghasilkan daya yang lebih kecil (efek umpan balik negatif).

Reaktor RBMK Chernobyl, bagaimanapun, menggunakan grafit padat sebagai moderator neutron untuk memperlambat neutron, dan air pendingin bertindak sebagai penyerap neutron. Jadi neutron dimoderasi oleh grafit bahkan jika gelembung uap terbentuk di dalam air. Selanjutnya, karena uap menyerap neutron jauh lebih mudah daripada air, meningkatkan rongga berarti lebih banyak neutron yang dimoderasi mampu membelah atom uranium, meningkatkan output daya reaktor. Ini adalah proses regeneratif umpan balik positif yang membuat desain RBMK sangat tidak stabil pada tingkat daya rendah, dan rentan terhadap lonjakan energi tiba-tiba ke tingkat yang berbahaya. Tidak hanya perilaku ini kontra-intuitif, sifat reaktor ini dalam kondisi ekstrim tertentu tidak diketahui oleh kru.

Desain batang kendali

Ada cacat yang signifikan dalam desain batang kendali yang dimasukkan ke dalam reaktor untuk memperlambat laju reaksi dengan penyerapan neutron. Dalam desain RBMK, ujung bawah setiap batang kendali terbuat dari grafit dan lebih pendek 1,3 meter (4,3 kaki) dari yang diperlukan. Hanya bagian atas batang yang terbuat dari boron karbida, yang menyerap neutron dan dengan demikian memperlambat reaksi. Dengan desain ini, ketika batang dimasukkan dari posisi ditarik penuh, ujung grafit menggantikan air penyerap neutron, awalnya menyebabkan lebih sedikit neutron yang diserap dan meningkatkan reaktivitas. Untuk beberapa detik pertama penyebaran batang, daya teras reaktor karena itu meningkat, bukan berkurang. Fitur operasi batang kendali ini kontra-intuitif dan tidak diketahui oleh operator reaktor.

Defisiensi manajemen dan operasional

Kekurangan lain dicatat dalam desain reaktor RBMK-1000, seperti ketidaksesuaian dengan standar yang diterima dan dengan persyaratan keselamatan reaktor nuklir. Sementara INSAG-1 dan INSAG-7 melaporkan keduanya mengidentifikasi kesalahan operator sebagai masalah yang mengkhawatirkan, INSAG-7 mengidentifikasi bahwa ada banyak masalah lain yang menjadi faktor penyebab insiden tersebut. Faktor-faktor yang berkontribusi ini meliputi:

  1. Pembangkit tidak dirancang dengan standar keselamatan yang berlaku dan memasukkan fitur-fitur yang tidak aman
  2. "Analisis keamanan yang tidak memadai" dilakukan [7]
  3. Ada "perhatian yang tidak memadai untuk tinjauan keselamatan independen" [7]
  4. "Prosedur operasi tidak ditemukan dengan memuaskan dalam analisis keselamatan" [7]
  5. Informasi keselamatan tidak dikomunikasikan secara memadai dan efektif antar operator, dan antara operator dan desainer
  6. Operator tidak cukup memahami aspek keselamatan pabrik
  7. Operator tidak cukup menghormati persyaratan formal prosedur operasional dan pengujian
  8. Rezim regulasi tidak cukup untuk secara efektif melawan tekanan untuk produksi
  9. Ada "kurangnya budaya keselamatan dalam masalah nuklir di tingkat nasional maupun lokal" [7]

Kekuatan ledakan kedua dan rasio radioisotop xenon yang dilepaskan setelah kecelakaan itu membuat Yuri V. Dubasov pada tahun 2009 berteori bahwa ledakan kedua bisa menjadi energi nuklir sementara yang sangat cepat yang dihasilkan dari pelelehan material inti tanpa adanya pendingin airnya. dan moderator. Dubasov berpendapat bahwa tidak ada peningkatan kekuatan superkritis yang tertunda tetapi kekritisan cepat yang tak terkendali yang akan berkembang jauh lebih cepat. Dia merasa fisika ini akan lebih mirip dengan ledakan senjata nuklir yang gagal, dan itu menghasilkan ledakan kedua. [104] Buktinya datang dari Cherepovets, Vologda Oblast, Rusia, 1.000 kilometer (620 mil) timur laut Chernobyl, di mana fisikawan dari V.G. Khlopin Radium Institute mengukur anomali tingkat tinggi xenon-135—isotop waktu paruh pendek—empat hari setelah ledakan. Ini berarti bahwa peristiwa nuklir dalam reaktor mungkin telah melontarkan xenon ke ketinggian yang lebih tinggi di atmosfer daripada kebakaran yang terjadi kemudian, memungkinkan pergerakan xenon secara luas ke lokasi-lokasi terpencil. [105] Ini adalah alternatif untuk penjelasan yang lebih diterima dari perjalanan daya umpan balik positif di mana reaktor dibongkar sendiri oleh ledakan uap. [7] [104]

Ledakan kedua yang lebih energik, yang menghasilkan sebagian besar kerusakan, diperkirakan oleh Dubasov pada tahun 2009 setara dengan 40 miliar joule energi, setara dengan sekitar 10 ton TNT. Baik analisisnya pada tahun 2009 dan 2017 berpendapat bahwa peristiwa kegagalan nuklir, baik yang menghasilkan ledakan kedua atau pertama, terdiri dari reaksi berantai yang cepat yang terbatas pada sebagian kecil dari inti reaktor, karena pembongkaran sendiri terjadi dengan cepat dalam peristiwa fizzle. [104] [106] [107]

Hipotesis fizzle nuklir Dubasov diperiksa pada tahun 2017 oleh fisikawan Lars-Erik De Geer yang menempatkan peristiwa fizzle yang dihipotesiskan sebagai penyebab yang lebih mungkin dari ledakan pertama. [106] [108] [109]

“Kami percaya bahwa ledakan nuklir yang dimediasi neutron termal di bagian bawah sejumlah saluran bahan bakar di reaktor menyebabkan semburan puing-puing menembak ke atas melalui tabung pengisian bahan bakar. Jet ini kemudian menabrak sumbat 350kg tabung, melanjutkan melalui atap dan melakukan perjalanan. ke atmosfer hingga ketinggian 2,5–3km di mana kondisi cuaca memberikan rute ke Cherepovets. Ledakan uap yang memecahkan bejana reaktor terjadi sekitar 2,7 detik kemudian." [105]

Meskipun sulit untuk membandingkan pelepasan antara kecelakaan Chernobyl dan ledakan bom nuklir yang disengaja, masih diperkirakan bahwa sekitar empat ratus kali lebih banyak bahan radioaktif dilepaskan dari Chernobyl daripada oleh bom atom Hiroshima dan Nagasaki bersama-sama. Namun, kecelakaan Chernobyl hanya melepaskan sekitar seperseratus hingga seperseribu dari jumlah total radioaktivitas yang dilepaskan selama pengujian senjata nuklir pada puncak Perang Dingin, perkiraan luas disebabkan oleh kelimpahan isotop yang berbeda yang dilepaskan. [110] Di Chernobyl, sekitar 100.000 kilometer persegi (39.000 sq mi) tanah secara signifikan terkontaminasi dengan kejatuhan, dengan wilayah yang paling parah terkena dampak di Belarus, Ukraina dan Rusia. [111] Tingkat kontaminasi yang lebih rendah terdeteksi di seluruh Eropa kecuali Semenanjung Iberia. [112] [113] [114]

Bukti awal bahwa pelepasan besar bahan radioaktif mempengaruhi negara lain tidak datang dari sumber Soviet, tetapi dari Swedia. Pada pagi hari tanggal 28 April, [115] pekerja di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Forsmark (sekitar 1.100 km (680 mil) dari lokasi Chernobyl) ditemukan memiliki partikel radioaktif di pakaian mereka. [116]

Itu adalah pencarian Swedia untuk sumber radioaktivitas, setelah mereka menentukan tidak ada kebocoran di pabrik Swedia, yang pada siang hari tanggal 28 April, mengarah pada petunjuk pertama dari masalah nuklir serius di Uni Soviet bagian barat. Oleh karena itu, evakuasi Pripyat pada 27 April 36 jam setelah ledakan awal diselesaikan secara diam-diam sebelum bencana diketahui di luar Uni Soviet. Kenaikan tingkat radiasi pada waktu itu telah diukur di Finlandia, tetapi pemogokan pegawai negeri menunda tanggapan dan publikasi. [117]

Area Eropa yang terkontaminasi 137 Cs [118]
Negara 37–185 kBq/m 2 185–555 kBq/m 2 555–1.480 kBq/m 2 > 1.480 kBq/m 2
km 2 % negara km 2 % negara km 2 % negara km 2 % negara
Belarusia 29,900 14.4 10,200 4.9 4,200 2.0 2,200 1.1
Ukraina 37,200 6.2 3,200 0.53 900 0.15 600 0.1
Rusia 49,800 0.3 5,700 0.03 2,100 0.01 300 0.002
Swedia 12,000 2.7
Finlandia 11,500 3.4
Austria 8,600 10.3
Norway 5,200 1.3
Bulgaria 4,800 4.3
Swiss 1,300 3.1
Yunani 1,200 0.9
Slovenia 300 1.5
Italia 300 0.1
Moldova 60 0.2
Total 162.160 km 2 19.100 km 2 7.200 km 2 3.100 km 2

Kontaminasi dari kecelakaan Chernobyl tersebar tidak teratur tergantung pada kondisi cuaca, sebagian besar disimpan di daerah pegunungan seperti Alpen, pegunungan Welsh dan Dataran Tinggi Skotlandia, di mana pendinginan adiabatik menyebabkan curah hujan radioaktif. Bercak-bercak kontaminasi yang dihasilkan seringkali sangat terlokalisasi, dan aliran air yang terlokalisasi berkontribusi pada variasi besar radioaktivitas di area kecil. Swedia dan Norwegia juga menerima dampak besar ketika udara yang terkontaminasi bertabrakan dengan front dingin, membawa hujan. [119] : 43–44, 78 Ada juga pencemaran air tanah.

Hujan sengaja disemai lebih dari 10.000 kilometer persegi (3.900 sq mi) dari SSR Belarusia oleh angkatan udara Soviet untuk menghilangkan partikel radioaktif dari awan menuju daerah berpenduduk padat. Hujan deras berwarna hitam turun di kota Gomel. [120] Laporan dari ilmuwan Soviet dan Barat menunjukkan bahwa Belarus menerima sekitar 60% dari kontaminasi yang terjadi di bekas Uni Soviet. Namun, laporan TORCH 2006 menyatakan bahwa setengah dari partikel volatil telah mendarat di luar Ukraina, Belarusia, dan Rusia. Area besar di Rusia selatan Bryansk juga terkontaminasi, seperti juga bagian barat laut Ukraina. Studi di negara-negara sekitarnya menunjukkan bahwa lebih dari satu juta orang bisa terkena radiasi. [121]

Data yang baru-baru ini diterbitkan dari program pemantauan jangka panjang (The Korma Report II) [122] menunjukkan penurunan paparan radiasi internal dari penduduk suatu wilayah di Belarus yang dekat dengan Gomel. Pemukiman kembali bahkan dimungkinkan di daerah terlarang asalkan orang mematuhi aturan diet yang sesuai.

Di Eropa Barat, tindakan pencegahan yang diambil dalam menanggapi radiasi termasuk melarang impor makanan tertentu. Di Prancis pejabat menyatakan bahwa kecelakaan Chernobyl tidak memiliki efek samping. [123] [ kutipan singkat tidak lengkap ]

Kelimpahan isotop relatif

Pelepasan Chernobyl dicirikan oleh sifat fisik dan kimia radio-isotop di inti. Yang sangat berbahaya adalah produk fisi radioaktif tinggi, produk dengan tingkat peluruhan nuklir tinggi yang terakumulasi dalam rantai makanan, seperti beberapa isotop yodium, sesium, dan strontium. Yodium-131 ​​adalah dan cesium-137 tetap menjadi dua yang paling bertanggung jawab atas paparan radiasi yang diterima oleh populasi umum. [4]

Laporan rinci tentang pelepasan radioisotop dari situs tersebut diterbitkan pada tahun 1989 [124] dan 1995, [125] dengan laporan terakhir diperbarui pada tahun 2002. [4]

Pada waktu yang berbeda setelah kecelakaan, isotop yang berbeda bertanggung jawab atas sebagian besar dosis eksternal. Kuantitas yang tersisa dari setiap radioisotop, dan oleh karena itu aktivitas isotop itu, setelah 7 waktu paruh peluruhan telah berlalu, kurang dari 1% dari magnitudo awalnya, [126] dan terus berkurang melebihi 0,78% setelah 7 waktu paruh. menjadi 0,10% tersisa setelah 10 waktu paruh telah berlalu dan seterusnya. [127] [128] Beberapa radionuklida memiliki produk peluruhan yang juga bersifat radioaktif, yang tidak diperhitungkan di sini. Pelepasan radioisotop dari bahan bakar nuklir sebagian besar dikendalikan oleh titik didihnya, dan sebagian besar radioaktivitas yang ada di teras dipertahankan dalam reaktor.

  • Semua gas mulia, termasuk kripton dan xenon, yang terkandung di dalam reaktor segera dilepaskan ke atmosfer oleh ledakan uap pertama. [4] Pelepasan atmosfer xenon-133, dengan waktu paruh 5 hari, diperkirakan 5200 PBq. [4]
  • 50 sampai 60% dari semua radioiodine inti dalam reaktor, sekitar 1760 PBq (1760 × 10 15 becquerels), atau sekitar 0,4 kilogram (0,88 lb), dilepaskan, sebagai campuran uap sublim, partikel padat, dan senyawa yodium organik. Yodium-131 ​​memiliki waktu paruh 8 hari. [4]
  • 20 hingga 40% dari semua inti cesium-137 dilepaskan, seluruhnya 85 PBq. [4][129] Cesium dilepaskan dalam bentuk aerosol cesium-137, bersama dengan isotop strontium, adalah dua elemen utama yang mencegah zona eksklusi Chernobyl dihuni kembali. [130] 8,5 × 10 16 Bq sama dengan 24 kilogram cesium-137. [130] Cs-137 memiliki waktu paruh 30 tahun. [4] , waktu paruh 78 jam, diperkirakan 1150 PBq dilepaskan. [4]
  • Perkiraan awal untuk total bahan bakar nuklir yang dilepaskan ke lingkungan adalah 3 ± 1,5% yang kemudian direvisi menjadi 3,5 ± 0,5%. Ini sesuai dengan emisi atmosfer dari 6 ton (5,9 ton panjang 6,6 ton pendek) bahan bakar yang terfragmentasi. [125]

Dua ukuran partikel dilepaskan: partikel kecil berukuran 0,3 hingga 1,5 mikrometer, masing-masing partikel berukuran debu atau asap yang tidak dapat dikenali secara individual dan partikel berukuran debu yang mengendap lebih besar sehingga lebih cepat jatuh dari udara, dengan diameter 10 mikrometer. Partikel yang lebih besar ini mengandung sekitar 80% sampai 90% dari titik didih tinggi yang dilepaskan atau radioisotop non-volatil zirkonium-95, niobium-95, lantanum-140, cerium-144 dan elemen transuranik, termasuk neptunium, plutonium dan aktinida minor, tertanam dalam matriks oksida uranium.

Dosis yang dihitung adalah tingkat dosis gamma eksternal relatif untuk seseorang yang berdiri di tempat terbuka. Dosis yang tepat untuk seseorang di dunia nyata yang akan menghabiskan sebagian besar waktunya tidur di dalam ruangan di tempat penampungan dan kemudian menjelajah untuk mengkonsumsi dosis internal dari inhalasi atau konsumsi radioisotop, memerlukan analisis rekonstruksi dosis radiasi khusus personel dan keseluruhan ujian hitung tubuh, 16.000 di antaranya dilakukan di Ukraina oleh personel medis Soviet pada 1987. [131]

Badan air

Pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl terletak di sebelah Sungai Pripyat, yang mengalir ke sistem reservoir Dnieper, salah satu sistem air permukaan terbesar di Eropa, yang pada saat itu memasok air ke 2,4 juta penduduk Kiev, dan masih dalam banjir musim semi ketika kecelakaan itu terjadi. [63] : 60 Kontaminasi radioaktif sistem perairan karena itu menjadi masalah besar segera setelah kecelakaan. [132]

Di daerah yang paling terkena dampak di Ukraina, tingkat radioaktivitas (terutama dari radionuklida 131 I, 137 Cs dan 90 Sr) dalam air minum menimbulkan kekhawatiran selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan setelah kecelakaan. [132] Pedoman tingkat radioiodine dalam air minum sementara dinaikkan menjadi 3.700 Bq/L, memungkinkan sebagian besar air dilaporkan aman. [132] Secara resmi dinyatakan bahwa semua kontaminan telah mengendap di dasar "dalam fase tidak larut" dan tidak akan larut selama 800-1000 tahun. [63] : 64 [ sumber yang lebih baik diperlukan ] Setahun setelah kecelakaan itu diumumkan bahwa bahkan air kolam pendingin pabrik Chernobyl berada dalam norma yang dapat diterima. Meskipun demikian, dua bulan setelah bencana pasokan air Kiev dialihkan dari Dnieper ke Sungai Desna. [63] : 64–65 [ sumber yang lebih baik diperlukan ] Sementara itu, perangkap lumpur besar dibangun, bersama dengan penghalang bawah tanah yang sangat besar sepanjang 30 meter (98 kaki) untuk mencegah air tanah dari reaktor yang hancur memasuki Sungai Pripyat. [63] : 65–67 [ sumber yang lebih baik diperlukan ]

Air tanah tidak terlalu terpengaruh oleh kecelakaan Chernobyl karena radionuklida dengan waktu paruh pendek meluruh jauh sebelum mereka dapat mempengaruhi pasokan air tanah, dan radionuklida yang berumur lebih panjang seperti radiocesium dan radiostrontium diadsorpsi ke tanah permukaan sebelum dapat dipindahkan ke air tanah. [133] Namun, transfer signifikan radionuklida ke air tanah telah terjadi dari lokasi pembuangan limbah di zona eksklusi 30 km (19 mi) di sekitar Chernobyl. Meskipun ada potensi transfer radionuklida dari lokasi pembuangan ini di luar lokasi (yaitu dari zona eksklusi 30 km (19 mi), Laporan Chernobyl IAEA [133] berpendapat bahwa ini tidak signifikan dibandingkan dengan tingkat saat ini washout dari radioaktivitas yang diendapkan di permukaan.

Bio-akumulasi radioaktivitas pada ikan [134] menghasilkan konsentrasi (baik di Eropa barat dan di bekas Uni Soviet) yang dalam banyak kasus secara signifikan [134]. tidak jelas ] di atas pedoman tingkat maksimum untuk konsumsi. [132] Pedoman tingkat maksimum radiocesium pada ikan bervariasi dari satu negara ke negara lain tetapi sekitar 1000 Bq/kg di Uni Eropa. [135] Di Reservoir Kiev di Ukraina, konsentrasi ikan berada di kisaran 3000 Bq/kg selama beberapa tahun pertama setelah kecelakaan. [134]

Di danau kecil "tertutup" di Belarus dan wilayah Bryansk di Rusia, konsentrasi sejumlah spesies ikan bervariasi dari 100 hingga 60.000 Bq/kg selama periode 1990–92. [136] Kontaminasi ikan menyebabkan kekhawatiran jangka pendek di beberapa bagian Inggris dan Jerman dan dalam jangka panjang (bertahun-tahun daripada berbulan-bulan) di daerah yang terkena dampak di Ukraina, Belarus, dan Rusia serta di beberapa bagian Skandinavia. [132]

Deposit radiocesium Chernobyl digunakan untuk mengkalibrasi sampel sedimentasi dari Danau Qattinah, Arab: di Suriah. 137
55 Cs
memberikan titik data yang tajam, maksimal, dalam radioaktivitas sampel inti pada kedalaman 1986, dan bertindak sebagai pemeriksa tanggal pada kedalaman 210
82 Pb
dalam sampel inti. [137]

Tumbuhan dan Hewan

Setelah bencana, hutan pinus seluas empat kilometer persegi (1,5 sq mi) yang langsung mengikuti arah angin reaktor berubah menjadi coklat kemerahan dan mati, sehingga dinamai "Hutan Merah". [138] Beberapa hewan di daerah yang terkena dampak paling parah juga mati atau berhenti bereproduksi. Sebagian besar hewan peliharaan dikeluarkan dari zona eksklusi, tetapi kuda yang ditinggalkan di sebuah pulau di Sungai Pripyat 6 km (4 mil) dari pembangkit listrik mati ketika kelenjar tiroid mereka dihancurkan oleh dosis radiasi 150-200 Sv. [139] Beberapa ternak di pulau yang sama mati dan yang selamat menjadi kerdil karena kerusakan tiroid. Generasi berikutnya tampak normal. [139]

Di peternakan di Narodychi Raion, Ukraina, diklaim bahwa dari tahun 1986 hingga 1990 hampir 350 hewan lahir dengan cacat berat seperti anggota badan yang hilang atau ekstra, mata yang hilang, kepala atau tulang rusuk, atau tengkorak yang cacat sebagai perbandingan, hanya tiga kelahiran abnormal yang tercatat. dalam lima tahun sebelumnya. [140] [ sumber yang lebih baik diperlukan ]

Penelitian selanjutnya tentang mikroorganisme, meskipun terbatas, menunjukkan bahwa setelah bencana, spesimen bakteri dan virus yang terpapar radiasi (termasuk Mycobacterium tuberculosis, herpesvirus, cytomegalovirus, virus penyebab hepatitis, dan virus mosaik tembakau) mengalami perubahan yang cepat. [141] Aktivasi micromycetes tanah telah dilaporkan. [141] Saat ini tidak jelas bagaimana perubahan pada spesies dengan pergantian reproduksi yang cepat (yang tidak dihancurkan oleh radiasi tetapi bertahan) akan terwujud dalam hal virulensi, resistensi obat, penghindaran kekebalan, dan sebagainya pada sebuah makalah pada tahun 1998 melaporkan penemuan mutan Escherichia coli yang sangat resisten terhadap berbagai elemen perusak DNA, termasuk radiasi sinar-x, UV-C, dan 4-nitroquinoline 1-oksida (4NQO). [142] Cladosporium sphaerospermum, spesies jamur yang tumbuh subur di daerah yang terkontaminasi Chernobyl, telah diselidiki dengan tujuan menggunakan melanin khusus jamur untuk melindungi lingkungan dengan radiasi tinggi, seperti perjalanan ruang angkasa. [143]

Rantai makanan manusia

Dengan pengikatan radiocesium yang lebih sedikit dengan asam humat, tanah gambut daripada "fiksasi" pengikatan yang diketahui yang terjadi pada tanah liat kaya kaolinit, banyak daerah berawa di Ukraina memiliki koefisien transfer tanah ke susu-susu tertinggi, aktivitas tanah di

200 kBq/m 2 untuk aktivitas susu perah dalam Bq/L, yang pernah dilaporkan, dengan transfer, dari aktivitas darat awal menjadi aktivitas susu, mulai dari 0,3 2 hingga 20 2 kali lipat dari yang ada di tanah, bervariasi tergantung pada pengkondisian keasaman alami padang rumput. [131]

Pada tahun 1987, tim medis Soviet melakukan sekitar 16.000 pemeriksaan jumlah seluruh tubuh pada penduduk di daerah yang terkontaminasi ringan dengan prospek pemulihan yang baik. Hal ini untuk mengetahui pengaruh pelarangan makanan lokal dan hanya menggunakan makanan impor pada beban tubuh internal radionuklida pada penduduk. Penanggulangan pertanian serentak digunakan ketika penanaman benar-benar terjadi, untuk lebih jauh mengurangi tanah untuk pemindahan manusia sebanyak mungkin. Aktivitas tubuh tertinggi yang diharapkan adalah dalam beberapa tahun pertama, di mana konsumsi makanan lokal yang tidak berkurang, terutama konsumsi susu, mengakibatkan transfer aktivitas dari tanah ke tubuh setelah pembubaran Uni Soviet, inisiatif skala yang sekarang dikurangi untuk memantau aktivitas tubuh manusia di wilayah Ukraina ini, mencatat kenaikan kecil dan bertahap selama setengah dekade, dalam dosis komitmen internal, sebelum kembali ke tren sebelumnya dalam mengamati jumlah tubuh yang lebih rendah setiap tahun.

Kenaikan sesaat ini dihipotesiskan karena penghentian impor makanan Soviet bersama dengan banyak penduduk desa kembali ke praktik budidaya makanan susu yang lebih tua dan peningkatan besar dalam mencari makan beri dan jamur liar, yang terakhir memiliki tanah gambut yang mirip dengan tubuh buah, radiocesium. koefisien transfer. [131]

Dalam makalah tahun 2007, robot yang dikirim ke reaktor itu sendiri kembali dengan sampel jamur radiotrofik hitam kaya melanin yang tumbuh di dinding reaktor. [146]

Dari 440.350 babi hutan yang dibunuh pada musim perburuan 2010 di Jerman, sekitar seribu terkontaminasi dengan tingkat radiasi di atas batas yang diizinkan yaitu 600 becquerel cesium per kilogram, berat kering, karena sisa radioaktivitas dari Chernobyl. [147] Sementara semua daging hewan mengandung tingkat alami kalium-40 pada tingkat aktivitas yang sama, baik hewan liar maupun hewan ternak di Italia mengandung "415 ± 56 becquerels kg−1 dw" dari pemancar gamma alami tersebut. [148]

Masalah kontaminasi cesium secara historis telah mencapai beberapa tingkat terisolasi yang unik dan tinggi mendekati 20.000 Becquerels cesium per kilogram dalam beberapa tes khusus, namun belum diamati pada populasi babi hutan Fukushima setelah kecelakaan 2011. [149] Ada bukti yang menunjukkan bahwa populasi babi hutan Jerman dan Ukraina berada di lokasi yang unik jika mereka hidup dari makanan yang kaya akan sumber tumbuhan atau jamur yang memperbesar atau mengonsentrasikan radiocesium, dengan sumber makanan yang paling terkenal adalah konsumsi dari kulit luar atau dinding elaphomyces "truffle-rusa" yang, bersama dengan radiocesium pembesar, juga memperbesar atau mengkonsentrasikan konsentrasi arsenik tanah alami. [150]

Pada tahun 2015, data empiris jangka panjang tidak menunjukkan bukti adanya pengaruh negatif radiasi terhadap kelimpahan mamalia. [151]

Curah hujan di dataran tinggi yang jauh

Di dataran tinggi, seperti pegunungan, terjadi peningkatan curah hujan karena pendinginan adiabatik. Hal ini mengakibatkan konsentrasi kontaminan yang terlokalisasi di daerah yang jauh lebih tinggi dalam nilai Bq/m 2 ke banyak daerah dataran rendah yang lebih dekat dengan sumber semburan. Efek ini terjadi di dataran tinggi di Norwegia dan Inggris.

Norway

Otoritas Pertanian Norwegia melaporkan bahwa pada tahun 2009 total 18.000 ternak di Norwegia membutuhkan pakan yang tidak terkontaminasi selama periode sebelum disembelih, untuk memastikan bahwa daging mereka memiliki aktivitas di bawah nilai cesium per kilogram yang diizinkan pemerintah yang dianggap layak untuk konsumsi manusia. Kontaminasi ini disebabkan oleh sisa radioaktivitas dari Chernobyl di tanaman pegunungan yang mereka makan di alam liar selama musim panas. 1.914 domba membutuhkan pakan yang tidak terkontaminasi untuk beberapa waktu sebelum disembelih selama tahun 2012, dengan domba-domba ini terletak hanya di 18 kotamadya Norwegia, penurunan dari 35 kotamadya pada tahun 2011 dan 117 kotamadya yang terkena dampak selama tahun 1986. [152] Efek samping Chernobyl pada industri domba gunung di Norwegia diperkirakan akan terlihat selama 100 tahun lagi, meskipun tingkat keparahan efeknya akan menurun selama periode itu. [153] Para ilmuwan melaporkan ini karena isotop cesium-137 radioaktif diambil oleh jamur seperti Cortinarius caperatus yang pada gilirannya dimakan oleh domba saat merumput. [152]

Britania Raya

Inggris membatasi pergerakan domba dari daerah dataran tinggi ketika cesium-137 radioaktif jatuh di sebagian Irlandia Utara, Wales, Skotlandia, dan Inggris utara. Segera setelah bencana pada tahun 1986, pergerakan total 4.225.000 domba dibatasi di total 9.700 peternakan, untuk mencegah daging yang terkontaminasi memasuki rantai makanan manusia. [154] Jumlah domba dan jumlah peternakan yang terkena dampak telah menurun sejak 1986. Irlandia Utara dibebaskan dari semua pembatasan pada tahun 2000, dan pada tahun 2009, 369 peternakan yang berisi sekitar 190.000 domba tetap berada di bawah pembatasan di Wales, Cumbria, dan Skotlandia utara . [154] Pembatasan yang berlaku di Skotlandia dicabut pada 2010, sementara pembatasan yang berlaku di Wales dan Cumbria dicabut selama 2012, yang berarti tidak ada peternakan di Inggris yang tetap dibatasi karena dampak Chernobyl. [155] [156]

Undang-undang yang digunakan untuk mengontrol pergerakan domba dan memberi kompensasi kepada petani (petani belakangan diberi kompensasi per hewan untuk menutupi biaya tambahan dalam memelihara hewan sebelum pemantauan radiasi) dicabut selama Oktober dan November 2012, oleh otoritas terkait di Inggris. [157] Seandainya pembatasan di Inggris tidak terjadi, konsumen berat daging domba kemungkinan akan menerima dosis 4,1 mSv seumur hidup. [17]

Efek radiasi akut selama tanggap darurat dan segera setelahnya

Setelah kecelakaan itu, 237 orang menderita penyakit radiasi akut, 31 di antaranya meninggal dalam tiga bulan pertama. [158] [159] Pada tahun 2005, Forum Chernobyl, yang terdiri dari Badan Energi Atom Internasional, organisasi PBB lainnya, dan pemerintah Belarus, Rusia dan Ukraina, menerbitkan laporan tentang konsekuensi radiologis lingkungan dan kesehatan dari kecelakaan Chernobyl. Pada bulan September 1987, I.A.E.A. mengadakan Pertemuan Kelompok Penasihat di Institut Curie di Paris tentang penanganan medis lesi kulit yang berkaitan dengan kematian akut. [160] Satu-satunya kematian kausal yang diketahui dari kecelakaan itu melibatkan pekerja di pabrik dan petugas pemadam kebakaran. Dalam buku reporter Grigori Medvedev tentang kecelakaan itu, ada sejumlah nelayan di reservoir setengah kilometer dari reaktor ke timur. Dari jumlah tersebut, dua nelayan pantai, Protosov dan Pustavoit, dikatakan telah mempertahankan dosis diperkirakan 400 roentgen, muntah, tetapi selamat. [35] [36] Sebagian besar penduduk Pripyat tidur melalui suara ledakan yang jauh, termasuk teknisi stasiun Breus, yang baru sadar pada pukul 6 pagi, awal dari shift kerja berikutnya. Dia kemudian dibawa ke rumah sakit dan, sementara di sana, berkenalan dengan seorang remaja yang telah pergi sendirian dengan sepeda untuk menonton kebakaran atap pada malam hari, berhenti sejenak dan melihat pemandangan di "Jembatan Kematian" 51 °23′42″LU 30°04′10″E / 51.3949°LU 30.0695°BT / 51.3949 30.0695 ( Jembatan Kematian ) , namun bertentangan dengan label sensasional ini, pengendara sepeda malam muda dirawat dan dikeluarkan dari rumah sakit , tetap berhubungan dengan Breus pada 2019. [161] [162] [163]

Dengan pengecualian karyawan pabrik Shashenock, terluka akibat ledakan dan tidak pernah sadar sepenuhnya, semua kasus serius ARS ditangani oleh spesialis dunia Dr. Robert Peter Gale, yang mendokumentasikan perawatan pertama dari jenisnya. [164] [165] Pada 2019, Gale akan menulis surat untuk mengoreksi penggambaran pasiennya yang dipopulerkan, meskipun mengerikan, sebagai berbahaya bagi pengunjung.[166] Semua yang meninggal adalah operator stasiun dan petugas pemadam kebakaran, lebih dari setengahnya karena terus mengenakan seragam yang basah kuyup, menyebabkan luka bakar beta untuk menutupi area kulit yang luas. Dalam beberapa menit pertama hingga hari, (sebagian besar karena Np-239, waktu paruh 2,4 hari) rasio energi beta-ke-gamma adalah sekitar 30:1, meskipun sambil menambahkan dosis, tidak ada kematian terdekat yang akan terjadi. dari fraksi gamma paparan. [167] [168] [169] Sebaliknya, karena luasnya area kulit yang terbakar, infeksi bakteri menjadi dan tetap menjadi perhatian menyeluruh bagi mereka yang menderita ARS, sebagai penyebab utama kematian, karantina dari di luar lingkungan adalah bagian dari protokol pengobatan normal. Banyak petugas pemadam kebakaran yang masih hidup, terus memiliki kulit yang berhenti berkembang, berurat laba-laba dengan fibrosis yang mendasari karena mengalami luka bakar beta yang luas. [169]

Laporan medis akhirnya menyatakan bahwa 28 orang meninggal karena sindrom radiasi akut selama beberapa hari hingga beberapa bulan. Pada tahun-tahun sesudahnya, 15 orang telah meninggal karena kanker tiroid. Diperkirakan secara kasar bahwa kematian akibat kanker yang disebabkan oleh Chernobyl dapat mencapai total sekitar 4.000 di antara lima juta orang yang tinggal di daerah yang terkontaminasi. Laporan tersebut memproyeksikan kematian akibat kanker "meningkat kurang dari satu persen" (

0,3%) dalam rentang waktu 80 tahun, memperingatkan bahwa perkiraan ini "spekulatif" karena saat ini hanya beberapa kematian akibat kanker yang terkait dengan bencana Chernobyl. [170] Laporan tersebut mengatakan tidak mungkin untuk memprediksi secara andal jumlah kanker fatal yang timbul dari insiden tersebut karena perbedaan kecil dalam asumsi dapat mengakibatkan perbedaan besar dalam perkiraan biaya kesehatan. Laporan itu mengatakan itu mewakili pandangan konsensus dari delapan organisasi PBB.

Dari semua 66.000 pekerja darurat Belarusia, pada pertengahan 1990-an pemerintah mereka melaporkan bahwa hanya 150 (kira-kira 0,2%) meninggal. Sebaliknya, dalam angkatan kerja yang jauh lebih besar dari Ukraina, berjumlah ratusan ribu, sekitar 5.722 korban dari sejumlah penyebab non-kecelakaan, dilaporkan di antara pekerja pembersihan Ukraina hingga tahun 1995, oleh Komite Nasional untuk Perlindungan Radiasi Penduduk Ukraina. [111] [171]

Efek radionuklida berbahaya utama

Empat radionuklida paling berbahaya yang menyebar dari Chernobyl adalah yodium-131, cesium-134, cesium-137 dan strontium-90, dengan waktu paruh masing-masing 8,02 hari, 2,07 tahun, 30,2 tahun, dan 28,8 tahun. [172] : 8 Yodium awalnya dipandang dengan kurang waspada dibandingkan isotop lainnya, karena waktu paruhnya yang pendek, tetapi sangat mudah menguap dan sekarang tampaknya telah menempuh perjalanan terjauh dan menyebabkan masalah kesehatan yang paling parah. [111] : 24 Strontium, di sisi lain, adalah yang paling tidak stabil dari keempatnya dan menjadi perhatian utama di daerah dekat Chernobyl itu sendiri. [172] : 8 Yodium cenderung terkonsentrasi di kelenjar tiroid dan susu, yang antara lain menyebabkan peningkatan insiden kanker tiroid. Dosis total yang tertelan sebagian besar dari yodium dan, tidak seperti produk fisi lainnya, dengan cepat menemukan jalannya dari peternakan sapi perah ke konsumsi manusia. [173] Demikian pula dalam rekonstruksi dosis, bagi mereka yang dievakuasi pada waktu yang berbeda dan dari berbagai kota, dosis inhalasi didominasi oleh yodium (40%), bersama dengan telurium udara (20%) dan oksida rubidium (20%) keduanya sama-sama sekunder, kontributor yang cukup besar. [174]

Bahaya jangka panjang seperti cesium cenderung menumpuk di organ vital seperti jantung, [175] sementara strontium terakumulasi di tulang dan dengan demikian dapat menjadi risiko sumsum tulang dan limfosit. [172] : 8 Radiasi paling merusak sel-sel yang aktif membelah. Pada mamalia dewasa pembelahan sel berlangsung lambat, kecuali pada folikel rambut, kulit, sumsum tulang dan saluran pencernaan, itulah sebabnya muntah dan rambut rontok merupakan gejala umum penyakit radiasi akut. [176] : 42

Komplikasi penilaian

Pada tahun 2000, jumlah orang Ukraina yang mengaku sebagai 'penderita' radiasi (poterpili) dan penerimaan tunjangan negara melonjak menjadi 3,5 juta, atau 5% dari populasi. Banyak di antaranya adalah populasi yang dimukimkan kembali dari zona yang terkontaminasi atau mantan atau pekerja pabrik Chernobyl saat ini. [93] : 4–5 Ada dan tetap menjadi 'dorongan' yang termotivasi untuk mencapai status 'penderita' karena memberikan akses ke tunjangan negara dan layanan medis yang jika tidak tersedia tidak akan tersedia. [177] Menurut badan ilmiah yang berafiliasi dengan IAEA, peningkatan nyata kesehatan yang buruk dalam kelompok besar ini sebagian disebabkan oleh tekanan ekonomi di negara-negara ini dan perawatan kesehatan dan gizi yang buruk juga, mereka menyarankan bahwa peningkatan kewaspadaan medis setelah kecelakaan, terutama diagnosis berlebihan yang meningkat karena efek Skrining, berarti bahwa banyak kasus jinak yang sebelumnya tidak diketahui dan tidak diobati (terutama kanker) sekarang didaftarkan. [111]

Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan, "anak-anak yang dikandung sebelum atau setelah paparan ayah mereka tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan secara statistik dalam frekuensi mutasi". [178] Peningkatan yang tidak signifikan secara statistik ini juga terlihat oleh para peneliti independen yang menganalisis anak-anak likuidator Chernobyl. [179]

Investigasi yang disengketakan

Dua individu utama yang terlibat dengan upaya untuk menunjukkan bahwa tingkat mutasi di antara hewan, dan terus menjadi, lebih tinggi di zona Chernobyl, adalah kelompok Anders Moller dan Timothy Mousseau. [180] [181] [182] [183] ​​Selain terus menerbitkan makalah eksperimental yang tidak dapat diulang dan didiskreditkan, Mousseau secara rutin memberikan ceramah di simposium yang diselenggarakan Helen Caldicott untuk "Dokter untuk Tanggung Jawab Sosial", sebuah kelompok advokasi anti-nuklir yang ditujukan untuk membawa tentang "planet bebas nuklir". [184] Selain itu, di tahun-tahun sebelumnya, Moller sebelumnya ditangkap dan ditegur karena menerbitkan makalah yang melanggar batas ilmiah "pelanggaran"/"penipuan". [185] Duo ini baru-baru ini mencoba menerbitkan meta-analisis, di mana referensi utama yang mereka pertimbangkan, analisis, dan tarik kesimpulan mereka adalah makalah mereka sendiri sebelumnya bersama dengan buku yang didiskreditkan Chernobyl: Konsekuensi Bencana bagi Manusia dan Lingkungan. [186]

Investigasi yang ditarik

Pada tahun 1996, rekan ahli genetika Ronald Chesser dan Robert Baker menerbitkan sebuah makalah tentang populasi tikus yang berkembang di dalam zona eksklusi, di mana kesimpulan utama dari pekerjaan mereka pada dasarnya adalah bahwa "Tingkat mutasi pada hewan ini ratusan dan mungkin ribuan kali lebih besar daripada normal". Klaim ini terjadi setelah mereka melakukan perbandingan DNA mitokondria "Chernobyl voles" dengan kelompok kontrol tikus dari luar wilayah tersebut. [187] Kesimpulan yang mengkhawatirkan ini membuat makalah tersebut muncul di sampul depan jurnal bergengsi Alam. Namun, tidak lama setelah publikasi, Chesser & Baker menemukan kesalahan mendasar dalam interpretasi data mereka, dan meskipun hanya penulis yang mengenali kesalahan di mana mereka salah mengklasifikasikan spesies tikus dan oleh karena itu membandingkan genetika dari dua tikus yang sama sekali berbeda. spesies untuk memulai, tim membuat keputusan untuk mengeluarkan pencabutan. [180] [188]

Aborsi

Setelah kecelakaan itu, para jurnalis tidak mempercayai banyak profesional medis (seperti juru bicara dari Badan Perlindungan Radiologi Nasional Inggris), dan pada gilirannya mendorong publik untuk tidak mempercayai mereka. [189] Di seluruh benua Eropa, karena pembingkaian kontaminasi yang didorong oleh media ini, banyak permintaan untuk aborsi yang diinduksi dari kehamilan normal diperoleh karena ketakutan akan radiasi dari Chernobyl, termasuk peningkatan jumlah aborsi di Denmark pada bulan-bulan berikutnya kecelakaan. [190]

Di Yunani, setelah kecelakaan itu, banyak dokter kandungan tidak dapat menolak permintaan dari ibu hamil yang khawatir karena takut radiasi. Meskipun ditentukan bahwa dosis efektif untuk orang Yunani tidak akan melebihi satu mSv (100 mrem), dosis yang jauh lebih rendah dari yang ditentukan akan menginduksi kelainan embrionik atau efek non-stokastik lainnya, ada peningkatan 2.500 yang diamati. kehamilan yang dihentikan, mungkin karena takut pada ibu risiko radiasi. [191] Sedikit di atas jumlah yang diharapkan dari aborsi induksi yang diminta terjadi di Italia. [192] [193]

Di seluruh dunia, diperkirakan sekitar 150.000 aborsi elektif mungkin telah dilakukan pada kehamilan yang sehat karena takut radiasi dari Chernobyl, menurut Robert Baker dan akhirnya artikel 1987 yang diterbitkan oleh Linda E. Ketchum di Jurnal Kedokteran Nuklir yang menyebutkan tetapi tidak merujuk sumber IAEA tentang masalah tersebut. [189] [190] [191] [194] [195] [196]

Data statistik yang tersedia tidak termasuk tingkat aborsi Soviet-Ukraina-Belarus, karena saat ini tidak tersedia. Dari data yang tersedia, peningkatan jumlah aborsi pada keturunan manusia yang sehat berkembang di Denmark terjadi pada bulan-bulan setelah kecelakaan, dengan laju sekitar 400 kasus. [190] Di Yunani, ada 2.500 kelebihan yang diamati dari kehamilan yang diinginkan untuk dihentikan. [191] Di Italia, terjadi "sedikit" di atas jumlah aborsi induksi yang diharapkan, sekitar 100. [192] [193]

Tidak ada bukti perubahan dalam prevalensi deformitas manusia/kelahiran anomali kongenital yang mungkin terkait dengan kecelakaan yang terlihat di Belarus atau Ukraina, dua republik yang memiliki paparan tertinggi terhadap kejatuhan. [197] Di Swedia [198] dan di Finlandia di mana tidak ada peningkatan angka aborsi terjadi, juga ditentukan bahwa "tidak ada hubungan antara variasi temporal dan spasial dalam radioaktivitas dan insiden variabel malformasi kongenital [ditemukan]." [199] Peningkatan nol serupa dalam tingkat aborsi dan situasi dasar yang sehat tanpa peningkatan cacat lahir ditentukan dengan menilai Registri Abnormalitas Bawaan Hungaria. [200] Temuan juga tercermin di Austria. [201] Kumpulan data "terutama Eropa barat" yang lebih besar, mendekati satu juta kelahiran dalam basis data EUROCAT, dibagi menjadi "terpapar" dan kelompok kontrol dinilai pada tahun 1999. Karena tidak ada dampak Chernobyl yang terdeteksi, para peneliti menyimpulkan "dalam retrospeksi, penyebaran luas ketakutan dalam populasi tentang kemungkinan efek paparan pada janin yang belum lahir tidak dibenarkan". [202] Terlepas dari penelitian dari Jerman dan Turki, satu-satunya bukti kuat dari hasil kehamilan negatif yang terjadi setelah kecelakaan adalah efek tidak langsung aborsi elektif ini, di Yunani, Denmark, Italia, dll., karena kecemasan yang diciptakan. [197]

Dalam dosis yang sangat tinggi, diketahui pada saat itu bahwa radiasi dapat menyebabkan peningkatan fisiologis dalam tingkat anomali kehamilan, tetapi tidak seperti model radiasi tanpa ambang batas linier yang dominan dan peningkatan tingkat kanker, diketahui oleh para peneliti yang akrab dengan keduanya. data paparan manusia sebelumnya dan pengujian hewan, bahwa "Malformasi organ tampaknya merupakan efek deterministik dengan dosis ambang batas" di bawahnya, tidak ada peningkatan laju yang diamati. [203] Masalah teratologi (cacat lahir) ini dibahas oleh Frank Castronovo dari Harvard Medical School pada tahun 1999, menerbitkan tinjauan rinci tentang rekonstruksi dosis dan data kehamilan yang tersedia setelah kecelakaan Chernobyl, termasuk data dari dua rumah sakit kebidanan terbesar di Kiev. [203] Castronovo menyimpulkan bahwa "pers awam dengan wartawan surat kabar memainkan cerita anekdotal anak-anak dengan cacat lahir", bersama dengan studi meragukan yang menunjukkan bias seleksi, dua faktor utama yang menyebabkan keyakinan terus-menerus bahwa Chernobyl meningkatkan tingkat latar belakang kelahiran cacat. Ketika sejumlah besar data kehamilan tidak mendukung persepsi ini karena tidak ada wanita yang mengambil bagian dalam operasi likuidator paling radioaktif, tidak ada individu dalam rahim yang diharapkan menerima dosis ambang batas. [203]

Studi signifikansi statistik rendah pada beberapa daerah yang paling terkontaminasi dan proksimal Ukraina dan Belarus, sementara berdebat dengan sekitar 50 anak-anak yang diiradiasi oleh kecelakaan di dalam rahim selama minggu 8 sampai 25 kehamilan memiliki peningkatan tingkat keterbelakangan mental, verbal lebih rendah IQ, dan kemungkinan efek negatif lainnya. Temuan ini mungkin karena faktor perancu atau variasi tahunan dalam kesempatan acak. [204] [205]

Para likuidator Chernobyl, yang pada dasarnya adalah tenaga kerja darurat pertahanan sipil yang semuanya laki-laki, akan terus menjadi ayah dari anak-anak normal, tanpa peningkatan anomali perkembangan atau peningkatan yang signifikan secara statistik dalam frekuensi mutasi germline pada keturunan mereka. [179] Normalitas ini juga terlihat pada anak-anak yang selamat dari kecelakaan Goiânia. [206]

Sebuah studi tahun 2021 berdasarkan sekuensing seluruh genom anak-anak dari orang tua yang bekerja sebagai likuidator menunjukkan tidak ada efek genetik trans-generasi dari paparan orang tua terhadap radiasi pengion. [207]

Penilaian kanker

Sebuah laporan oleh Badan Energi Atom Internasional memeriksa konsekuensi lingkungan dari kecelakaan itu. [133] Komite Ilmiah Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Efek Radiasi Atom telah memperkirakan dosis kolektif global paparan radiasi dari kecelakaan "setara rata-rata untuk 21 hari tambahan paparan dunia untuk radiasi latar belakang alami" dosis individu jauh lebih tinggi daripada global rata-rata di antara mereka yang paling terpapar, termasuk 530.000 pekerja pemulihan terutama laki-laki (likuidator Chernobyl) yang rata-rata dosis efektifnya setara dengan tambahan 50 tahun paparan radiasi latar belakang alami. [208] [209] [210]

Perkiraan jumlah kematian yang pada akhirnya akan dihasilkan dari kecelakaan itu sangat bervariasi, perbedaan yang sangat besar mencerminkan kurangnya data ilmiah yang solid dan metodologi yang berbeda yang digunakan untuk mengukur kematian—apakah diskusi terbatas pada wilayah geografis tertentu atau meluas ke seluruh dunia, dan apakah kematian bersifat langsung, jangka pendek, atau jangka panjang. Pada tahun 1994, tiga puluh satu kematian secara langsung dikaitkan dengan kecelakaan itu, semua di antara staf reaktor dan pekerja darurat. [158]

Forum Chernobyl memperkirakan bahwa korban tewas pada akhirnya dapat mencapai 4.000 di antara mereka yang terpapar radiasi tingkat tertinggi (200.000 pekerja darurat, 116.000 pengungsi, dan 270.000 penduduk di daerah yang paling terkontaminasi) angka ini adalah prediksi total korban tewas, menggabungkan kematian dari sekitar 50 pekerja darurat yang meninggal segera setelah kecelakaan akibat sindrom radiasi akut, 15 anak-anak yang meninggal karena kanker tiroid dan di masa depan diperkirakan total 3.935 kematian akibat kanker dan leukemia akibat radiasi. [15]

Dalam makalah peer-review di Jurnal Internasional Kanker pada tahun 2006, penulis memperluas diskusi tentang mereka yang terpapar ke seluruh Eropa (tetapi mengikuti metodologi kesimpulan yang berbeda dengan studi Forum Chernobyl, yang mencapai total perkiraan angka kematian 4.000 setelah tingkat kelangsungan hidup kanker diperhitungkan) mereka menyatakan, tanpa memasuki diskusi tentang kematian, bahwa dalam hal jumlah kanker berlebih yang dikaitkan dengan kecelakaan: [211]

Proyeksi risiko menunjukkan bahwa sekarang [2006] Chernobyl mungkin telah menyebabkan sekitar 1000 kasus kanker tiroid dan 4000 kasus kanker lainnya di Eropa, mewakili sekitar 0,01% dari semua insiden kanker sejak kecelakaan itu. Model memprediksi bahwa pada tahun 2065 sekitar 16.000 kasus kanker tiroid dan 25.000 kasus kanker lainnya dapat diperkirakan akibat radiasi dari kecelakaan, sedangkan beberapa ratus juta kasus kanker diperkirakan dari penyebab lain.

Dua kelompok advokasi anti-nuklir telah mempublikasikan perkiraan non-peer-review yang mencakup perkiraan kematian bagi mereka yang terpapar radiasi dalam jumlah yang lebih kecil. Persatuan Ilmuwan Peduli (UCS) menghitung bahwa, di antara ratusan juta orang yang terpapar di seluruh dunia, pada akhirnya akan ada 50.000 kasus kanker berlebih, yang mengakibatkan 25.000 kematian akibat kanker, tidak termasuk kanker tiroid. [212] Namun, perhitungan ini didasarkan pada perkalian model linier tanpa ambang batas sederhana dan penerapan dosis kolektif yang salah, yang dinyatakan oleh Komisi Internasional untuk Perlindungan Radiologis (ICRP) "tidak boleh dilakukan" karena menggunakan dosis kolektif adalah " tidak tepat untuk digunakan dalam proyeksi risiko". (213]

Sejalan dengan pendekatan UCS, laporan TORCH 2006, yang ditugaskan oleh partai politik Hijau Eropa, juga secara sederhana menghitung total 30.000 hingga 60.000 kematian akibat kanker, di seluruh dunia. [112]

Namun tingkat kematian akibat kanker tiroid tetap sama seperti sebelum adanya teknologi. [215] Untuk alasan ini dan lainnya, disarankan bahwa tidak ada peningkatan yang dapat diandalkan yang terdeteksi di lingkungan Chernobyl, yang tidak dapat dijelaskan sebagai artefak dari efek Skrining yang terdokumentasi dengan baik secara global. [214] Pada tahun 2004, kolaboratif PBB, Chernobyl Forum, mengungkapkan kanker tiroid di kalangan anak-anak menjadi salah satu dampak kesehatan utama dari kecelakaan Chernobyl. Hal ini disebabkan oleh konsumsi produk susu yang terkontaminasi, bersamaan dengan penghirupan isotop radioaktif yang berumur pendek, Yodium-131. Dalam publikasi itu, lebih dari 4.000 kasus kanker tiroid anak dilaporkan. Penting untuk dicatat bahwa tidak ada bukti peningkatan kanker padat atau leukemia. Dikatakan bahwa ada peningkatan masalah psikologis di antara penduduk yang terkena dampak. [170] Program Radiasi WHO melaporkan bahwa 4.000 kasus kanker tiroid mengakibatkan sembilan kematian. [15]

Menurut Komite Ilmiah Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Efek Radiasi Atom, hingga tahun 2005, lebih dari 6.000 kasus kanker tiroid telah dilaporkan. Artinya, di atas perkiraan tingkat kanker tiroid awal pra-kecelakaan, lebih dari 6.000 kasus kasual kanker tiroid telah dilaporkan pada anak-anak dan remaja yang terpapar pada saat kecelakaan, jumlah yang diperkirakan akan meningkat. Mereka menyimpulkan bahwa tidak ada bukti lain dari dampak kesehatan utama dari paparan radiasi. [216]

Kanker tiroid yang berdiferensiasi baik umumnya dapat diobati, [217] dan bila diobati, tingkat kelangsungan hidup lima tahun kanker tiroid adalah 96%, dan 92% setelah 30 tahun. [218] Komite Ilmiah Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Pengaruh Radiasi Atom telah melaporkan 15 kematian akibat kanker tiroid pada tahun 2011. [14] Badan Energi Atom Internasional (IAEA) juga menyatakan bahwa belum ada peningkatan angka cacat lahir atau kelainan, atau kanker padat—seperti kanker paru-paru—yang menguatkan penilaian oleh komite PBB. [170] UNSCEAR mengangkat kemungkinan cacat genetik jangka panjang, menunjuk ke penggandaan mutasi minisatelit yang diinduksi radiasi di antara anak-anak yang lahir pada tahun 1994.[219] Namun, risiko kanker tiroid yang terkait dengan kecelakaan Chernobyl masih tinggi menurut penelitian yang diterbitkan. [220] [221]

Afiliasi Jerman dari organisasi energi anti-nuklir, [222] the Dokter Internasional untuk Pencegahan Perang Nuklir menunjukkan bahwa 10.000 orang terkena kanker tiroid pada tahun 2006, dan 50.000 kasus diperkirakan akan terjadi di masa depan. [223]

Gangguan lainnya

Fred Mettler, seorang ahli radiasi di University of New Mexico, menempatkan jumlah kematian akibat kanker di seluruh dunia di luar zona yang sangat terkontaminasi mungkin 5.000, dengan total 9.000 kanker fatal terkait Chernobyl, dengan mengatakan "jumlahnya kecil (mewakili beberapa persen) relatif terhadap risiko kanker spontan normal, tetapi jumlahnya besar secara absolut". [224] Laporan yang sama menguraikan studi berdasarkan data yang ditemukan di Russian Registry dari tahun 1991 hingga 1998 yang menunjukkan bahwa "dari 61.000 pekerja Rusia yang terpapar dosis rata-rata 107 mSv sekitar [lima persen] dari semua kematian yang terjadi mungkin disebabkan oleh paparan radiasi". [170]

Laporan tersebut membahas secara mendalam tentang risiko kesehatan mental dari ketakutan berlebihan tentang efek radiasi. [170] Menurut IAEA, "penunjukan penduduk yang terkena dampak sebagai "korban" daripada "yang selamat" telah membuat mereka menganggap diri mereka tidak berdaya, lemah dan kurang memiliki kendali atas masa depan mereka". IAEA mengatakan bahwa ini mungkin telah menyebabkan perilaku yang telah menyebabkan efek kesehatan lebih lanjut. [225]

Fred Mettler berkomentar bahwa 20 tahun kemudian: "Penduduk sebagian besar tetap tidak yakin tentang apa sebenarnya efek radiasi dan mempertahankan firasat. Sejumlah remaja dan dewasa muda yang telah terpapar radiasi dalam jumlah sedang atau kecil merasa bahwa mereka entah bagaimana cacat fatal dan tidak ada kerugian untuk menggunakan obat-obatan terlarang atau berhubungan seks tanpa kondom. Untuk membalikkan sikap dan perilaku seperti itu kemungkinan akan memakan waktu bertahun-tahun, meskipun beberapa kelompok pemuda telah memulai program yang menjanjikan." [224] Selain itu, anak-anak yang kurang beruntung di sekitar Chernobyl menderita masalah kesehatan yang tidak hanya disebabkan oleh kecelakaan Chernobyl, tetapi juga karena buruknya sistem kesehatan pasca-Soviet. [170]

Komite Ilmiah Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Efek Radiasi Atom (UNSCEAR), bagian dari Forum Chernobyl, telah menghasilkan penilaian mereka sendiri tentang efek radiasi. [226] UNSCEAR didirikan sebagai kolaborasi antara berbagai badan Perserikatan Bangsa-Bangsa, termasuk Organisasi Kesehatan Dunia, setelah serangan bom atom di Hiroshima dan Nagasaki, untuk menilai efek jangka panjang radiasi pada kesehatan manusia. [227]

Kematian radiasi jangka panjang

Jumlah kematian potensial yang timbul dari bencana Chernobyl sangat diperdebatkan. Prediksi Organisasi Kesehatan Dunia dari 4.000 kematian akibat kanker di masa depan di negara-negara sekitarnya [228] didasarkan pada model Linear no-threshold (LNT), yang mengasumsikan bahwa kerusakan yang ditimbulkan oleh radiasi pada dosis rendah berbanding lurus dengan dosis. [229] Ahli epidemiologi radiasi Roy Shore berpendapat bahwa memperkirakan efek kesehatan dalam populasi dari model LNT "tidak bijaksana karena ketidakpastian". [230]

Menurut Union of Concerned Scientists jumlah kematian akibat kanker di seluruh dunia (termasuk semua area yang terkontaminasi) adalah sekitar 27.000 berdasarkan LNT yang sama. [231]

Studi lain yang kritis terhadap laporan Forum Chernobyl ditugaskan oleh Greenpeace, yang menegaskan bahwa angka-angka terbaru yang diterbitkan menunjukkan bahwa di Belarus, Rusia dan Ukraina kecelakaan itu bisa mengakibatkan 10.000–200.000 kematian tambahan pada periode antara 1990 dan 2004. [232 ] Sekretaris Ilmiah Forum Chernobyl mengkritik ketergantungan laporan pada studi yang diproduksi secara lokal yang tidak ditinjau oleh rekan sejawat. Meskipun sebagian besar sumber penelitian berasal dari jurnal peer-review, termasuk banyak jurnal medis Barat, perkiraan kematian yang lebih tinggi berasal dari sumber-sumber non-peer-review, [232] sementara Gregory Härtl (juru bicara WHO) menyarankan bahwa kesimpulan dimotivasi oleh ideologi. [233]

Chernobyl: Konsekuensi Bencana bagi Manusia dan Lingkungan adalah publikasi Rusia tahun 2007 yang menyimpulkan bahwa ada 985.000 kematian dini sebagai akibat dari radioaktivitas yang dilepaskan. [234] Hasilnya dikritik oleh M. I. Balonov dari Institute of Radiation Hygiene di St. Petersburg, yang menggambarkannya sebagai bias, mengambil dari sumber yang sulit diverifikasi secara independen dan tidak memiliki dasar ilmiah yang tepat. Balanov menyatakan pendapatnya bahwa "sayangnya para penulis tidak menganalisis dengan tepat konten publikasi berbahasa Rusia, misalnya, untuk memisahkannya menjadi yang berisi bukti ilmiah dan yang didasarkan pada kesan tergesa-gesa dan kesimpulan bodoh". [234]

Menurut anggota Komisi Pengaturan Nuklir AS dan Profesor Fisika Kesehatan Kenneth Mossman, [235] "filosofi LNT terlalu konservatif, dan radiasi tingkat rendah mungkin kurang berbahaya daripada yang diyakini secara umum." [236] Yoshihisa Matsumoto, seorang ahli biologi radiasi di Institut Teknologi Tokyo, mengutip percobaan laboratorium pada hewan untuk menyarankan harus ada dosis ambang batas di bawah mekanisme perbaikan DNA yang dapat sepenuhnya memperbaiki kerusakan radiasi. [230] Mossman menyarankan bahwa para pendukung model saat ini percaya bahwa menjadi konservatif dibenarkan karena ketidakpastian seputar dosis tingkat rendah dan lebih baik untuk memiliki "kebijakan kesehatan masyarakat yang bijaksana". [235]

Isu penting lainnya adalah membangun data yang konsisten yang menjadi dasar analisis dampak kecelakaan Chernobyl. Sejak tahun 1991, perubahan sosial dan politik yang besar telah terjadi di daerah yang terkena dampak dan perubahan ini memiliki dampak yang signifikan pada administrasi perawatan kesehatan, stabilitas sosial ekonomi, dan cara pengumpulan data statistik. [237] Ronald Chesser, ahli biologi radiasi di Texas Tech University, mengatakan bahwa "runtuhnya Soviet, pendanaan yang langka, dosimetri yang tidak tepat, dan kesulitan melacak orang selama bertahun-tahun telah membatasi jumlah penelitian dan keandalannya". [230]

Dampak Sosial Ekonomi

Sulit untuk menentukan total biaya ekonomi dari bencana tersebut. Menurut Mikhail Gorbachev, Uni Soviet menghabiskan 18 miliar rubel (setara dengan US$2,5 miliar pada waktu itu, atau $5,05 miliar dalam dolar hari ini [238] ) untuk penahanan dan dekontaminasi, hampir membuat bangkrut dirinya sendiri. [5] Pada tahun 2005, total biaya selama 30 tahun untuk Belarus yang mencakup pembayaran bulanan kepada likuidator, diperkirakan mencapai US$235 miliar [170] sekitar $302 miliar dalam dolar saat ini mengingat tingkat inflasi. [238] Gorbachev pada bulan April 2006 menulis "Kehancuran nuklir di Chernobyl 20 tahun yang lalu bulan ini, bahkan lebih dari peluncuran perestroika saya, mungkin adalah penyebab sebenarnya dari runtuhnya Uni Soviet." [239]

Biaya yang sedang berlangsung terkenal dalam laporan 2003-2005 mereka, The Chernobyl Forum menyatakan bahwa antara lima dan tujuh persen dari pengeluaran pemerintah di Ukraina masih terkait dengan Chernobyl, sementara di Belarus lebih dari $13 miliar diperkirakan telah dihabiskan antara tahun 1991 dan 2003 , dengan 22% anggaran nasional terkait dengan Chernobyl pada 1991, turun menjadi enam persen pada 2002. [170] Pada 2018, Ukraina menghabiskan lima hingga tujuh persen anggaran nasionalnya untuk kegiatan pemulihan terkait bencana Chernobyl. [240] Kerugian ekonomi keseluruhan diperkirakan mencapai $235 miliar di Belarus. [240] Sebagian besar biaya saat ini berkaitan dengan pembayaran manfaat sosial terkait Chernobyl kepada sekitar tujuh juta orang di tiga negara. [170]

Dampak ekonomi yang signifikan pada saat itu adalah hilangnya 784.320 ha (1.938.100 acre) lahan pertanian dan 694.200 ha (1.715.000 acre) hutan dari produksi. Sementara sebagian besar telah dikembalikan untuk digunakan, biaya produksi pertanian telah meningkat karena kebutuhan akan teknik budidaya khusus, pupuk dan bahan tambahan. [170] Secara politis, kecelakaan itu memberi arti penting bagi kebijakan glasnost Soviet yang baru, [241] [242] dan membantu menjalin hubungan Soviet-AS yang lebih erat pada akhir Perang Dingin, melalui kerja sama biosains. [93] : 44–48 Bencana tersebut juga menjadi faktor kunci dalam pembubaran Uni Soviet pada tahun 1991, dan pengaruh besar dalam membentuk Eropa Timur yang baru. [93] : 20–21 [ kutipan tambahan diperlukan ]

Baik Ukraina maupun Belarus, di bulan-bulan pertama kemerdekaannya, menurunkan ambang batas radiasi legal dari Uni Soviet sebelumnya, ambang yang dinaikkan (dari 35 rem per masa pakai di bawah Uni Soviet menjadi 7 rem per masa pakai di Ukraina dan 0,1 rem per tahun di Belarus). [243] : 46–47, 119–124

Banyak orang Ukraina memandang bencana Chernobyl sebagai upaya lain oleh Rusia untuk menghancurkan mereka, sebanding dengan Holodomor. [244]

Setelah kecelakaan itu, muncul pertanyaan tentang masa depan pabrik dan nasib akhirnya. Semua pekerjaan pada reaktor No. 5 dan No. 6 yang belum selesai dihentikan tiga tahun kemudian. Namun, masalah di pabrik Chernobyl tidak berakhir dengan bencana di reaktor No. 4. Reaktor yang rusak ditutup dan 200 meter kubik (260 cu yd) beton ditempatkan di antara lokasi bencana dan gedung operasional. [ kutipan diperlukan ] Pekerjaan itu dikelola oleh Grigoriy Mihaylovich Naginskiy, wakil kepala insinyur Direktorat Instalasi dan Konstruksi – 90. Pemerintah Ukraina mengizinkan tiga reaktor yang tersisa untuk terus beroperasi karena kekurangan energi di negara itu. [ kutipan diperlukan ]

Decommissioning reaktor lain

Pada bulan Oktober 1991, kebakaran terjadi di gedung turbin reaktor No. 2 [245] pihak berwenang kemudian menyatakan reaktor rusak tidak dapat diperbaiki, dan dimatikan. Reaktor No. 1 dinonaktifkan pada November 1996 sebagai bagian dari kesepakatan antara pemerintah Ukraina dan organisasi internasional seperti IAEA untuk mengakhiri operasi di pabrik. Pada tanggal 15 Desember 2000, Presiden Leonid Kuchma saat itu secara pribadi mematikan reaktor No. 3 dalam sebuah upacara resmi, menutup seluruh situs. [246]

Pengurangan reaktor No. 4

Segera setelah kecelakaan itu, gedung reaktor dengan cepat terbungkus oleh sarkofagus beton raksasa dalam prestasi konstruksi yang luar biasa dalam kondisi yang parah. Operator derek bekerja membabi buta dari dalam kabin berlapis timah mengambil instruksi dari pengamat radio yang jauh, sementara potongan beton berukuran raksasa dipindahkan ke lokasi dengan kendaraan yang dibuat khusus. Tujuan dari sarkofagus adalah untuk menghentikan pelepasan lebih lanjut dari partikel radioaktif ke atmosfer, mengurangi kerusakan jika inti menjadi kritis dan meledak, dan memberikan keamanan untuk melanjutkan operasi reaktor yang berdekatan satu sampai tiga. [247]

Sarkofagus beton tidak pernah dimaksudkan untuk bertahan lama, dengan umur hanya 30 tahun. Pada 12 Februari 2013, bagian atap gedung turbin seluas 600 m 2 (6.500 kaki persegi) runtuh, berdekatan dengan sarkofagus, menyebabkan pelepasan radioaktivitas baru dan evakuasi sementara di daerah tersebut. Pada awalnya diasumsikan bahwa atap runtuh karena berat salju, namun jumlah salju tidak luar biasa, dan laporan dari panel pencari fakta Ukraina menyimpulkan bahwa keruntuhan adalah hasil dari pekerjaan perbaikan yang ceroboh dan penuaan. struktur. Para ahli memperingatkan sarkofagus itu sendiri berada di ambang kehancuran. [248] [249]

Pada tahun 1997, Chernobyl Shelter Fund internasional didirikan untuk merancang dan membangun penutup yang lebih permanen untuk sarkofagus yang tidak stabil dan berumur pendek. Ini menerima lebih dari €810 juta dan dikelola oleh Bank Eropa untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (EBRD). Shelter baru itu diberi nama New Safe Confinement dan konstruksinya dimulai pada 2010. Ini adalah lengkungan logam setinggi 105 meter (344 kaki) dan membentang 257 meter (843 kaki) yang dibangun di atas rel yang berdekatan dengan gedung reaktor No. digeser dari atas sarkofagus yang ada. Kurung Aman Baru selesai pada 2016 dan meluncur ke atas sarkofagus pada 29 November. [250] Lengkungan baja besar dipindahkan ke tempatnya selama beberapa minggu. [251] Tidak seperti sarkofagus asli, Kurung Aman Baru dirancang untuk memungkinkan reaktor dibongkar dengan aman menggunakan peralatan yang dioperasikan dari jarak jauh.

Penanganan limbah

Bahan bakar bekas dari unit 1-3 disimpan di kolam pendingin unit, dan di kolam fasilitas penyimpanan bahan bakar bekas sementara, ISF-1, yang sekarang menampung sebagian besar bahan bakar bekas dari unit 1-3, memungkinkan reaktor tersebut dinonaktifkan dalam kondisi yang kurang restriktif. Sekitar 50 unit bahan bakar dari unit 1 dan 2 rusak dan memerlukan penanganan khusus. Pemindahan bahan bakar ke ISF-1 dengan demikian dilakukan dalam tiga tahap: bahan bakar dari unit 3 dipindahkan terlebih dahulu, kemudian semua bahan bakar yang tidak rusak dari unit 1 dan 2, dan terakhir bahan bakar yang rusak dari unit 1 dan 2. Pemindahan bahan bakar ke ISF-1 dilakukan selesai pada Juni 2016. [252]

Kebutuhan untuk pengelolaan limbah radioaktif jangka panjang yang lebih besar di lokasi Chernobyl harus dipenuhi oleh fasilitas baru yang ditunjuk ISF-2. Fasilitas ini akan berfungsi sebagai penyimpanan kering untuk rakitan bahan bakar bekas dari unit 1-3 dan limbah operasional lainnya, serta bahan dari unit dekomisioning 1-3 (yang akan menjadi unit RBMK pertama yang dinonaktifkan di mana saja).

Sebuah kontrak ditandatangani pada tahun 1999 dengan Areva NP (sekarang Framatome) untuk pembangunan ISF-2. Pada tahun 2003, setelah sebagian besar struktur penyimpanan dibangun, kekurangan teknis dalam konsep desain menjadi jelas. Pada tahun 2007, Areva mengundurkan diri dan Holtec International dikontrak untuk desain dan konstruksi baru ISF-2. Desain baru disetujui pada 2010, pekerjaan dimulai pada 2011, dan konstruksi selesai pada Agustus 2017. [253]

ISF-2 adalah fasilitas penyimpanan bahan bakar nuklir terbesar di dunia, diharapkan dapat menampung lebih dari 21.000 rakitan bahan bakar setidaknya selama 100 tahun. Proyek ini mencakup fasilitas pemrosesan yang dapat memotong rakitan bahan bakar RBMK dan menempatkan bahan dalam tabung, untuk diisi dengan gas inert dan dilas tertutup. Tabung kemudian diangkut ke gudang penyimpanan kering, di mana wadah bahan bakar akan ditutup hingga 100 tahun. Kapasitas pemrosesan yang diharapkan adalah 2.500 rakitan bahan bakar per tahun. [121]

Bahan yang mengandung bahan bakar

Menurut perkiraan resmi, sekitar 95% bahan bakar di reaktor No. 4 pada saat kecelakaan (sekitar 180 ton (180 ton panjang 200 ton pendek)) tetap berada di dalam penampungan, dengan total radioaktivitas hampir 18 juta curie ( 670 PBq). Bahan radioaktif terdiri dari fragmen inti, debu, dan "bahan yang mengandung bahan bakar" (FCM) seperti lava—juga disebut "corium"—yang mengalir melalui gedung reaktor yang rusak sebelum mengeras menjadi bentuk keramik.

Tiga lava yang berbeda hadir di ruang bawah tanah gedung reaktor: hitam, coklat, dan keramik berpori. Bahan lava adalah gelas silikat dengan inklusi bahan lain di dalamnya. Lava berpori adalah lava coklat yang jatuh ke air dan dengan demikian mendingin dengan cepat. Tidak jelas berapa lama bentuk keramik akan menghambat pelepasan radioaktivitas. Dari tahun 1997 hingga 2002, serangkaian makalah yang diterbitkan menyarankan bahwa penyinaran sendiri lava akan mengubah semua 1.200 ton (1.200 ton panjang 1.300 ton pendek) menjadi submikrometer dan bubuk bergerak dalam beberapa minggu. [254]

Telah dilaporkan bahwa degradasi lava cenderung menjadi proses yang lambat dan bertahap, bukan tiba-tiba dan cepat. [255] Makalah yang sama menyatakan bahwa kehilangan uranium dari reaktor yang rusak hanya 10 kg (22 lb) per tahun, tingkat pencucian uranium yang rendah ini menunjukkan bahwa lava menolak lingkungannya. [255] Makalah ini juga menyatakan bahwa ketika tempat perlindungan ditingkatkan, laju pencucian lava akan berkurang. [255] Pada tahun 2021, beberapa bahan bakar telah terdegradasi secara signifikan. Kaki gajah yang terkenal itu, yang awalnya cukup keras sehingga membutuhkan penggunaan armor piercing AK-47 untuk menghilangkan bongkahan, telah melunak menjadi tekstur yang mirip dengan pasir. [256] [257]

Sebelum selesainya gedung New Safe Confinement, air hujan bertindak sebagai moderator neutron yang memicu peningkatan fisi pada material yang tersisa yang berisiko kritis. Larutan gadolinium nitrat digunakan untuk memadamkan neutron untuk memperlambat fisi. Bahkan setelah pembangunan selesai, reaksi fisi dapat meningkat dan para ilmuwan bekerja untuk memahami penyebab dan risikonya. Pada Mei 2021, sementara radiasi neutron melambat di sebagian besar bahan bakar yang hancur, ruang tertutup di ruang bawah tanah benar-benar mencatat penggandaan radiasi neutron. Hal ini menunjukkan peningkatan tingkat fisi saat ketinggian air turun, yang merupakan kebalikan dari apa yang diharapkan, dan tidak biasa dibandingkan dengan daerah yang mengandung bahan bakar lainnya. Levelnya meningkat perlahan, sehingga para ilmuwan diharapkan memiliki waktu beberapa tahun untuk memecahkan masalah tersebut. Namun, jika tren terus berlanjut, hal itu dapat menciptakan reaksi mandiri, yang kemungkinan akan menyebarkan lebih banyak debu dan puing radioaktif melalui New Safe Confinement, yang membuat pembersihan di masa depan menjadi lebih sulit. Solusi potensial termasuk menggunakan robot untuk mengebor bahan bakar dan memasukkan batang kendali boron karbida. [256]

Area yang awalnya memanjang 30 kilometer (19 mil) ke segala arah dari pabrik secara resmi disebut "zona keterasingan." Daerah tersebut sebagian besar telah dikembalikan ke hutan, dan telah dikuasai oleh satwa liar karena kurangnya persaingan dengan manusia untuk ruang dan sumber daya. [258]

Beberapa sumber telah memberikan perkiraan kapan situs tersebut akan dianggap layak huni lagi:

  • 320 tahun atau kurang (Otoritas negara bagian Ukraina, c. 2011) [259]
  • 20.000 tahun atau lebih (sutradara Chernobyl Ihor Gramotkin, c. 2016) [260]
  • Puluhan ribu tahun (Greenpeace, Maret 2016) [260][261]
  • 3.000 tahun (Pemantau Ilmupengetahuan Kristen, 2016) [260]

Pada 2016 [pembaruan], 187 penduduk setempat telah kembali dan tinggal secara permanen di zona tersebut. [258]

Pada tahun 2011, Ukraina membuka zona tertutup di sekitar reaktor Chernobyl untuk wisatawan yang ingin mempelajari lebih lanjut tentang tragedi yang terjadi pada tahun 1986. [262] [263] [264] Sergii Mirnyi, petugas pengintai radiasi pada saat kecelakaan , dan sekarang seorang akademisi di Universitas Nasional Akademi Kyiv-Mohyla, telah menulis tentang efek psikologis dan fisik pada para penyintas dan pengunjung, dan bekerja sebagai penasihat untuk kelompok pariwisata Chernobyl. [264] [265]

Kekhawatiran kebakaran hutan

Selama musim kemarau, kekhawatiran abadi adalah hutan yang telah terkontaminasi oleh bahan radioaktif yang terbakar. Kondisi kering dan penumpukan puing-puing membuat hutan menjadi tempat berkembang biak yang matang untuk kebakaran hutan. [266] Tergantung pada kondisi atmosfer yang berlaku, kebakaran berpotensi menyebarkan bahan radioaktif lebih jauh keluar dari zona eksklusi dalam asap.[267] [268] Di Belarus, organisasi Bellesrad bertugas mengawasi budidaya pangan dan pengelolaan kehutanan di daerah tersebut.

Pada April 2020, kebakaran hutan menyebar melalui zona eksklusi mencapai lebih dari 20.000 ha dan menyebabkan peningkatan radiasi akibat pelepasan cesium-137 dan strontium-90 dari tanah dan biomassa pada tingkat yang terdeteksi oleh jaringan pemantau tetapi tidak menimbulkan setiap ancaman terhadap kesehatan manusia. Dosis rata-rata radiasi untuk penduduk Kyiv akibat kebakaran diperkirakan 1 nSv. [269] [270]

Chernobyl Trust Fund dibentuk pada tahun 1991 oleh PBB untuk membantu para korban kecelakaan Chernobyl. [271] Ini dikelola oleh Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan, yang juga mengelola perumusan strategi, mobilisasi sumber daya, dan upaya advokasi. [272] Mulai tahun 2002, di bawah Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa, dana tersebut mengalihkan fokusnya dari bantuan darurat ke pembangunan jangka panjang. [240] [272]

Chernobyl Shelter Fund didirikan pada tahun 1997 pada KTT G8 ke-23 Denver untuk membiayai Shelter Implementation Plan (SIP). Rencana tersebut menyerukan untuk mengubah situs tersebut menjadi kondisi yang aman secara ekologis melalui stabilisasi sarkofagus diikuti dengan pembangunan New Safe Confinement (NSC). Sementara perkiraan biaya awal untuk SIP adalah US$768 juta, perkiraan tahun 2006 adalah $1,2 miliar. SIP dikelola oleh konsorsium Bechtel, Battelle, dan lectricité de France , dan desain konseptual untuk NSC terdiri dari lengkungan bergerak, dibangun jauh dari tempat penampungan untuk menghindari radiasi tinggi, untuk meluncur di atas sarkofagus. NSC dipindahkan ke posisinya pada November 2016 dan diharapkan selesai pada akhir 2017. [273]

Pada tahun 2003, Program Pembangunan PBB meluncurkan Program Pemulihan dan Pembangunan Chernobyl (CRDP) untuk pemulihan daerah yang terkena dampak. [274] Program ini dimulai pada Februari 2002 berdasarkan rekomendasi dalam laporan Human Consequences of the Chernobyl Nuclear Accident. Tujuan utama kegiatan CRDP adalah mendukung Pemerintah Ukraina dalam mengurangi konsekuensi sosial, ekonomi, dan ekologi jangka panjang dari bencana Chernobyl. CRDP bekerja di empat wilayah yang paling terkena dampak Chernobyl di Ukraina: Kyivska, Zhytomyrska, Chernihivska dan Rivnenska.

Lebih dari 18.000 anak Ukraina yang terkena dampak bencana telah dirawat di kota resor Tarara di Kuba sejak tahun 1990. [275]

Proyek Internasional tentang Efek Kesehatan dari Kecelakaan Chernobyl dibuat dan menerima US$20 juta, terutama dari Jepang, dengan harapan dapat menemukan penyebab utama masalah kesehatan akibat radiasi yodium-131. Dana ini dibagi antara Ukraina, Belarusia, dan Rusia, tiga negara utama yang terkena dampak, untuk penyelidikan lebih lanjut dari efek kesehatan. Karena ada korupsi yang signifikan di negara-negara bekas Soviet, sebagian besar bantuan asing diberikan ke Rusia, dan tidak ada hasil positif dari uang ini yang telah ditunjukkan. [ kutipan diperlukan ]

Pada 2019, diketahui bahwa pemerintah Ukraina saat itu bertujuan menjadikan Chernobyl sebagai objek wisata. [276] [277]

Kecelakaan Chernobyl menarik banyak perhatian. Karena ketidakpercayaan itu banyak orang [ siapa? ] di pihak berwenang Soviet, banyak perdebatan tentang situasi di situs itu terjadi di Dunia Pertama selama hari-hari awal acara. Karena cacat intelijen berdasarkan citra satelit, diperkirakan unit nomor tiga juga mengalami kecelakaan parah. [ kutipan diperlukan ] Wartawan tidak mempercayai banyak profesional, dan mereka pada gilirannya mendorong publik untuk tidak mempercayai mereka. [189] Kecelakaan itu menimbulkan kekhawatiran yang sudah meningkat tentang reaktor fisi di seluruh dunia, dan sementara sebagian besar perhatian difokuskan pada desain yang tidak biasa yang sama, ratusan proposal reaktor nuklir yang berbeda, termasuk yang sedang dibangun di Chernobyl, reaktor nomor 5 dan 6, telah akhirnya dibatalkan. Dengan membengkaknya biaya sebagai akibat dari standar sistem keselamatan reaktor nuklir baru dan biaya hukum dan politik dalam menghadapi opini publik yang semakin bermusuhan/cemas, ada penurunan tajam dalam tingkat startup baru setelah 1986. [278]

Kecelakaan itu juga menimbulkan kekhawatiran tentang budaya keselamatan yang angkuh di industri tenaga nuklir Soviet, memperlambat pertumbuhan industri dan memaksa pemerintah Soviet untuk tidak terlalu merahasiakan prosedurnya. [279] [c] Penutupan pemerintah atas bencana Chernobyl merupakan katalisator bagi glasnost, yang "membuka jalan bagi reformasi yang mengarah pada keruntuhan Soviet." [280] Banyak masalah kualitas struktural dan konstruksi serta penyimpangan dari desain asli pabrik diketahui KGB setidaknya sejak 1973 dan diteruskan ke Komite Pusat yang tidak mengambil tindakan apa pun dan mengklasifikasikannya. [281]

Di Italia, kecelakaan Chernobyl tercermin dalam hasil referendum 1987. Sebagai hasil dari referendum itu, Italia mulai menghapus pembangkit listrik tenaga nuklirnya secara bertahap pada tahun 1988, sebuah keputusan yang secara efektif dibatalkan pada tahun 2008. Referendum 2011 menegaskan kembali keberatan kuat orang Italia terhadap tenaga nuklir, sehingga membatalkan keputusan pemerintah tahun 2008.

Di Jerman, kecelakaan Chernobyl menyebabkan pembentukan kementerian lingkungan federal, setelah beberapa negara bagian telah membuat pos semacam itu. Menteri juga diberi wewenang atas keselamatan reaktor, yang masih dipegang menteri saat ini hingga 2019 [update]. Peristiwa tersebut juga dikreditkan dengan memperkuat gerakan anti-nuklir di Jerman, yang berpuncak pada keputusan untuk mengakhiri penggunaan tenaga nuklir yang dibuat oleh pemerintah Schröder 1998–2005. [282]

Sebagai tanggapan langsung terhadap bencana Chernobyl, sebuah konferensi untuk membuat Konvensi tentang Pemberitahuan Dini tentang Kecelakaan Nuklir diadakan pada tahun 1986 oleh Badan Energi Atom Internasional. Perjanjian yang dihasilkan telah mengikat negara-negara anggota penandatangan untuk memberikan pemberitahuan tentang setiap kecelakaan nuklir dan radiasi yang terjadi dalam yurisdiksinya yang dapat mempengaruhi negara-negara lain, bersama dengan Konvensi Bantuan dalam Kasus Kecelakaan Nuklir atau Darurat Radiologis.

Chernobyl, bersama dengan pesawat ulang-alik Penantang bencana, kecelakaan Three Mile Island, dan bencana Bhopal telah digunakan bersama sebagai studi kasus, baik oleh pemerintah AS maupun oleh pihak ketiga, dalam penelitian mengenai akar penyebab bencana tersebut, seperti kurang tidur [283] dan salah urus. [284]


Kecelakaan Nuklir Chernobyl (1986) - Waktu New York

Akimov adalah orang pertama yang mengumumkan keadaan darurat di pabrik segera setelah reaktor dimatikan, meskipun pada saat itu kerusakan telah terjadi. Dia terlambat menyadari tingkat kerusakan reaktor yang sudah meledak dan mulai mengeluarkan tingkat radiasi yang sangat tinggi. Panel kontrol reaktor unit 4 di dalam zona eksklusi Chernobyl dan pembangkit listrik tenaga nuklir pada tahun 2006. Reaktor unit 4 adalah yang meledak pada tanggal 26 April 1986. (Sumber: Patrick Landmann/Getty Images) Dalam hal kecelakaan nuklir, ada dua dampak fatal yang perlu dipertimbangkan: yang pertama adalah Chernobyl yang terjadi 25 tahun sebelum Fukushima, itu adalah contoh pertama dari kecelakaan nuklir di.. ежиссер: охан енк. олях: аред аррис, еллан арсгард, отсон . аеле 1986 ода а ернобыльской овится одной амых ашных ехногенных атастроф е

1.600 Batang Bahan Bakar Radioaktif U-235

Kecelakaan nuklir Chernobyl. Bencana Chernobyl terjadi pada tanggal 25 April 1986. Di sini kami menyajikan cuplikan nyata dari kecelakaan nuklir bencana Chernobyl Dokumen Pemerintah Kecelakaan Nuklir Chernobyl - CIA, Departemen Pertahanan, Departemen Energi, Kongres, GAO, dan File Pemantauan Pers Asing. Hilliont Chernobyl - galeri foto.. Sejarah Bencana Nuklir Terburuk Chernobyl (26 April 1986) Dibangun pada akhir 1970-an sekitar 65 mil sebelah utara Kiev di Ukraina, pembangkit listrik Chernobyl adalah salah satu pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar dan tertua di dunia. Ledakan dan kehancuran berikutnya yang terjadi di sana pada April 1986 akan menelan ribuan korban jiwa. read more Reaktor nomor empat Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl mengalami ledakan selama pekerjaan Dekontaminasi dimulai segera setelah kecelakaan. Zona eksklusi dibuat di sekitar.. Baru pada hari berikutnya, 27 April, pemerintah mulai mengevakuasi 50.000 penduduk Pripyat. Penduduk diberitahu bahwa mereka akan pergi hanya untuk beberapa hari, jadi mereka hanya membawa sedikit. Sebagian besar tidak akan pernah kembali ke rumah mereka.

Bencana Chernobyl adalah kecelakaan nuklir yang terjadi pada hari Sabtu 26 April 1986, di reaktor No. 4 di Untuk navigasi yang lebih cepat, Iframe ini memuat halaman Wikiwand untuk bencana Chernobyl ]] Kecelakaan Chernobyl yang terjadi pada 26 April 1986 di Chernobyl pembangkit listrik tenaga nuklir di Kecelakaan itu menimbulkan kekhawatiran tentang keselamatan industri tenaga nuklir Soviet, memperlambatnya.. Kebanyakan orang, bahkan di Ukraina, masih tidak menyadari kecelakaan itu, kematian, dan evakuasi tergesa-gesa dari Pripyat.Hutan Merah adalah kawasan hutan sekitar sepuluh kilometer persegi di dekat tanaman. Hutan pinus yang tumbuh di sana punah. Itu berubah menjadi kuning dan merah karena tingkat radiasi yang tinggi. Pohon-pohon ditebang dan sebagian dikubur.

Jumat, 26 April 1986, 23:45

Bencana itu terjadi semalam dari 25 hingga 26 April 1986 di reaktor keempat pembangkit tersebut. Itu adalah reaktor milik tipe yang oleh Soviet disebut RMBK-1000, berpendingin air dan dimoderasi grafit. Bencana besar Chernobyl terjadi pada 1986. Dalam kecelakaan baru ini, reaktor keempat meledak. Kemudian, terlepas dari parahnya kecelakaan dan karena kebutuhan energi, reaktor 1, 2 dan 3 terus beroperasi. Sebaliknya, manusia tidak diharapkan untuk mengisi kembali daerah tersebut dalam waktu dekat. Pihak berwenang Ukraina mengatakan tidak akan aman bagi orang untuk tinggal di Zona Pengecualian Chernobyl selama lebih dari 24.000 tahun. Kecelakaan Nuklir Chernobyl. Pada hari Sabtu, 26 April 1986, kru operasi berencana untuk menguji apakah turbin Reaktor No. 4 dapat menghasilkan energi yang cukup untuk menjaga pompa pendingin tetap berjalan..

Chernobyl: Fakta Tentang Bencana Nuklir - Sains Terkini

  1. Itu adalah kecelakaan nuklir pertama dari jenisnya. Dunia tidak tahu bagaimana harus bereaksi. Ketidakpastian ini diperparah oleh fakta bahwa Uni Soviet (sekarang Ukraina), di mana Pembangkit Listrik Chernobyl berada..
  2. Itu banyak daya, tetapi masih tidak dekat dengan keluaran sebelumnya dari pembangkit listrik tenaga nuklir yang hancur. Pada saat kecelakaan, empat reaktor Chernobyl masing-masing dapat menghasilkan 1.000 megawatt.
  3. Three Mile IslandThree Mile Island adalah situs pembangkit listrik tenaga nuklir di selatan tengah Pennsylvania. Pada bulan Maret 1979, serangkaian kesalahan mekanis dan manusia di pabrik menyebabkan kecelakaan nuklir komersial terburuk dalam sejarah AS, yang mengakibatkan kehancuran sebagian yang melepaskan . Baca selengkapnya

'Chernobyl: Sejarah Tragedi'

Sejarah baru kecelakaan nuklir terburuk di dunia telah muncul dari pembukaan bahan arsip Chernobyl baru-baru ini. Dalam &ldquoChernobyl: History of a Tragedy,&rdquo Serhii Plokhy menelusuri bagaimana ledakan terjadi pada tahun 1986, manajemen krisis pemerintah Soviet, dan dampak ledakan yang melepaskan radiasi setara dengan 500 bom yang dijatuhkan di Hiroshima.

Seorang profesor sejarah Ukraina di Universitas Harvard, Plokhy menggambarkan Chernobyl sebagai penyebab penting dan metafora sempurna dari runtuhnya Uni Soviet. Chernobyl bukan hanya "awal dari akhir Uni Soviet", tetapi juga paralelnya: upaya besar-besaran yang dimaksudkan untuk membawa kemajuan melalui sains, tetapi diganggu oleh sejarah panjang masalah sistemik yang tersapu di bawah karpet, yang berpuncak pada tiba-tiba tetapi tak terhindarkan runtuh dengan dampak global yang mendalam.

Bab pertama dibuka dengan Konferensi Partai Komunis 1986, di mana para pejabat terkemuka berkumpul untuk menilai keadaan Uni Soviet &ldquoRekornya suram&rdquo: perkembangan ekonomi yang sangat lambat, kampanye jangka panjang di Afghanistan, dan perlombaan senjata nuklir yang mahal. Namun demikian, &ldquoit diyakini bahwa sistem itu pada dasarnya sehat dan hanya perlu ditingkatkan melalui &lsquokemajuan ilmiah dan teknis'.&rdquo

Dalam pidato konferensi selama enam jam, Gorbachev menetapkan agenda untuk memacu pertumbuhan ekonomi melalui revolusi ilmiah dan teknis. Ini berarti peralihan dari bahan bakar fosil ke energi nuklir, yang mendorong pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl menjadi terkenal. Pabrik itu akan menjalani ekspansi dan memainkan peran penting dalam pertumbuhan energi nuklir di Uni Soviet. Tepuk tangan bergema di seluruh auditorium dalam suasana optimisme dan persatuan yang tumbuh semakin ironis seiring berjalannya buku.

Pembaca mendapati diri mereka berharap tim konstruksi Chernobyl telah memeriksa masalah fasilitas sedekat yang dilakukan Plokhy. Berkurangnya sumber daya dan tenggat waktu yang tidak realistis dari Moskow membuat para pekerja di Chernobyl berhemat pada keselamatan dan biaya. Selain itu, desain reaktor ternyata cacat, meskipun ada jaminan dari para insinyur nuklir di Kementerian Bangunan Mesin Menengah yang sangat rahasia. Akhirnya, operator pembangkit terlalu sering mengorbankan keselamatan demi kenyamanan, yang pada akhirnya akan mengakibatkan ledakan bencana reaktor. Dalam menelusuri segudang masalah pabrik Chernobyl, Plokhy berpendapat bahwa tradisi birokrasi Soviet membuat bencana tak terhindarkan.

Tanggapan terhadap krisis mengulangi kesalahan manusia yang memungkinkan hal itu terjadi. Sementara gumpalan radioaktif menyebabkan sakit kepala dan muntah, tim pengendali krisis menolak untuk mengakui bahwa reaktor telah meledak. Sama seperti mitos Uni Soviet sendiri, "mitos keselamatan reaktor" dibagikan oleh semua orang di industri [nuklir], dari atas hingga bawah.&rdquo

Setelah penolakan internal tahap pertama, pemerintah berusaha menghindari kepanikan massal dengan menekan berita buruk. Saluran telepon antarkota diputus untuk mencegah penyebaran informasi & mdash tetapi radiasi & mdash. Meskipun kontaminasi meroket, tanda-tanda peringatan tidak dipasang dan rekomendasi kesehatan tidak diberikan sampai sepuluh hari setelah ledakan. Pejabat lokal ingin membatalkan parade 1 Mei karena bahaya kesehatan, tetapi bos mereka di Moskow menuntut agar parade tetap berjalan normal. Kami diberitahu bahwa Gorbachev sendiri berkata, &ldquoCobalah untuk tidak mengadakan pawai! Aku&rsquo akan membiarkanmu membusuk!&rdquo

Plokhy menyiratkan pejabat takut tanggung jawab atas radiasi lebih dari radiasi itu sendiri. Pegawai pemerintah yang ingin memulai evakuasi dihentikan oleh atasannya: &ldquoMengapa Anda panik? Sebuah komisi akan datang. dan mereka akan memutuskan.&rdquo Evakuasi ditunda karena &ldquopejabat tinggi ingin menghindarinya. tanggung jawab untuk memerintahkan evakuasi. Itu berarti mengakui bahwa sesuatu yang mengerikan telah terjadi.&rdquo Selama penundaan ini, bus evakuasi terus menunggu dan menyerap radiasi tingkat tinggi sebelum orang naik. &ldquoexodus&rdquo membagi keluarga dan menyebarkan penyakit radiasi, yang pertama kali muncul sebagai muntah dan &ldquoradiation tans.&rdquo

Kehancuran itu hanya dilunakkan oleh ironi gelap dan lezat dari prosa Plokhy: &ldquoPerintah untuk mengevakuasi desa benar-benar mengejutkan pastor paroki, Pastor Leonid, yang tidak hanya percaya pada Tuhan tetapi juga pada kekuatan sains Soviet. &lsquoKami sekarang memiliki ilmu pengetahuan yang kuat, jadi mereka&rsquo akan memperbaiki semua masalah,&rsquo dia memberi tahu istrinya segera setelah ledakan. Keyakinan Pastor Leonid pada kekuatan sains runtuh pada 2 Mei, yang kebetulan adalah Jumat Agung.&rdquo

Pada akhirnya, pemerintah membuat zona eksklusi sepanjang 30 kilometer dan mengevakuasi lebih dari 40.000 orang, tetapi kepercayaan pada pemerintah hancur. Langkah-langkah yang diambil untuk mencegah kepanikan pada akhirnya &ldquomenimbulkan keretakan antara masyarakat dan pemerintah yang tidak pernah tertutup.&rdquo

Dari keretakan ini muncul gerakan-gerakan eko-nasionalis di Ukraina serta republik-republik lainnya, termasuk Lituania dan Belarusia. Di Ukraina, gerakan ini dipimpin oleh novelis, penyair, dramawan, dan jurnalis yang menggambarkan pembangkit listrik tenaga nuklir sebagai &ldquoperwujudan eko-imperialisme Moskow&rdquo.&rdquo Tidak lagi tertarik pada &ldquoretorika tentang kebaikan umat manusia&rdquo melalui energi nuklir, penulis terkemuka, seperti Oles Honchar menuntut penutupan total pabrik Chernobyl. Melalui demonstrasi massa, gerakan eko-nasionalis mengamankan kebebasan politik baru dan para penulisnya melanjutkan untuk mengarahkan gerakan kemerdekaan nasional. Menurut penyair Ukraina Ivan Drach, &ldquoChernobyl adalah stimulus dari semua proses demokrasi di Ukraina.&rdquo

Impian teknologi dari Konferensi Partai Komunis 1986 berakhir dengan pembubaran serikat menjadi negara-negara pasca-Soviet saat ini. Tapi paruh ironi juga panjang, dan birokrasi Soviet bukan satu-satunya korbannya. Eko-nasionalisme kembali ke nasionalisme nuklir ketika negara-negara yang baru merdeka seperti Ukraina kembali ke energi nuklir di bawah tekanan ekonomi yang parah. Ukraina akhirnya membongkar program nuklirnya untuk bantuan Barat, tetapi efek Chernobyl bertahan dalam bentuk peningkatan tingkat kanker dan daerah yang tidak dapat dihuni selama &ldquosetidaknya 20.000 tahun.&rdquo Plokhy mengakui bahwa dampak kesehatan yang tepat dari paparan radiasi masih diperdebatkan, tetapi tetap dipertahankan. bahwa &ldquotidak diragukan lagi bahwa masyarakat secara keseluruhan akan mengalami trauma selama beberapa dekade mendatang.&rdquo

Buku ini diakhiri dengan memancing beberapa pertanyaan serius. Mungkinkah Chernobyl terjadi lagi? Apa sebenarnya yang menghentikannya agar tidak berulang? Pertanyaan-pertanyaan yang diajukan Plokhy sebenarnya menantang argumennya bahwa kesalahan utama terletak pada birokrasi Soviet. Saat dia mengumpulkan bukti, pembaca dibiarkan bertanya-tanya kesalahan atau tindakan mana yang menyebabkan skala menuju bencana, dan apakah titik kritis itu bisa dicapai atau tidak. Tanpa mengetahui titik itu atau rincian program nuklir hari ini, kita tidak dapat mengetahui seberapa jauh dunia dari kecelakaan lain. Plokhy tidak optimis: &ldquoKami masih jauh dari menjinakkan reaksi nuklir seperti pada tahun 1986.&rdquo

Dari bagian berjudul "Zona Pengecualian"

Gorbachev tidak pernah datang&mdashKunjungan pertamanya ke Chernobyl akan berlangsung hampir dua tahun setelah kecelakaan itu, pada Februari 1988&mdashtetapi pada hari Shumak dan rekan-rekan perwiranya mengirimkan kargo rahasia mereka [kendaraan tahan radiasi khusus yang dirancang untuk digunakan oleh para pemimpin top Soviet jika terjadi kecelakaan. serangan nuklir], situs tersebut dikunjungi oleh dua asisten terdekat Gorbachev, Perdana Menteri Nikolai Ryzhkov dan komandan kedua Gorbachev di Komite Sentral, Yegor Ligachev. Mereka terbang ke Kyiv dari Moskow pada pagi hari tanggal 2 Mei. Dari sana, dengan ditemani pemimpin Ukraina Volodymyr Shcherbytsky dan Oleksandr Liashko, mereka naik helikopter ke pembangkit listrik. Beberapa dari mereka yang terlibat setelah kecelakaan itu, termasuk kepala penasihat ilmiah komisi negara, Valerii Legasov, percaya bahwa kunjungan itu merupakan tanggapan atas laporan dari Kyiv dan pusat-pusat utama Ukraina lainnya tentang meningkatnya tingkat radiasi.

Setelah memerintahkan agar rapat umum Kyiv berjalan sesuai rencana, para pemimpin dari Moskow sekarang datang ke daerah itu untuk menilai sendiri situasinya. Mereka membawa dosimeter pribadi mereka tetapi memiliki sedikit pemahaman tentang bahaya yang ditimbulkan oleh reaktor yang rusak. Saat helikopter mendekati pembangkit nuklir, Ryzhkov memerintahkan pilot untuk turun dan terbang di atas reaktor. &ldquoBip instrumen yang semakin sering berubah menjadi hiruk pikuk, ratapan terus menerus, angka-angka itu naik skala dengan kecepatan tinggi,&rdquo ingat Liashko, yang sedang dalam penerbangan bersama Ryzhkov dan Ligachev. Dia ingat bahwa helikopter itu tidak memiliki perlindungan apa pun terhadap radiasi. Ryzhkov percaya bahwa ada pelat timah di bagian bawah, tetapi tidak ada yang lain. Melihat reaktor, mereka dapat memahami untuk pertama kalinya ruang lingkup kerusakan yang disebabkan ledakan itu. Namun mereka masih jauh dari pemahaman sepenuhnya akibat dari bencana tersebut.

Di Chernobyl, penguasa penuh Kremlin memimpin pertemuan komisi negara, hanya perlahan-lahan mendapatkan apresiasi yang lebih baik dari masalah besar yang dihadapi mereka. Anatolii Maiorets, menteri energi semua-Serikat, yang merupakan salah satu pembicara utama pada pertemuan tersebut, memancarkan optimisme tentang masa depan pabrik. Mencoba mengantisipasi harapan para pejabat senior, Maiorets mengakhiri presentasinya dengan menyatakan: &ldquoKami akan mengambil semua tindakan yang diperlukan dan membuat Unit 4 bekerja pada bulan Oktober, dan Unit 5 pada bulan Desember!&rdquo Direktur pabrik, Viktor Briukhanov, yang tidak lagi dalam posisi untuk membuat keputusan tetapi masih hadir dalam rapat, terkejut. Kemudian, dia mengingat pikirannya saat mendengarkan Maiorets: &ldquoDan tidak ada yang berkata kepadanya, &lsquoMengapa kamu berbicara omong kosong? Unit dapat&rsquot dipulihkan!&rsquo Para ahli atom tetap diam. Dan saya tidak bisa berkata apa-apa agar tidak diusir dari pertemuan itu.&rdquo Salah satu peserta yang tidak tinggal diam tetapi juga tidak angkat bicara adalah Liashko, kepala pemerintahan Ukraina. &ldquoApa yang dia bicarakan?&rdquo dia diam-diam bertanya kepada Ryzhkov. &ldquoBagaimana bisa unit dibawa onstream ketika zona sepuluh kilometer terkontaminasi dengan radiasi di atas batas normal?&rdquo Ryzhkov tidak menanggapi. Pertemuan itu berlangsung.

Itu adalah hari yang panas di bulan Mei. Jendela-jendelanya terbuka, dan di sebelah salah satunya duduk Volodymyr Shcherbytsky, rokok berantai. Dia menyeka air mata dari matanya dengan sapu tangan. Dia mungkin menderita alergi musim semi, tetapi situasinya cukup suram untuk membenarkan air mata yang sebenarnya. Tidak semua pembicara seoptimis Maiorets. Jenderal Vladimir Pikalov, komandan unit kimia di wilayah tersebut, melaporkan tingkat radiasi, dan para ilmuwan terkemuka tidak meragukan bahwa radioaktivitas tinggi dan meningkat setiap hari. Kepala badan meteorologi all-Union, Yurii Izrael, membuat peta area yang terkontaminasi di sekitar pembangkit listrik. Mereka memanjang hingga 30 kilometer, dengan lokasi titik radioaktif &ldquotongues&rdquo dan &ldquodirty&rdquo tergantung pada arah dan kekuatan angin pada saat ledakan dan pada hari-hari berikutnya. Banyak anggota komisi negara percaya bahwa zona eksklusi 10 kilometer yang telah mereka sepakati sebelumnya harus diperpanjang.

Ryzhkov, yang perlahan-lahan memahami sejauh mana masalah yang disebabkan oleh radiasi yang menyebar, bertanya seberapa besar zona eksklusi yang baru seharusnya. Mereka yang hadir menyarankan radius 30 kilometer, meskipun ada beberapa titik &ldquoclean&rdquo di dalam area itu. Ryzhkov kemudian mengingat, &ldquoKami memiliki beberapa sumber informasi: ahli ekologi, ahli geologi, ahli meteorologi, militer, dan pertahanan sipil. Kami membandingkan semua peta itu, menganalisis mengapa beberapa data tidak konsisten. Kami menempatkan semua peta satu di atas yang lain dan mendapatkan &lsquoblot&rsquo yang mencakup area yang terkontaminasi di Ukraina, Belarusia, dan Rusia. . . . Saya duduk berpikir untuk waktu yang lama: keputusan harus dibuat.&rdquo Setelah ragu-ragu, Ryzhkov mengikuti rekomendasi untuk membuat zona 30 kilometer. Zona itu akan mencakup lebih dari 2.000 kilometer persegi wilayah, mencakup lebih dari 80 pemukiman, dan mengakibatkan evakuasi tambahan lebih dari 40.000 orang.

Liashko mengingat momen keputusan dengan agak berbeda. Setelah pertemuan di Chernobyl, para pejabat senior pergi ke desa-desa terdekat untuk memeriksa para pengungsi dari Prypiat. Liashko berada di tengah-tengah percakapan dengan salah satu wanita yang dievakuasi dari kota ketika komandan unit pertahanan sipil mendekatinya dengan peta area yang terkontaminasi yang dibuat oleh Jenderal Pikalov dan para perwiranya. Liashko melihat peta dan menyadari bahwa desa yang mereka kunjungi, di mana warga Prypiat telah dievakuasi beberapa hari sebelumnya, berada di zona radioaktif. Itu terletak 20 kilometer dari pembangkit nuklir. Liashko menunjukkan peta kepada Ryzhkov, yang membuat keputusan akhir tentang evakuasi semua pemukiman dalam zona 30 kilometer.

Liashko kemudian kembali ke percakapannya dengan para pengungsi. Wanita yang baru saja berbicara dengannya mengeluh bahwa guru fisika di sekolah setempat, yang rumahnya telah dihuni bersama keluarganya, telah meminta mereka untuk pindah ke gubuk musim panas di tempat itu karena mereka &ldquopembawa radiasi.&rdquo &ldquoDan Saya memiliki pemikiran sekilas,&rdquo kenang Liashko kemudian. &ldquoApa yang akan dikatakan guru itu, yang telah memperlakukan keluarga pengungsi dengan cara yang tidak ramah, jika dia diperintahkan untuk meninggalkan rumahnya keesokan harinya?&rdquo

Anggota komisi negara senang dengan kunjungan pejabat senior Soviet ke Chernobyl dan diskusi yang mereka lakukan di sana. &ldquoItu adalah pertemuan penting,&rdquo kenang Valerii Legasov. &ldquoPertama-tama, mereka mengerti dari laporan kami, dan menjadi salah satu reporter saya, mereka memahami situasinya, memahami bahwa ini bukan hanya kecelakaan lokal tetapi salah satu yang sangat penting yang akan memiliki konsekuensi jangka panjang, dan bahwa upaya besar akan diperlukan untuk terus melokalisasi [konsekuensi dari] unit yang rusak sehingga persiapan harus dilakukan untuk tindakan penonaktifan skala besar bahwa penutup untuk Unit 4 yang rusak harus dirancang dan dibangun.&rdquo Tidak ada lagi pembicaraan tentang memulihkan Unit 4 ke urutan kerja atau membawanya kembali beroperasi pada akhir tahun. Para pejabat tertinggi di Moskow mulai memahami konsekuensi dari bencana itu.

Catatan: Untuk kemudahan membaca, catatan kaki telah dihapus dari bagian ini.

Dikutip dari &ldquoChernobyl: Sejarah Tragedi&rdquo

Hak Cipta &salinan 2018 oleh Serhii Plokhy. Digunakan dengan izin. Seluruh hak cipta.


Hidup di kota yang ditinggalkan

Elena Buntova, bersama dengan ilmuwan lain, menjawab panggilan Chernobyl untuk alasan yang sama sekali berbeda dari para likuidator. Sebagai dokter biologi, dia datang setelah kecelakaan untuk mempelajari efek radiasi pada satwa liar. Dia tidak pernah pergi.

“Pada tahun-tahun pertama setelah kecelakaan itu, para ilmuwan terbaik dari seluruh Uni Soviet datang ke Chernobyl untuk bekerja, jadi sangat menarik untuk bekerja sama dengan mereka,” kata Buntova. Itu adalah kesempatan seumur hidup, dan juga di mana dia bertemu suaminya Sergei Lapiha. Dia dibesarkan di dekat Chernobyl, dan mereka saling mengenal di sebuah kafe di dalam zona eksklusi.

Lapiha bekerja sebagai fotografer di tempat yang secara lokal dikenal sebagai Object Shelter—unit penahanan yang bertindak seperti sarkofagus untuk mengubur sisa-sisa Reaktor Nomor Empat. Selama bertahun-tahun, ia membuat rekaman foto tempat itu, termasuk objek terkenal di dalam gedung reaktor yang disebut Kaki Gajah. Ini adalah lempengan hitam seperti kaca dari lava radioaktif cair yang mengalir ke koridor setelah kehancuran sebelum membeku di tempat seperti stalagmit seukuran manusia. Ini sangat radioaktif sehingga lima menit dengan itu, tanpa perlindungan, akan menjadi hukuman mati.

Karena usia dan hubungan mereka dengan tempat itu, Buntova dan Lapiha adalah bagian dari kelompok kecil pemukim yang mendapat izin dari pemerintah Ukraina untuk tinggal di zona itu secara penuh waktu. Mereka mengakui bahwa tinggal di Chernobyl berisiko dan merepotkan, terutama karena anak-anak dilarang. Mereka masing-masing memiliki anak sebelum mereka bertemu, tetapi karena siapa pun yang berusia di bawah 18 tahun lebih rentan terhadap radiasi pengion, anak-anak mereka tidak akan pernah bisa masuk ke dalam zona tersebut. Hari ini, hal yang sama berlaku untuk cucu-cucu mereka. Namun, mereka telah tinggal di sini selama lebih dari 30 tahun, dan sekarang mereka berusia 60-an dan pensiun, mereka tidak berencana untuk pergi ke mana pun. Ketika ditanya mengapa, Lapiha berpikir sejenak, lalu menjawab, "Saya hanya bahagia di Chernobyl."

Nyaman di dalam rumah bata kecil mereka. Orang-orang seperti mereka telah menempati rumah yang ditinggalkan selama bertahun-tahun dan memperbaikinya. Ada banyak pilihan. Kota Chernobyl dulunya berpenduduk 14.000 jiwa. Di ruang tamu, mereka memiliki tanaman rumah di dekat jendela, beberapa kursi yang nyaman dan TV, dan akuarium bercahaya yang penuh dengan ikan hidup. Di halaman, mereka memelihara lebah madu dan menjaga empat anjing, yang semuanya diselamatkan dari dalam zona eksklusi. Karena Elena memantau satwa liar sebagai ilmuwan di Pusat Ekologi Chernobyl, dia akan tahu juga siapa pun betapa terkontaminasinya mereka. Baloo adalah salib serigala yang sangat besar dan yang termuda dalam kawanannya. Saat Lapiha meraih wajah anjing itu dan bermain dengannya, mengatakan "serigala pintar, anjing pintar," dia tidak tampak terlalu khawatir. (Temukan bagaimana kehidupan satwa liar di Chernobyl beberapa dekade setelah bencana.)


Bencana Chernobyl

Editor kami akan meninjau apa yang Anda kirimkan dan menentukan apakah akan merevisi artikel tersebut.

Bencana Chernobyl, kecelakaan pada tahun 1986 di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl di Uni Soviet, bencana terburuk dalam sejarah pembangkit listrik tenaga nuklir. Pembangkit listrik Chernobyl terletak di pemukiman Pryp'yat, 10 mil (16 km) barat laut kota Chernobyl (Ukraina: Chornobyl) dan 65 mil (104 km) utara Kyiv, Ukraina. Stasiun itu terdiri dari empat reaktor, masing-masing mampu menghasilkan 1.000 megawatt tenaga listrik yang diluncurkan pada 1977-1983.

Bencana itu terjadi pada 25-26 April 1986, ketika teknisi di reaktor Unit 4 mencoba eksperimen yang dirancang dengan buruk. Pekerja mematikan sistem pengatur daya reaktor dan sistem keselamatan daruratnya, dan mereka menarik sebagian besar batang kendali dari intinya sambil membiarkan reaktor terus berjalan dengan daya 7 persen. Kesalahan ini diperparah oleh kesalahan lainnya, dan pada pukul 01:23 tanggal 26 April, reaksi berantai di inti menjadi tidak terkendali. Beberapa ledakan memicu bola api besar dan meledakkan baja berat dan tutup beton reaktor. Ini dan kebakaran berikutnya di inti reaktor grafit melepaskan sejumlah besar bahan radioaktif ke atmosfer, di mana ia dibawa jarak yang sangat jauh oleh arus udara. Sebuah kehancuran parsial inti juga terjadi.

Pada tanggal 27 April, 30.000 penduduk Pryp'yat mulai dievakuasi. Sebuah upaya ditutup-tutupi, tetapi pada 28 April stasiun pemantau Swedia melaporkan tingkat radioaktivitas yang diangkut angin sangat tinggi dan mendesak untuk penjelasan. Pemerintah Soviet mengakui telah terjadi kecelakaan di Chernobyl, sehingga memicu kecaman internasional atas bahaya yang ditimbulkan oleh emisi radioaktif. Pada tanggal 4 Mei, panas dan radioaktivitas yang bocor dari inti reaktor dapat dikendalikan, meskipun berisiko besar bagi pekerja. Puing-puing radioaktif terkubur di sekitar 800 situs sementara, dan kemudian pada tahun itu inti reaktor yang sangat radioaktif tertutup dalam sarkofagus beton dan baja (yang kemudian dianggap tidak sehat secara struktural).

Beberapa sumber menyatakan bahwa dua orang tewas dalam ledakan awal, sedangkan yang lain melaporkan bahwa angkanya mendekati 50. Puluhan lainnya terjangkit penyakit radiasi serius, beberapa dari orang-orang ini kemudian meninggal. Antara 50 dan 185 juta curie radionuklida (bentuk radioaktif dari unsur kimia) lolos ke atmosfer—radioaktivitas beberapa kali lebih banyak daripada yang dihasilkan oleh bom atom yang dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki, Jepang. Radioaktivitas ini disebarkan oleh angin ke Belarus, Rusia, dan Ukraina dan segera mencapai barat sejauh Prancis dan Italia. Jutaan hektar hutan dan lahan pertanian terkontaminasi, dan, meskipun ribuan orang dievakuasi, ratusan ribu lainnya tetap berada di daerah yang terkontaminasi. Selain itu, pada tahun-tahun berikutnya banyak ternak yang lahir cacat, dan di antara manusia beberapa ribu penyakit akibat radiasi dan kematian akibat kanker diperkirakan akan terjadi dalam jangka panjang. Bencana Chernobyl memicu kritik terhadap prosedur yang tidak aman dan cacat desain di reaktor Soviet, dan meningkatkan resistensi terhadap pembangunan lebih banyak pembangkit seperti itu. Chernobyl Unit 2 ditutup setelah kebakaran tahun 1991, dan Unit 1 tetap beroperasi sampai tahun 1996. Chernobyl Unit 3 terus beroperasi hingga tahun 2000, ketika pembangkit listrik tenaga nuklir secara resmi dinonaktifkan.

Setelah bencana, Uni Soviet menciptakan zona eksklusi berbentuk lingkaran dengan radius sekitar 18,6 mil (30 km) yang berpusat di pembangkit listrik tenaga nuklir. Zona eksklusi meliputi area sekitar 1.017 mil persegi (2.634 km persegi) di sekitar pabrik. Namun, kemudian diperluas menjadi 1.600 mil persegi (4.143 km persegi) untuk mencakup area yang sangat terpancar di luar zona awal. Meskipun tidak ada orang yang benar-benar tinggal di zona eksklusi, ilmuwan, pemulung, dan lainnya dapat mengajukan izin yang memungkinkan mereka masuk untuk waktu yang terbatas.