Organisasi tentara bayaran

Organisasi tentara bayaran


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dalam Perang Mawar, bagaimana unit tentara bayaran diatur dan diadministrasikan?

Apakah mereka dibayar per tombak, pemanah, ksatria dll?

Akankah ada perwakilan Raja yang akan pergi ke perkemahan tentara bayaran dan memeriksa siapa yang ada di sana dan peralatan apa yang mereka miliki sebelum setuju untuk membayar mereka?

Berapa mereka akan dibayar per petarung?


Sebagai permulaan dari jawaban yang lebih komprehensif untuk pertanyaan ini, mari kita mulai dengan beberapa bahan sumber bagus yang tersedia secara online.

Makalah dari Akademi Angkatan Laut Amerika Serikat ini melihat perbedaan antara "tentara sewaan" dan "prajurit sewaan" pada periode 400 hingga kira-kira 1066 M di Inggris. Ini mencakup, di antara masalah-masalah lain, (beberapa dari) asal-usul pengabaian naluriah kita terhadap tentara bayaran dalam hubungan antara Celtic dan Anglo-Saxon majikan tentara bayaran, dan tentara bayaran yang dipekerjakan oleh mereka sebelum penaklukan Norman.

Organisasi Masyarakat Militer, setidaknya dalam 80 atau lebih halaman yang tersedia untuk pratinjau gratis, secara lebih umum melihat perkembangan paralel masyarakat modern kita dan tentara modern, di Eropa dari sekitar 1000 M hingga saat ini.

Akhirnya, artikel online ini membahas beberapa detail, sedikit romantis, pada konsep-konsep kunci dalam Perang Abad Pertengahan termasuk perekrutan, pembayaran, dan organisasi tentara bayaran dan pasukan lainnya.

Lusinan buku, artikel, dan cetakan dapat ditemukan di Condottierri Italia yang terkenal bahkan dalam pencarian Google yang paling sepintas. Terkenal karena pertempuran tak berdarah yang dipentaskan di hari-hari berikutnya, mereka berasal sebagai tentara bayaran sejati daripada rombongan panggung yang fantastis (sic).

Seperti yang dicatat oleh artikel ini di atas di bagian tentang Bayar Untuk Pasukan:

Memasuki abad ke-14… [tabel timbangan gaji dihilangkan]. Ini mencapai rata-rata 2.000 dukat per orang [untuk layanan 90 hari], meskipun dalam praktiknya majikan dapat membayar sekitar setengahnya dengan membagikan IOU yang tidak pernah dihormati. Ini adalah permainan itu sendiri, dan merupakan salah satu alasan raja, dan raja-raja lain yang menyewa pasukan secara teratur, mengelilingi diri mereka dengan pengawal yang setia, dibayar dengan baik, dan dipekerjakan secara permanen. Ada ancaman dan upaya pembunuhan oleh tentara yang tidak dibayar, terutama yang berpangkat tinggi yang memiliki ratusan ribu dukat.

dan di bagian berikut di Penjarahan, Penjarahan, dan Tebusan: (penekanan saya)

Bahkan jika pembayaran yang disepakati tidak datang secara teratur, pasukan dapat tetap setia dengan kesempatan yang cukup untuk menjarah pedesaan dan menjarah tempat-tempat yang sangat kaya (seperti kota). Ada aspek lotere untuk ini, karena peluang kaya tidak selalu menampilkan diri selama kampanye. Tetapi bagian dari jarahan bahkan bisa membuat seorang prajurit biasa menjadi kaya di luar mimpi terindahnya. Bahkan tanpa mendapatkan jackpot, hanya berkeliling dengan sekelompok besar pria bersenjata memberikan peluang baru untuk memperkaya diri sendiri. Di sebagian besar tentara Abad Pertengahan, diharapkan bahwa pasukan akan "hidup dari tanah". Hidup dari tanah tidak berarti bahwa mereka akan pergi berburu dan hidup dari kacang-kacangan dan buah beri dari hutan. Istilah yang lebih akurat adalah "hidup dari penduduk setempat yang tidak bersenjata." Itu berarti bahwa makanan atau barang berharga lainnya yang ditemui saat pasukan bergerak bebas untuk diambil. Para bangsawan yang memimpin pasukan akan mencegah pasukan dari penjarahan saat berada di wilayah yang bersahabat, itulah sebabnya semua orang bersemangat untuk "membawa perang ke musuh." Begitu berada di tanah musuh, penjarahan didorong. Ini tidak hanya menurunkan semangat populasi musuh, tetapi juga membuat pasukan Anda senang dan memberi Anda kesempatan untuk melewatkan hari gajian dan lolos begitu saja.

Dari penjelasan di atas, dan membaca yang tersirat, segera jelas mengapa raja-raja Prancis begitu bersemangat untuk memasok tentara bayaran ke berbagai faksi Inggris selama *Perang Mawar. Ini segera mengakibatkan berbagai badan pembuat masalah pindah ke lepas pantai, yang ketika dipecat setengah dibayar kemudian akan menjarah pedesaan Inggris sampai ditangkap atau dipekerjakan kembali di tempat lain.

Dalam keadaan itu, jika saya adalah raja Prancis, saya pikir saya akan meminjamkan uang ke berbagai faksi Inggris agar mereka mulai mengangkut tentara bayaran saya yang tidak diinginkan ke Inggris. Oh! Tunggu! Bukankah itu yang sebenarnya dilakukan oleh berbagai raja Prancis?


Tentara bayaran biasanya dibeli oleh unit, dari penguasa mereka atau komandan lainnya, sehingga mereka akan bertarung sebagai satu kesatuan. Secara umum terlalu sulit untuk merekrut tentara bayaran individu satu per satu dan membuat mereka semua bertarung dengan cara yang sama. Komandan atau penguasa bertanggung jawab untuk membayar anak buahnya dari hasil "penjualan", tetapi kebanyakan membayar mereka sesedikit mungkin, dan mengantongi selisihnya.

Petugas tentara perekrutan kemungkinan besar akan memeriksa unit tentara bayaran jika ini adalah transaksi satu kali. Jika tentara perekrutan telah membeli "resimen" dari raja yang sama sebelumnya, mereka biasanya tahu apa yang mereka dapatkan.

Beberapa detail raja mana yang menjual pasukan mana kepada orang-orang Selama perang Mawar ada di sini.

Contoh lain dari ini adalah tentara bayaran Hessian yang disewa oleh Inggris selama Perang Revolusi.


5 Tentara Bayaran Paling Elit di Dunia

Pernahkah Anda ingin tahu tentang tentara bayaran elit kata? Apakah Anda terlalu takut untuk bertanya karena mereka adalah tentara bayaran paling elit di dunia? Nah, jangan pernah takut karena kami telah memenuhi daftar beberapa di antaranya di sini. Para kontraktor militer swasta ini ditempatkan di seluruh dunia dalam konflik-konflik yang pemerintah ragu-ragu, atau tidak mampu, lakukan.

Anda mungkin mengingat mereka lebih baik sebagai Blackwater. Perusahaan keamanan swasta yang terkenal itu telah berganti nama beberapa kali sejak terlibat dalam beberapa kontroversi, termasuk kematian 17 warga Irak yang salah. Penembakan tak beralasan terhadap warga sipil Irak menyebabkan momen yang agak tegang antara Menteri Luar Negeri Condoleezza Rice dan Perdana Menteri Irak Nouri al-Maliki. Academi memiliki fasilitas pelatihan seluas 7.000 acre di North Carolina, salah satu yang terbesar di dunia. Mereka membanggakan pasukan yang mengesankan sebanyak 20.000 orang.

Perusahaan ini melatih personel militer swasta dari Amerika Latin, tentara bayaran ini dibayar hanya $1.000 per bulan. Perusahaan ini telah digunakan di masa lalu oleh perusahaan swasta AS yang dikenal sebagai Triple Canopy, yang menggunakan individu yang dilatih oleh Defion. Para tentara bayaran ini ditugaskan untuk melindungi Zona Hijau di Irak. Perusahaan yang mempekerjakan mereka, Triple Canopy, menjadi subyek pengawasan ketat karena apa yang disebut banyak orang sebagai pelatihan dan gaji yang tidak memadai.

Layanan Pertahanan Aegis

Perusahaan ini menyediakan layanan untuk PBB, AS, dan berbagai perusahaan minyak. Mereka memiliki 5.000 staf tapi mungkin mereka terkenal karena serangkaian video dari tahun 2005 yang menunjukkan pasukan Aegis menembaki warga sipil Irak. Situs web perusahaan mempromosikan kegunaannya dalam melindungi kepentingan bisnis di pasar negara berkembang.

Mungkin salah satu perusahaan keamanan swasta yang lebih terkenal, Triple Canopy terdiri dari mantan veteran Pasukan Khusus Angkatan Darat AS dan personel Delta Force. Perusahaan ini mempekerjakan lebih dari 5.000 orang. Pada tahun 2009 pemerintah AS menggugat Triple Canopy untuk penipuan mengenai salah satu kontrak keamanan Irak di bawah False Claims Act. Triple Canopy dianugerahi berbagai kontrak yang menguntungkan hingga $90 juta untuk perlindungan mereka terhadap markas Otoritas Sementara Koalisi di Irak. Sebelum pemerintah menuntut Triple Canopy, mereka merilis laporan yang memuji upaya layanan keamanan swasta.

Serius, tempat ini sangat besar. Mereka adalah perusahaan swasta terbesar kedua di belakang Walmart. Mari kita biarkan itu meresap sebentar. Mereka mempekerjakan sekitar 625.000 orang. Mereka beroperasi di lebih dari 125 negara. Mereka mendapatkan ketenaran karena mengadakan apa yang disebut banyak orang sebagai pesta bergaya "Rumah Hewan" di Kabul, Afghanistan. Ada juga sedikit masalah dengan memiliki raja obat bius Afghanistan dalam daftar gaji mereka, ups!


Tentara Bizantium: Organisasi, Unit, dan Evolusi

Gagasan populer cenderung mengelompokkan wilayah Romawi Timur kemudian, atau lebih khusus Kekaisaran Bizantium, sebagai entitas abad pertengahan yang mencakup Yunani, Balkan di sekitarnya, dan daratan Anatolia. Tetapi jika kita mengambil rute yang tidak memihak yang 'hilang' dari politik dan sejarah Eropa abad pertengahan yang berprasangka buruk, Kekaisaran Bizantium adalah kelanjutan (dan bahkan mewakili ketahanan) dari warisan Romawi, sedemikian rupa sehingga sebagian besar warganya menyebut wilayah mereka. Basileia tn Rhōmaiōn - Kekaisaran Romawi.

Untuk itu, istilah 'Bizantium' terlepas dari popularitasnya, adalah kata yang menyesatkan. Jadi tanpa basa-basi lagi, mari kita selidiki sejarah, organisasi, dan evolusi tentara Bizantium awal abad pertengahan (Romawi Timur), dari sekitar abad ke-7 hingga ke-11.

Catatan* – Terlepas dari sifatnya yang sedikit keliru, kami akan terus menggunakan istilah 'Bizantium' daripada 'Romawi Timur' dalam artikel berikut, demi kejelasan (untuk sebagian besar pembaca).

Pendahuluan – Membayangi Militer oleh Politik

Leo Phokas mengalahkan Sayf ud-Dawla di Adrassos. Sumber: Wikimedia Commons

Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, istilah 'Bizantium', sebagai lawan dari Romawi Timur, lebih merupakan penemuan abad pertengahan yang mengambil rute tanpa biaya - sebagian didasarkan pada prasangka para penulis sejarah abad pertengahan. Bahkan, untuk tujuan itu, kata 'Bizantium' agak mencela bahkan di dunia modern kita, dengan asosiasinya sering dibuat untuk "kelicikan atau prosedur curang" (Oxford Dictionary). Pada dasarnya, pandangan bias seperti itu sering dibuat oleh orang-orang sezaman dengan Kekaisaran Romawi Timur, yang menganggap ruang lingkup dan taktik politik yang disukai oleh orang Romawi terlalu rumit dan berbelit-belit.

Namun, seperti yang ditulis oleh sejarawan Ian Heath (dalam Tentara Bizantium 886-1118 M) – terlepas dari pelabelan yang disalahpahami dan fitnah anakronistik, tentara Bizantium abad ke-10 M mungkin adalah “yang paling terorganisir, paling terlatih, paling lengkap, dan dibayar paling tinggi di dunia yang dikenal”. Sederhananya, tentara Bizantium dari zaman ini adalah yang paling dekat dengan kekuatan profesional yang melayani dunia abad pertengahan yang dikenal. Dan ruang lingkup profesionalisme ini agak diperkuat oleh kekuatan ekonomi kekaisaran yang menguntungkan, diperkuat oleh sistem militer yang terorganisir (yang berbeda dari pendahulu Romawi kuno mereka) dan dukungan logistik yang terdefinisi dengan baik.

Organisasi Tentara Bizantium –

Bandon – Unit Dasar Tentara Romawi Timur

Bizantium Tema kavaleri, sekitar abad 7-8 Masehi. Sumber: Pinterest

Panduan militer dari Strategis (Orang Yunani: Στρατηγικόν) yang ditulis oleh Kaisar Romawi Timur Maurice pada akhir abad ke-6 membahas tentang strategi militer umum, dan yang terkenal Taktik risalah militer yang ditulis oleh atau atas nama Kaisar Bizantium Leo VI yang Bijaksana (sekitar awal abad ke-10 M), banyak diambil dari buku pegangan ini. Dan kedua manual ini berbicara tentang unit militer dasar bandon (atau tagmata seperti yang disebutkan dalam Strategis), sebuah kata itu sendiri berasal dari 'spanduk' Jermanik, dengan demikian menyinggung pengaruh asing dalam tentara Bizantium selama periode awal abad pertengahan.

Sekarang perlu dicatat bahwa jumlah pasukan di dalam masing-masing bandon bervariasi sesuai dengan tenaga yang tersedia, yang memperhitungkan yang terluka dan yang cacat. Bagaimanapun, pada tingkat teoretis, pada zaman Kaisar Leo, a bandon mungkin menyumbang 256 orang untuk infanteri (terdiri dari enam belas lochaghiai) dan 300 orang untuk kavaleri (terdiri dari enam allaghia masing-masing 50 orang) – dan masing-masing dikomandoi oleh a kome atau menghitung.

Yang cukup menarik, tentara Bizantium memang menggunakan divisi tentara 'campuran' di dalam masing-masing bandon, dengan rasio 3:1 hingga 7:3 dalam hal spearmen (skutatoi) dan pemanah, sehingga menyarankan penyebaran taktis lanjutan di medan perang. NS banda (jamak dari bandon) juga digunakan sebagai standar untuk menentukan pembagian yang lebih besar, seperti moirai dan turmai. Untuk itu, moira sering berisi nomor variabel banda, berosilasi antara 2 sampai 5 - mungkin terhitung sekitar 1.000 tentara pada abad ke-10 (berlawanan dengan norma 2.000 orang untuk setiap moirai pada abad ke-6 M). NS turma, di sisi lain, terdiri dari sekitar tiga moirai, sehingga berjumlah sekitar 3.000 orang.

NS Tema atau Tentara Provinsi –

Sumber: Sejarah Singkat

Militer Bizantium dari abad ke-7 hingga awal abad ke-11 M bergantung pada Tema (atau Tema), sebuah jaringan administratif tentara provinsi yang ironisnya mempertahankan wilayah Romawi Timur (kurang lebih di seluruh Anatolia) namun mencerminkan keadaan 'bertahan'. Sebagian terinspirasi oleh sistem provinsi yang ditetapkan oleh Konstantinus Agung, the Tema – seperti yang kita ketahui sekarang, mungkin didirikan pada masa pemerintahan Konstans II, yang bertentangan dengan gagasan populer yang terkait dengan Kaisar Heraclius. Bagaimanapun, kebangkitan kekuatan pertahanan ini, yang awalnya berbasis di provinsi-provinsi Anatolia, mungkin dipicu oleh serbuan orang-orang Arab di perbatasan timur Kekaisaran.

Sekarang masing-masing tentara tema ini dikomandoi oleh seorang gubernur militer yang dikenal sebagai strategi (atau jenderal), yang juga membanggakan rombongan pendekar pedang bersenjata lengkap yang dikenal sebagai spatharioi (spatha atau 'pembawa' pedang). Dan kadang-kadang, beberapa dari pengiring ini bertambah menjadi ratusan orang, seperti dalam kasus Tema Thrakēsiōn, yang strategi memiliki pengiring dua banda - sekitar 600 pria.

Gubernur militer juga dibantu oleh pejabat tinggi lainnya yang bertanggung jawab atas pendapatan provinsi, perpajakan, dan yang paling penting pembayaran untuk tentara provinsi. Namun, anggota inti dari Tema termasuk pasukan provinsi biasa, yang biasanya berlatar belakang petani-prajurit. Orang-orang bebas ini ditawari sebidang tanah pertanian (seringkali turun temurun) sebagai imbalan atas dinas militer mereka (dalam teori), yang semacam mencerminkan sistem feodal yang diikuti di Eropa kontemporer.

Tetapi ukuran plot semacam itu cenderung lebih kecil daripada kepemilikan ksatria di Eropa Barat – sehingga menghasilkan lebih banyak Tema pasukan meskipun dengan kualitas peralatan dan pelatihan yang relatif lebih rendah. Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa tidak semua pasukan provinsial tentara Bizantium itu secara seragam 'miskin'. Bahkan, seperti yang disebutkan dalam Taktik, beberapa dari tema tentara terdiri dari pemilik tanah kaya yang mampu membeli baju besi dan senjata superior – dan karena itu, mereka dianggap sebagai garis pertahanan pertama oleh Kaisar sendiri.

Selain itu, terlepas dari ketidakseragaman peralatan yang dipamerkan oleh pasukan provinsi yang berbeda, ada ambang batas minimum yang diharapkan dari setiap petani-prajurit yang memegang tanah. Misalnya, pada abad ke-9 M, pemerintahan Bizantium mengeluarkan undang-undang yang mengizinkan orang miskin Tema tentara untuk bersatu untuk membayar prajurit yang dipasang dengan benar. Dalam kasus yang jarang terjadi (sebagaimana diatur oleh Kaisar Nikephoros II), beberapa pasukan yang lebih kaya diwajibkan untuk memberikan peralatan yang lebih baik untuk saudara-saudara militer mereka yang lebih miskin. Dan selama situasi ekstrem, jika prajurit itu tidak mampu membeli senjata dan persenjataannya – bahkan setelah ditawari bantuan dari orang lain, tanahnya segera diambil. Akibatnya, ia direkrut ke dalam divisi tidak teratur yang secara menghina disebut 'pengangkat ternak'.

Jadi pada intinya, sebagai lawan dari jurang lebar feodal Eropa abad ke-10 antara kelas ksatria awal dan infanteri petani 'rag-tag', tentara Bizantium menyombongkan institusi militer provinsi yang cukup konsisten yang mencakup berbagai jenis tentara – dan seluruh sistem. agak diperkuat oleh jaringan administratif (meskipun skenarionya mengalami penurunan pada paruh kedua abad ke-11).

Kekuatan Angkatan Darat Provinsi –

Prajurit perbatasan Akritai di kiri dan tengah, ditemani oleh pasukan kavaleri gaya 'Kataphrac' yang berat di sebelah kanan. Ilustrasi oleh Angus McBride.

Satuan dasar dari masing-masing tema tentara mungkin mengingatkan kembali ke yang disebutkan di atas banda (setiap bandon berkisar antara 200 hingga 400 orang), meskipun dalam hal kepraktisan, tentara provinsi kadang-kadang diorganisir menjadi yang lebih besar turmai. Cukuplah untuk mengatakan, kekuatan masing-masing tentara provinsi bervariasi, ditentukan oleh populasi provinsi tersebut. Misalnya, provinsi Anatolikon mungkin dapat menyediakan sekitar 10.000 tentara, sedangkan provinsi Armeniakon dapat mencapai 9.000 tentara. Provinsi-provinsi yang lebih kecil, seperti Thrace, kira-kira dapat menyediakan 5.000 tentara provinsi. Dan kekuatan keseluruhan Bizantium Tema tentara mungkin berjumlah antara 70.000 sampai 90.000 orang, di sekitar awal abad ke-10 Masehi.

Sekarang seperti yang dicatat oleh sejarawan Ian Heath bahwa beberapa tema dibagi lebih lanjut atau bahkan diperluas, berdasarkan skenario politik dan militer pada periode itu – yang, pada gilirannya, berdampak pada tenaga kerja provinsi. Selain itu, wilayah Bizantium juga memiliki tema perbatasan strategis, yang dikenal sebagai kleisourai (atau 'lintasan gunung') yang sebagian besar dibuat dari distrik perbatasan. Provinsi-provinsi tertentu cenderung mempertahankan tentara yang lebih otonom yang dihubungkan oleh benteng dan kastil, dan tentara yang tangguh dalam pertempuran dikomandoi oleh bangsawan perbatasan yang dikenal sebagai akritai. Kadang-kadang, bahkan putra-putra 'interior' yang lebih muda tema pemilik tanah bergabung dengan barisan tentara perbatasan, sehingga secara militer memperkuat banyak lokasi strategis dari Kekaisaran Romawi Timur.

Pembayaran dan Jatah Prajurit Bizantium Biasa –

Tema prajurit infanteri. Ilustrasi oleh Angus McBride.

Seperti yang kami sebutkan sekilas sebelumnya dalam artikel, tentara Bizantium dibayar relatif baik, terutama jika dibandingkan dengan wilayah Eropa pada periode waktu kontemporer. Dalam hal angka aktual, reguler tema tentara mungkin dibayar satu (atau satu-setengah) koin emas, yang dikenal sebagai nomimata, per bulan. Setiap nomimata beratnya sekitar 1/72 pon, yang setara dengan 1/6 hingga 1/4 pon emas untuk setiap prajurit per tahun. Ini meningkat menjadi 3 pon emas per tahun untuk 'kelas lima' strategi dan 40 pon emas per tahun untuk 'kelas satu' strategi. Perlu juga dicatat bahwa sebagai tambahan, petani-prajurit ini memegang hibah tanah mereka, yang secara teoritis bernilai lebih dari 4 pon emas.

Sekarang tentu saja, seperti para pendahulu Romawi kuno mereka, sistem pembayaran itu pasti memiliki keterbatasan. Misalnya, Kaisar Konstantinus VII (atau Porfirogenitus – 'Lahir Ungu'), putra Leo VI yang Bijaksana, berbicara tentang bagaimana tentara Bizantium di tingkat provinsi dibayar sekali dalam empat tahun di 'masa lalu'. Ini bisa berarti bahwa pasukan provinsi bertugas secara bergiliran, sehingga mengacu pada sistem rota yang mungkin mulai berlaku setiap tiga tahun, yang pada gilirannya dapat menyediakan angkatan baru tentara permanen untuk setiap tahun.

Namun, di sisi lain, sumber-sumber Arab menyebutkan bagaimana sebagian besar pasukan Bizantium (sekitar abad ke-9 M) hanya dibayar sekali dalam empat atau lima tahun, sehingga menunjukkan bagaimana skala pembayaran komprehensif kadang-kadang membebani perbendaharaan Kekaisaran. Bagaimanapun, pembayaran juga dilengkapi dengan sistem penjatahan, dengan jatah khusus diberikan kepada tema prajurit selama tugas aktifnya. Dan seperti di banyak budaya militer kontemporer, perbekalan sering kali didukung oleh rampasan dan perampokan yang dikumpulkan selama serangan cepat dan kampanye ekstensif.

Dan cukup menarik, sekali lagi dibandingkan dengan tentara Eropa abad pertengahan awal, tentara penyandang cacat diharapkan diberkahi dengan pensiun, sementara janda dari mereka yang terbunuh dalam aksi diberi sejumlah besar emas 5 pon (setidaknya selama perang). puncak tentara Bizantium pada sekitar abad ke-9 M).

NS Tagmata atau Resimen Pengawal Elit Kekaisaran Bizantium –

Penjaga kavaleri Kekaisaran Bizantium (sekitar abad ke-10 M) mengejar tentara Fatimiyah. Ilustrasi oleh Guiseppe Rava.

Sampai sekarang kita telah berbicara tentang Tema tentara Kekaisaran Bizantium (sekitar abad ke-8 – ke-10 M). Tetapi pasukan provinsi didukung oleh peralatan yang lebih baik dan sangat terlatih Tagmata, resimen penjaga permanen yang berbasis di dan sekitar ibu kota Konstantinopel. Intinya, unit elit ini mengambil peran inti dari tentara Bizantium abad pertengahan awal dan kemungkinan dibentuk oleh Kaisar Konstantinus V.

Berkenaan dengan bagian terakhir, the Tagmata dengan demikian dianggap sebagai resimen Kaisar Romawi Timur sendiri yang mengambil alih medan perang hanya ketika penguasa mereka memulai kampanye. Tetapi kembali ke keadaan praktis, selama skenario militer seperti itu, beberapa elit Tagma unit pasti juga tetap tinggal di Konstantinopel untuk menjaga ibu kota, sementara beberapa lainnya mungkin bahkan berkomitmen untuk tugas garnisun di provinsi terdekat seperti Makedonia dan Thrace.

Scholai, Exkoubitoi, dan Resimen Elit Lainnya –

Scholai (satu berdiri dan pasukan kavaleri) dan penjaga Noumeroi (satu bersandar), bersama dengan Kaisar yang duduk. Ilustrasi oleh Guiseppe Rava.

NS Scholai (Σχολαί, 'Sekolah'), mungkin unit paling senior di Tagmata, adalah penerus langsung Pengawal Kekaisaran yang didirikan tidak lain oleh Konstantinus Agung. Tiga resimen utama lainnya yang dianggap di antara Tagmata 'tepat' adalah sebagai berikut - the Exkoubitoi atau Exkoubitores ('Penjaga'), the Aritmos ('Nomor') atau Vigla ('Tonton'), dan Hikanatoi ('Yang Mampu') yang didirikan oleh Kaisar Nikephoros I pada awal abad ke-9 Masehi.

Ada juga beberapa resimen lain yang kadang-kadang dihitung di kekaisaran Tagmata daftar, termasuk Nomeroi, yang mungkin ditugaskan menjaga tembok Konstantinopel Optimasi ('yang terbaik'), yang, terlepas dari namanya, diturunkan ke unit pendukung yang memelihara kereta bagasi dan ditempatkan di area terdekat di luar ibukota dan Hetaeria Basillike (“pendamping Kaisar”), yang mungkin terdiri dari resimen tentara bayaran yang terdiri dari orang asing. Selama skenario tertentu, orang-orang dari Armada Kekaisaran juga dilantik ke dalam Tagmata unit.

Sekarang tentang jumlah tentara Bizantium Tagmata, ada banyak perdebatan di dunia akademik. Sumber-sumber awal abad pertengahan agak mencerminkan keadaan kebingungan ini, dengan tulisan Procopius pada abad ke-5 tentang bagaimana Scholai terdiri dari 3.500 orang. Penulis Arab abad ke-10 Qudamah berbicara tentang bagaimana jumlah ini mungkin meningkat menjadi 4.000 per Tagma resimen pada abad ke-9.

Namun, penulis Arab lainnya, Ibn Khordadbah menyebutkan bagaimana kekuatan total dari Tagmata tentara adalah 6.000 (yang membuatnya menjadi 1.500 orang per resimen), dan mereka didukung oleh 6.000 pelayan. Dan akhirnya, sumber sejarah lain dari abad ke-10 menggambarkan bagaimana Kaisar dalam kampanye harus didukung oleh setidaknya 8.200 penunggang kuda (semua angka ini disebutkan dalam 'Tentara Bizantium 886-1118′ oleh Ian Heath). Dengan menganggap penunggang kuda ini berasal dari Tagmata, kita dapat menduga bahwa dalam skenario normal, Kaisar mungkin memiliki lebih dari 12.000 pasukan elit – dan jumlah itu bahkan mungkin melampaui 25.000 pada dekade terakhir abad ke-10.

Unit Militer Terkenal dari Tentara Bizantium –

Katafrak-

Ilustrasi oleh Christos Giannopoulos. Sumber: Pinterest

Istilah 'Katafrak' (berasal dari bahasa Yunani Kataphraktos – yang berarti 'tertutup sepenuhnya' atau 'berlapis baja') secara historis digunakan untuk menunjukkan jenis kavaleri berat lapis baja yang awalnya digunakan oleh suku-suku Iran kuno, bersama dengan saudara-saudara nomaden dan Eurasia mereka. Untuk itu, Romawi Timur mengadopsi perang berkuda berbasis cataphract dari tetangga timur mereka – Parthia (dan kemudian Persia Sassanid), dengan unit pertama kavaleri berat dilantik ke dalam tentara Kekaisaran Romawi sebagai tentara bayaran (mungkin diangkat dari berkuda pembantu Sarmatia). Dan yang cukup menarik, tentara Bizantium berikutnya mempertahankan unit katafrak elitnya dari zaman kuno hingga awal abad pertengahan, sehingga secara ironis meneruskan tradisi berkuda timur.

Bagaimanapun, Cataphract Romawi Timur dari tentara Bizantium yang dikerahkan hingga abad ke-10, dikenal dengan baju besi dan senjata super beratnya (termasuk gada, busur, dan bahkan lembing). Deskripsi kontemporer khas pasukan kavaleri menyebutkan penggunaan klibanion, sejenis kuiras pipih Bizantium yang dibuat dari potongan logam yang dijahit pada potongan kulit atau kain. Ini klibanion sering dikenakan di atas korselet surat, sehingga menghasilkan baju besi 'komposit' yang berat, yang selanjutnya diperkuat oleh baju besi empuk yang dikenakan di bawah (atau di atas) korselet. Lingkup yang sangat terlindungi dengan baik ini dilengkapi dengan potongan baju besi lainnya, seperti vambrace, pelindung kaki, sarung tangan kulit dan bahkan tudung surat yang melekat pada helm.

Sekarang dalam hal sejarah militer, Kataphraktoi atau saudara-saudaranya Klibanophoroi (satuan kavaleri super berat yang dihidupkan kembali oleh Kaisar Nikephoros II Phokas) tentu saja membutuhkan peralatan dan persenjataan yang mahal, yang mungkin dapat membatasi unit-unit ini hanya untuk Tagmata tentara. Menarik juga untuk dicatat bahwa Kaisar John I Tzimiskes mengangkat unit lain dari kavaleri kejut lapis baja berat – yang dikenal sebagai Athanatoi (atau 'Immortal'). Menurut sumber-sumber kontemporer, pasukan kavaleri ini mengenakan baju besi yang indah, digambarkan sebagai "penunggang kuda bersenjata yang dihiasi dengan emas".

Tentara Bayaran – Dari Pechenegs, Normandia, hingga Norsemen

Berbagai tentara bayaran Bizantium. Ilustrasi oleh Angus McBride.

Pada akhir abad ke-10, tenaga kerja yang berasal dari sebagian besar Tema di Anatolia mulai berkurang sementara pada akhir abad ke-11 kualitas pasukan Bizantium asli menurun – sedemikian rupa sehingga posisi pemilik tanah mereka secara bertahap diambil alih oleh orang-orang Armenia. (dan Cappadocians terkait), Varangian, Slavia, dan bahkan Frank. Kaisar Nikephoros II Phokas, yang juga seorang pemimpin militer yang brilian, merasakan tren 'mengendur' ini, dan sudah mengambil langkah-langkah yang akan memungkinkan pekerjaan (dan bahkan perekrutan) tentara bayaran di Tema tentara. Bahkan, menurut perkiraan kredibel yang dibuat oleh para sejarawan, pada akhir abad ke-10 (dan awal abad ke-11), mungkin lebih dari separuh prajurit Bizantium adalah tentara bayaran yang berasal dari latar belakang etnis yang berbeda.

Sekarang jika kita melanjutkan ke satu abad kemudian, sumber-sumber Frank berbicara tentang elemen tentara bayaran varian yang ditemukan di tentara Kaisar Alexios I Komnenos, termasuk Patzinaks, Alans, Kipchaks (Cumans), Bulgar – dan kelompok-kelompok ini mungkin membentuk inti dari kavaleri rudal . Untuk itu, divisi kavaleri ringan Nikephoros II sebagian besar terdiri dari Patzinak (atau Pecheneg), orang Turki semi-nomaden yang awalnya berasal dari Asia Tengah.

Kavaleri ringan ini dilengkapi dengan saudara-saudara mereka yang 'lebih berat', bersama dengan prajurit infanteri dan marinir – yang berasal dari Anglo-Saxon, Rus (Varangia awal), Frank, Italia, Dacia, dan bahkan Normandia. Dan cukup menarik, sistem mempekerjakan tentara bayaran ini bahkan mengambil rute administratif (mungkin sebagai alternatif dari depresiasi Tema tentara) yang merampingkan pasukan asing menjadi kontingen mandiri yang dikenal sebagai symmachoi ('sekutu') yang dikomandoi oleh perwira dan pemimpin mereka sendiri.

Penjaga Varangian -

Ilustrasi oleh Christos Giannopoulos. Sumber: Pinterest

Kami membahas panjang lebar tentang Pengawal Varang, mungkin yang paling terkenal dari semua unit tentara Bizantium, di salah satu artikel kami yang didedikasikan untuk resimen tentara bayaran. Berkenaan dengan bagian terakhir, Pengawal Varangian memang dipekerjakan sebagai tentara bayaran yang bertentangan dengan unit penjaga seperti Scholai dan Exkoubitores. Sekarang mempekerjakan tentara bayaran adalah merek dagang dari siasat militer Bizantium bahkan di abad-abad sebelumnya (seperti yang kita bahas di entri terakhir). Namun perekrutan kaum Varangian (oleh Kaisar Basil II pada tahun 988 M) tentu saja berbeda cakupannya, semata-mata karena faktor loyalitas. Intinya, orang Varangian secara khusus dipekerjakan untuk secara langsung setia kepada majikan mereka – Kaisar.

Dalam hal itu, tidak seperti kebanyakan tentara bayaran lainnya, mereka berdedikasi, sangat terlatih, dilengkapi dengan armor terbaik, dan yang paling penting dikhususkan untuk tuan mereka. Dan tidak seperti resimen penjaga kekaisaran lainnya, Garda Varangian (kebanyakan) tidak tunduk pada intrik politik dan istana juga tidak dipengaruhi oleh elit provinsi dan warga biasa. Lebih jauh lagi, karena komando langsung mereka di bawah Kaisar, 'tentara bayaran' Varangian secara aktif mengambil bagian dalam berbagai pertemuan di sekitar kekaisaran – sehingga membuat mereka menjadi unit militer yang efektif, berbeda dengan hanya melayani kantor seremonial penjaga kerajaan.

Bagaimanapun, citra populer seorang pengawal Varangian umumnya kembali ke seorang pria jangkung berbaju besi yang membawa kapak besar yang diletakkan di bahunya. Kapak yang mengesankan ini memerlukan apa yang disebut Pelekys, senjata dua tangan mematikan dengan poros panjang yang mirip dengan kapak Denmark yang terkenal. Untuk itu, orang Varangian sering disebut sebagai pelekyphoroi dalam bahasa Yunani abad pertengahan.

Sekarang cukup menarik, sementara sebelumnya Pelekys cenderung memiliki kepala berbentuk bulan sabit, bentuknya bervariasi dalam desain selanjutnya, sehingga mengacu pada gaya yang lebih 'dipersonalisasi' yang disukai oleh anggota penjaga. Mengenai ukurannya, kapak perang yang kokoh sering kali mencapai panjang 140 cm (55 inci) yang mengesankan – dengan kepala yang berat sepanjang 18 cm (7 inci) dan lebar bilah 17 cm (6,7 inci). . Dan terakhir, perlu juga dicatat bahwa kaum Varangian sebagian besar memainkan peran penting mereka setelah puncak militer tentara Bizantium (pasca abad ke-11) – sebuah zaman yang bukan fokus artikel kami.

Evolusi Tentara Bizantium – Presentasi Visual

YouTuber foojer telah dengan tepat melengkapi cakupan visual yang berkembang untuk tradisi militer selama milenium dari Kekaisaran Romawi Timur ini disertai dengan cuplikan informasi singkat yang menyebutkan evolusi baju besi dan tentara persenjataan lengkap untuk infanteri Bizantium. Seperti yang dijelaskan oleh pembuat video selang waktu –

Saya telah memilih untuk memanggil mereka Bizantium daripada Romawi Timur demi konvensi, dan saya telah memilih untuk fokus pada infanteri berat asli, tidak termasuk unit tentara bayaran dan penjaga (maaf, penggemar Varang).

Berdasarkan urutan penampilan: tiga prajurit infanteri dari 'Abad Kegelapan' Bizantium (

abad ke-7 hingga ke-9) lima prajurit infanteri dari dinasti Makedonia (abad ke-10 hingga ke-11) dua prajurit infanteri dari dinasti Komnenid (abad ke-11 hingga ke-12) tiga prajurit infanteri dari dinasti Laskarid (abad ke-13) empat prajurit infanteri dari dinasti Palaiolog (abad ke-13 hingga ke-15) satu prajurit dari Kekaisaran Trapezuntine (yang bertahan sampai 1461)

Armor dan senjata sebagian besar bergaya meskipun saya sudah mencoba memasukkan sedetail mungkin. One point to note: my portrayal of the 1453 household trooper as heavily orientalised is controversial, but given the direction Byzantine costume was headed (check out the medallion of Emperor John VIII, and note how Trapezuntine warriors in 1461 were almost indistinguishable from their Turkish opponents), I think it makes a lot of sense.

*The article was updated on March 18, 2020.

Book References: Byzantine Armies 886–1118 (By Ian Heath) / Byzantium and Its Army, 284-1081 (By Warren Treadgold)

And in case we have not attributed or misattributed any image, artwork or photograph, we apologize in advance. Please let us know via the ‘Contact Us’ link, provided both above the top bar and at the bottom bar of the page.


Erinys has guarded most of Iraq's vital oil assets

Erinys has also followed U.S. State Department contracts to Iraq. Its biggest mission in recent years took 16,000 of its guards to 282 locations around the country, where they protected key oil pipelines and other energy assets.

The group also maintains a presence in Africa, where it has traditionally focused its operations. Erinys was recently awarded two contracts in the Republic of Congo, for security at major iron ore and oil and gas projects.


Background of the private military company

The roots of today's private military companies can be traced back to Captain David Stirling, who founded the Special Air Service in 1941 to fight the Germans in small hard-hitting groups. The unconventional methods of the SAS where successful and they remained a British institution after the war.

David Stirling would go on to found the first 20th century private military company a couple decades later, WatchGuard International in 1967. Watchguard hired from the SAS and was created to train the armies of the Persian Gulf sultanates. [1]

During the next two decades, mercenary activity in Africa grew and gave the negative reputation to it that followed into the nineties. People like "Mad" Mike Hoare and Bob Denard gained notoriety by overthrowing governments and assassinating leaders. [2]

Another early company was formed in 1975 when three former SAS officers came together and formed the Control Risks Group. Founder David Walker would go on to form Keenie Meenie Services of Iran-Contra fame, and Saladin Security, which is still in existence. Another founder, Arish Turle, would go onto to form the Risk Advisory Group, who's subsidiary, Janusian, is active in Iraq.

By the 1980's, Margaret Thatcher and Ronald Reagan began efforts to privatize government services. Defence Systems Limited was started in this atmosphere as former members of the SAS got into the military consulting and training business. George Bush as vice-president began to privatize aspects of the intelligence services.

As Secretary of Defense for President Bush, Dick Cheney contracted Brown and Root Services (now KBR) a total of $8.9 million to put together a proposal on how to integrate private companies more effectively into warfare.

These concepts were not new in the US military. Contractors had been used in conjunction with military operations in the Vietnam War as Pacific Architects and Engineers fulfilled duties formerly the responsibility of the Army Corps of Engineers, while Vinnell and Halliburton were providing logistical support and other companies like Cubic, General Dynamics, and Lockheed Martin, have been producing weapons, staff, vehicles, simulators, armor, facilities maintenance, training services, and technology through contracts from the government for years.


NS Hashshashin

The modern name for covert killers ‘assassin&rsquo takes its name from this Islamic sect, which operated between the eleventh and thirteenth century AD. During that period, the Hashshashin were greatly feared, as their operatives seemed to strike from nowhere

The origin of the name &lsquoHashshashin&rsquo is debatable, the more so because most sources for the assassins are second hand. Marco Polo claimed it came from Hashishi, or the ‘Hashish users&rsquo as the Hashshashin reputedly used the drug before committing their murders. It is more likely that detractors applied the hashis reference, as Islam frowned upon the use of drugs &ndash and the original assassins were devout Muslims.

NS Hashshashin themselves referred to their sect as al-da&rsquowa al-jadīda or ‘new doctrine&rsquo- a reference to their mystical roots in Shi&rsquoa Islam. They were founded in Persia in 1090AD by a Hasan I Sabbah, a leader of an Ismaili sect of Shi&rsquoa. At this time, the Shi&rsquoa were a minority ruled over by a Sunni caliphate. The Shi&rsquoa could not hope to overthrow their rival faction in open battle- so they adopted covert means. They started by establishing themselves in the mountain fortress of Alamut, ousting the King of Daylam. This castle became the headquarters for a network of Hashshashin forts stretching across modern Iran, Iraq, Syria, and Lebanon.

NS Hashshashin usually chose their targets from the Sunni political hierarchy. However, they did work for hire if it suited their cause, helping the Knights Hospitallers in the Crusades by assassinating the Patriarch of Jerusalem. It was the Crusaders who carried the name ‘assassin&rsquo back to Europe.

NS Hashshashin studied the language and cultures of their targets so they could blend in. Then they struck. Agents could act immediately or lie in wait in disguise for years, seeking an opportune moment to strike. Setiap Hashshashin knew that his death would follow a hit. However, as they expected to awake in paradise, this did not trouble them.

Namun, Hashshashin soon met their nemesis. By 1237, all of Persia- except for the Hashshashin&lsquos fortresses- was in the hands of the Mongols. NS Hashshashin had pledged loyalty to the Khan. But in the mid-thirteenth century, this was tested when Mongke Khan, Genghis&rsquos grandson, decided to invade Islamic Bagdad. NS Hashshashin concluded that Mongke had gone too far. So their ally became a target.

However, the operative the Hashshashin sent to Mongke&rsquos court was detected. In retaliation, Monhke sent his brother Hulagu to break the group. Mongol forces besieged Alamut. However, Hulagu promised clemency- if the Hashshashin&lsquos leader surrendered himself.

On Nov 19, 1256, the last leader of the Hashshashin gave himself up. The Mongols destroyed Alamat and paraded the defeated Hashshashin leader at each of his subordinate fortresses. They, like Alamat, submitted- and were demolished. Afterwards, the Hashshashin survived in small, fractured groups. But their power was finally diminished.


Hessians

The Hessians were an important part of the Revolutionary War, but who were the Hessians, and why were these German soldiers fighting for the British?

In the eighteenth century, Germany was not a unified nation as we know it today instead, various smaller Principalities, Duchies, and Counties were loosely organized under the declining Holy Roman Empire. Friction between various states resulted in a feudal-like society, complete with power struggles and internal warfare. German unification finally came a century later, in 1871.

Conflicts within the German states, and with the other European powers, created a body of well-trained and experienced soldiers, but hurt the feudal economy. To alleviate this, the princes of the small German states often hired out their armies to supplement their income. German troops saw combat during the War of Spanish Succession from 1701-1714 fighting for Prince Eugene of Savoy (Italy) and during the Jacobite Rebellion in 1715 fighting for Great Britain under George I. In perhaps the best example of the peculiarities of the German states, during the War for Austrian Succession, 1740-1748, German troops fought on both sides, some hired by Great Britain and others by France.

Two Hessians of the Leibregiment Wikimedia Commons

When the war clouds of the American Revolution began to gather, Great Britain turned to the German states to provide much needed manpower. After the Seven Years War (French and Indian War), Britain demobilized in order to alleviate the massive debt caused by the war. Many of these budget cuts came from the army in order to maintain the powerful navy that Britain relied on to protect its empire. When the Revolution began, Britain needed trained soldiers to fight not only in North America, but also throughout its empire.

In North America, the German troops are often referred to as “Hessian Mercenaries,” but this is somewhat of an inaccuracy. Great Britain hired 34,000 German soldiers, of which more than half, 18,000, were from the Principality of Hesse-Kassel, which resulted in all German soldiers being generalized as “Hessians.” The remaining soldiers were from states such as Anhalt-Zerbst, Anspach-Beyreuth, Brunswick, Hannover, Hesse-Hanau, and Waldeck.

The term “Mercenary” is also misleading. In the modern sense, mercenary implies a soldier for hire who makes a large amount of money from their service. The German soldiers had no choice they were still in the army of their prince, who had decided to rent their services to a foreign power without the individual soldier’s approval. While the German troops were well paid, they did not receive any bonuses for service with Great Britain.

German troops served throughout the Revolution, and were both feared and admired for their discipline and ferocity. German troops played important roles in many battles, but are most famous for their service in the northern theater. At White Plains, Hessians under Leopold Philip de Heister hammered the American lines until they broke. At Fort Washington, Hessians under Wilhelm von Knyphausen overran the American defenders. Knyphausen gave the honor of requesting the American surrender to Colonel Johann Rall. Colonel Rall later commanded the Hessian garrison at Trenton that was defeated and captured, with Rall himself mortally wounded.

There were Brunswick troops with Burgoyne at Saratoga, and troops from Hesse and Anspach-Bayreuth with General Howe during the Philadelphia Campaign. Germans did see limited action in the south. Hessians were at the Siege of Charleston, and Hessian and Anspach-Bayreuthian regiments surrendered with Cornwallis at Yorktown.

Many of the Germans who were captured during the war were held around Lancaster, Pennsylvania. The area was ideal because of its Distance from the fighting, and large German-speaking population.

Between 40 and 50 percent of the German troops did not return home. Many of these were casualties, but some chose to stay in the United States, drawn by the opportunity and freedom offered by the new nation.

Without the added strength of the German troops, the British war effort would have been seriously hampered. In addition to fighting in North America, German troops saw action in other parts of the British Empire, most notably Hanoverian troops at the Great Siege of Gibraltar. The “Hessians” are a critical part of the American Revolution, and understanding their history gives us a better understanding of the entire war.


Landsknecht

Editor kami akan meninjau apa yang Anda kirimkan dan menentukan apakah akan merevisi artikel tersebut.

Landsknecht, plural Landsknechte atau Landsknechts, German mercenary pikeman of the late 15th and early 16th centuries. At the height of their success, the Landsknechte ranked among the most-effective foot soldiers in the world. Though there is no consensus on the origins of the word Landsknecht, it likely meant “servant of the land.”

What was a Landsknecht?

A Landsknecht was a German mercenary pikeman of the late 15th and early 16th centuries. They fought in numerous conflicts across Europe, and they were highly esteemed.

What sorts of people became Landsknechte?

Landsknechte included peasants, artisans, nobles, and criminals. They came from all parts of German society. Some fought for money, some for adventure, and some because their lords forced them to.

Who did the Landsknechte fight for?

NS Landsknechte were created by the Habsburg king Maximilian I in the late 15th century to support German military activity. They were highly independent, however, and they elected many of their own officers. As mercenaries, they fought for anyone and against anyone.

When were the Landsknechte created?

Maximilian I created the Landsknechte after seeing the success of Swiss mercenaries during battles of the 1470s.

How did the Landsknechte end?

By the mid-16th century the number of Landsknechte had increased, because of underemployment and significant population growth in Europe, and their discipline collapsed. Rulers found them untrustworthy, so they eventually had no opportunities to fight. Expanded use of gunpowder also diminished the value of pikes—the Landsknechte’s specialty—in warfare.

NS Landsknechte—like their predecessors and bitter rivals, the Reisläufer (Swiss mercenaries who pioneered early Renaissance tactics)—fought in phalanxes of pike. Integrating mobility with shock, their squares of hundreds of pikemen and halberdiers could rebuff heavy cavalry charges, allowing the artisans and peasants who made up the squares to take down knights. The weight of those tight disciplined formations pressed down on opponents, transforming the pike square into a weapon in its own right.

After the battles of Morat (1476) and Nancy (1477) demonstrated the effectiveness of Swiss tactics, Maximilian I created the Landsknechte in imitation of the Reisläufer. Constantly at war, Maximilian recruited Reisläufer to train his soldiers, who previously had a weak reputation. NS Landsknechte were further strengthened in organization by Georg von Frundsberg, the German soldier and devoted servant of the Habsburgs called the “Father of the Landsknechte.”

Landsknechte came from all walks of life they were German peasants, artisans, nobles, and criminals. Some fought because of financial need, and some for adventure and plunder, some because their lords levied soldiers. They participated in numerous conflicts, including military responses to revolts in the Netherlands, uprisings for Swiss independence and Swedish independence, the Italian Wars (1494–1559), the Peasants’ War (1524–25), the Landshut War of Succession (1504), the Siege of Vienna (1529), Spanish conquests in the Americas, and the 16th-century European religious wars. Hundreds and thousands of sutlers, laundresses, cobblers, prostitutes, cooks, and baggage boys trailed and supplied Landsknecht armies.

Landsknechte fought for anyone, and they also fought against anyone, including their own lords. They elected many of their own officers, and they carried out military justice. Such independence and participation in their own government made them more difficult to control than other mercenaries. Likely to mutiny if pay was not forthcoming, they were known to abandon the field, force a fight to end a prolonged siege, or, as was the case of the Sack of Rome (1527), take their pay in plunder. From the late 15th century through the first decades of the 16th century, Landsknechte enjoyed elevated status, bargaining power, and a knightly honour unusual for foot soldiers. They were exempt from sumptuary laws, and scholars speculate that the billowing slashed doublets favoured by the Landsknechte may have influenced Renaissance fashion.

By the middle of the 16th century, underemployment and a population explosion in Europe had pushed additional men into their ranks, driving down their status and pay. Roving bands of unemployed Landsknechte menaced Europe persistently disloyal, they lost their appeal to the lords and rulers who might employ them. With increased reliance on gunpowder, commanders gradually abandoned pike squares in favour of shallower formations, and by the close of the 16th century the Landsknechte were no more.


Organization of the Hessian Army

Jåger Corps &ndash Jågers were élite light infantry that had the ability to move quickly. They were well-disciplined and often taller than normal infantry units. They were quite effective in Europe and during the New York and New Jersey campaign against the Continental Army.

Regular Infantry &ndash Infantry was the backbone of the Hessian Army. They were well-disciplined and well-educated on the art of killing.

Hussar &ndash Refers to Hessian light cavalry units. Hussars originated in Hungary and were used throughout the 17th and 18th centuries.

Grenadiers &ndash Refers to specialized light infantry used for flanking maneuvers.

Artillery &ndash There were three companies of Artillery units that came from the German principalities that fought in the war.


Defining modern Mercenaries in the U.S. context

The U.S. remains one of the notable holdouts of the 2001 UN treaty — known in full as the International Convention against the Recruitment, Use, Financing and Training of Mercenaries — and it is unlikely we will ever join. The wars in Afghanistan and Iraq increasingly relied on private contractors, Blackwater being only the most infamous. During both wars, in fact, private contractors frequently constituted a majority of forces serving, according to the Congressional Research Service. Although the majority of contractors served in non-combat roles, like construction or intelligence analysis, they increasingly acted in combat and security roles.

Mercenaries’ hazy legal definition is extremely useful to the U.S., for one because it enables the Pentagon not to count what are effectively additional “boots on the ground” in its tallies of fighters, casualties and deaths. As both wars dragged on, and America’s political will faltered, Washington’s increased reliance on security contractors actually caused contractor casualties to exceed official soldier casualties in 2009 and 2010. To this day, mercenary contractors constitute a significant proportion of combat deaths, although they aren’t officially “counted” as such.

Now, under the Trump administration, observers expect things to get worse. Academi and Erik Prince have cozy business ties to the administration. Prince was even caught up in the investigation examining Trump’s ties to Russian interests: In a secret meeting brokered by the United Arab Emirates in the Seychelles on January 11, 2017, Prince and Kirill Dmitriev, chief executive of the state-run Russian Direct Investment Fund, allegedly discussed plans to create a secret back channel to communicate with Russia.

The UAE has a longstanding relationship with Prince and Academi. Some suspect the country intends to increase its use of mercenary forces to exert power in the region. Qatar’s ex-Deputy Prime Minister Al-Attiyah told Spain’s ABC newspaper that plans were in the works to make Academi part of military training and combat operations in the region, although the plans were ultimately not executed.

What does all this mean? For starters, any military action taken by President Trump will more than likely include a large number of private contractors, and therefore will be in the financial interests of Prince and others in his profession. That private companies can wield so much power is a frightening prospect in an age when oligarchs and oligarchs — from Trump to Putin, Erdogan to Duterte — are boldly testing their megalomaniacal strength. These mercenary corporations, with their hefty military expertise in the form of ex-Navy SEAL and Delta Force founders, are in essence staffing parallel special forces operations and renting them out for profit. The only barrier these days to having your own private army of Navy SEALS, it seams, is having enough cash to employ them.


Tonton videonya: Tentara Bayaran Yang Menggetarkan Pejuang Amerika Prajurit Hessian