Apakah orang tua Victoria membesarkan anak-anak mereka "tanpa jenis kelamin" untuk memperpanjang kepolosan?

Apakah orang tua Victoria membesarkan anak-anak mereka



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Saya sedang membaca artikel Chatelaine (walaupun tidak terlalu historis) "Bisakah Anda Sebenarnya Membesarkan Bayi Bebas Dari Gender?" dan menemukan pernyataan:

Gagasan bahwa anak laki-laki harus berambut pendek tidak berlaku di banyak komunitas Pribumi, di mana anak laki-laki dan laki-laki mengikuti tradisi mereka mengenakan kepang panjang. Anak laki-laki di Inggris Victoria mengenakan gaun dan pita rambut; orang tua kelas menengah dan atas pada zaman itu dengan sengaja membiarkan anak-anak mereka tidak berhubungan seks selama masa balita untuk memperpanjang apa yang mereka pandang sebagai periode kepolosan.

Mengambil pernyataan ini secara harfiah, ini berarti orang tua Victoria memperlakukan bayi laki-laki dan perempuan persis sama di bawah kesan mereka akan tetap tidak bersalah lebih lama.

Mencoba meneliti ini, saya menemukan banyak artikel [tautan di bawah] tentang mode anak laki-laki di era Victoria, khususnya tentang bagaimana anak laki-laki mengenakan gaun untuk memudahkan penggantian popok. Saya juga mengetahui tentang proses "breeching", di mana seorang anak laki-laki akan lulus mengenakan celana untuk pertama kalinya pada usia tertentu, sebagai ritus peralihan. Hal yang paling dekat dengan pengasuhan anak "tanpa jenis kelamin" yang saya temukan adalah kutipan Wikipedia, yang mengatakan setelah sungsang, "ayah menjadi lebih terlibat dengan membesarkan anak laki-laki".

Saya tidak dapat menemukan apa pun yang mengatakan bahwa anak laki-laki dan perempuan benar-benar dibesarkan dengan cara yang sama, atau apa pun tentang kepolosan yang berkaitan dengan proses ini, atau bahkan apa pun tentang bagaimana keluarga kelas bawah memaksakan perbedaan gender sedangkan tingkat sosial ekonomi lainnya tidak. Apakah pernyataan yang ditebalkan di atas akurat secara historis atau hanya komentar hiperbolik tentang bagaimana anak laki-laki dan perempuan mengenakan gaun?

Tautan: http://www.victoria.com/Fashion/boysclothing1860s.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Breeching_(laki-laki)

https://www.bl.uk/romantics-and-victorians/articles/gender-roles-in-the-19th-century#

https://medium.com/@NewAgeNews/why-is-president-franklin-d-roosevelt-wearing-a-dress-83fba3549523

Pencarian langsung untuk kutipan


Jadi saya pikir ada dua pertanyaan yang berperan di sini:

  1. Apakah anak laki-laki memakai gaun ketika mereka masih muda?
  2. Apakah mereka melakukan ini untuk membuat anak-anak tidak berhubungan seks?

Cara artikel ini ditulis, tampaknya menggabungkan keduanya. Saya merasa cara terbaik untuk menjawab pertanyaan Anda adalah dengan membahas kedua poin secara terpisah. Jadi itulah yang akan saya lakukan.


Jadi jawaban untuk yang pertama adalah ya. Seperti yang Anda sebutkan, Breeching sebenarnya adalah suatu hal. Artikel Wikipedia yang Anda kutip membahas aspek ini lebih baik daripada yang saya bisa, dan Anda sudah membacanya jadi saya tidak akan mengulanginya di sini. Tapi cukuplah untuk mengatakan, sepertinya ada contoh sejarah tentang hal ini terjadi di Eropa (bukan hanya Victoria Inggris), seperti lukisan Louis XIV ini.


Mengenai pertanyaan kedua, sepertinya ini bukan untuk membesarkan anak-anak tanpa jenis kelamin. Sebagai titik balik untuk itu, saya akan mengutip Wikipedia:

Korset anak perempuan biasanya mencerminkan gaya dewasa, setidaknya dalam pakaian terbaik mereka, dan korset rendah serta kalung adalah hal biasa.[9] Anak laki-laki sering, meskipun tidak selalu, memiliki gaun yang ditutup sampai ke garis leher, dan sering dikancingkan di bagian depan-langka untuk anak perempuan. Mereka sering memakai ikat pinggang, dan pada periode ketika gaun wanita memiliki huruf V di pinggang, ini sering terlihat pada gadis kecil, tetapi tidak pada anak laki-laki.

Jadi, dengan kata lain, ada cara untuk membedakan antara anak laki-laki dan perempuan. Ada beberapa contoh lain di sana. Saya rasa saya tidak perlu mengutip semuanya (Anda dapat membaca lebih lanjut jika Anda benar-benar tertarik).

Intinya adalah, karena ada beberapa cara untuk membedakan anak laki-laki dan perempuan, saya akan merasa sulit untuk mengatakan bahwa praktik khusus ini adalah untuk menjaga anak-anak tanpa jenis kelamin. Saya tentu tidak dapat berbicara dengan praktik pengasuhan anak lain pada waktu itu (saya belum cukup belajar), tetapi yang ini sepertinya tidak demikian.


Tonton videonya: Սոդա և մեղր միջոց, որ սպանում է անգամ ամենածանր հիվանդությունները