18 Juni 1942

18 Juni 1942

Raymond Spruance menjadi kepala staf Nimitiz, yang bertanggung jawab untuk merencanakan sebagian besar kampanye Amerika di Pasifik tengah.

Laksamana yang Tenang, Biografi Laksamana Raymond A. Spruance, Thomas B. Buell. Ini secara luas dianggap sebagai biografi Spruance terbaik, yang saat ini tersedia dalam edisi yang diterbitkan ulang ini. Buell dengan baik membandingkan Spruance dengan Halsey, rekan komandannya dari gabungan armada ketiga dan kelima dari tahun 1944, serta melihat penanganannya terhadap Midway, pertempuran yang membuat namanya terkenal.


Banding 18 Juni

NS Banding 18 Juni (Perancis: L'Appel du 18 juin) adalah pidato pertama yang dibuat oleh Charles de Gaulle setelah kedatangannya di London pada tahun 1940 setelah Kejatuhan Prancis. Disiarkan ke Prancis oleh layanan radio British Broadcasting Corporation (BBC), sering dianggap mewakili asal-usul Perlawanan Prancis dalam Perang Dunia II. Ini dianggap sebagai salah satu pidato terpenting dalam sejarah Prancis. Terlepas dari signifikansinya dalam ingatan kolektif Prancis, para sejarawan telah menunjukkan bahwa seruan itu hanya didengar oleh sebagian kecil orang Prancis. Pidato De Gaulle pada 22 Juni 1940 lebih banyak didengar. [1]


18 Juni 1942: Perwira Angkatan Laut Hitam Pertama Ditugaskan

Hari ini menandai peringatan 70 tahun Bernard W. Robinson menjadi perwira Angkatan Laut Afrika-Amerika pertama, yang ditugaskan di US Naval Reserve. Robinson bersekolah di Harvard Medical School dan menjadi ahli radiologi terkemuka setelah perang. Didedikasikan untuk perawatan para veteran, Robinson bertugas di sistem Rumah Sakit Administrasi Veteran selama sisa karirnya, hanya terganggu oleh pendaftaran ulangnya di Angkatan Laut dari tahun 1953-55. Robinson meninggal mendadak di rumahnya di Allen Park, Michigan pada 23 Agustus 1972.

Komisi Robinson menandai salah satu dari banyak yang pertama bagi orang Afrika-Amerika selama Perang Dunia II, meskipun ada peluang yang tidak menguntungkan. Orang Afrika-Amerika tidak hanya berjuang untuk kemenangan di luar negeri, tetapi juga kemenangan di dalam negeri melawan prasangka rasial. Di Depan Rumah dan medan perang, orang kulit hitam menghadapi batasan hanya berdasarkan warna kulit mereka. Militer dipisahkan dan Afrika-Amerika berjuang untuk mencari pekerjaan di pabrik-pabrik pertahanan. Jika mereka berhasil mendapatkan pekerjaan, biasanya dengan bayaran yang jauh lebih rendah daripada rekan kulit putih mereka.

Pengalaman Robinson mencerminkan keberhasilan lain, tindakan keberanian, dan pencapaian orang Afrika-Amerika selama perang. Tuskegee Airmen menjadi pilot kulit hitam pertama dalam perang, dengan rekor terbang yang luar biasa. Marinir Montford Point, yang bertugas di Kepulauan Marshall, Saipan, Guam, Iwo Jima dan Okinawa, menjadi Marinir Afrika-Amerika pertama dalam 167 tahun sejarah Korps. Batalyon Tank 761 yang serba hitam menghabiskan 183 hari dalam pertempuran terus-menerus, jauh melampaui rata-rata 17 hari dalam dinas terus-menerus.

Menyadari pencapaian dan pengorbanan veteran kulit hitam yang kembali, Harry Truman memisahkan militer pada tahun 1948. Membuktikan keterampilan dan kepemimpinan mereka di medan perang, mantan prajurit seperti Ralph Abernathy, Whitney Young dan Medger Evers mulai berjuang untuk bagian kedua dari kampanye Kemenangan Ganda – Victory at Home- saat mereka kembali ke Amerika Serikat pada akhir perang.

Untuk mempelajari lebih lanjut dan mengunduh lembar fakta, kunjungi Sekilas tentang Perang Dunia II

Guru! Bawa pengalaman orang Afrika-Amerika selama Perang Dunia II ke dalam kelas Anda. Pesan kami Kemenangan Ganda Kunjungan Lapangan Virtual.

Diposting oleh Chrissy Gregg, Koordinator Kelas Virtual di Museum Nasional Perang Dunia II.


LMUD Mempersembahkan: Hari Ini dalam Sejarah Susanville – 3 Juni 1942

Itu bekerja atau masuk penjara untuk gelandangan di Susanville dan sekitarnya, menurut sebuah program yang dilakukan Rabu sore oleh pejabat kota dan kabupaten bersama dengan lembaga penegak hukum.

Tindakan kelompok itu didorong oleh laporan penolakan untuk menerima pekerjaan dari banyak transien yang sekarang sering mengunjungi jalan-jalan Susanville.

Pejabat ketenagakerjaan melaporkan contoh terbaru dari petani lembah yang menawarkan pekerjaan kepada laki-laki di jalanan, hanya untuk ditolak. Orang-orang yang sama ini, menurut juru bicara pekerjaan, kemudian ditemukan ‘mooching’ dari orang yang lewat.

Untuk mengatasi situasi, di mana pria menganggur menolak pekerjaan sementara petani mencari bantuan untuk memanen tanaman mereka, perwakilan penegak hukum didesak untuk menangkap orang-orang tersebut dan menyeret mereka ke pengadilan.

Di pengadilan, para pria akan diberikan alternatif untuk dipenjara atau bekerja dan pejabat pengadilan telah mengindikasikan bahwa hukuman tidak akan ringan dalam kasus-kasus seperti itu.


Stamford American (Stamford, Texas), Vol. 18, No. 11, Ed. 1 Jumat, 5 Juni 1942

Surat kabar mingguan dari Stamford, Texas yang mencakup berita lokal, negara bagian, dan nasional bersama dengan iklan.

Deskripsi Fisik

delapan halaman : sakit. halaman 22 x 18 inci. Didigitalkan dari 35 mm. mikrofilm.

Informasi Pembuatan

Konteks

Ini koran adalah bagian dari koleksi berjudul: Koleksi Surat Kabar Area Stamford dan disediakan oleh Perpustakaan Stamford Carnegie untuk The Portal to Texas History, sebuah repositori digital yang diselenggarakan oleh Perpustakaan UNT. Informasi lebih lanjut tentang masalah ini dapat dilihat di bawah ini.

Orang dan organisasi yang terkait dengan pembuatan surat kabar ini atau isinya.

Editor

Pemirsa

Lihat Situs Sumber Daya untuk Pendidik kami! Kami telah mengidentifikasi ini koran sebagai sumber utama dalam koleksi kami. Peneliti, pendidik, dan siswa mungkin menemukan masalah ini berguna dalam pekerjaan mereka.

Disediakan oleh

Perpustakaan Stamford Carnegie

Lebih dari 100 tahun sejak didirikan, Perpustakaan Stamford Carnegie masih memegang teguh dasar-dasar visi asli Andrew Carnegie dan seterusnya, menggabungkan prinsip-prinsip pencerahan tradisional dengan istilah-istilah modern saat ini. Perpustakaan memberikan penduduk dari segala usia akses gratis dan setara ke lingkungan yang aman dan dinamis yang mendorong pembelajaran seumur hidup.


Jurnal La Grange (La Grange, Texas), Vol. 63, No. 25, Ed. 1 Kamis, 18 Juni 1942

Surat kabar mingguan dari La Grange, Texas yang mencakup berita lokal, negara bagian, dan nasional bersama dengan iklan ekstensif.

Deskripsi Fisik

delapan halaman: sakit. halaman 23 x 16 inci. Didigitalkan dari mikrofilm 35 mm.

Informasi Pembuatan

Pencipta: Tidak diketahui. 18 Juni 1942.

Konteks

Ini koran adalah bagian dari koleksi berjudul: Koleksi Surat Kabar Area Fayette County dan disediakan oleh Perpustakaan Umum, Museum, dan Arsip Fayette kepada The Portal to Texas History, sebuah repositori digital yang diselenggarakan oleh Perpustakaan UNT. Telah dilihat 40 kali. Informasi lebih lanjut tentang masalah ini dapat dilihat di bawah ini.

Orang dan organisasi yang terkait dengan pembuatan surat kabar ini atau isinya.

Pencipta

Penerbit

Pemirsa

Lihat Situs Sumber Daya untuk Pendidik kami! Kami telah mengidentifikasi ini koran sebagai sumber utama dalam koleksi kami. Peneliti, pendidik, dan siswa mungkin menemukan masalah ini berguna dalam pekerjaan mereka.

Disediakan oleh

Perpustakaan Umum, Museum, dan Arsip Fayette

Dibuka kembali pada tahun 2005, Perpustakaan Umum, Museum, dan Arsip Fayette yang diperluas melayani kota La Grange dan komunitas sekitarnya di Fayette County, Texas.

Hubungi kami

Informasi deskriptif untuk membantu mengidentifikasi koran ini. Ikuti tautan di bawah ini untuk menemukan item serupa di Portal.

Judul

  • Judul utama: Jurnal La Grange (La Grange, Texas), Vol. 63, No. 25, Ed. 1 Kamis, 18 Juni 1942
  • Judul Seri:Jurnal La Grange
  • Judul Alternatif: Jurnal LaGrange

Keterangan

Surat kabar mingguan dari La Grange, Texas yang mencakup berita lokal, negara bagian, dan nasional bersama dengan iklan ekstensif.

Deskripsi Fisik

delapan halaman: sakit. halaman 23x16 inci.
Didigitalkan dari mikrofilm 35 mm.

Catatan

Mata pelajaran

Judul Subyek Perpustakaan Kongres

Struktur Jelajahi Perpustakaan Universitas Texas Utara

Bahasa

Tipe barang

Pengenal

Nomor identifikasi unik untuk masalah ini di Portal atau sistem lain.

  • Nomor Kontrol Perpustakaan Kongres: sn86088871
  • OCLC: 14209264 | Tautan Eksternal
  • Kunci Sumber Daya Arsip: bahtera:/67531/metapth997819

Informasi Publikasi

  • Volume: 63
  • Isu: 25
  • Edisi: 1

Koleksi

Edisi ini adalah bagian dari kumpulan materi terkait berikut ini.

Koleksi Surat Kabar Daerah Fayette County

Terletak di Texas tengah, pemukim Anglo pertama di Fayette County tiba di awal tahun 1820-an. Kabupaten ini diselenggarakan 18 Januari 1838, dengan La Grange sebagai ibukota kabupaten. Dimulai pada pertengahan 1840-an, serangkaian surat kabar berumur pendek diterbitkan di La Grange.

Hibah Yayasan Tocker

Koleksi didanai oleh Tocker Foundation, yang mendistribusikan dana terutama untuk dukungan, dorongan, dan bantuan untuk perpustakaan pedesaan kecil di Texas.

Program Koran Digital Texas

Program Surat Kabar Digital Texas (TDNP) bermitra dengan komunitas, penerbit, dan lembaga untuk mempromosikan digitalisasi surat kabar Texas berbasis standar dan membuatnya dapat diakses secara bebas.


Sejarah ACLU

Pada tahun-tahun setelah Perang Dunia I, Amerika dicekam ketakutan bahwa Revolusi Komunis yang terjadi di Rusia akan menyebar ke Amerika Serikat. Seperti yang sering terjadi ketika rasa takut melebihi debat rasional, kebebasan sipil membayar harganya. Pada November 1919 dan Januari 1920, dalam apa yang dikenal sebagai “Serangan Palmer”, Jaksa Agung Mitchell Palmer mulai mengumpulkan dan mendeportasi mereka yang disebut radikal. Ribuan orang ditangkap tanpa surat perintah dan tanpa memperhatikan perlindungan konstitusional terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak sah. Mereka yang ditangkap diperlakukan secara brutal dan ditahan dalam kondisi yang mengerikan.

Dalam menghadapi pelanggaran kebebasan sipil yang mengerikan ini, sekelompok kecil orang memutuskan untuk mengambil sikap, dan dengan demikian lahirlah American Civil Liberties Union.

ACLU telah berkembang di tahun-tahun sejak dari kelompok kecil idealis ini menjadi pembela utama negara atas hak-hak yang diabadikan dalam Konstitusi AS. Dengan lebih dari 1,7 juta anggota, 500 staf pengacara, ribuan pengacara sukarelawan, dan kantor di seluruh negeri, ACLU hari ini terus memerangi penyalahgunaan pemerintah dan dengan penuh semangat membela kebebasan individu termasuk berbicara dan beragama, hak perempuan untuk memilih, hak untuk proses hukum, hak warga negara untuk privasi dan banyak lagi. ACLU membela hak-hak ini bahkan ketika penyebabnya tidak populer, dan terkadang ketika tidak ada orang lain yang mau. Meskipun tidak selalu setuju dengan kami dalam setiap masalah, orang Amerika telah mengandalkan ACLU untuk dedikasinya yang teguh pada prinsip. ACLU telah menjadi begitu mendarah daging dalam masyarakat Amerika sehingga sulit membayangkan Amerika tanpanya.

Salah satu pertempuran paling awal ACLU adalah Scopes Trial tahun 1925. Ketika negara bagian Tennessee mengesahkan undang-undang yang melarang pengajaran evolusi, ACLU merekrut guru biologi John T. Scopes untuk menantang undang-undang tersebut dengan mengajarkan mata pelajaran terlarang di kelasnya. Ketika Scopes akhirnya dituntut, ACLU bermitra dengan pengacara terkenal Clarence Darrow untuk membelanya. Meskipun Scopes dinyatakan bersalah (vonisnya kemudian dibatalkan karena kesalahan hukuman), persidangan tersebut menjadi berita utama nasional dan membantu meyakinkan publik tentang pentingnya kebebasan akademik.

Setelah serangan Jepang di Pearl Harbor, Presiden Franklin Roosevelt memerintahkan semua orang keturunan Jepang, yang sebagian besar adalah warga negara Amerika, dikirim ke “kamp relokasi perang.” Akhirnya lebih dari 110.000 orang Jepang-Amerika dikirim ke kamp-kamp interniran ini. ACLU, yang dipimpin oleh afiliasinya di California, berdiri sendiri dalam berbicara tentang kekejaman ini.

Pada tahun 1954, ACLU bergabung dengan NAACP untuk menantang segregasi rasial di sekolah umum. Keputusan Mahkamah Agung yang dihasilkan di Brown v. Dewan Pendidikan yang mengakhiri era “terpisah tetapi setara” adalah kemenangan besar bagi keadilan rasial.

ACLU juga terlibat dalam kemenangan Mahkamah Agung tahun 1973 di Roe v. Wade dan Doe v. Bolton, yang menyatakan bahwa hak atas privasi mencakup hak perempuan untuk memutuskan apakah dia akan mengakhiri atau melanjutkan kehamilan. Pada tahun 2003, ACLU membantu membujuk Mahkamah Agung dalam Lawrence v. Texas untuk memperluas hak privasi yang ditetapkan di Kijang ketika melanggar hukum Texas membuat keintiman seksual antara pasangan sesama jenis kejahatan.

Salah satu momen paling penting dalam sejarah ACLU terjadi pada tahun 1978 ketika ACLU membela kelompok Nazi yang ingin berbaris melalui pinggiran Chicago di Skokie, Illinois, di mana banyak korban selamat Holocaust tinggal. ACLU membujuk pengadilan federal untuk menjatuhkan tiga peraturan yang menempatkan pembatasan signifikan pada hak Amandemen Pertama Nazi untuk berbaris dan mengekspresikan pandangan mereka. Keputusan untuk mengambil kasus ini merupakan demonstrasi komitmen ACLU terhadap prinsip bahwa hak konstitusional harus berlaku bahkan untuk kelompok yang paling tidak populer sekalipun jika ingin dipertahankan untuk semua orang. Banyak yang sekarang menganggap ini sebagai salah satu jam terbaik ACLU.

Komitmen terhadap prinsip itu dalam situasi sulit berlanjut hingga hari ini. Sejak serangan teroris tragis 9/11, ACLU telah bekerja keras untuk menentang kebijakan yang mengorbankan kebebasan mendasar kita atas nama keamanan nasional. Dari menentang Patriot Act hingga menantang mata-mata tanpa surat perintah hingga menantang penahanan tanpa batas waktu terhadap tersangka terorisme tanpa tuduhan atau pengadilan, ACLU berkomitmen untuk memulihkan kebebasan mendasar yang hilang sebagai akibat dari kebijakan yang memperluas kekuasaan pemerintah untuk menyerang privasi, memenjarakan orang tanpa proses hukum. dan menghukum perbedaan pendapat.

ACLU juga tetap menjadi juara segmen populasi yang secara tradisional telah ditolak haknya, dengan sebagian besar pekerjaan kami saat ini berfokus pada kesetaraan bagi orang kulit berwarna, perempuan, gay dan transgender, tahanan, imigran, dan penyandang disabilitas.

Kembali pada tahun 1920, kebebasan individu yang disebutkan dalam Konstitusi tidak pernah sepenuhnya diuji di pengadilan, membuatnya sebagian besar tidak berarti bagi orang biasa. Sejak itu, prinsip-prinsip kebebasan individu, perlindungan terhadap tindakan pemerintah yang sewenang-wenang, kebebasan beragama, kebebasan berbicara dan pers, proses hukum, perlindungan yang setara, dan privasi telah dikodifikasikan dalam undang-undang kita dan perlindungannya ditegakkan secara luas. Kemajuan hak-hak sipil dan keadilan sosial selama abad terakhir merupakan salah satu perkembangan paling signifikan dalam sejarah Amerika, dan ACLU telah menjadi bagian integral dari proses ini.

Tetapi pekerjaan membela kebebasan tidak pernah berakhir, dan dalam masyarakat kita yang bersemangat dan bersemangat, perjuangan sulit atas hak dan kebebasan individu tidak akan hilang dalam waktu dekat. ACLU berkomitmen untuk memperjuangkan kebebasan dan perlindungan hak konstitusional untuk generasi yang akan datang.

BEBERAPA UTAMA

1920 - Serangan Palmer
Pada tahun pertama, ACLU memperjuangkan target Jaksa Agung A. Mitchell Palmer termasuk imigran radikal politik. Kami juga mendukung hak serikat pekerja untuk mengadakan pertemuan dan berorganisasi, dan kami mengamankan pembebasan ratusan aktivis yang dipenjara karena kegiatan antiperang mereka.

1925 - Kasus Lingkup
Ketika guru biologi John T. Scopes didakwa melanggar larangan Tennessee tentang pengajaran evolusi, ACLU ada di sana dan mengamankan pengacara terkenal Clarence Darrow untuk pembelaannya.

1942 - Melawan Penginterniran Orang Jepang-Amerika
ACLU berdiri hampir sendirian dalam mencela penahanan pemerintah federal terhadap lebih dari 110.000 orang Jepang-Amerika di kamp-kamp konsentrasi.

1954 - Brown v. Dewan Pendidikan
ACLU, setelah bergabung dengan NAACP dalam perjuangan hukum untuk pendidikan yang setara, merayakan kemenangan besar ketika Mahkamah Agung menyatakan bahwa sekolah yang dipisahkan secara rasial melanggar Amandemen ke-14.

1969 - Melindungi Kebebasan Berbicara
Di dalam Tinker v. Des Moines, ACLU memenangkan kemenangan Mahkamah Agung atas nama siswa sekolah umum yang diskors karena mengenakan ban lengan hitam sebagai protes atas Perang Vietnam, kemenangan besar Amandemen Pertama.

1973 - Hak Reproduksi
Setelah perjuangan selama beberapa dekade, Mahkamah Agung memutuskan — di Roe v. Wade dan Doe v. Bolton — bahwa hak konstitusional atas privasi mencakup hak perempuan untuk memutuskan apakah dia akan mengakhiri atau melanjutkan kehamilan. Tapi perjuangan masih berlanjut, karena ACLU menangkis serangan baru untuk mengikis hak perempuan untuk pilihan reproduksi.

1978 - Mengambil Posisi untuk Kebebasan Berbicara di Skokie
ACLU mengambil sikap kontroversial untuk kebebasan berbicara dengan membela kelompok Nazi yang ingin berbaris melalui pinggiran Chicago Skokie - di mana banyak korban selamat Holocaust tinggal. Kemasyhuran kasus ini merugikan ACLU karena para anggota pergi berbondong-bondong, tetapi bagi banyak orang itu adalah saat terbaik kami, dan itu telah mewakili komitmen teguh kami terhadap prinsip.

1981 - Kreasionisme di Arkansas
Lima puluh enam tahun setelah persidangan Scopes, ACLU menantang undang-undang Arkansas yang mengharuskan agar kisah alkitabiah tentang penciptaan diajarkan sebagai "alternatif ilmiah" dari teori evolusi. Sebuah pengadilan federal menemukan undang-undang tersebut, yang dilihat oleh kaum fundamentalis sebagai model untuk negara bagian lain, tidak konstitusional. Pertarungan itu berlanjut hari ini saat kita mengambil gerakan "desain cerdas" dengan kasus-kasus seperti kemenangan kita tahun 2005 di Dover, Pennsylvania.

1997 - Pidato Gratis Internet
Dalam ACLU v. Reno, Mahkamah Agung membatalkan Undang-Undang Kepatutan Komunikasi 1996, yang menyensor Internet dengan melarang secara luas ucapan "tidak senonoh". Sejak itu, Kongres telah meloloskan banyak versi Undang-Undang Perlindungan Daring Anak (COPA), undang-undang federal yang akan mengkriminalisasi pidato yang dilindungi secara konstitusional di Internet. Setiap kali undang-undang tersebut ditentang oleh ACLU dan dinyatakan inkonstitusional.

2001 hingga Sekarang - Menjaga Amerika Aman dan Bebas
Sejak serangan teroris 9/11, ACLU telah bekerja keras untuk menentang kebijakan yang mengorbankan kebebasan mendasar kita atas nama keamanan nasional. Dari bekerja untuk memperbaiki Patriot Act hingga menantang mata-mata NSA tanpa surat perintah, para pendukung kami bekerja untuk memulihkan kebebasan mendasar yang hilang sebagai akibat dari kebijakan pemerintahan Bush yang memperluas kekuasaan pemerintah untuk menyerang privasi, memenjarakan orang tanpa proses hukum, dan menghukum perbedaan pendapat.

2003 - Perlakuan Setara untuk Lesbian dan Pria Gay
Di dalam Lawrence v. Texas, Mahkamah Agung A.S. menerima argumen ACLU bahwa pengadilan itu salah ketika memutuskan dalam Bowers v. Hardwick bahwa hak atas privasi tidak mencakup hubungan lesbian dan gay. Itu melanggar undang-undang Texas yang menjadikan keintiman sesama jenis sebagai kejahatan, memperluas hak privasi semua orang Amerika dan mempromosikan hak lesbian dan pria gay untuk kesetaraan.

2003 hingga 2009 - Mengungkap Penyiksaan
Setelah pertempuran hukum lima tahun, gugatan ACLU's Freedom of Information Act memaksa pelepasan dokumen penting yang merinci sejauh mana program penyiksaan Bush, termasuk memo hukum rahasia yang membenarkan waterboarding dan pelanggaran lainnya dan laporan Inspektur Jenderal yang menyoroti pelanggaran CIA. ACLU memimpin tuntutan pertanggungjawaban penuh bagi mereka yang mengizinkan atau membiarkan penyiksaan.

2005 - Menjauhkan Agama dari Kelas Sains
Di dalam Distrik Sekolah Kitzmiller v. Dover Area, ACLU mewakili sekelompok orang tua yang menantang persyaratan distrik sekolah umum bagi guru untuk menghadirkan apa yang disebut "desain cerdas" sebagai alternatif evolusi di kelas biologi sekolah menengah. Dalam keputusan yang menarik perhatian nasional, seorang hakim distrik memutuskan bahwa "desain cerdas" bukanlah sains dan pengajarannya melanggar Klausul Pembentukan Amandemen Pertama.

2009 - Melindungi Hak atas Privasi
Di dalam Safford Unified School District v. Redding, Mahkamah Agung memutuskan bahwa pejabat sekolah melanggar hak konstitusional seorang gadis Arizona berusia 13 tahun ketika mereka menggeledahnya tanpa bukti berdasarkan tuduhan teman sekelasnya.

Untuk memperingati seratus tahun kami dan mendokumentasikan sejarah ACLU, kami menugaskan serangkaian esai yang mengeksplorasi momen-momen kritis sepanjang sejarah organisasi. Kami melihat saat-saat kesuksesan yang luar biasa, dan saat-saat ketika kami gagal, atau gagal. Esai-esai ini datang dari mereka yang paling mengetahui momen-momen ini, baik melalui partisipasi langsung mereka sebagai mantan pemimpin ACLU, hubungan pribadi mereka dengan isu-isu, atau keahlian historis mereka dalam kebebasan sipil (dan dalam beberapa kasus, ketiganya). Serial ini menelusuri kisah ACLU dari pendiriannya, oleh orang-orang yang membantu membentuk acara tersebut. Dalam melakukannya, itu juga menceritakan kisah Amerika.

Berjuang di Ruang Sidang di Seluruh Amerika untuk Mempertahankan Hak Anda

  • Selama lebih dari 100 tahun, ACLU telah berpartisipasi dalam lebih banyak kasus Mahkamah Agung daripada organisasi swasta lainnya.
  • Apakah kita berdiri di atas prinsip di hadapan pengadilan tertinggi di negeri itu atau di gedung pengadilan negara bagian dan federal di seluruh Amerika, ACLU menang jauh lebih sering daripada kita kalah.
  • Selama sembilan dekade ACLU telah menjadi pusat dari satu kasus pengadilan yang kritis dan membuat sejarah demi satu.
  • Staf komunikasi dan pendidikan publik kami menggunakan berbagai strategi untuk mendidik masyarakat umum tentang kebebasan sipil kritis yang dihadapi bangsa kita.

MENGAPA KITA MELAKUKAN APA YANG KITA LAKUKAN

ACLU sering diminta untuk menjelaskan pembelaannya terhadap orang atau kelompok tertentu—terutama entitas yang kontroversial dan tidak populer seperti Nazi Amerika, Ku Klux Klan, dan Nation of Islam. Kami tidak membela mereka karena kami setuju dengan mereka, kami membela hak mereka untuk kebebasan berekspresi dan berkumpul secara bebas. Secara historis, orang-orang yang pendapatnya paling kontroversial atau ekstrim adalah orang-orang yang hak-haknya paling sering terancam. Begitu pemerintah memiliki kekuatan untuk melanggar hak satu orang, pemerintah dapat menggunakan kekuatan itu untuk melawan semua orang. Kami bekerja untuk menghentikan erosi kebebasan sipil sebelum terlambat.

Karena kami tidak dapat menangani setiap kasus yang layak, kami biasanya memilih tuntutan hukum yang akan memiliki dampak terbesar, kasus-kasus yang berpotensi untuk membuka landasan baru dan menetapkan preseden baru yang akan memperkuat kebebasan Amerika.

DAN BAGAIMANA KITA MELAKUKANNYA

Kami telah berkembang dari ruang penuh libertarian sipil menjadi lebih dari 1,7 juta anggota. ACLU saat ini adalah firma hukum kepentingan publik terbesar di negara ini, dengan jaringan kantor afiliasi otonom yang terdiri dari 50 negara bagian. Kami muncul di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat lebih banyak daripada organisasi lain mana pun kecuali Departemen Kehakiman AS. Sekitar 100 staf pengacara ACLU bekerja sama dengan sekitar 2.000 pengacara sukarelawan dalam menangani hampir 2.000 kasus setiap tahunnya.

ACLU adalah non-profit dan non-partisan. Kami tidak menerima dana pemerintah. Iuran anggota dan kontribusi dan hibah dari yayasan swasta dan individu membayar untuk pekerjaan yang kita lakukan. ACLU, dengan kantor pusat di New York City, melakukan proses pengadilan di seluruh negeri dan sampai ke Mahkamah Agung AS. Kantor legislatif Washington, D.C. kami melobi Kongres AS. Kami menggunakan komunikasi strategis untuk mengedukasi publik tentang isu-isu. Dan ACLU telah memperluas jangkauannya dengan menerapkan standar hak asasi manusia internasional di dunia pasca 9/11 kita yang kompleks. Sejumlah proyek nasional membahas isu-isu kebebasan sipil tertentu: AIDS, hukuman mati, hak lesbian dan gay, hak imigran, hak tahanan, kebebasan reproduksi, hak memilih, hak perempuan dan hak tempat kerja.

Jika Anda yakin kebebasan sipil Anda telah dilanggar, atau jika Anda ingin bergabung dengan ACLU, hubungi afiliasi ACLU lokal Anda dari daftar di direktori telepon, atau tulis ke kantor pusat nasional, Perhatian: Departemen Keanggotaan. Makalah pengarahan, masing-masing tentang masalah kebebasan sipil yang berbeda, dan publikasi serta informasi lainnya tersedia dari Departemen Komunikasi kantor nasional ACLU di New York.


Hari ini dalam Sejarah Musik-18 Juni 1942♫

Silakan masuk untuk berkomentar. Tidak punya profil? Bergabung sekarang! Bergabung benar-benar gratis dan tidak diperlukan informasi pribadi.

Saya setuju--"Flaming Pie" adalah album luar biasa yang saya habiskan, terutama mendengarkan "The World Tonight." PRIA!!

Anda sangat manis (ditambah, sekarang, saya yakin Anda tidak ingin membayangkan saya menjerit)!! Terima kasih, tuan yang baik hati!

Cinta Flaming Pie! Semoga Anda merasa jauh lebih baik! Sulit untuk hidup dengan rasa sakit kronis.

Dan tidak satu pun dari lagu yang saya daftarkan ada di daftar "Maggie's DO NOT PLAY". tertawa terbahak-bahak

Ahh, Beatle favoritku, Joe, terima kasih!
Tidak punya waktu untuk membaca itu, um, tulisan panjang lebar, tapi sepertinya John menyimpulkan semuanya untukku.

Hati-hati Jo. Selamat Hari Ayah!

Joe, maaf mendengar Anda mengalami malam yang sulit. Saya harap Anda merasa lebih baik hari ini sehingga Anda dapat menikmati Hari Ayah Anda! Berhenti di sekitar 7:00 malam ini dan kami akan menyajikan pie dan es krim untuk semua ayah di sini di tanah Jigidi. Tetapi bawalah ID gambar untuk memverifikasi bahwa Anda cukup umur untuk menikmati semua suguhan. Selamat Hari Ayah untuk semua Ayah di luar sana!

Kamu juga, kan Joe? Tulisan yang bagus, tapi itu semua "berita palsu". Kita semua tahu Paul McCartney tewas dalam kecelakaan mobil pada Januari 1967 dan diam-diam digantikan oleh yang mirip. Itu semua ada. sampul Abbey Road, pesan "nyalakan aku, orang mati" ketika "Revolution 9" (dari White Album) diputar mundur. Dan tentu saja "Taman Gurita":

"Aku ingin berada di bawah laut
Di taman gurita di tempat teduh.
Kami akan hangat di bawah badai
Di persembunyian kecil kami di bawah ombak
Mengistirahatkan kepala kita di dasar laut
Di taman gurita dekat gua"

Jangan buang uang Anda untuk membeli hadiah ulang tahun untuk Paul. tapi bisakah aku mendapatkan bagian kue ulang tahun Paul?


OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh Strovalnyk » 23 Apr 2008, 15:22

Apakah ada yang punya perintah perang Jerman untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942. (tingkat divisi sudah cukup)? Saya secara khusus tertarik pada divisi dari pasukan ke-6, terutama divisi 376. dan 336. infanteri, apakah mereka mengambil bagian dalam operasi ini?

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh William Russ » 23 Apr 2008, 18:13

Hai Strovalnyk,
Sebenarnya saya memiliki OB untuk "Wilhelm" dan "Fridericus II", operasi lanjutan untuk Fridericus I. Saya mendapatkannya saat meneliti OB untuk pertempuran Fridericus di bulan Mei. Saya harus menggalinya dari file dalam beberapa hari ke depan jika Anda bisa menunggu (dan terkadang perlu banyak penggalian).

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh Strovalnyk » 24 Apr 2008, 09:16

Itu bagus, ini akan sangat membantu. Dan pepatah mengatakan sabar adalah suatu kebajikan.

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh William Russ » 24 Apr 2008, 18:59

Hai Strovalnyk,
Saya menemukan folder file saya di Wilhelm dan Fridericus II dan menyadari dari pertanyaan Anda mungkin ada sedikit kebingungan tentang tentara mana yang berpartisipasi dalam setiap operasi (saya tahu saya ). Fridericus II terutama merupakan operasi Panzer Angkatan Darat ke-1 dengan sedikit bantuan dari Korps XVII Angkatan Darat ke-6 (lihat peta terlampir). Operasi Wilhelm adalah serangan Angkatan Darat ke-6 yang meminjam Korps Panzer III dari Tentara Panzer ke-1 (lihat peta terlampir). Seperti yang Anda lihat di peta Wilhelm, Divisi Infanteri ke-336 berpartisipasi dalam serangan sementara Divisi ke-376 tetap sebagai cadangan. Kedua divisi ini sama sekali tidak berpartisipasi dalam Fridericus II.
Saya akan melanjutkan dan membuat daftar OB divisi Angkatan Darat ke-6 untuk Wilhelm jika ada orang lain yang ingin melihatnya.

Angkatan Darat ke-6: Korps VIII - Divisi Infanteri ke-336, 113, 305 dan 79.
Korps XVII - Divisi Infanteri ke-294.
Grup Mackensen (Korps Panzer LI dan III)
Korps LI - Divisi Infanteri ke-297, 71, 44 dan 62
Korps Panzer III- Divisi Bermotor ke-14, 16, 22 dan 60
(Catatan sumber OB Angkatan Darat ke-6 dari seri mikrofilm T312/ roll #1678/ frame #s 659-664)

Perlu dicatat bahwa peta ini sudah tua dan saya perlu memperbaruinya sesuai dengan OB di atas.
Strovalnyk, jika Anda memiliki pertanyaan tentang apa yang telah saya posting, beri tahu saya.

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh Strovalnyk » 25 Apr 2008, 12:07

Terima kasih untuk pemutaran ulang yang komprehensif dan cepat. Dan tentu saja, saya punya beberapa pertanyaan. Dalam file saya, saya memiliki laporan kontradiktif tentang 83 resimen artileri (dari 100 divisi jäger) di mana artileri Kroasia abteilung terpasang. Satu laporan mengatakan bahwa mereka telah bergabung dengan 376 divisi di bawah komando von Daniels dan berpartisipasi dalam pertempuran untuk desa Ruskaya dari 23 hingga 24 Juni dan memakan banyak korban dalam prosesnya. Dalam laporan lain dikatakan bahwa mereka telah dilampirkan ke 336 divisi. Segera setelah itu, mereka kembali ke 100 JD dan mengambil bagian dalam Operasi Braunschweig
Karena satu-satunya operasi yang terjadi pada waktu itu adalah Fridericus II, saya kira pertempuran di sekitar Ruskaya memang terjadi dalam operasi itu. Dan saya tidak dapat menemukan desa itu di peta mana pun.
Bagaimana menurutmu? Mungkinkah semacam pertempuran terjadi di suatu tempat di sekitarnya, beberapa sisa makanan dari Wilhelm? Saat itu 100 JD dikerahkan di daerah sekitar Volchansk dan resimen Kroasia 369 ditempatkan di Volchanskiye Khutora.
Petanya bagus, apakah Anda meningkatkan peta dari Ziemke Moscow ke Stalingrad?

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh William Russ » 25 Apr 2008, 16:24

Halo Strovalnyk,
Ya, peta-peta itu didasarkan pada peta Moskow ke Stalingrad karya Ziemke. Ini adalah peta cadd pertama yang saya buat untuk melihat seberapa baik saya bisa memperbaikinya.
Sepertinya Anda ingin melihat di mana batalion Artileri Kroasia dipekerjakan selama operasi Frid II pada dasarnya. Saya dapat melihat di buku harian perang Divisi Cahaya ke-100, laporan dll, untuk melihat apakah batalion artileri dikerahkan di tempat lain. Saya tidak memiliki bahan apa pun di Divisi 376 atau 336, tetapi saya memiliki buku harian dan laporan perang korps yang menjadi bawahan kedua divisi tersebut, jadi saya mungkin menemukan sesuatu di sana. Saya akan melihat akhir pekan ini untuk melihat apa yang dapat saya temukan.

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh Strovalnyk » 25 Apr 2008, 20:28

Itu akan sangat membantu dan sangat membantu. Saya harap itu tidak terlalu merepotkan Anda.
Disposisi batalyon artileri Kroasia adalah hal yang sangat menarik bagi saya, tetapi saya tidak memiliki banyak harapan untuk dapat menemukan info semacam itu dan berpikir bahwa akan memiliki peluang lebih baik jika saya memeriksa divisi 376. dan 336. terlebih dahulu. Terima kasih lagi.

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh William Russ » 28 Apr 2008, 18:40

Hai Strovalnyk,
Saya khawatir saya datang kosong untuk unit Kroasia. Divisi Cahaya ke-100 masuk ke cadangan Kleist Grup Angkatan Darat tepat setelah pertempuran Kharkov dan tidak ada catatan tentangnya sampai bergabung dengan Korps Panzer XL di bawah Angkatan Darat ke-6 pada pertengahan Juni. OB Angkatan Darat ke-6 untuk Operasi Biru pada tanggal 20 Juni menunjukkan semua OB divisi termasuk Cahaya ke-100. Unit Croation tidak ada di OB Lights ke-100, jadi saya berasumsi mereka terpisah antara 1 Juni hingga 20 Juni. Mungkin orang lain di forum akan memiliki beberapa info?

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh Strovalnyk » 29 Apr 2008, 08:53

Terima kasih atas usahanya Bil.
Nah itu aneh karena Kroasia 369. resimen disubordinasikan ke 100. JD sejak kedatangan mereka di front Timur, kecuali untuk waktu singkat selama serangan balik musim dingin soviet ketika unit 369. bertempur di berbagai kampfgruppen. Setelah Fridericus I 100. JD dengan 369. resimen bergabung dengan Korps Panzer XL di bawah Angkatan Darat ke-6 pada 12 Juni.
Pada tanggal 23 Juni, batalyon artileri Kroasia bersama dengan 83. AR mengambil bagian dalam pertempuran di sekitar desa Ruskaya dan selama penempatan pada tanggal 24. June mendapat tembakan artileri berat yang memakan banyak korban. Setelah batalyon itu dipindahkan ke desa Zamorny dan ketika Operasi Blau dimulai pada tanggal 30. Juni batalyon artileri Kroasia kembali unit pendukung 100. JD.
Masalahnya, menurut catatan harian perang resimen 369. Kroasia, batalyon artileri Kroasia berada di bawah 336. ID dan dalam laporan perwira artileri yang benar-benar ambil bagian dalam pertempuran dikatakan di bawah 376. ID.
Apakah Anda memiliki pemikiran tentang pertempuran di sekitar Ruskaya? Apakah itu Fridericus II atau yang lainnya?

RE: O.O.B. Untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh Robert Rojas » 29 Apr 2008, 09:50

Salam untuk warga Strovalnyk dan masyarakat secara keseluruhan. Baik Pak, mengingat posting pengantar Anda Rabu - 23 April 2008 - 14:22, Paman Bob tua ingin merekomendasikan karya sastra berikut untuk Anda teliti. Karya sastra yang dimaksud berjudul KHARKOV 1942: Anatomy Of A Military Disaster. Penulis karya tersebut tidak lain adalah David M. Glantz dan penerbitnya adalah Sarpedon Publishers of Rockville Centre, New York di Amerika Serikat. Tahun penerbitan adalah 1998. ISBN adalah 1-885119-54-2. Old yours benar-benar percaya bahwa penelitian yang sungguh-sungguh dari David M. Glantz akan memberi Anda informasi terperinci yang Anda cari. Saya harap saran bacaan ini dapat membantu Anda. NIKMATI! Nah, itulah nilai dua sen, pfennigs atau kopecks awal saya untuk topik yang menarik tentang PERANG DI TIMUR ini - untuk saat ini. Bagaimanapun, saya ingin menawari Anda hari yang sangat menyenangkan di sudut khusus Anda di Balkan yang selalu bergejolak.

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh Strovalnyk » 29 Apr 2008, 13:23

Terima kasih atas sarannya, saya sendiri mempertimbangkan untuk beberapa waktu untuk membeli Glantz Kharkov 1942. Anatomi Bencana Militer, tetapi agak sulit memesan buku bekas di bagian Dunia ini. Tebak bahwa penjual tidak memiliki banyak kepercayaan di Balkan yang pernah pecah-pecah.

Re: OOB untuk Fridericus II, 22-25. Juni 1942.

Diposting oleh William Russ » 29 Apr 2008, 18:26

Hai Strovalnyk,
Saya yakin Anda benar tentang garis waktu yang telah Anda kumpulkan. Saya punya firasat bahwa batalion artileri dipinjamkan ke Divisi ke-336 atau ke-376 selama Fridericus II (kemungkinan besar ke-336). Hal ini tentu memerlukan penyelidikan lebih lanjut. Salah satu buku yang mungkin bisa membantu adalah buku Antonio Munoz "Untuk Kroasia dan Kristus: Tentara Kroasia dalam Perang Dunia II 1941-1945". Buku-bukunya tentang pasukan Poros kecil di front timur adalah sumber yang bagus untuk melacak di mana unit-unit tertentu berada dan siapa yang mereka layani. Saya pergi ke depan dan memesan salinan dan itu akan berada di sini pada akhir minggu (B & N menjamin itu akan ada di sini saat itu). Itu harus memiliki jawabannya. Jika tidak, saya dapat memesan buku harian perang Divisi Infanteri ke-336 di mikrofilm dan melihat apa yang tertulis di dalamnya sebagai upaya terakhir (mahal seharga $65!).
Saya lupa menyebutkan bahwa saya tidak memiliki catatan mikrofilm pada Cahaya ke-100. Like the other "Stalingrad" divisions, apparently their records for that time period (May 1942-February 1943) were either lost or destoryed and did not survive the war.
I need to find where the Ruskaya battle took place ands when. I'll let you know what I find.


♫Today in Music History-June 18, 1942♫

Please sign in to comment. Don't have a profile? Join now! Joining is absolutely free and no personal information is required.

Yes, indeed, but he told me that I was hardly old enough yet
Was the major a lady suffragette?

Jet? Betulkah? Maybe you can answer a question. I've been wondering about this for a very long time. "Jet was your father as bold as the sergeant major?"

Joe,
"Say Say Say" I so hope you are on the road to relief
I pray for you that there are better days ahead "Coming Up"
Perhaps with prayer and "A Little Luck"
Know that you are in my thoughts & prayers
Semua yang terbaik

Paul McCartney. Paul McCarthy. Paul McArthur. Hmmmm, the name sounds familiar, but. was he related to Charlie McCarthy, Edger Bergen's sidekick? Or maybe the WWII General Douglas McArthur? I dunno. There's been so many one hit wonders I can't keep track of all of them.

Yes he is Sherry!! Been a fan forever!! Made me want to play music. :))

Yet, such a star-crossed life. things good again, he's like an old friend. Sherry :)))