Pemanah Parthia

Pemanah Parthia


Silsilah Penguasa Parthia

Bagan ini menyajikan silsilah di mana semua penanggalan dan atribusi dari situs web ini didasarkan, dan mewakili silsilah yang diterima secara umum untuk penguasa Parthia dan penuntut saingan. (Lihat komentar di bawah.)

Secara garis besar, kronologi Frye [Sejarah Iran Kuno (1984), hlm. 209 dst, 360] dan Sellwood [Pengantar Mata Uang Parthia, 1980, 2nd ed.] diikuti dengan beberapa modifikasi. Perubahan khusus termasuk revisi raja-raja awal mengikuti teori keturunan Koshelenko berdasarkan informasi yang ditemukan di ostraca Parthia Nisa. [Koshelenko (1976), "Genealogia Pervykh Arshakidov", hal. 34]. Koshelenko mendamaikan Justin (Trogus) dengan Arrian, berdasarkan bukti arkeologis. Studi Olson tentang bentuk huruf Yunani (1973) dan bukti numismatik tambahan telah dipertimbangkan. Revisi hubungan ayah-anak antara Mithradates IV dan Vologases IV didirikan oleh prasasti pada perunggu Herakles [W. I. al-Salihi, Sumeria 43 (1984), hal. 219, dan J.Black, ibid., P. 230]. Tiridates III ditambahkan di akhir silsilah setelah klarifikasi Sellwood tentang prasasti numismatik dalam "The End of the Parthia Dynasty" (1990).

Untuk referensi silang ke atribusi dan ejaan usang atau alternatif, kunjungi indeks penguasa Parthia. Lihat juga daftar kronologis penguasa Parthia. Untuk perbandingan atribusi koin oleh ahli numismatik utama, lihat bagan korelasi atribusi, dan halaman nama penguasa Parthia yang dibuktikan untuk daftar nama yang dibuktikan dalam prasasti kuno.

Garis tebal menunjukkan garis keturunan ayah-ke-anak (suksesi tidak selalu berurutan) sedangkan garis putus-putus menunjukkan hubungan darah yang meragukan atau saudara angkat.
Klik pada nama untuk mengunjungi halaman dengan informasi lebih lanjut.

Komentar: Bagan di atas mewakili silsilah yang diterima secara umum untuk penguasa Parthia dan penuntut saingan. Sudah diterima dengan baik bahwa silsilah Parthia adalah konstruksi hipotetis yang dengannya informasi baru diuji. Dimana informasi baru konsisten dengan silsilah, termasuk jika tidak konsisten, maka silsilah perlu diubah setelah konsensus tercapai. Penting untuk dicatat bahwa publikasi perubahan yang diusulkan pada silsilah Parthia atau atribusi baru dalam jurnal (atau dalam katalog penjualan atau di situs web Internet) tidak membuatnya diterima – hanya menyajikannya untuk dipertimbangkan. Keragu-raguan untuk menerima perubahan sangat kuat untuk artikel di jurnal populer, atau di mana penulis gagal untuk sepenuhnya membenarkan perubahan yang diusulkan atau menawarkan "percayalah, saya telah melihat buktinya tetapi Anda tidak bisa" mendekati atau, lebih buruk lagi, menolak untuk menjawab kritik . Penerimaan dicapai setelah publikasi teori baru dalam buku atau jurnal juri yang memenuhi persyaratan berikut:
(1) bukti telah diterbitkan atau tersedia untuk diperiksa oleh setiap sarjana yang serius, dan
(2) kesimpulan baru ditemukan konsisten dengan bukti, dan
(3) proses review dan kritik telah diselesaikan oleh ulama yang diakui.

Ada sangat sedikit fakta tak terbantahkan tentang sejarah Parthia. Karena alasan inilah silsilah yang diterima secara umum (dan dengan demikian juga sistem atribusi numismatik) pada bagan di atas digunakan di Parthia.com. Ini sama sekali tidak mengurangi karya berharga yang telah dicapai oleh para sarjana dalam studi Parthia selama beberapa tahun terakhir, tetapi menegaskan bahwa pekerjaan mereka tidak akan dipertimbangkan. diterima secara umum sampai telah diuji dan diterima sebagai konsensus di antara para ulama yang dihormati.

Halaman ini terakhir diperbarui 12 Mar 2021

Online sejak 28 Maret 1998
Hak Cipta © 1998-2021 Edward C. D. Hopkins, semua hak dilindungi undang-undang


Kekaisaran Parthia – Siapa mereka?

Saat ini, kebanyakan orang hanya tahu sedikit tentang Kekaisaran Parthia dan jika mereka mengetahuinya, itu mengacu pada Parthia sebagai musuh Roma. Parthia dan Romawi adalah musuh abadi untuk sebagian besar akhir Republik Roma dan fase Kekaisaran awal, dengan Parthia sering menimbulkan kekalahan memalukan di Romawi. Parthia mengalahkan jenderal Romawi Crassus di Carrhae pada tahun 53 SM, Mark Antony pada tahun 36 SM, dan mengambil beberapa standar elang Romawi selama banyak perang mereka.

Kekaisaran Parthia didirikan pada abad ketiga SM dan berlangsung hingga abad ketiga Masehi, menjadikannya salah satu kekaisaran dan dinasti terlama dalam sejarah dunia. Dalam hal cakupan geografis, Kekaisaran Parthia membentang dari Baktria (sekarang Afghanistan) di timur ke Sungai Efrat di barat dan terdiri dari sejumlah etnis, bahasa, dan agama yang berbeda.

Orang-orang yang memerintah Kekaisaran Parthia adalah keturunan dari kelompok etnis yang dikenal sebagai Parni, di mana orang-orang dan wilayah Parthia di Persia menerima nama mereka. Parni awalnya berasal dari pantai timur Laut Kaspia dan kemudian bermigrasi ke barat setelah invasi Alexander Agung ke wilayah tersebut selama abad keempat SM.

Koin Perak Raja Parthia Vologases V (Memerintah 192-208)

Meskipun Parthia berbicara dengan dialek Persia dan mengikuti banyak konvensi agama dan budaya Persia, mereka tidak terkait langsung dengan darah dengan pendahulu Persia Achaemenid mereka.

Parthia membangun salah satu kerajaan terbesar dan paling kuat, meskipun sering diabaikan, di dunia kuno. Selama hampir 500 tahun, Parthia memerintah petak besar tanah yang membentang dari Baktria ke Mesopotamia dan memerintah jutaan orang yang berbeda.

Parthia mampu melakukan ini karena ekonomi dan militer yang sangat baik. Karena Parthia terletak secara strategis di tengah-tengah Jalur Sutra, Parthia dapat menarik bayaran dari para pedagang yang ingin memindahkan barang antara Barat dan Timur.

Patung Pemanah Parthia Berkuda

Setelah mendapat untung dari perdagangan Jalur Sutra, raja-raja Parthia mampu mendanai pasukan yang sangat efektif dan unik yang mengandalkan penunggang kuda yang mulia. Para penunggang kuda itu memperluas perbatasan Kekaisaran Parthia dan berhasil mempertahankannya dari serangan Romawi selama bertahun-tahun sebelum masalah internal dan dinasti Persia baru, Sassania, menyebabkan runtuhnya Dinasti Parthia yang berumur panjang.


Pelana

Secara umum sanggurdi adalah bantuan besar untuk pemanah kuda karena membantu dia dalam mengangkat kursinya dari pelana dan memungkinkan dia untuk menembak, hampir dalam suspensi, dihapus dari gerakan kuda yang bergelombang.

Di atas segalanya, Scythians terkenal sebagai pemanah kuda tetapi mereka ada beberapa abad sebelum sanggurdi ditemukan. Namun, ada elemen desain yang cerdik pada pelana mereka yang membantu posisi optimal untuk menembakkan busur dengan cepat.

Karena banyak gundukan pemakaman Scythian terletak di bawah lapisan es, pelana kulit telah diawetkan dalam kondisi luar biasa. Pelana ini memiliki guling empuk di setiap sudutnya. Penulis membuat replika dan menemukan bahwa guling depan memungkinkan pemanah mengambil posisi terangkat, bahkan tanpa sanggurdi (lihat gambar utama).

Perbaikan desain ini adalah pelana bertanduk empat Parthia, yang kemudian diadopsi oleh orang Romawi.

Sadel Scythian memiliki guling empuk di setiap sudutnya. Guling depan memungkinkan pemanah untuk mengambil posisi terangkat, bahkan tanpa sanggurdi. (Gambar: Kim Hawkins).


Mengapa Kekaisaran Parthia Begitu Kuat?

Saat ini, kebanyakan orang di Barat hanya tahu sedikit tentang Kekaisaran Parthia dan jika mereka mengetahuinya, itu mengacu pada Parthia sebagai musuh Roma. Parthia dan Romawi adalah musuh abadi untuk sebagian besar akhir Republik Roma dan fase Kekaisaran awal, dengan Parthia sering menimbulkan kekalahan memalukan di Romawi. Parthia mengalahkan jenderal Romawi Crassus di Carrhae pada tahun 53 SM, Mark Antony pada tahun 36 SM, dan mengambil beberapa standar elang Romawi selama banyak perang mereka. Namun, akhirnya, Romawi mampu mengalahkan Parthia secara meyakinkan pada akhir abad kedua M, tetapi pada saat itu Kekaisaran Parthia telah lama mengalami kemunduran.

Kekaisaran Parthia didirikan pada abad ketiga SM dan berlangsung hingga abad ketiga Masehi, menjadikannya salah satu kekaisaran dan dinasti terlama dalam sejarah dunia. Dalam hal cakupan geografis, Kekaisaran Parthia membentang dari Baktria (sekarang Afghanistan) di timur ke Sungai Efrat di barat dan terdiri dari sejumlah etnis, bahasa, dan agama yang berbeda. Parthia mendominasi Timur Dekat dan menjadi saingan Roma melalui keputusan ekonomi yang baik dan latar belakang perang yang sudah lama ada. Parthia menjadi kaya dengan mengendalikan Jalur Sutra yang legendaris dan mereka menggunakan kekayaan mereka untuk membangun pasukan canggih yang menggunakan taktik yang baru bagi tentara barat.

Latar Belakang Parthia

Orang-orang yang memerintah Kekaisaran Parthia adalah keturunan dari kelompok etnis yang dikenal sebagai Parni, di mana orang-orang dan wilayah Parthia di Persia menerima nama mereka. Parni awalnya berasal dari pantai timur Laut Kaspia dan kemudian bermigrasi ke barat setelah invasi Alexander Agung ke wilayah tersebut selama abad keempat SM. [1] Parni berbicara dengan dialek utara bahasa Persia Tengah, tetapi para penguasa Dinasti Parthia, kadang-kadang disebut sebagai "Arsacids" untuk raja pertama dinasti, Arsaces I (memerintah sekitar 247-217 SM) , sebenarnya mengadopsi bahasa Yunani sebagai bahasa resmi mereka. [2]

Setelah Parthia berjalan ke barat, mereka menetap di Persia tengah utara (sekarang Iran). Meskipun Parthia berbicara dengan dialek Persia dan mengikuti banyak konvensi agama dan budaya Persia, mereka tidak terkait langsung dengan darah dengan pendahulu Persia Achaemenid mereka. Namun, Parthia memandang diri mereka sebagai pewaris sah Kekaisaran Persia dan mengikuti metode administrasi Achaemenid, bersama dengan beberapa atribut budaya. [3] Dengan mengikuti metode Achaemenid administrasi kekaisaran, Parthia berurusan dengan populasi subjek yang besar dan beragam dengan memungkinkan mereka untuk terus mengikuti agama mereka dan secara umum mempertahankan budaya mereka selama mereka membayar pajak mereka ke mahkota dan mengakui otoritas dari dinasti kerajaan Parthia. [4] Praktik administrasi Achaemenid lain yang diadopsi oleh Parthia adalah pembangunan dan/atau pendedikasian kembali beberapa kota.

Pembangunan kota-kota baru adalah tradisi yang dibawa oleh orang Persia Achaemenid dan orang Yunani Seleukus kemudian ke Mesopotamia dan Timur Dekat. Parthia mengikuti tradisi ini dengan membangun beberapa kota di Mesopotamia dan Asia Tengah, termasuk Dara, yang dibangun oleh Arsaces I. Mithridates I (memerintah 171-139 SM) kemudian mengikuti jejak Arsaces I dengan membangun kota Mthradatket/Nisa. [5] Namun, kota-kota ini kecil dibandingkan dengan Ctesiphon dan Seleukia.

Meskipun raja Parthia, seperti Achaemenid, melakukan perjalanan keliling ke kota-kota besar di kekaisaran mereka, pada dasarnya membawa ibu kota ke mana pun mereka pergi, orang Romawi menganggap Ctesiphon sebagai ibu kota Parthia. [6] Ctesiphon adalah salah satu kota Parthia yang paling penting sepanjang tahun karena lokasinya di Mesopotamia di tepi utara Sungai Tigris, yang membuatnya dekat dengan perbatasan dengan Roma dan di ujung rute karavan yang menguntungkan. Karena faktor-faktor ini, Ctesiphon akhirnya diubah menjadi ibu kota musim dingin permanen oleh Pacorus, putra Orodes II (memerintah 58-38 SM). [7] Di seberang sungai dari Ctesiphon adalah kota Seleucid era Seleukia. Setelah Dinasti Seleukia dikalahkan oleh tekanan gabungan dari Romawi dan Parthia, Parthia terus menggunakan kota Helenistik Seleukia, menjadikannya salah satu dari mereka sendiri. Selama awal Dinasti Parthia, Seleukia berfungsi sebagai pusat administrasi penting dan sebagai pusat keuangan, menampung beberapa permen kerajaan. [8] Rute perdagangan yang berakhir di Ctesiphon dan koin yang dicetak di Seleukia dan ekonomi Parthia, secara umum, adalah salah satu alasan utama mengapa Parthia menjadi kekuatan yang begitu kuat di wilayah tersebut.

Perdagangan Parthia

Ketika datang ke ekonomi, Parthia adalah penerima manfaat dari lokasi geografis yang menguntungkan. Parthia tidak dikenal sebagai pedagang yang sangat baik seperti orang-orang kuno lainnya seperti Fenisia dan Palmyrene, tetapi mereka mengendalikan rute karavan yang menguntungkan yang meliuk-liuk melalui Asia Tengah, menghubungkan dunia Barat dan Timur awal. Rute karavan ini secara kolektif akan dikenal sebagai "Jalan Sutra." Kontak awal yang paling penting yang dilakukan orang Parthia adalah dengan Cina ketika pada tahun 121 SM Kaisar Wu dari Dinasti Han mengirim utusan ke Mithridates II (memerintah 124-88 SM) untuk menjalin hubungan formal antara kedua kerajaan. Orang Cina mengenal Parthia sebagai "An-Hisi" dan sangat tertarik untuk mengembangkan aliansi dengan orang-orang Asia Tengah yang berpikiran bela diri dan untuk mendapatkan akses ke kuda mereka, yang dapat digunakan untuk memerangi gerombolan nomaden. [9] Perdagangan Parthia dengan Cina memiliki efek gabungan membuka hubungan diplomatik dengan Dinasti Han dan juga munculnya Jalur Sutra.

Meskipun Jalur Sutra telah beroperasi dalam beberapa bentuk sebelum Parthia, Parthia menetapkan kontrol atas jalan yang memungkinkan mereka untuk mengumpulkan keuntungan yang cukup besar dari perdagangan sutra yang baru lahir, yang kemudian mereka gunakan untuk mendanai militer mereka. Setelah Cina menguasai Cekungan Tarim sekitar 90 M, pedagang sutra dari Cina utara hanya harus melewati empat kerajaan: Cina, Kushan, Parthia, dan Roma. Parthia mampu membebankan pajak yang besar dan kuat pada sutra melewati kerajaan mereka dari Cina, yang kemudian diproses di wilayah Romawi. Menariknya, sutra mentah yang masuk ke Roma ditenun di pabrik-pabrik di Suriah, di mana kemudian dibuat menjadi brokat yang dikaitkan dengan sutra saat ini. Dari sana sutra yang sudah jadi akan sampai ke Roma dengan benar dan ironisnya kembali ke timur ke Cina. [10] Parthia mendapat untung dua kali dari posisi mereka pertama dengan meminta sutra mentah untuk melewati kerajaan mereka ke barat dan kemudian ketika mereka dibebankan untuk mengirim sutra yang sudah jadi kembali melalui kerajaan mereka ke timur. Kafilah-karavan itu melewati kota Merv di Parthia setiap hari dan bisa sangat besar – satu karavan dapat memuat hingga 1.000 unta Baktria dengan setiap unta membawa 400 hingga 500 pon barang. [11] Setelah raja-raja Parthia menerima potongan keuntungan dari perdagangan, mereka menginvestasikan kembali sebagian besar ke dalam pasukan canggih mereka.

Militer Parthia

Militer Parthia adalah garda depan ekspansi teritorial kekaisaran, mengalahkan beberapa suku pemberontak di Asia Tengah dan memerangi Romawi untuk menguasai Armenia dan Mesopotamia. Kavaleri terdiri dari inti terpenting dari tentara Parthia dan kaum bangsawanlah yang merupakan mayoritas dari para pejuang berkuda. Para bangsawan adalah satu-satunya anggota masyarakat yang mampu membeli kuda, yang mereka lawan dengan mengenakan baju besi yang dikirim dengan berbagai senjata yang berbeda. Sebagai imbalan atas pelayanan mereka kepada raja, para prajurit kavaleri yang mulia diberi otonomi yang lebih besar di tanah mereka sendiri. [12] Menurut berbagai sumber kuno yang berbeda, busur adalah senjata pilihan orang Parthia, yang mereka gunakan dengan baik dengan berjalan kaki dan menunggang kuda. Sejarawan Romawi abad ketiga Masehi Cassius Dio menulis:

“Partia tidak menggunakan perisai, tetapi pasukan mereka terdiri dari pemanah dan pikemen yang dipasang, sebagian besar dengan baju besi lengkap. Infanteri mereka kecil, terdiri dari orang-orang yang lebih lemah tetapi bahkan ini semua adalah pemanah. Mereka berlatih dari masa kanak-kanak, dan iklim dan tanah bergabung untuk membantu menunggang kuda dan memanah. Tanahnya, sebagian besar, sangat bagus untuk memelihara kuda dan sangat cocok untuk menunggang kuda, bagaimanapun juga, bahkan dalam perang mereka memimpin seluruh kawanan kuda, sehingga mereka dapat menggunakan kuda yang berbeda pada waktu yang berbeda. , bisa naik tiba-tiba dari kejauhan dan juga mundur ke kejauhan dengan cepat.” [13]

Taktik Parthia untuk menyerang dan kemudian mundur dengan cepat yang disebutkan Dio dikenal sebagai “Tembakan Parthia.” Lebih khusus lagi, Tembakan Parthia melibatkan para penunggang kuda yang melakukan retret taktis atau bahkan pura-pura, menarik musuh untuk mengejar dengan kecepatan penuh. Para penunggang kuda Parthia kemudian berbalik dan menembakkan panah ke arah musuh mereka saat mereka mundur. Selain referensi yang dibuat oleh sejarawan Romawi untuk taktik, itu digambarkan dalam seni pada awal periode Helenistik akhir. Penggambaran taktik paling awal berada dalam konteks non-Parthia, berasal dari seni Asyur dan Fenisia abad ke delapan dan ketujuh SM. [14] Banyak tembikar, patung, dan patung, digali di Mesopotamia dan Asia Tengah menunjukkan penunggang kuda, mengenakan pakaian Parthia, berkuda sambil memutar kepala dan tubuh mereka untuk menembak musuh di belakang mereka. [15] Orang Parthia menggunakan taktik ini untuk seluruh sejarah mereka karena begitu efektif bahkan ketika tidak terbukti menentukan itu masih menyebabkan kebingungan di antara barisan musuh.

Kesimpulan

Parthia membangun salah satu kerajaan terbesar dan paling kuat, meskipun sering diabaikan, di dunia kuno. Selama hampir 500 tahun, Parthia memerintah petak besar tanah yang membentang dari Baktria ke Mesopotamia dan memerintah jutaan orang yang berbeda. Parthia mampu melakukan ini karena ekonomi dan militer yang sangat baik. Karena Parthia terletak strategis di tengah-tengah Jalur Sutra, Parthia dapat menarik bayaran dari para pedagang yang ingin memindahkan barang antara Barat dan Timur. Setelah mendapat untung dari perdagangan Jalur Sutra, raja-raja Parthia mampu mendanai pasukan yang sangat efektif dan unik yang mengandalkan penunggang kuda yang mulia. Para penunggang kuda itu memperluas perbatasan Kekaisaran Parthia dan berhasil mempertahankannya dari serangan Romawi selama bertahun-tahun sebelum masalah internal dan dinasti Persia baru, Sassania, menyebabkan runtuhnya Dinasti Parthia yang berumur panjang.


Pertempuran Carrhae

Cerdas dengan taktik mereka, Parthia juga mahir dalam perang psikologis. Pada Pertempuran Carrhae, sebelum pasukan Romawi mendekat, Surena, jenderal Parthia, menyembunyikan sebagian besar pasukannya di belakang pengawalnya sehingga pasukannya akan tampak kecil. Kemudian, “untuk mengacaukan jiwa dan menggeser penilaian” (Crassus, 23:7) orang Parthia memenuhi dataran dengan ketukan gendang yang memekakkan telinga. Plutarch menyebutkan drum ini ditutupi dengan lonceng perunggu. Seperti yang ditunjukkan oleh Valerii Nikonorov, seperti drum India timur, lonceng mungkin ada di dalam drum “banyak dan besar, bergema dengan dengungan yang menyerupai suara binatang buas daripada suara alat musik” (72). Plutarch menggambarkan suara mereka, “seperti lenguhan binatang yang bercampur dengan suara yang menyerupai guntur” (23:7). Ini saja menyebabkan kekhawatiran di antara orang-orang Romawi. Namun untuk langkah selanjutnya, sebelum pasukan Romawi maju, Surena menyuruh kavalerinya menutupi baju besi mereka dengan kulit dan jubah. Kemudian setelah orang Romawi mendekat, orang Parthia menyebar, membuka baju zirah mereka, dan tiba-tiba terlihat oleh orang Romawi "berkobar di helm dan pelindung dada baja Margian mereka berkilauan tajam dan cerah" (24.1).

Ketika sampai pada pertempuran itu sendiri, orang Parthia akan menunjukkan bagaimana kuda mereka yang ringan dan berat bekerja secara fleksibel dan kompak. Meskipun Surena pada awalnya berpikir untuk mengirim katafraknya untuk mematahkan garis Romawi, ketika dia melihat kedalaman formasi Romawi, dengan perisai yang saling bertautan, dia memutuskan untuk melakukan pemboman rudal. Mengelilingi Romawi, para pemanah kuda Parthia melepaskan rentetan panah tanpa ampun yang merobek baju besi. Berpikir bahwa Parthia mungkin kehabisan amunisi, ketika Crassus, komandan Romawi, melihat unta Parthia datang dengan persediaan panah baru, dia mengirim putranya, Publius, sebagai kepala kavaleri dan infanteri untuk menyerang. Kuda ringan Parthia itu kemudian berpura-pura mundur dan setelah pengejaran yang panjang membuat pasukan Romawi melakukan penyergapan katafrak. Saat pasukan Romawi berhenti, kuda ringan Parthia itu berputar-putar dan menendang awan debu yang begitu tebal sehingga pasukan Romawi memperketat formasi mereka dan sekali lagi menjadi sasaran empuk. Akhirnya, Publius menyerang katafrak, tetapi dengan baju besi superior mereka, tombak yang lebih panjang, dan mungkin pengendara yang lebih terampil, Parthia segera menang.

Ini adalah ilustrasi seniman tentang bagaimana katafrak unta Parthia mungkin terlihat dalam pertempuran melawan legiun Romawi / Total War

Mengkonfirmasi tujuan katafrak untuk mematahkan garis musuh dengan dampak langsung untuk membuka celah bagi pemanah Parthia, Cassius Dio menceritakan ini tentang kegagalan Publius:

Dalam keinginannya untuk meraih kemenangan, dia terpisah jauh dari phalanx-nya dan kemudian terperangkap dalam jebakan dan ditebas. Ketika ini terjadi, infanteri Romawi tidak mundur, tetapi dengan gagah berani bergabung dalam pertempuran dengan Parthia untuk membalas kematiannya. Mereka tidak mencapai apa pun yang layak bagi diri mereka sendiri karena jumlah dan taktik musuh. Jika mereka memutuskan untuk mengunci perisai dengan tujuan menghindari panah dengan kepadatan barisan mereka, pembawa tombak [cataphracts] menyerang mereka dengan terburu-buru, akan menyerang beberapa, dan setidaknya menyebarkan yang lain: dan jika mereka berdiri terpisah , untuk membalikkan ini, mereka akan ditembak dengan panah. (40.21)

Hari itu orang-orang Romawi menderita salah satu kekalahan terburuk mereka. Publius tewas dalam pertempuran. Crassus kemudian akan dieksekusi. Beberapa orang Romawi akan lolos.


Koin atas nama Arsaces yang dikaitkan dengan Arsaces I

Atribusi dan katalog dari koin Parthia yang digunakan di seluruh situs web ini mengikuti David Sellwood's Pengantar Mata Uang Parthia (1980, edisi 2) untuk konsistensi. Beberapa pengecualian untuk kebijakan ini dijelaskan di sini.

Klik pada gambar koin untuk memperbesar:

Sellwood Tipe 1

Arsaces I (247-211 SM)
AR Drachm 3.99g 12 jam (PDC 10906)
Daun mint?
Obv: kepala tanpa janggut kanan, memakai pelet bundar bashlyk
Rev: pemanah tak berjanggut mengenakan bashlyk dan jubah duduk kiri di atas takhta backless, memegang busur di tangan kiri perbatasan melingkar pelet dua baris tulisan Yunani = ΑΡΣΑΚΟΥ / ΑΥ& #932ΟΚΡΑΤΟΡΟΣ
Foto oleh Numismatik Lanz München
- Jual kayu 1.1 [14 dalam db]
- Lanz 102 (28 Mei 2001), lot 301 (koin ini)
- Pantai 1
- Peus 384 (1 Nov 2005), lot 361 (koin ini)
- Peus 371 (24 Apr 2002), lot 233 (koin ini)
- Abgarians & amp Sellwood, "A Hoard of Early Parthia Drachms" (NumChron 1971), hal.104 dan pl. 20, 1/1 (obv mati yang sama)
Arsaces I (247-211 SM)
AR Hemidrachm 1.90g (PDC 39487)
Daun mint?
Obv: kepala tanpa janggut kanan, memakai pelet bundar bashlyk
Rev: pemanah berjanggut mengenakan bashlyk dan jubah duduk kiri di atas takhta backless, memegang busur di tangan kiri perbatasan melingkar pelet dua baris tulisan Yunani = ΑΡΣΑΚΟΥ ΑΥ&# 932ΟΚΡΑΤΟΡΟΣ
Koleksi sebelumnya: Robert Gonnella
Foto oleh Dr. Busso Peus Nachf.
- Varian Sellwood 1.1 (hemidrakhm) [3 dalam db]
- Peus 388 (1 Nov 2006), lot 277 (koin ini)
- Sammlung Gonnella: Münzen der Arsakiden (2008), 1 (koin ini)
- Peus 323 (1 Nov 1988), lot 902 (koin ini)
Arsaces I (247-211 SM)
AR Obol 0.50g 9mm (PDC 91888)
Daun mint?
Obv: kepala tanpa janggut kanan, memakai pelet bundar bashlyk
Rev: pemanah berjanggut mengenakan bashlyk dan jubah duduk kiri di atas takhta backless, memegang busur di tangan kiri perbatasan melingkar pelet satu baris prasasti Yunani =
Catatan: nys37_003.jpg
Koleksi sebelumnya: Matahari terbit
Foto dari The New York Sale [Grup 2]
- Sellwood 1.1 varian (obol) [1 dalam db]
- Penjualan New York 37 (5 Jan 2016), lot 3 (koin ini)
- Matahari terbit 236 (koin ini)

Sellwood Tipe 2

/> /> Arsaces I (247-211 SM)
AR Drachm 4.18g (PDC 23626)
Daun mint?
Obv: kepala tanpa janggut kiri, memakai pelet melingkar bashlyk
Rev: pemanah berjanggut mengenakan bashlyk dan jubah duduk kiri di atas takhta backless, memegang busur di tangan kiri perbatasan melingkar pelet dua baris tulisan Yunani = ΑΡΣΑΚΟΥ / ΑΥ& #932ΟΚΡΑΤΟΡΟΣ
Catatan: Sangat jarang, kurang dari 10 spesimen yang tercatat
Foto oleh Chris Hopkins
- Jual kayu 2.1 [7 dalam db]
- Pantai tidak terdaftar

Sellwood Tipe 3

Sellwood Tipe 4

Drachm Sellwood tipe 4 memiliki tulisan Aram yang belum diterjemahkan secara memuaskan. Ditampilkan di sini adalah gambar yang disempurnakan komputer dari prasasti dari koin PDC 6190 di kabinet Paris. Sellwood tidak menyertakan prasasti ini, tetapi menawarkan prasasti tipe 4 tambahan yang belum saya lihat:
Arsaces I (247-211 SM)
AR Drachm 4.11g (PDC 6190)
Mint: Mithradatkart-Nisa?
Obv: kepala tanpa janggut kiri, memakai pelet melingkar bashlyk
Rev: pemanah berjanggut mengenakan bashlyk dan jubah duduk tepat di atas takhta tanpa punggung, memegang busur di tangan kiri monogram ΜΤ di bawah kursi batas melingkar pelet di bawah busur, tulisan Aram (LA4ii) di belakang pemanah, tulisan Yunani satu kata dibaca dari luar = [ Α ] ΡΣΑΚΟ [ Υ ]
Koleksi saat ini: Bibliothèque nationale, Paris, nc 1
Foto oleh Chris Hopkins
- Jual kayu 4.1 [12 dalam db]
- Pantai tidak terdaftar
Arsaces I (247-211 SM)
AR Drachm 4.27g (PDC 21514)
Mint: Mithradatkart-Nisa?
Obv: kepala tanpa janggut kiri, memakai pelet bundar bashlyk
Rev: pemanah berjanggut mengenakan bashlyk dan jubah duduk kiri di atas takhta backless, memegang busur di tangan kiri tidak ada monogram di bawah kursi batas melingkar pelet di bawah busur, tulisan Aram satu baris (LA3ii) di belakang pemanah, tulisan Yunani satu kata dibaca dari luar = ΑΡΣΑΚΟΥ
Koleksi sebelumnya: Bellaria
Foto oleh Grup Numismatik Klasik
- Sellwood 4.1 obv/S3.2 rev (bagal) [3 dalam db]
- Triton VII (12 Jan 2004), lot 389 (koin ini)
- Abgarians & Sellwood, NC 1971, "Sebuah Timbunan Drachm Parthia Awal", lih. Tipe 4, 4/7 (mati depan yang sama)
- Alram 391 (mati depan yang sama)
- Leu 77 (11-12 Mei 2000), lot 370 (koin ini)
- Mitchiner ACW lih. 453 (mati depan yang sama)
- Pantai tidak terdaftar
Arsaces I (247-211 SM)
AR Drachm 3.87g 17mm (PDC 42569)
Mint: Mithradatkart-Nisa?
Obv: kepala tanpa janggut kiri, memakai pelet bundar bashlyk
Rev: pemanah berjanggut mengenakan bashlyk dan jubah duduk tepat di atas takhta tanpa punggung, memegang busur di tangan kiri monogram ΜΤ di bawah kursi batas melingkar pelet di bawah busur, tulisan Aram (varian LA4ii) di belakang pemanah, tulisan Yunani satu kata dibaca dari luar = ΑΡΣΑΚΟΥ
Foto oleh Pars Coins
- Varian Sellwood 4.1 (Legenda bahasa Aram) [1 dalam db]
- Pantai tidak terdaftar
Arsaces I (247-211 SM)
AR Drachm 4.04g 12 jam (PDC 10910)
Daun mint?
Obv: kepala tanpa janggut kiri, memakai pelet melingkar bashlyk
Rev: pemanah berjanggut mengenakan bashlyk dan jubah duduk tepat di atas takhta tanpa punggung, memegang busur di tangan kiri tidak ada monogram di bawah kursi batas melingkar pelet di bawah busur, tulisan Aram (LA4ii) di belakang pemanah, tulisan Yunani satu kata dibaca dari luar = Α& #929ΣΑΚΟΥ
Foto oleh Numismatik Lanz München
- Varian Sellwood 4.1 (tidak ada rev monogram) [4 dalam db]
- Lanz 102, lot 305 (koin ini)
- Abgarians & Sellwood, NC 1971, "A Hoard of Early Parthia Drachms", Hoard hal.105 dan pl. 20, 4/4 (pertandingan mati)
- Toko Koin Online CNG (Jul 2001), item 7436 (koin ini)
- Pantai tidak terdaftar
- Triton XIII (5 Jan 2010), lot 504 (koin ini)

Halaman ini terakhir diperbarui 13 Mar 2021

Online sejak 28 Maret 1998
Hak Cipta © 1998-2021 Edward C. D. Hopkins, semua hak dilindungi undang-undang


Penggunaan

Pemanah kuda ringan ini akan membentuk sebagian besar pasukan Pahlava biasa, busur mereka akan menghujani infanteri dan kavaleri ringan dan kecepatan mereka akan memungkinkan mereka untuk berlari lebih cepat dan mengatasi manuver sehingga mereka dapat menembak mereka dari belakang di tempat yang paling tidak mereka harapkan. Setelah musuh melemah karena kelelahan atau korban, kavaleri berat seperti katafrak dapat memulai serangan kuat yang dapat mengalahkan mereka, dengan pemanah kuda membunuh router sebanyak mungkin.

Namun kelemahan mereka adalah armor dan stat jarak dekat mereka yang lemah, membuat mereka tidak cocok dalam pertempuran jarak dekat yang berkepanjangan bahkan melawan unit infanteri terlemah dan tembakan fokus dari pemanah akan dengan mudah menghancurkan sejumlah besar dari mereka.

Mereka dapat direkrut baik di pemerintahan nomaden Nomadisme dan Pastoralisme meskipun nantinya akan membutuhkan waktu lebih lama untuk memperoleh MIC yang diperlukan.


Pemanah Parthia - Sejarah

Les Parthes sont l'un des grands peuples qui marquèrent l'antiquité. A la différence des scythes qui partagaient la même origine nord-Iranienne, ces nomades venus d'au-delà du "lac maeotis" (anciennement la mer Caspienne). Migrasi Leur lente, jangan sampai terputus, s'acheva vers 350 av.jc. entre la mer d'Aral et la caspienne, sur des terres irriguées aux portes de la steppe. Maintenus à distance par les Scythes Royaux à l'est et les sarmates à l'ouest, ils trouvèrent plus de champ lorsque ces derniers furent attirés vers l'ouest et que les premiers lorgnèrent Les Parthes nous ont laissé une image contrastée. cereaux & voire invincibles cavaliers, redoutables combattants ayant faits de l'archerie & agrave cheval un art de vivre, impresinants avec leurs cataphractes carapaçonnés, grands inspirateurs de la chevalerie moyen-& Sassanida.
Les Parthes se confondent avec la dynstie des Arsacides. keturunan mengarahkan d'Iraniens, ils se voyaient les continuateurs logiques de la Perse, mais par ailleurs, arahan peserta en conccurence avec les séleucides, ils se voyèrent à la fois comme comme leurs conqu&e Le Phillhéllénisme Parthe ne trouve d'écho qu'au Pont, en Bactriane, et même dans le lointain royaume Indo-Scythe.

PALHAVA

(wikipedia) : Kekaisaran Parthia (247 SM - 224 M), adalah kekuatan politik dan budaya Iran yang besar di Timur Dekat Kuno,[1] dan penyeimbang dan batas timur Kekaisaran Romawi di Cekungan Mediterania.
Dinasti yang berkuasa datang dari Parthia ("kira-kira Khurasan barat" di timur laut Iran) dan didirikan dan dinamai Arsaces, oleh karena itu negara ini juga disebut Kekaisaran Arsacid.
Bangsa Arsacid sezaman dengan Kekaisaran Seleukia, dan menaklukkan sebagian besar wilayahnya tidak seperti penerus Alexander Agung, mereka adalah dinasti asli Iran - meskipun Seleukus I telah menikahi seorang putri Iran. Mengadopsi budaya Yunani, mereka memproklamirkan diri mereka sebagai philhellenes "sahabat Yunani." Hellenisme Arsacids kemudian digambarkan oleh orang Sassania sebagai pengkhianatan terhadap nilai-nilai Iran, dan digunakan sebagai pembenaran untuk menggulingkan mereka. This portrayal as morally and culturally corrupt was followed by academia for decades[citation needed], but there is today significant evidence that the Arsacids not only saw themselves as legitimate heirs of the "(divinely bestowed) Iranian glory", but were committed to the idea of an Iranian nation.[3]
At the height of its power, the empire ruled most of Greater Iran, Mesopotamia, and Armenia. But unlike most other Iranian monarchies, the Arsacids followed a vassalary system, which they adopted from the Seleucids. The Arsacid Empire was thus not a single coherent state, but instead made up of numerous tributary (but otherwise independent) kingdoms.
The Arsacids were in an almost perpetual state of war, either to capture and hold territory from the Seleucids, or to prevent vassal states from breaking away, or defending themselves against the Roman Empire in the west and nomadic tribes in the east. Economically and militarily severely weakened by the incessant warring, the infighting of its nobility, the Parthian Arsacids were finally vanquished by the Persian Sassanids, formerly a minor vassal from southwestern Iran, around AD 220. In Armenia, a branch of the Arsacid dynasty continued to rule their kingdom until the 5th century.
Isi

Early period :
Around 250 BC, Arsaces I became the leader of the Parni, a north-eastern Iranian tribe. Under his command, the Parni established themselves in Astabene, the administrative capital of which was Kabuchan. In ca. 247 BC, Arsaces was crowned king in "Asaak" (precise location unknown, probably near Kuchan), an event that in Arsacid chronology was understood to mark the beginning of the Arsacid epoch.
Meanwhile, Andragoras, the Seleucid governor of Parthia, proclaimed independence and established his own kingdom. Around 238 BC, Arsaces and the Parni battled Andragoras, during the course of which Andragoras was killed, and Arsaces captured Andragoras' kingdom.
From the base in Parthia (and from then identified as Parthian), Arsaces then ventured westwards and seized Hyrcania. Around 230 BC, the Seleucids mounted a counter-campaign to recapture Parthia, but failed. In 209 BC, by which time Arsaces I had died and control had passed to Arsaces II, the Seleucids under Antiochus III attempted to recapture Parthia again. Antiochus occupied Parthia's capital at Hecatompylus, then pushed into Hyrcania before Arsaces II recognized Seleucid authority.
Soon afterwards Antiochus was defeated by the Romans, which severely weakened the Seleucids and allowed Parthia to maintain its freedom from the Seleucids. Arsaces II died in 191 BC and was succeeded by Phriapatius.
In 171 BC, Phraates I subdued the Mardi tribe, but was killed in battle against nomads. His brother Mithridates I survived the battle and ascended the throne, and ushered in the period in which the Arsacids became a major power.

Rise to major power
Profiting from the continuing erosion of the Seleucid Empire, Mithridates captured Artacona in 167 BC, which disrupted the trade routes to India and effectively split the Hellenistic world into two parts. The Seleucid monarchs resisted Arsacid expansion as best as they could Antiochus IV Epiphanes spent his last years campaigning against the newly emerging Iranian states. After initial successes in Armenia, his sudden death in 164 BC allowed the Arsacids to take advantage of the ensuing dynastic squabbles to make even greater gains.
In the second half of 148 BC, Mithridates I conquered Media. About 141 BC, Arsacid troops overwhelmed Mesopotamia and seized the Seleucid capital of Seleucia. Mithridates I had himself crowned king of Seleucia.
Shortly thereafter, around 140 BC, the Empire suffered the first of the eastern incursions by nomads, perhaps Sakas. Mithridates took command himself, even though the Seleucids were preparing to attempt to retake Seleucia. Mithridates repulsed the invasion in the northeast, and then returned to Mesopotamia, where Demetrius II Nicator, who had made some initial gains, was taken prisoner (Demetrius II would be held hostage for 10 years). Around 139/138 BC, shortly before his death, Mithridates also conquered Elymais.
In 130 BC, Antiochus VII Sidetes succeeded in making substantial gains in Babylonia and Media, but the inhabitants of the Seleucid garrison towns revolted and allied themselves with the Arsacids. In the battle that followed in 129 BC against Mithridates I's son and successor Phraates II, the Seleucids suffered a crushing defeat and Antiochus VII was killed. From then on, the Seleucids ceased to be a serious rival to the Arsacids.
By then, the nomads on the eastern frontier had become a serious problem, and in battles with which Phraates II and Artabanus I were successively killed (in 127 BC and in 124 BC respectively). Simultaneously, a new kingdom was formed in Characene, and its king Hyspaosines, succeeded in conquering parts of Mesopotamia, reaching Babylon.

Artabanus I was succeeded by Mithridates II in 124/123 BC. In quick succession, Mithridates II defeated Hyspaosines in ca. 122 BC, subjugated the northern Mesopotamian kingdoms of Adiabene, Gordyene, and Osrhoene as vassal states, and conquered Dura-Europos in 113 BC. In ca. 97 BC, Mithridates II conquered Artavasdes of Armenia, and put Artavasdes' son (or nephew) Tigranes II on the throne in exchange for "70 valleys" (Strabo 11.14.15). The two countries would be in constant contact with each other from then on.Around 115 BC, Mithridates II was visited by an embassy from the Chinese emperor Wu-ti, and the two agreed to open a trade route, today known as the Silk Road. Around 109 BC, Mithridates II assumed the title "King of Kings" (basileus tōn basiléōn), a title that his successors would also bear.
From ca. 105 BC until his death in ca. 88 BC, Mithridates II rule began to be weakened by a handful of Parthian noble families whose power and influence was such that they frequently opposed the monarch, and would eventually contribute to the downfall of the dynasty. A series of monarchs followed Mithridates II &ndash Gotarzes, Orodes I, Sinatruces, Phraates III &ndash but about whom little but their names is known. The disorder created by the Parthian nobility gave the Armenians the opportunity to reconquer the "seventy valleys" that they had previously ceded to Mithridates II. Phraates III was murdered by his sons Mithridates (III) and Orodes (II), who then began to fight with each other for control.

Parthian-era bronze statue believed to represent General Surena. This statue is on display in the National Museum of Iran.
In early 53 BC, Marcus Licinius Crassus, a member of the First Triumvirate, sought to invade Mesopotamia. He and his army walked into a trap set for them by the Parthian commander Surena, and in the resultant Battle of Carrhae roughly one half of the Roman army of about 40,000 men &ndash including Crassus and his son &ndash were killed. Of the remaining 20,000 men, 10,000 were made captive and only 10,000 were able to escape. The Arsacids did not capitalize on their victory, and Surena was himself executed by Orodes II.
In late 41 BC or early 40 BC, the Arsacid army under the command of Pacorus (son of Orodes II) and Quintus Labienus (who had defected to the Arsacids following the defeat of the Republicans in the Roman civil war) attacked the Romans. The expeditions were initially successful Pacorus took Syria and Judea, while Labienus occupied large parts of Asia Minor. In 39 BC, the Romans counter-attacked, defeating both Labienus and Pacorus and killing both.
Following Pacorus' death, Orodes appointed his eldest son Phraates IV as his successor. Phraates IV promptly murdered his father, and then his other brothers and even his own son. He also began a campaign against the nobility, many of whom left the country. Marc Antony took the opportunity to attack with 100,000 troops in 36 BC. The Roman rear-guard (including provisions and siege engines) was destroyed by an Arsacid attack from the rear, but Anthony continued briefly, briefly laid siege to Phraata/Phraaspa (location unknown) but had to retreat when supplies began to run low. Plutarch (Antonius 50) states 24,000 men were lost in the expedition.

The Parthian Empire and its vassals and neighbors, circa 1 AD.
In 32 BC/31 BC, civil war broke out when a certain Tiridates rebelled against Phraates IV, probably with the support of the nobility that Phraates had previously persecuted. The revolt was initially successful, but failed by 25 BC. The Romans capitalized on the civil war and in 20 BC marched on Armenia. They also renewed their demands for the standards of the legions that had been seized in battle. Phraates complied, and although the return of standards was seen as a great victory in Rome, there was no battle fought the Romans recognized the Euphrates as a frontier, and the Arsacids accepted Roman suzerainty over Armenia.
Augustus also sent Phraates IV an Italian slave-girl named Musa, who became the Arsacid's favorite wife and bore him a son. Hoping to avoid any complications over the line of succession, Phraates sent his first four sons to Rome where they would be protected. But Musa had Phraates poisoned and put her son Phraataces on the throne.
[edit]Fall

From about AD 220 onwards, a minor Parthian vassal in Persia named Ardashir began to subjugate territories around his city fief, reaching as far east as Kerman, on the margin of the great salt deserts. Artabanus IV proceeded to take counter action in 224, meeting Ardashir in battle at Golpayegan on 28 April 224. Artabanus IV was killed, and the Arsacid Parthian Empire came to an end. The victor crowned himself 'King of Kings of Iran' in 226. Thus the Sassanid Empire was established.


Tonton videonya: Iranian Parthian Empire 247BC -224AD امپراتوری اشکانیان RISE AND FALL - Full History