Mengapa tentara Nazi melakukan perintah Hitler?

Mengapa tentara Nazi melakukan perintah Hitler?

Kekejaman yang dilakukan oleh tentara Nazi selama Perang Dunia II sudah dikenal luas. Saya ingin tahu apa yang memotivasi para prajurit itu untuk melakukan perintah Hitler. Apakah mereka dicuci otak? Apakah mereka percaya bahwa mereka melakukan hal yang benar dalam membunuh 6 juta orang (Yahudi)? Bagaimana bisa begitu banyak tentara dengan rela dan konsisten mengeksekusi ribuan orang yang tidak berdaya dan tidak bersalah, termasuk anak-anak, hari demi hari?


Saya harus merekomendasikan buku terbaru Soldaten: Saat Bertarung, Membunuh, dan Sekarat oleh sejarawan dan psikolog sosial di sini, karena tidak ada sumber yang lebih objektif untuk memahami pola pikir para prajurit Jerman selama Perang Dunia II sebagai percakapan mereka sendiri:

Sebuah kumpulan percakapan transkrip yang sebelumnya tidak dipublikasikan di antara tawanan perang Jerman—yang direkam secara diam-diam oleh Sekutu—mengungkapkan tingkat kebrutalan mereka dan mengubah pemahaman kita tentang pola pikir tentara Jerman selama Perang Dunia II.

Pada kunjungan ke Arsip Nasional Inggris pada tahun 2001, Sonke Neitzel membuat penemuan yang luar biasa: rim percakapan yang ditranskripsi dengan cermat di antara tawanan perang Jerman yang telah direkam secara diam-diam dan baru-baru ini dideklasifikasi. Neitzel kemudian akan menemukan koleksi transkripsi lain, dua kali lebih luas, di Arsip Nasional di Washington, DC Ini adalah penemuan yang akan memberikan jendela unik dan sangat penting ke dalam mentalitas sejati para prajurit di Wehrmacht, Luftwaffe, angkatan laut Jerman , dan militer pada umumnya—hampir semuanya bersikeras pada perilaku terhormat mereka sendiri selama perang. Berkolaborasi dengan psikolog sosial terkenal Harald Welzer, Neitzel memeriksa percakapan-percakapan ini-dan kebrutalan tanpa belas kasihan yang ada di mana-mana di dalamnya-dari perspektif sejarah dan psikologis, dan dalam merekonstruksi kerangka kerja dan situasi di balik percakapan ini, mereka telah menciptakan narasi yang kuat tentang pengalaman masa perang. .

Izinkan saya mengutip beberapa bagian dengan penulis Neitzel dalam wawancara BBC:

Salah satu penulis, Profesor Sonke Neitzel, mengutip, misalnya, seorang laksamana Italia yang ditangkap yang memberi tahu sesama tahanan bahwa "semua orang melarikan diri dan saya tidak bisa membela Sisilia". Kemudian dia menambahkan dengan jelas, "Saya juga punya ide untuk melarikan diri".

Profesor Neitzel mengatakan tidak ada perwira Jerman yang akan mengatakan itu.

Dia mengatakan kepada BBC bahwa Sikap tentara Italia yang terungkap dalam transkrip adalah bahwa mereka menganggap negara mereka korup dan kepemimpinan mereka korup, jadi pandangan mereka adalah: "Mengapa kita, prajurit kecil, mempertaruhkan hidup kita untuk korupsi ini?"

Lebih jauh:

Profesor Neitzel mengatakan sikap terhadap negara dan otoritas menentukan apa yang dilakukan seorang prajurit pada "titik penyerahan". Orang Italia kemungkinan besar akan menyerah dan yang paling kecil adalah orang Jepang. Sikap Jerman, seperti yang terungkap dalam percakapan, adalah: "Saya bertarung dengan baik tetapi saya kalah, jadi sekarang saya pergi ke penangkaran Inggris".

Sebaliknya, sikap Jepang adalah salah satu rasa malu yang mendalam untuk ditangkap, rasa malu yang dieksploitasi oleh intelijen Inggris dan Amerika.

Lebih jauh:

Profesor Neitzel mengatakan kepada BBC bahwa dia tidak percaya negara mana pun memiliki tentara, yang "secara alami" lebih brutal daripada yang lain. Sekutu, katanya, tidak menerima tawanan pada hari-hari awal pendaratan Normandia.

Tetapi transkrip mengungkapkan gambaran kebrutalan yang tidak nyaman bagi orang Jerman saat ini.

Ini, menurut Profesor Neitzel, mungkin berasal dari kepastian besar tentang nilai perjuangan mereka, yang diungkapkan tentara Jerman dalam percakapan pribadi mereka.

"Masyarakat Jerman memiliki sikap khusus terhadap perilaku militer yaitu, 'Jangan pernah lemah'. Anda harus mematuhi perintah, jadi kontra-pemberontakan Jerman bergantung pada kekerasan ekstrem di awal dengan keyakinan bahwa ini akan menyelamatkan darah Jerman dalam jangka panjang. . Hanya kemenangan yang penting."

Kedua penulis berpendapat bahwa tentara Nazi secara alami tidak lebih kejam daripada mereka di tempat lain, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang sangat terorganisir dan sistematis. Jika Anda melihat perang Chechnya atau beberapa video Wikileaks Anda melihat bahwa kepatuhan terhadap perintah bahkan saat ini adalah pola psikologis dominan yang sama di antara tentara dan "tingkat" kebrutalan tidak terlalu berbeda secara kualitatif. Tujuan membenarkan cara dalam perang. Hampir semua orang bisa menjadi pembunuh massal dalam perang dalam beberapa hari.

Artikel lain tentang buku itu menyatakan:

Masuk akal bahwa perang membuat orang menjadi brutal. Siapa pun yang terpapar kekerasan ekstrem dalam jangka waktu yang lama akhirnya kehilangan hambatan dan menjadi pelaku kekerasan itu sendiri. Inilah pandangan para akademisi yang mengkaji kekerasan dari sudut pandang sosio-psikologis. Ini adalah pandangan yang didukung oleh literatur otobiografi, di mana pria tampaknya berubah dari membelai rambut anak-anak mereka satu saat menjadi pembunuh berdarah dingin pada saat berikutnya. [… ]

Tetapi siapa pun yang membaca transkrip penyadapan yang telah dianalisis Neitzel dan Welzer terpaksa menyimpulkan bahwa tidak perlu banyak untuk meyakinkan pria berseragam untuk membunuh orang lain. Dalam banyak kasus, tampaknya hanya butuh beberapa hari sebelum para prajurit kehilangan kendali mereka untuk mengambil nyawa. Bahkan, tak sedikit bahkan secara terang-terangan mengaku menikmati aksi pembunuhan tersebut.[… ]

Korban hanyalah target, untuk ditembak dan dihancurkan -- baik itu kapal, bangunan, kereta api atau bahkan pengendara sepeda, pejalan kaki atau wanita yang mendorong kereta bayi. Hanya dalam beberapa kasus tentara menunjukkan penyesalan atas nasib warga sipil yang tidak bersalah, sementara empati hampir sama sekali tidak ada dalam percakapan mereka. "Korban dalam arti empatik tidak muncul di akun," para penulis menyimpulkan. Banyak tentara Wehrmacht yang disadap juga tidak membedakan antara sasaran sipil dan militer. Faktanya, hanya dalam waktu singkat setelah dimulainya perang, perbedaan seperti itu tidak ada kecuali di atas kertas. Setelah serangan terhadap Uni Soviet, tidak ada perbedaan sama sekali.[… ]

Tentara Merah hampir tidak kalah dengan Wehrmacht dalam hal kecenderungannya untuk melakukan kekerasan. Faktanya, budaya kekerasan yang menonjol di kedua belah pihak menyebabkan radikalisasi perang yang menghancurkan di Timur. Pasukan Anglo-Saxon berperilaku jauh lebih beradab, setidaknya setelah fase pertama pertempuran di Normandia, di mana sekutu Barat juga tidak menahan tawanan.[… ]

Cara sekelompok prajurit melanjutkan penggunaan kekerasan secara teratur tidak tergantung pada individunya. Menempatkan keyakinan seseorang pada pengendalian diri akan salah memahami psikodinamika konflik bersenjata. Yang sebenarnya kritis adalah harapan disiplin yang datang dari atas.[… ]

Kejahatan perang terjadi hampir di setiap konflik bersenjata yang berkepanjangan, terbukti baru-baru ini dengan foto-foto yang diambil oleh an "Tim pembunuh" Amerika di Afghanistan, yang mengejutkan publik ketika gambar itu diterbitkan dua minggu lalu. Semuanya tergantung pada apakah kejahatan ini juga dilihat sebagai kejahatan oleh pimpinan militer dan apakah pelakunya kemudian dihukum sesuai dengan itu. Bahkan sebelum perang melawan Uni Soviet, kepemimpinan Wehrmacht menetapkan bahwa tidak perlu menghukum tentara atas serangan terhadap warga sipil Rusia, dan bahwa perwira Tentara Merah harus segera ditembak.[… ]

Proporsi orang di Wehrmacht dengan kecenderungan sifat untuk kekerasan atau sadisme mungkin sekitar 5 persen, sama seperti di semua kelompok sosial. Menurut peneliti, ini adalah persentase populasi yang kecenderungan sosiopatnya dikendalikan selama masa damai dengan ancaman hukuman. Sejak tahun 1939 dan seterusnya, komposisi Wehrmacht mencerminkan rata-rata penduduk laki-laki, yaitu Jerman biasa.[… ]

"Sejak tahun 1941 dan seterusnya, orang yang sama yang bereaksi dengan skeptis terhadap pengambilalihan Nazi pada tahun 1933 menyaksikan kereta deportasi yang berangkat dari stasiun kereta Grunewald (di Berlin)," tulis para penulis. "Beberapa dari mereka sudah membeli perlengkapan dapur 'Aryanized' (catatan ed: disita dari orang Yahudi), perabot ruang tamu, dan karya seni. Beberapa menjalankan bisnis atau tinggal di gedung-gedung yang telah diambil dari pemiliknya yang Yahudi. Dan mereka merasa ini benar-benar normal."

Ini menjadi agak panjang dengan sebagian besar kutipan, tetapi ini adalah pertanyaan penting dan rumit di mana setiap alasan pribadi tanpa fakta akan sangat tidak dapat diandalkan bagi saya.


Jawaban sederhana (dan di sini saya setuju dengan komentar @ Evan Harper) adalah penghormatan terhadap otoritas dan perencanaan yang cermat oleh Nazi untuk menyembunyikan kebenaran dari apa yang mereka lakukan.

Penghormatan Kepada Otoritas

Contoh yang paling mudah dipahami dari ini adalah percobaan Milgram. Eksperimen ini terutama dimotivasi oleh uji coba Holocaust. Ringkasan dari Milgram percobaan berbunyi:

Aspek legal dan filosofis dari ketaatan adalah sangat penting, tetapi mereka hanya berbicara sedikit tentang bagaimana kebanyakan orang berperilaku dalam situasi konkret. Saya membuat eksperimen sederhana di Universitas Yale untuk menguji seberapa besar rasa sakit yang akan ditimbulkan oleh warga negara biasa pada orang lain hanya karena dia diperintahkan oleh seorang ilmuwan eksperimental. Otoritas yang mencolok diadu dengan kewajiban moral terkuat dari subjek [peserta] untuk tidak menyakiti orang lain, dan, dengan telinga subjek [peserta] berdenging dengan jeritan para korban, otoritas menang lebih sering daripada tidak. Kesediaan ekstrim orang dewasa untuk melakukan hampir semua tindakan atas perintah otoritas merupakan temuan utama penelitian ini dan fakta yang paling menuntut penjelasan.

Orang biasa, hanya melakukan pekerjaan mereka, dan tanpa permusuhan tertentu di pihak mereka, dapat menjadi agen dalam proses destruktif yang mengerikan. Selain itu, bahkan ketika efek destruktif dari pekerjaan mereka menjadi jelas, dan mereka diminta untuk melakukan tindakan yang tidak sesuai dengan standar moralitas yang mendasar, relatif sedikit orang yang memiliki sumber daya yang dibutuhkan untuk melawan otoritas.

(65% orang melakukan apa yang mereka yakini sebagai pembunuhan atas dasar otoritas, meskipun mereka menunjukkan tanda-tanda stres dan pemberontakan.)

Eksekusi Non-publik

Holocaust sebenarnya bukan informasi publik. Bagi sebagian besar Rezim Nazi, sebagian besar orang Yahudi dipenjarakan di kamp konsentrasi. Baru pada tahun 1942 kamp pemusnahan, tempat pembunuhan massal terjadi, dimulai. Kamp-kamp pemusnahan ini tidak didirikan di Jerman sendiri, tetapi menduduki Polandia. Sebagian alasannya adalah untuk menyembunyikan fakta pembunuhan dari masyarakat sipil. Pembunuhan sebagian besar dilakukan dengan gas beracun, yang secara psikologis dianggap dapat diterima oleh tentara yang mengoperasikan kamp (selain efisien). Holocaust itu sendiri disebut Holocaust sebagaiEndlösung der Judenfrage (Solusi Akhir dari Pertanyaan Yahudi).


Kamar gas sengaja dipilih untuk memudahkan membunuh banyak orang. Jerman mencoba menembak gipsi dan orang cacat (korban pertama) tetapi tentara mereka tidak akan bisa melakukannya lama. Itu membuat mereka kesal. Partai Nazi membutuhkan cara yang lebih mudah untuk membunuh banyak orang.

Kamar gas itu mudah bagi prajuritnya karena satu kelompok tentara bisa mengawal para korban di awal ketika mereka masih hidup, dan para korban akan menanggalkan pakaian mereka dan telanjang, kemudian mereka akan dibunuh, kemudian sekelompok tentara lainnya. hanya harus berurusan dengan mayat. Tidak akan ada tentara yang melihat pembunuhan, atau tentara yang melihat orang hidup dan kemudian menekan tombol. Karena para korban telanjang, para prajurit tidak perlu melepas pakaian dari tubuh mereka. Sangat mudah untuk menjaga mayat agar tidak terlihat.


aku sedang melihat "The Good Old Days" Holocaust seperti yang Dilihat oleh Pelaku dan Pengamatnya, dan di studi Batalyon Polisi, dan saya masih berpikir fungsionalisme lebih menjelaskan daripada intensionalisme. Orang Jerman biasa, termasuk sebagian besar Wehrmacht, berbagi politik rasialis dan selama keadaan perang berbagi sikap yang sama untuk menyelesaikan masalah rasial orang Yahudi dan Slavia timur dan selatan. Keterlibatan Hitler tidak menentukan, seperti yang ditunjukkan oleh tingkat pembantaian spontan dan latar belakang kelas campuran dari tentara Batalyon Polisi.

Diperluas:

Historiografi holocaust menekankan dua akun penyebab (keduanya dijelaskan secara mendalam di wikipedia dengan kutipan yang memadai di sana). Yang pertama adalah "intensionalisme," ini secara luas berfokus pada kesalahan unik Hitler atas keputusan di balik holocaust, atau membatasi keputusan ini pada lingkaran dalam kepemimpinan NSDAP atau Wehrmacht. Sebagian besar kasus AS di Nuremberg disengaja dalam sikapnya terhadap penyebab kejahatan perang.

Ilmu pengetahuan kemudian membuktikan kesalahan massal dan meluas dari prajurit Wehrmacht, dan khususnya prajurit lini kedua seperti prajurit dari Batalyon Polisi. Para prajurit ini adalah orang Jerman biasa. Dalam kasus studi Batalyon Polisi, ditunjukkan bahwa kelas dan komposisi pekerjaan Batalyon ini secara langsung mencerminkan komposisi kelas dan pekerjaan Jerman secara keseluruhan-mereka adalah laki-laki yang representatif. Secara khusus, mereka adalah laki-laki yang lebih tua yang di bawah skema intensionalis "anak-anak SS yang dicuci otak" seharusnya tidak terlibat dalam pembunuhan massal. Tetapi di Timur, dan di Barat, dan di Selatan—tetapi, terutama di Timur dan Selatan (Uni Soviet dan Yugoslavia)—orang-orang biasa ini dengan sukarela terlibat dalam perburuan Yahudi secara sukarela dan pembantaian penduduk sipil. Bukti terkumpul bahwa perburuan dan pembantaian Yahudi sepenuhnya bersifat sukarela, dan bahwa tentara yang tidak menunjukkan kesediaan untuk melakukan pembantaian diizinkan tanpa hukuman, cemoohan, atau penghinaan untuk tidak terlibat dalam aktivitas ini. Perburuan Yahudi ditemukan dibangun sebagai rekreasi oleh tentara biasa. Ini sangat memperkuat argumen sisi "fungsionalis", bahwa holocaust muncul dari persyaratan fungsional seluruh perang Jerman, bahwa pembantaian massal dan genosida adalah urusan biasa dan hasil perang.

Studi genosida telah melanjutkan temuan ini. Pekerjaan saat ini dalam studi genosida melibatkan "pembantaian" individu sebagai unit analisis, bukan seluruh genosida. Sebagian hal ini dilakukan karena pemahaman yang dikembangkan dari studi Jerman tentang pentingnya peserta biasa dan sikap mereka.

Sementara saya terutama membaca studi genosida di bidang kekejaman Soviet dan upaya untuk menganalisis kekejaman Soviet dan gaya Soviet sebagai satu kesatuan, pemahaman saya adalah bahwa menempatkan "Hitler" atau "Nazisme" sebagai pusat holocaust secara luas didiskreditkan; bahkan di mana kontribusi unik dari ideologi Nazi atau doktrin organisasi memberi warna khas holocaust. Sejarawan jarang menerima dikotomi tanpa menunjukkan bagaimana mereka saling menembus; tapi intensionalisme kasar jelas didiskreditkan. Hitler tidak secara langsung bertanggung jawab atas holocaust, kecuali tentu saja dia menoleransinya, mendorongnya, berusaha memerintahkannya, dan merasakan keinginan Jerman untuk itu.

(Di sini Anda harus mempertimbangkan untuk membaca tentang sejarah Einsatzgruppen A di negara-negara Baltik, komposisinya, dan kegagalan akhirnya untuk mencapai tujuan yang dinyatakan karena keausan psikologis. Einsatzgruppen A terdiri dari ideolog NSDAP dengan gelar Universitas yang lebih tinggi, yang percaya dalam pemurnian rasial Jerman dan misi Kekaisaran di Timur—dan bahkan mereka terbukti tidak mampu melakukan pembantaian intim terus-menerus meskipun mereka sangat percaya pada misi NSDAP.)

Tentara tidak harus dimotivasi oleh atau agar Hitler terlibat dalam kekejaman. Kekejaman adalah bagian sejarah dari metode perang Jerman. (Bahkan karena mereka adalah bagian dari cara berperang Jepang, atau Inggris, atau Australia, atau Soviet.) Tentara Jerman secara sukarela dan dengan penuh semangat mulai menerapkan program dasar holocaust, dan akan melakukannya di Uni Soviet bahkan tanpa dorongan dan dukungan resmi yang tersebar luas dari organisasi-organisasi yang dimotivasi dan dikendalikan langsung oleh NSDAP seperti Einsatzgruppern. Secara khusus, perintah komisaris dan operasi anti-partisan dilakukan dengan penuh semangat dan kesenangan. Orang Jerman juga secara luas setuju dengan kategori rasial yang digunakan NSDAP, terutama karena ideologi NSDAP adalah cerminan rasialisme Jerman.

Tentara Jerman tidak bermaksud membunuh enam juta orang Yahudi. Mereka mulai menghukum orang Yahudi, Slavia dan Komunis sebagai kategori. Hasil sebenarnya dari ini adalah puluhan juta orang Eropa Tengah dan Timur yang mati. Orang Yahudi secara khusus dipilih untuk perlakuan khusus dalam skema ini, tetapi programnya adalah hukuman yang luas termasuk dengan kematian kolektif dengan pembantaian atau kelaparan Slav Timur dan Selatan pada umumnya, dan kelompok budaya tertentu seperti Roma atau Yahudi pada khususnya. Bahkan tentara Jerman yang dulunya sosial demokrat atau komunis, seperti di batalyon polisi, diidentikkan dengan tujuan menghukum orang Yahudi dan Slavia. Kadang-kadang hukuman ini melibatkan kerja paksa (dilakukan terutama sebagai bentuk penghinaan ritual dengan orang Yahudi, bukan untuk keuntungan ekonomi). Kadang-kadang ini melibatkan pembunuhan massal, deportasi industri penduduk untuk solusi akhir yang diakui secara luas, atau tahanan berbaris kematian dengan sumber makanan, pakaian, tempat tinggal atau obat-obatan yang tidak mencukupi dengan kesadaran penuh akan hasilnya.

Sebagian besar pekerjaan saat ini menunjukkan penangkapan sejumlah besar tawanan perang Soviet dalam transisi dari pembantaian sporadis ke upaya sistematis untuk menghancurkan seluruh kelompok populasi, sebuah analisis "fungsionalis". Kamp tawanan tentara Soviet dijalankan dengan mentalitas menyebabkan kematian skala besar.

Namun, para intensionalis dapat menunjuk pada rencana NSDAP untuk pemusnahan dengan kelaparan semua orang Yahudi dan sebagian besar Slavia Barat dari garis berhenti yang diproyeksikan pada 1941 selama musim dingin 1941-1942. Memang, perencanaan pendudukan Wehrmacht berusaha untuk menerapkan hal ini. Target holocaust, baik dalam pikiran orang Jerman biasa, dan dalam perencanaan organ dan organ NSDAP yang mendahului NSDAP seperti junker yang didominasi militer yang disinkronkan pada tahun 1941. (Sebagian besar dari ini muncul dalam bukti Soviet ke Nuremberg yang selalu lebih fungsionalis).

Akhirnya pertanyaan bagaimana tentara bisa dengan rela dan konsisten mengeksekusi ribuan orang hari demi hari? Mereka tidak bisa. Einsatzgruppen A mogok di bawah tekanan psikologis dari eksekusi massal, bahkan menggunakan Baltik Hiwis untuk melakukan pekerjaan jahat. Perburuan orang Yahudi dan pembantaian anti-partisan menjadi sorotan, penghargaan, dalam kehidupan kepolisian daerah belakang yang membosankan. Untuk unit garis depan yang diperbantukan untuk operasi anti-partisan atau pembersihan, mereka memberikan kelegaan dan sumber waktu luang di lingkungan dengan intensitas yang jauh lebih rendah.


Pertanyaan moral mengenai kesalahan pribadi telah lama terfokus pada sifat lunak dan biasa dari upaya untuk secara sistematis memusnahkan kelompok penduduk sipil. Untuk penelitian saat ini saya sarankan mulai dengan Chirot dan McCauley (2006) Mengapa Tidak Membunuh Mereka Semua?: Logika dan Pencegahan Pembunuhan Politik Massal.


Saya biasanya tidak menceritakan sejarah keluarga saya, tapi begini: kakek saya adalah Waffen SS. Pemahaman saya adalah dia ingin menjadi yang terbaik pertama dan terutama. Waffen SS hanya itu. Kedua, dia benar-benar percaya apa yang dia lakukan adalah benar untuk Jerman (saya tidak setuju). Ketiga, ketika perang berlanjut dan banyak rekannya terbunuh, dia tidak berjuang untuk Hitler atau das Vaterland, tetapi untuk orang di sebelah kanan dan kirinya.

Dia kemudian ditangkap dan tidak membayar hampir cukup dari apa yang seharusnya dia miliki, tetapi dia membayar. Salah satu poster lain mengatakan ini dan saya setuju, perang adalah ketiadaan kesopanan dan semua tentara dari semua negara telah melakukan beberapa hal yang agak mengerikan.


Orang-orang Yahudi (dan di banyak tempat di Eropa Timur masih) sangat dibenci oleh penduduk terutama karena diyakini bahwa mereka bersalah dalam membunuh Yesus Kristus.

Di Kekaisaran Rusia misalnya, ada banyak pogrom berdarah anti-Yahudi. Satu-satunya alasan mengapa orang-orang Yahudi tidak dibunuh oleh penduduk non-Yahudi pada saat itu adalah bahwa negara sebagian besar melakukan upaya untuk melindungi orang-orang Yahudi atau setidaknya untuk membatasi tingkat permusuhan.

Ketika kekuatan negara menjadi lemah, skala permusuhan biasanya meningkat secara dramatis. Misalnya selama perang saudara Rusia sekitar 200000 orang Yahudi terbunuh meskipun tidak ada pihak dalam konflik yang secara resmi mendukung pemusnahan orang Yahudi.

Jadi begitu kekuatan negara benar-benar mengubah sikap mereka dari melindungi orang Yahudi atau paling buruk, kelalaian menjadi secara resmi mendukung pembunuhan dan mendukungnya dengan upaya propaganda tambahan, efeknya dapat diprediksi.

Penduduk yang sudah anti-Semit yang dalam banyak kasus bersedia untuk membunuh orang-orang Yahudi meskipun ada perlawanan dari negara, sengaja diindoktrinasi lebih lanjut terhadap orang-orang Yahudi dan semua pengekangan yang tersisa dicabut.


Seperti yang dikatakan Goebbels (Menteri Propaganda Jerman), "orang akan percaya apa pun yang mereka lihat atau dengar 3 kali." Saat depresi Jerman semakin dalam, mereka mencari kambing hitam dan menemukan orang-orang Yahudi yang telah membunuh Yesus. Mereka difitnah dan disalahkan untuk setiap kesalahan (lihat timur tengah hari ini). Semua kejahatan/pencobaan/kesulitan disalahkan pada orang Yahudi dan kebencian tumbuh. Tidak ada yang menginginkan orang-orang Yahudi di seluruh Eropa.

Orang Yahudi adalah satu-satunya bankir dan satu-satunya tempat untuk mencari modal, (Kristen/Katolik dilarang memungut bunga). Kebencian tumbuh karena pinjaman tidak diberikan atau persyaratan pinjaman dituntut untuk dihormati. Bahkan ketika pengetahuan tentang kekejaman berkembang, tidak ada seorang pun yang secara politis ingin terlihat membantu orang-orang Yahudi. Sebagian besar orang Jerman percaya bahwa membunuh orang Yahudi akan membuat dunia menjadi lebih baik. Jarang bagi siapa pun untuk mempertahankan belas kasih mereka dalam serangan propaganda yang terus-menerus seperti itu. Bahkan setelah perang, seluruh Eropa dan AS tidak menginginkan orang-orang Yahudi yang masih hidup. Demikianlah Israel diciptakan.


Tujuan hidup Adolf Hitler pada awalnya adalah menjadi seorang seniman. Namun, Akademi Seni Rupa Wina menolak pengakuan Hitler dua kali, pada tahun 1907 dan 1908.

Hitler menyatakan dalam Mein Kampfu bahwa ia pertama kali menjadi antisemit di Wina… Hitler menjadi sakit hati karena gagalnya upaya perang [Perang Dunia I], dan perkembangan ideologinya mulai terbentuk… Pengalaman itu memperkuat patriotisme Jermannya yang penuh gairah dan ia terkejut dengan penyerahan Jerman di November 1918… Perjanjian Versailles dan kondisi ekonomi, sosial, dan politik di Jerman setelah perang kemudian dieksploitasi oleh Hitler untuk keuntungan politik. Adolf Hitler -Wikipedia

Jadi, pada akhir Perang Dunia I, Hitler sangat patriotik dan anti-semit. Dia tinggal di tentara setelah Perang Dunia I dan akhirnya ditugaskan untuk memantau Partai Buruh Jerman (DAP). DAP sangat antisemit, nasionalistik, anti-kapitalistik, dan anti-Marxis. Ini mendukung "pemerintah aktif yang kuat, versi sosialisme 'non-Yahudi', dan solidaritas di antara semua anggota masyarakat."

Presiden partai, Anton Drexler tertarik pada keterampilan pidato Hitler dan mengundang Hitler untuk bergabung, yang dia lakukan. Pada tahun 1921, Hitler dikenal sebagai pembicara terkenal dan menjadi pemimpin DAP (yang akhirnya dikenal sebagai partai Nazi).

Alfons Heck, mantan anggota Pemuda Hitler, menggambarkan reaksi terhadap pidato Hitler: "Kami meledak menjadi hiruk-pikuk kebanggaan nasionalistik yang berbatasan dengan histeria. Selama beberapa menit, kami berteriak sekuat tenaga, dengan air mata mengalir di wajah kita: Sieg Heil, Sieg Heil, Sieg Heil! Sejak saat itu, saya adalah milik tubuh dan jiwa Adolf Hitler".

Jadi seperti yang kita lihat, Hitler menggunakan keterampilan pidatonya untuk membujuk orang Jerman agar mengadopsi pandangannya yang anti-sematik, anti-komunis, dan totaliter. Hitler akhirnya naik ke tampuk kekuasaan dan mengadakan rapat umum besar dan membuat pidato persuasif dengan banyak Propaganda Nazi. Banyak orang Jerman yang menganut pandangannya bahwa ras Semit dan Romani lebih rendah daripada ras Arya. Nazisme secara terbuka menyatakan Slavia sebagai subhuman, namun mereka mengendur pada ide ini ketika mereka menjadi sekutu dengan Bulgaria, Kroasia, dan Slovakia.

Juga, banyak orang Jerman masih merasa sedih karena kehilangan mereka dalam Perang Dunia I. Mereka adalah teori tusukan dari belakang yang populer yang didukung Hitler. Ia mengklaim bahwa Jerman tidak pernah kalah perang dan bahwa Angkatan Darat Jerman tidak kalah dalam Perang Dunia I, tetapi dikhianati oleh warga sipil dan politisi di garis depan rumah. Telah dinyatakan bahwa teori tusukan dari belakang adalah "semen ideologis kediktatoran Hitler." Jerman merasa pahit terhadap kekuatan Sekutu, tetapi terutama pada Prancis yang telah menduduki Jerman selama pasca-Perang Dunia I. Hal ini mendorong mereka untuk mematuhi Hitler karena ia berjanji untuk menolak Perjanjian Versailles. Jadi ini bukan kasus cuci otak. Ada dua faktor utama yang berperan di sini:

  • Banyak orang Jerman percaya bahwa bangsa Arya adalah ras yang unggul. Keyakinan ini didukung oleh Nazisme. Mereka yang tidak setuju dapat menerima perlakuan yang sama dengan "ras inferior" jika mereka berbicara di depan umum.

  • Jerman sangat patriotik dan ingin menebus penghinaan mereka dalam Perang Dunia I. Ini adalah yang lebih kuat dari dua alasan.

Kedua faktor ini didukung oleh Hitler dan menjadi dasar dan ideologi Nazisme. Ini memotivasi banyak orang Jerman sampai akhir yang pahit.


Sejarah Singkat Partai Nazi

Partai Nazi adalah sebuah partai politik di Jerman, yang dipimpin oleh Adolf Hitler dari tahun 1921 hingga 1945, yang prinsip utamanya mencakup supremasi rakyat Arya dan menyalahkan orang Yahudi dan lainnya atas masalah di Jerman. Keyakinan ekstrim ini akhirnya menyebabkan Perang Dunia II dan Holocaust. Pada akhir Perang Dunia II, Partai Nazi dinyatakan ilegal oleh Sekutu yang menduduki dan secara resmi tidak ada lagi pada Mei 1945.

(Nama “Nazi” sebenarnya adalah versi singkat dari nama lengkap partai: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei atau NSDAP, yang diterjemahkan menjadi “Partai Buruh Sosialis Nasional Jerman.”)


Sumpah Führer

Setelah pengangkatan Hitler sebagai Kanselir pada tahun 1933, sumpah militer berubah lagi, meskipun tentara diharuskan untuk bersumpah setia kepada rakyat dan negara mereka. (“Volk und Vaterland”), bukan untuk pemimpin individu. Semua ini berubah dengan kematian Presiden Jerman Paul von Hindenburg pada 2 Agustus 1934. Pada saat ini, Adolf Hitler mulai memperkuat kendalinya atas Jerman. Pada hari yang sama, semua personel militer di Jerman bersumpah setia baru. Sumpah itu bukan lagi kesetiaan kepada Konstitusi atau lembaga-lembaganya, tetapi sumpah kesetiaan yang mengikat kepada Hitler sendiri:

“Saya bersumpah demi Tuhan sumpah suci ini, bahwa saya akan memberikan kepada Adolf Hitler, Führer dari Reich dan Rakyat Jerman, Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata, kepatuhan tanpa syarat, dan bahwa saya siap, sebagai seorang prajurit pemberani, untuk mempertaruhkan hidup saya. setiap saat untuk sumpah ini.”

Mulai saat ini, semua unit yang ada dan semua rekrutan militer baru akan bersumpah dengan apa yang disebut “Sumpah Führer.” Sumpah tersebut menjadi undang-undang pada bulan Juli 1935. Pejabat sipil akan bersumpah dengan sumpah yang sama.

Sementara banyak jenderal kemudian mengklaim sumpah itu adalah ide Hitler, pada kenyataannya, para pemimpin militer berpangkat tinggi menciptakannya. Hitler sendiri yang terkejut mengakui hal ini dengan menulis kepada Menteri Pertahanan von Blomberg: “Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Anda...atas sumpah kesetiaan yang telah disumpah kepada saya.


Mengapa Nazi Terobsesi Dengan Kembar

“Twin! Kembar!” Eva Mozes, 10 tahun, berpegangan erat pada ibunya di tengah kekacauan platform seleksi di Auschwitz-Birkenau. Sebelum tiba di kamp kematian, dia telah dimasukkan ke dalam gerbong kereta dalam perjalanan yang tampaknya tak berujung dari Hongaria. Sekarang, dia dan saudara kembarnya Miriam mendekat saat penjaga Nazi meneriakkan perintah dalam bahasa Jerman.

Tiba-tiba, seorang penjaga SS berhenti di depan gadis-gadis yang sama. 𠇊RI mereka kembar?” dia bertanya pada ibu mereka.

Dia mengangguk, dan hidup Eva Mozes berubah selamanya. Penjaga SS meraih dia dan Miriam, membawa mereka menjauh dari ibu mereka saat mereka berteriak dan memanggil namanya. Mereka tidak pernah melihatnya lagi. 

Eva dan Miriam baru saja menjadi subjek dari program eksperimen medis besar-besaran yang tidak manusiawi di program Auschwitz-Birkenau𠅊 yang ditujukan hanya untuk ribuan anak kembar, banyak dari mereka adalah anak-anak.

Sekelompok anak-anak yang selamat di balik pagar kawat berduri di Auschwitz-Birkenau, pada hari pembebasan kamp pada 27 Januari 1945. Kembar Eva dan Miriam Mozes di foto paling kanan.

Alexander Vorontsov/Galerie Bilderwelt/Getty Images

Dipimpin oleh dokter Josef Mengele, program ini mengubah anak kembar seperti Eva dan Miriam menjadi subjek medis yang tidak diinginkan dalam eksperimen yang memaparkan sekitar 3.000 anak diਊuschwitz-Birkenau penyakit, cacat dan penyiksaan dengan kedok medis ȁPenelitian” menjadi penyakit, daya tahan manusia dan lainnya.

Kembar dipisahkan dari tahanan lain selama “seleksi” besar-besaran yang berlangsung di peron kereta besar kamp, ​​dan dibawa ke laboratorium untuk diperiksa. Mengele biasanya menggunakan satu kembaran sebagai kontrol dan menjadikan yang lain untuk segala hal mulai dari transfusi darah hingga inseminasi paksa, suntikan penyakit, amputasi, dan pembunuhan. Mereka yang meninggal dibedah dan dipelajari kembarannya yang masih hidup dibunuh dan menjadi sasaran pemeriksaan yang sama.

Studi kembar telah membantu para ilmuwan seperti mentor Mengele untuk membenarkan apa yang mereka lihat sebagai diskriminasi yang diperlukan terhadap orang-orang dengan karakteristik genetik “undesirable”—Yahudi, orang Roma, orang LGBTQ, orang cacat dan lain-lain. Tetapi eksperimen kembar yang telah membantu menciptakan gerakan eugenika, ironisnya, akan menyebabkan kejatuhan eugenika itu sendiri. 

Bagi ahli eugenika seperti Mengele, kembar identik seperti saudara perempuan Mozes adalah subjek penelitian yang sempurna. Karena mereka berbagi genom, para ilmuwan beralasan, setiap perbedaan fisik atau perilaku pada anak kembar akan disebabkan oleh perilaku, bukan genetika. Ahli eugenika menganggap genetika bertanggung jawab atas karakteristik dan kondisi sosial yang tidak diinginkan seperti kriminalitas dan kemiskinan. Mereka percaya bahwa pembiakan selektif dapat digunakan untuk mendorong perilaku yang dapat diterima secara sosial dan menghapus kecenderungan yang tidak diinginkan.

Eva Mozes Kor menghadiri upacara untuk menandai peringatan 60 tahun pembebasan Auschwitz. Dia memegang foto dirinya dan saudara kembarnya Miriam yang diambil oleh Soviet setelah pembebasan kamp.

Bjoern Steinz/Panos Pictures/R�ux

Pada saat penelitian kembar dimulai di Auschwitz-Birkenau pada tahun 1940-an, penggunaan kembar dalam eksperimen ilmiah sudah berumur puluhan tahun. Meskipun percobaan kembar sebelumnya telah menghasilkan bukti yang berkembang bahwa lingkungan sama pentingnya dengan genetika, para peneliti eugenika berpegang teguh pada gagasan bahwa mereka dapat membuka wawasan baru tentang alam dan memelihara melalui mempelajarinya. 

Salah satunya, Otmar von Verschuer, memiliki kekuatan dan pengaruh yang signifikan di Nazi Jerman. Dia menulis teks yang memengaruhi kebijakan Nazi terhadap orang Yahudi, orang Roma, dan lainnya, dengan alasan bahwa ras memiliki dasar biologis dan bahwa orang “inferior” dapat menodai ras Arya. Seorang pendukung sterilisasi paksa dan pembiakan selektif, von Verschuer mengumpulkan informasi genetik pada sejumlah besar kembar, mempelajari statistik dalam upaya untuk menentukan apakah segala sesuatu mulai dari penyakit hingga perilaku kriminal dapat diwariskan. Dan dia memiliki anak didik: seorang dokter muda bernama Josef Mengele.

Seperti mentornya, Mengele sangat rasis dan anggota setia Partai Nazi. Pada tahun 1943, ia mulai bekerja di Auschwitz-Birkenau sebagai petugas medis. Pada awalnya, Mengele bertanggung jawab atas kamp Roma di sana, tetapi pada tahun 1944 seluruh penduduk kamp yang tersisa dibunuh di kamar gas. Mengele was promoted to chief camp physician of the entire Birkenau camp, and became known for his brutal selections of incoming prisoners for the gas chambers.

Mengele wanted to continue the twin experiments he had begun with von Verschuer, and now he had a captive populace on which to do so. Though his earlier experiments had been legitimate, his work in Auschwitz-Birkenau was not. Abandoning medical ethics and research protocols, Mengele began conducting horrific experiments on up to 1,500 sets of twins, many of them children. 

German Nazi doctor and war criminal Josef Mengele.

Arsip Hulton/Getty Images

The “Mengele Twins” received nominal protection from some of the ravages of life at Auschwitz-Birkenau. They were not selected for the gas chambers, lived in separate quarters, and were given additional food and medical care. In exchange, though, they became the unwilling subjects of inhumane experiments at the hands of Mengele, who gained a reputation as the 𠇊ngel of Death” for his power, his mercurial temper and his cruelty.

For Eva, life as a Mengele twin meant sitting naked for hours and having her body repeatedly measured and compared to Miriam’s. She withstood injections of an unknown substance that caused severe reactions. 𠇊s twins, I knew that we were unique because we were never permitted to interact with anybody in other parts of the camp,” she later recalled. 𠇋ut I didn&apost know I was being used in genetic experiments.”

Eugenics itself was rooted in twin research. Frances Galton, a British scientist who coined the term 𠇎ugenics” in 1883, had used twin studies in his earliest eugenic research.򠷮ply influenced by his half-cousin Charles Darwin’s book The Origin of Species, Galton became intrigued by how and whether humans passed along traits like intelligence, and preoccupied with the potential of breeding �sirable” genetic traits into humans.

For Galton and other eugenics researchers, twins held the key to understanding which characteristics were genetic and which ones were environmental. Using data collected via self-reported questionnaires, Galton studied dozens of pairs of twins to determine how they were similar and different. He concluded that similarities between twins were due to their genetics. “The one element that varies in different individuals, but is constant in each of them, is the natural tendency,” he wrote. “It inevitably asserts itself.”

Though Galton’s twin research was biased and seriously flawed by modern standards, it helped lay the foundation for the eugenics movement. It also convinced other eugenicists that twins were the ideal way to study nature and nurture. But though eugenicists hypothesized that twins could help them create more perfect humans, the results of twin experiments kept confounding scientists. In the 1930s, for example, a group of American researchers who compared twins found a large variance in IQ in twins who had been raised apart but nonetheless shared similar personalities and behavioral traits.

Though twins were “the most favorable weapons” for the study of the “much-debated nature-nurture problem,” they wrote, their conclusions suggested that the very qualities eugenicists thought they could encourage by monitoring marriage and eliminating individuals with “undesirable” traits from the gene pool didn’t have to do with genetics at all.

The Nazis’ defeat ended Mengele’s experimentation on twins at Auschwitz. At the end of the war, the 𠇊ngel of Death" managed to escape prosecution. Shielded by Nazi sympathizers, he lived in South America until his death in Brazil in 1979.

In the aftermath of the war, scientists grappled with the aftermath of Nazi experimentation and the Holocaust’s use of eugenic principles in the name of genocide. In 1946, a group of German physicians who had carried out euthanasia and conducted medical experimentation in Nazi death camps were tried at Nuremberg during a 140-day-long trial. The trial resulted in seven death sentences and the Nuremberg Code, a set of research ethics that has influenced modern concepts of informed consent and medical experimentation.

Only 200 of the 3,000 twins subjected to medical experiments at Auschwitz survived. Among them were Eva and Miriam. In the 1970s, Eva Mozes Kor began lecturing about her experiences and seeking out other survivors. Eventually, she and Miriam formed a nonprofit called Children of Auschwitz Nazi Deadly Lab Experiments Survivors (CANDLES) and tracked down more than 100 other twin survivors, documenting their experiences and the health ramifications of the often unknown experiments they had been subjected to at Auschwitz.

Most records of experimentation at Auschwitz were destroyed, but the lives of people like Eva Mozes Kor, who died in July 2019 at age 85, bear witness to the twin experiments’ brutality. Ironically, the very type of experimentation Nazi physicians thought would uphold the pseudoscience they used to justify genocide ended up undermining the field of eugenics. In the face of unconvincing data revealed by twin studies and worldwide condemnation of Nazi medical experiments, scientists abandoned eugenics en masse and the field died out. 

Today, the concept of twin studies has been challenged by research that demonstrates genetic variations even among identical twins. But twin studies are still used to learn more aboutਊge-related disease, eating disorders, sexual orientation and more, while a groundbreaking study of twin NASA astronauts is shedding new light on how microgravity affects the human body. But though twins remain invaluable to researchers today, twin studies are still a subject of debate among scientists eager to sidestep their hideous history. 


Pledging Allegiance

This reading is available in several formats. Choose the version you wish to read using the dropdown below.

When German president Paul von Hindenburg died on August 2, 1934, Hitler combined the positions of chancellor and president. He was now the Führer and Reich chancellor, the head of state, and the chief of the armed forces. In the past, German soldiers had taken this oath:

I swear loyalty to the Constitution and vow that I will protect the German nation and its lawful establishments as a brave soldier at any time and will be obedient to the President and my superiors.

Now Hitler created a new oath.

I swear by God this sacred oath, that I will render unconditional obedience to Adolf Hitler, the Führer of the German Reich and people, Supreme Commander of the Armed Forces, and will be ready as a brave soldier to risk my life at any time for this oath.

German military recruits swear allegiance to Adolf Hitler.

Dalam bukunya The Rise and Fall of the Third Reich, William Shirer, an American journalist, writes that the new oath “enabled an even greater number of officers to excuse themselves from any personal responsibility for the unspeakable crimes which they carried out on the orders of the Supreme Commander whose true nature they had seen for themselves. . . . One of the appalling aberrations of the German officer corps from this point on rose out of this conflict of ‘honor’—a word . . . often on their lips. . . . Later and often, by honoring their oath they dishonored themselves as human beings and trod in the mud the moral code of their corps.” 1

Kutipan

  • 1 : William Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich (New York: Simon & Schuster, 1960), 227.

Jurando Lealtad

Cuando el presidente alemán Paul von Hindenburg murió, el 2 de agosto de 1934, Hitler unió los cargos de canciller y presidente. Ahora era el Führer y el canciller del Reich, la cabeza del estado y el jefe de las fuerzas armadas. En el pasado, los soldados alemanes habían prestado este juramento:

Juro lealtad a la Constitución y prometo que en todo momento protegeré la nación alemana y a sus instituciones legales como un valiente soldado y obedeceré al presidente y a mis superiores.

Luego Hitler creó un nuevo juramento:

Juro por Dios este sagrado juramento, que yo debo obediencia incondicional al Führer del Imperio y del pueblo alemán, Adolf Hitler, comandante supremo de las Fuerzas Armadas, y que como un valiente soldado, estaré preparado en todo momento para defender este juramento con mi vida.

Los militares alemanes le juran lealtad a Adolf Hitler.

En su libro Auge y caída del Tercer Reich, William Shirer, periodista estadounidense, escribe que el nuevo juramento “permitía que un número aún mayor de oficiales se excusaran ante cualquier responsabilidad personal por los crímenes atroces que cometieron bajo las órdenes del comandante supremo cuya verdadera naturaleza habían presenciado por sí mismos. . . . A partir de este punto, surgió una de las aberraciones más espantosas por parte de los cuerpos oficiales alemanes como consecuencia de este conflicto de ‘honor’, palabra que . . . con frecuencia pronunciaban sus labios. . . . Después y con frecuencia, el hacer honor a su juramento era una afrenta hacia ellos mismos como seres humanos y enterró en el barro el código moral de sus cuerpos de las fuerzas armadas.” 1


Napoleon’s Russian Campaign and Hitler’s Operation Barbarossa

I will now analyze this comparison more in-depth. In particular, I will analyze Napoleon’s and Hitler’s Russian campaigns (1812 and 1941 respectively). It is often said that History has shown that Russia cannot be conquered. It is true, but what are the basis of this theory? We will see them in a moment but keep in mind that, for both Napoleon and Hitler, trying to conquer Russia led to their defeat and the destruction of what they had previously created.


The Nazis claimed to observe a strict scientific hierarchy of the human race. Hitler's view towards race and people can be found throughout Mein Kampfu but more specifically in chapter 11 "Nation and Race". The standard-issue propaganda text issued to members of the Hitler Youth contained a chapter on "the race of the German people" that heavily cited the works of Hans F. K. Günther. The text seems to address the European races in descending orders on the Nazi hierarchy, with the Nordic race (plus the subrace of Phalic) first, the Western (Mediterranean) race second, Dinarics third, Eastern (Alpine) people fourth, and finally East Baltics last. [1]

Aryan: Nordic and Germanic Edit

Hitler made references to an "Aryan Race" founding a superior type of humanity. The purest stock of Aryans according to Nazi ideology was the Nordic people of Germany, England, the Netherlands and Scandinavia. The Nazis defined Nordics as being identified by tall stature (average 175 cm), long faces, prominent chins, narrow and straight noses with a low bridge, lean builds, doliocephalic skulls, straight light hair, light eyes, and fair skin. [2] The Nazis claimed that Germanic people specifically represented a southern branch of the Aryan-Nordic population. [3] The Nazis did not consider all Germans to be of the Nordic type (which predominated the north), and stated that Germany also had a large "Alpine" population (identified by, among other features, lower stature, stocky builds, flatter noses, and higher incidences of darker hair and eyes). Hitler and Nazi racial theorist Hans F. K. Günther framed this as an issue to be corrected through selective breeding for "Nordic" traits. [4] [5] Hitler Youth propaganda emphasized the "Nordic" nature of Germans, with the text issued to all Hitler Youth members stating: "the principal ingredient of our people is the Nordic race (55%). That is not to say that half our people are pure Nordics. All of the aforementioned races appear in mixtures in all parts of our fatherland. The circumstance, however, that the great part of our people is of Nordic descent justifies us taking a Nordic standpoint when evaluating our character and spirit, bodily structure, and physical beauty." [1]

East Asian races equal to Aryans or declared "Honorary Aryan" Edit

The Han Chinese and Japanese races were both considered the "Aryans of the East", "Honorary Aryans" and the "Herrenvolk of the Orient" (i.e. the "Master race" of the Orient) by Nazi Germany. [6] [7]

Pride in one's own race, and that does not imply contempt for other races, is also a normal and healthy sentiment. I have never regarded the Chinese or the Japanese as being inferior to ourselves. They belong to ancient civilizations, and I admit freely that their past history is superior to our own. They have the right to be proud of their past, just as we have the right to be proud of the civilization to which we belong. Indeed, I believe the more steadfast the Chinese and the Japanese remain in their pride of race, the easier I shall find it to get on with them. [8]

Adolf Hitler had allowed Han Chinese soldiers to study in German military academies and serve in the Nazi German Wehrmacht as part of their combat training. Since 1926, Germany had supported the Republic of China militarily and industrially. Germany had also sent advisers such as Alexander von Falkenhausen and Hans von Seeckt to assist the Chinese, most notably in the Chinese Civil War and China's anti-communist campaigns. Max Bauer was sent to China and served as one of Chiang Kai-shek's advisers. Around this time, Hsiang-hsi Kung (H. H. Kung), the Republic of China Minister of Finance, visited Nazi Germany and was warmly welcomed by Adolf Hitler on June 13, 1937. During this meeting, Adolf Hitler, Hermann Göring and Hjalmar Schacht bestowed upon Hsiang-hsi Kung an honorary doctorate degree, and attempted to open China's market to German exports. And in order to attract more Han Chinese students to study in Germany, Adolf Hitler, Hermann Göring and Hjalmar Schacht earmarked for 100,000 reichsmarks for Han Chinese students studying in the universities and military academies of Nazi Germany after they persuaded a German industrialist to set aside the money for that purpose. Additionally, Hsiang-hsi Kung, in favor of commercial credits, politely refused a generous international loan offer by Adolf Hitler. [9] The most famous of these Han Chinese Nazi soldiers was Chiang Wei-kuo, the son of Republic of China President Chiang Kai-shek, who studied military strategy and tactics at a Nazi German Kriegsschule in Munich, and subsequently achieved the rank of lieutenant and served as a soldier in the Wehrmacht on active combat duty in Europe until his return to the Republic of China during the later years of World War II. [10] [11] [12] [7] [13]

Adolf Hitler had supported the Empire of Japan as early as 1904, when during the Russo-Japanese War it had defeated the Russians, which he considered a defeat for Austrian Slavism. [14] [15] He made a number of other statements expressing his respect and admiration for the Japanese in his book Mein Kampfu. [16] [17]

Although they belonged to a different evolutionary race than the Germans did, the Han Chinese and the Imperial Japanese were both considered to have sufficiently superior qualities as were people with German-Nordic blood to warrant an alliance by Nazi ideologists such as Himmler. Himmler, who possessed a great interest in, and was influenced by, the anthropology, philosophies and pantheistic religions of East Asia, mentioned how his friend Hiroshi Ōshima, the Japanese Ambassador to Germany, believed that the noble castes in Japan, the Daimyō and the Samurai, were descended from gods of celestial origin, which was similar to Himmler's own belief that "the Nordic race did not evolve, but came directly down from heaven to settle on the Atlantic continent." [18]

Karl Haushofer, a German general, geographer, and geopolitician, whose ideas may have influenced the development of Hitler's expansionist strategies, saw Japan as the brother nation of Germany. In 1908, he was sent to Tokyo by the German Army "to study the Japanese Army and advise it as an artillery instructor. The assignment changed the course of his life and marked the beginning of his love affair with the orient. During the next four years he traveled extensively in East Asia, adding Korean, Japanese, and Mandarin to his repertoire of Russian, French, and English languages. Karl Haushofer had been a devout student of Schopenhauer, and during his stay in the Far East he was introduced to Oriental esoteric teachings." [19] It was based on such teachings that he came to make similar bestowals of his own upon the Japanese people, calling them the "Aryans of the East", and even calling them the "Herrenvolk of the Orient" (i.e. the "Master race of the Orient"). [6]

The Chinese and Japanese were still subject to Germany's racial laws, however, which – with the exception of the 1935 Nuremberg Laws, which specifically mentioned Jews – generally applied to all "non-Aryans" although since Japanese and Chinese were given "Honorary Aryan" status these racial laws were applied to them in a more lenient manner as compared to other "non-Aryans" who were not granted "Honorary Aryan" status by Adolf Hitler. Hitler's government began enacting the laws after taking power in 1933, and the Japanese government initially protested several racial incidents involving Japanese or Japanese-Germans that year which were then resolved by the Nazi high command by treating their Japanese allies leniently in these disputes. Especially after the collapse of Sino-German cooperation and Chinese declaration of war on Germany, Chinese nationals faced prosecution in Germany. Influential Nazi anti-Semite Johann von Leers favored excluding Japanese from the laws due both to the alleged Japanese-Aryan racial link and to improve diplomatic relations with Japan. The Foreign Ministry agreed with von Leers and sought several times between 1934 and 1937 to change the laws, but other government agencies, including the Racial Policy Office, opposed the change. [20]

An October 1933 statement by Foreign Minister Konstantin von Neurath which falsely claimed in response to the Japanese protests that Japanese were exempt, however, was widely publicized and caused many in Germany, Japan, and elsewhere to believe that such an exemption existed. Instead of a broad exemption, an April 1935 decree stated that racial discrimination cases involving non-Aryans that might jeopardize German diplomatic relations—i.e., Japanese—would be dealt with individually. Decisions on such cases often took years, with those affected unable to obtain jobs or interracially marry, primarily because the German government preferred as much as possible to avoid giving exemptions. The German government often exempted more German-Japanese than it preferred in order to avoid a repeat of the 1933 controversies, and in 1934 it prohibited the German press from discussing the race laws when Japanese were involved. [20]

Aryan: Finns Edit

As Germany invaded the Soviet Union in June 1941, Finland participated in the invasion primarily to recover the territories it was forced to cede to the USSR after the Moscow Peace Treaty which ended the Winter War between the Finns and the Soviets. [21] Military success quickly resulted in the Finnish occupation of Eastern Karelia. Because of their Finno-Ugric heritage, the Finns were initially classified by Nazi racial experts as a people unrelated to the other Nordic countries, in spite of a long history of political unity with Sweden. As a result, the Swedish-speaking minority of Finland was favored at first over Finnish speakers for recruitment into the Finnish Volunteer Battalion of the Waffen-SS because they were categorically considered part of the "Nordic race". [22] [ sumber yang tidak dapat diandalkan? ]

Owing to Finland's substantial military contribution on the northern flank of the Eastern Front of World War II, Hitler decreed in November 1942 that "from now on Finland and the Finnish people be treated and designated as a Nordic state and a Nordic people", which he considered one of the highest compliments that the Nazi government could bestow upon another country. [21]

Aryan: Lower classes Edit

Britain Edit

According to Gunther, the purest Nordic regions were Scandinavia and northern Germany, particularly Norway and Sweden, specifying: "We may, perhaps, take the Swedish blood to be over 80 per cent Nordic, the Norwegian blood about 80 per cent." Britain and southern Germany by contrast were not considered entirely Nordic. Germany was said to be 55% Nordic, and the rest Alpine (particularly southern Germany), Dinaric, or East Baltic (particularly eastern Germany). On the British Isles, Gunther stated: "we may adopt the following racial proportions for these islands: Nordic blood, 60 percent Mediterranean, 30 percent Alpine, 10 percent." He added that "The Nordic strain in Germany seems to be rather more distributed over the whole people than in England, where it seems to belong far more to the upper classes." [23] Hitler echoed this sentiment, referring to the English lower classes as "racially inferior." [24]

France Edit

Hitler viewed the French as close to the Germans racially, but not quite their peers. He said of their racial character: "France remains hostile to us. She contains, in addition to her Nordic blood, a blood that will always be foreign to us." [25] Gunther echoed this sentiment, saying that the French were predominantly Alpine and Mediterranean rather than Nordic, but that a heavy Nordic strain was still present. He characterized the French as possessing the following racial proportions: Nordic, 25% Alpine or Dinaric, 50% Mediterranean, 25%. These types were said to be most prevalent in north, central, and southern France respectively. [26]

Hitler planned to remove a large portion of the French population to make way for German settlement. The Zone interdite of eastern France was set aside and planned to be made part of the German Reich after the rest of France was fully subdued. The French residents of the zone, some 7 million people accounting for nearly 20% of the French population at the time, were to be deported, and the land then occupied by at least a million German settlers. The plan was either postponed or abandoned after Operation Barbarossa in favor of expediting the settlement of the east instead, and was never put into place owing to the German defeat in the Second World War. [27]

Mediterranean Aryans Edit

The Nazis regarded Southern Europeans such as central/southern Italians, Spaniards, Portuguese, southern French, and Greeks as sharing a similar origin with Germans due to ancient Indo-Aryan migrations, but being almost purely of a distinct so-called Mediterranean race. Despite classifying these populations as Aryans, and regarding them as superior in the arts compared to Nordics and Germans, the Nazis considered them to be less industrious than predominantly Nordic peoples like the Germans and English were, and in keeping with this view, the Nazis considered them to be marginally inferior to the Nordic race. In Nazi propaganda the "Mediterranean" race was described as brown-haired, brown-eyed, light skinned but slightly darker than their Northern European counterparts, and short (average 1.62 m (5 ft 4 in)), with dolichocephalic or mesocephalic skulls, and lean builds. People who fit this category were described as "lively, even loquacious" and "excitable, even passionate", but they were also described as being "prone to act more on feeling than on reason", and as a result, "this race has produced only a few outstanding men." [28]

The question of the South Tyrol was largely and pragmatically dealt with by Hitler and Mussolini: this region of Austria's Tyrol, which was annexed by Italy after 1919, would not become a constituent district of Ostmark (present-day Austria). Ethnic Germans who lived in the South Tyrol were given the option of either migrating back to the German Reich or remaining in the South Tyrol where they would undergo forced Italianization.

Eastern Aryans: Iranians Edit

Beginning in 1933, the Nazi leadership in Germany made efforts to increase their influence in Iran, and they financed and managed a racist journal, Iran-e Bastan, co-edited by a pro-Nazi Iranian, Sheikh Abdul-Rahman Seif. This and other chauvinistic publications in the 1930s were popular among Iranian elites they "highlighted the past and the pre-Islamic glories of the Persian nation and blamed the supposedly 'savage Arabs and Turks' for the backwardness of Iran." [29] In Iran:

The Nazis found a favorable climate amongst the Iranian elite to spread fascistic and racist propaganda. The Nazi propaganda machine advocated the (supposedly) common Aryan ancestry of "the two Nations." In order to further cultivate racist tendencies, in 1936 the Reich Cabinet issued a special decree exempting Iranians from the restrictions of the Nuremberg Racial Laws on the grounds that they were 'pure-blooded' Aryans . In various pro-Nazi publications, lectures, speeches, and ceremonies, parallels were drawn among Reza Shah, Hitler, and Mussolini to emphasize the charismatic resemblance among these leaders." [29]

Nazi ideology was most common among Persian officials, elites, and intellectuals, but "even some members of non-Persian groups were eager to identify themselves with the Nazis" and a supposed Aryan race. [29] Hitler declared Iran to be an "Aryan state" the changing of Persia's international name to Iran in 1935 was done by the Shah at the suggestion of the German ambassador to Iran as an act of "Aryan solidarity." [30]

In 1936, the Nazi Office of Racial Politics, in response to a question from the German Foreign Ministry, classified non-Jewish Turks as Europeans, but "left unanswered the question of how to think about the obviously non-European Arabs, Persians, and Muslims." [31] Later that year, ahead of the Summer Olympic Games in Berlin, the Nazis responded to questions from the Egyptians by saying that the Nuremberg racial laws did not apply to them, and after the Iranian ambassador to Berlin "assured German officials that 'there was no doubt that the Iranian, as an Aryan,' was 'racially kindred (artverwandt) with the Germans," the German Foreign Ministry "assured the Iranian Embassy in Berlin that the correct distinction between was not between "Aryans and non-Aryans" but rather between "persons of German and related blood on one hand and Jews as well as racially alien on the other." [31]

As a result of the discussions of spring and summer 1936, Nazi officials had reassured Arab diplomats that Nazi ideology and policy were directed against the Jews, not non-Jewish Semites. Nazism viewed Arabs and Muslims as different but, in clear contrast to the racial hierarchy presented in Mein Kampfu, not as racially inferior. But as it was best that races not mix, non-Jewish Germans should marry other non-Jewish Germans. These abstruse discussions of the meaning of blood and race in summer 1936 offered a legal and conceptual foundation for reconciling German racial ideology and legislation with close and ongoing work with non-Jewish Semites, that is, Arabs and Muslims, before and during World War II. As a consequence of the exchanges of spring and summer 1936 and the Egyptian and Iranian decisions to attend the summer Olympics, German officials learned that they could reconcile Nazi Germany's anti-Jewish policies with efforts to find allies among non-Jewish Semites. They also learned that at least some Arab and Persian diplomats had no principled opposition to anti-Semitism so long as it was only aimed at Jews and even had become accustomed to thinking about peoples and nations in the racist categories emerging from the National Socialist regime. [31]

Subhumans: Romani, Slavs and Jews Edit

The Nazis thought that Eastern Europe, namely the areas whose inhabitants speak Slavic languages, was racially the lowest part of Europe, and very distinct from the rest of Europe. [32] [33] [34] Hans Günther stated: "The east of Europe shows a gradual transition of the racial mixtures of Central Europe into predominantly East Baltic and Inner Asiatic regions. Owing to the likeness between East Baltic and Inner Asiatic bodily characters it will often be hard to fix a sharp boundary between these two races." Russia was thought to be 25% Nordic, while other regions were considered less Nordic. [35]

Jews, Roma and Slavs (including Poles, Serbs and Russians) were not considered Aryans by Nazi Germany. Instead, they were considered subhuman and inferior races. [32] [33] [36] [34] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] A definition of Aryan that included all non-Jewish Europeans was deemed unacceptable by Nazis, and Expert Advisor for Population and Racial Policy included a definition defining Aryan as someone who is "tribally" related to "German blood". [48]

Hitler shifted the blame of Germany's loss in the First World War upon "enemies from within". In the face of economic hardship as triggered by the Treaty of Versailles (1919), Jews who resided in Germany were blamed for sabotaging the country. The Nazis therefore classified them as the most inferior race and used derogatory terms Untermensch (sub-human) and Schwein (pig).

To expand the Lebensraum (living space) for Germans, the Nazis later applied this classification to Slavs, mainly the Poles, Serbs and Russians, along with Romani (Gypsies) east of Germany. [49] Within the subhuman hierarchy, Slavs were generally classified slightly above the Romani and finally the Jews.

NS Untermensch would be stripped of all his/her rights, treated as an animal, deemed to have a Lebensunwertes Leben (life unworthy of living) and fit only for enslavement and extermination. [50] [51] [52] [53]

Nazi ideology taught the German youth during school to understand the differences between the Nordic German "Übermenschen" and "ignoble" Jewish and Slavic "subhumans". [54]

Croats Edit

There is some evidence that Hitler viewed Croats in a more favorable light, mentioning in his table talk:

If the Croats were part of the Reich, we'd have them serving as faithful auxiliaries of the German Fuehrer, to police our marches. Whatever happens, one shouldn't treat them as Italy is doing at present. The Croats are a proud people. They should be bound directly to the Fuehrer by an oath of loyalty. Like that, one could rely upon them absolutely. When I have Kvaternik standing in front of me, I behold the very type of the Croat as I've always known him, unshakeable in his friendships, a man whose oath is eternally binding. The Croats are very keen on not being regarded as Slavs. According to them, they're descended from the Goths. The fact that they speak a Slav language is only an accident, they say. [55]

Subhumans: Poles Edit

Pseudoscientist and Nazi eugenicist Hans F. K. Günther, on whom Hitler based much of his ideology, wrote extensively about the supposed racial origins of the Poles and other West Slavs. Originally, the West Slavs were supposed to be Nordic, but were diluted by mixture with inferior races starting in the 12th century. The dominant type among Poles in the modern day then became the East Baltic race. [35] However, some Poles were considered to have enough Nordic admixture to be assimilated, supposedly being descended from the Nordic ruling class of the old West Slavs. Others, especially in the southern regions of the country, had a strong amount of "Inner Asiatic" racial ancestry, and as East Baltic/Inner Asiatic mixes were the most inferior. [56] Of the Poles and predominantly East Baltic people in general, Günther said that they were mentally slow and incapable of long term planning, which influenced Nazi perception of the Poles: "after weeks of dreary toil the East Baltic man will often heedlessly squander all that he has earned. 'Nihilism' lies deep in the East Baltic soul. He seldom knows how to keep the wealth he has earned riches make him extravagant and fond of show. His mind is not capable of quick decision, but with all its slowness it is penetrating. He has little cleanliness, whether personal or in the home." [57] He also characterized Poles as predisposed to violence, and blamed crime in the German border regions on racemixing, saying: "The East Baltic man inclines to brutality in his sexual relations, and, indeed, to brutality in general. The German districts with most East Baltic blood have a heavy proportion of crime." [58]

Ideology Edit

Different Nazis offered a range of arguments—some pseudo-religious, others pseudoscientific—as to why the Aryan or European people were racially superior to people of other races. But the central dogma of Aryan superiority was espoused by officials throughout the party.

Richard Walther Darré, Reich Minister of Food and Agriculture from 1933 to 1942, popularized the expression "Blut und Boden" ("Blood and Soil"), one of the many terms in the Nazi glossary ideologically used to enforce popular racism in the German population. There were many academic and administrative scholars of race who all had somewhat divergent views about the social misconception of racism, including Alfred Rosenberg and Hans F. K. Günther. [59]

Fischer and Lenz were appointed to senior positions overseeing the policy of racial hygiene. The Nazi state used such ideas about the differences between European races as part of their various discriminatory and coercive policies which culminated in the Holocaust.

Ironically, the first (1916) edition of the American eugenicist Madison Grant's popular book The Passing of the Great Race [60] classified Germans as being primarily Nordic, [61] but the second edition, published after the USA had entered WWI, reclassified the now-enemy power as being dominated by "inferior" Alpines, a tradition echoed in the work of Harvard Professor of Anthropology Carleton Coon's work The Races of Europe (1939). [62]

Günther's work stated that the Germans are definitely not a fully Nordic people, and divided them into Western (Mediterranean), Nordic, Eastern (Alpine), East Baltic and Dinaric races. Hitler himself was later to downplay the importance of Nordicism in public for this very reason. The simplistic tripartite model of Grant which divided Europeans into only Alpine, Mediterranean, and Nordic, Günther did not use, and erroneously placed most of the population of Hitler's Germany in the Alpine category, especially after the Anschluss. This has been used to downplay the Nordic presence in Germany. Gunther considered Jews an "Asiatic race inferior to all European races". [63]

J. Kaup led a movement opposed to Günther. Kaup took the view that a German nation, all of whose citizens belonged to a "German race" in a populationist sense, offered a more convenient sociotechnical tool than Günther's concept of an ideal Nordic type to which only a very few Germans could belong. Nazi legislation identifying the ethnic and "racial" affinities of the Jews reflects the populationist concept of race. Discrimination was not restricted to Jews who belonged to the "Semitic-Oriental-Armenoid" and/or "Nubian-African/Negroid" races, but was directed against all members of the Jewish ethnic population. [66]

The German Jewish journalist Kurt Caro (1905–1979) who emigrated to Paris in 1933 and served in the British army from 1943, [67] published a book under the pseudonym Manuel Humbert unmasking Hitler's Mein Kampfu in which he stated the following racial composition of the Jewish population of Central Europe: 23.8% Lapponoid race, 21.5% Nordic race, 20.3% Armenoid race, 18.4% Mediterranean race, 16.0% Oriental race. [68]

By 1939 Hitler had abandoned Nordicist rhetoric in favor of the idea that the German people as a whole were united by distinct "spiritual" qualities. Nevertheless, Nazi eugenics policies continued to favor Nordics over Alpines and other racial groups, particularly during the war when decisions were being made about the incorporation of conquered peoples into the Reich. The Lebensborn program sought to extend the Nordic race. [69] [70] [71] In 1942 Hitler stated in private,

I shall have no peace of mind until I have planted a seed of Nordic blood wherever the population stand in need of regeneration. If at the time of the migrations, while the great racial currents were exercising their influence, our people received so varied a share of attributes, these latter blossomed to their full value only because of the presence of the Nordic racial nucleus. [72]

Hitler and Himmler planned to use the SS as the basis for the racial "regeneration" of Europe following the final victory of Nazism. The SS was to be a racial elite chosen on the basis of "pure" Nordic qualities. [73] [74] [75]

Addressing officers of the SS-Leibstandarte "Adolf Hitler" Himmler stated:

The ultimate aim for those 11 years during which I have been the Reichsfuehrer SS has been invariably the same: to create an order of good blood which is able to serve Germany which unfailingly and without sparing itself can be made use of because the greatest losses can do no harm to the vitality of this order, the vitality of these men, because they will always be replaced to create an order which will spread the idea of Nordic blood so far that we will attract all Nordic blood in the world, take away the blood from our adversaries, absorb it so that never again, looking at it from the viewpoint of grand policy, Nordic blood, in great quantities and to an extent worth mentioning, will fight against us. [76]

An influential figure among German racist theorists was Otto Reche, who became director of the Institute for Racial and Ethnic Sciences in Lipsk and advocated the genocide of the Polish nation. In this position he wrote that ethnic Poles were "an unfortunate mixture" consisting among others of Slavs, Balts and Mongolians, and that they should be eliminated to avoid possible mixing with the German race. [77] When Germany invaded Poland he wrote "We need Raum (space), but no Polish lice on our fur". [78]


Key Dates

February 24, 1920
Nazis outline political agenda

The first public meeting of the Nazi Party, then called the German Workers’ Party, takes place in Munich, Germany. Adolf Hitler issues a "25 Point Program" outlining the party's political agenda. The party platform embodies racism. It demands racial purity in Germany proclaims Germany's destiny to rule over inferior races and identifies Jews as racial enemies. Point 4 concludes that "No Jew, therefore, may be a member of the Nation."

July 18, 1925
The first volume of Mein Kampfu appears

Adolf Hitler wrote Mein Kampfu while in prison for treason following his failed attempt to seize power in 1923. In Mein Kampfu, he outlined his racial ideas. Hitler saw history as the struggle between races for living space. He envisioned a war of conquest in the east, with the Slavic peoples enslaved to German interests. He believed the Jews to be an exceptional evil, working within the nation to subvert "racial purity." He urged the "removal" of Jews from Germany.

July 14, 1933
Nazi state enacts racial purity law

Believing that "racial purity" requires state regulation of human reproduction, Adolf Hitler issues the Law to Prevent Hereditarily Diseased Offspring. Among other provisions, the measure prohibits "undesirables" from having children and mandates forced sterilization of certain physically or mentally impaired individuals. The law will affect some 400,000 people over the next 18 months.


The shrinking role of the SA

After the purge, the SA diminished both in size and importance, though it was still used for violent actions against Jews, notably Kristallnacht on the 9 – 10 November, 1938. After the events of Kristallnacht, the SS took over the position of the Brownshirts, who were then relegated to the role of a training school for the German military.

Mistrust of the SA by the SS prevented the Brownshirts from ever regaining a prominent role in the Nazi Party. The organisation was officially disbanded in 1945 when Germany fell to the Allied Powers.

After World War Two ended, the International Military Tribunal at Nuremberg declared that the SA had not been a criminal organisation. stating that effectively, after the Night of the Long Knives ‘the SA was reduced to the status of unimportant Nazi hangers-on’.


Tonton videonya: Words at War: Combined Operations. They Call It Pacific. The Last Days of Sevastopol