Mengapa nama yang sangat mirip dipilih untuk Dewan Eropa dan Dewan Uni Eropa?

Mengapa nama yang sangat mirip dipilih untuk Dewan Eropa dan Dewan Uni Eropa?

Ada dua lembaga resmi UE yang memiliki nama yang sangat mirip tetapi melakukan hal yang sangat berbeda:

  • NS Dewan Eropa, yang merupakan badan strategis yang terdiri dari kepala negara atau pemerintahan negara-negara anggota, dan
  • NS Dewan Uni Eropa atau hanya Dewan, yang merupakan salah satu badan legislatif Uni Eropa dan terdiri dari menteri nasional (dalam berbagai kombinasi).

Jelas, ini dapat menyebabkan banyak kebingungan. Mengapa nama yang lebih khas tidak dipilih untuk kedua institusi tersebut? (Khususnya, karena ada juga Dewan Eropa, yang mendahului Uni Eropa dan merupakan sesuatu yang sama sekali berbeda.)


Komisi Eropa

Komisi adalah lembaga Uni Eropa yang memiliki monopoli atas inisiatif legislatif dan kekuasaan eksekutif penting dalam kebijakan seperti persaingan dan perdagangan eksternal. Ini adalah badan eksekutif utama Uni Eropa dan dibentuk oleh Kolese anggota yang terdiri dari satu Komisaris per Negara Anggota. Komisi mengawasi penerapan hukum Uni dan penghormatan terhadap Perjanjian oleh Negara Anggota Komisi juga memimpin komite yang bertanggung jawab atas penerapan hukum Uni Eropa. Sistem komitologi yang lama telah digantikan oleh perangkat hukum yang baru, yaitu undang-undang pelaksanaan dan pendelegasian.


Kapan, mengapa dan di mana petani Afrika pertama menetap di Afrika Selatan

Bertani adalah praktik membiakkan hewan atau menanam tanaman untuk makanan atau pakaian. Nenek moyang manusia berhenti mengandalkan berburu dan mengumpulkan makanan dan mulai bertani sekitar 10.000 tahun yang lalu. Perubahan ini mempengaruhi cara kerja masyarakat karena orang mulai hidup dalam kelompok yang lebih besar karena ketersediaan makanan. Kota-kota berkembang dan orang-orang harus mempelajari keterampilan baru untuk hidup dalam kelompok yang lebih besar, seperti berdagang makanan tambahan, membangun jalan untuk bepergian, menemukan cara berbeda untuk mengangkut barang dan cara berkomunikasi antar kelompok.

Siapa petani Afrika?

Para petani Afrika yang pindah ke Afrika bagian selatan adalah penutur bahasa Bantu. Mereka adalah nenek moyang banyak orang Afrika Selatan. Seperti pemburu-pengumpul dan penggembala, mereka juga tiba di sini ratusan tahun sebelum orang Eropa datang.

Para petani ini membawa lebih banyak ide dan keterampilan baru ke timur Afrika bagian selatan, seperti halnya Khoikhoi dan kawanan hewan mereka. Mereka memperkenalkan budidaya tanaman, peralatan logam, bahasa Bantu dan kehidupan desa ke bagian timur negara itu. Diyakini bahwa mereka datang ke sini karena ini adalah daerah curah hujan musim panas, yang bagus untuk bercocok tanam.

Sapi-bajak tidak hanya mengubah teknik pertanian, tetapi juga peran perempuan dalam masyarakat. Sumber: http://www.ls.net

Petani Afrika tinggal di komunitas yang lebih besar daripada San atau Khoikhoi karena lebih banyak orang dibutuhkan untuk menjaga kawanan hewan dan mengolah tanah. Daerah tempat mereka tinggal juga dapat mendukung kelompok yang lebih besar karena tidak sekering dan sepanas bagian barat Afrika bagian selatan. Mereka membangun desa mereka di sekitar kraal ternak dan diperintah oleh seorang kepala atau raja.

Pertanian tanaman baru di daerah itu dan buminya subur. Sebagian besar petani hanya menanam dan memanen makanan yang cukup untuk mereka. Para pria masih berburu, tetapi juga menggembalakan sapi, kambing, dan domba. Tanaman menyediakan makanan sehari-hari dan sangat penting untuk kelangsungan hidup petani. Adalah pekerjaan perempuan untuk merawat ladang. Laki-laki membantu mereka membersihkan tanah dan alat-alat seperti cangkul dan kemudian bajak lembu membuat pekerjaan lebih mudah.

Sapi-bajak dibawa ke Afrika selatan oleh pemukim Eropa dan menggantikan cangkul sebagai alat untuk membersihkan tanah. Itu juga mengubah masyarakat petani Afrika. Bajak harus ditarik oleh lembu, tetapi perempuan tidak diizinkan untuk menangani ternak. Ini berarti bahwa perempuan tidak bisa lagi bekerja di ladang dan laki-laki bisa mengambil alih pekerjaan itu. Hal ini melemahkan posisi perempuan dalam masyarakat ini.

Bajak juga memungkinkan petani menanam lebih banyak tanaman, tetapi ini akan membutuhkan lebih banyak lahan. Tanah tersebut adalah milik masyarakat dan beberapa anggota memiliki hak untuk menanam dan memanen tanaman untuk memberi makan kelompok. Beberapa pertanian lebih besar dari yang lain, tetapi setiap orang memiliki hak atas tanah.

Sapi penting bagi petani Afrika karena mereka sangat berguna. Mereka adalah simbol kekayaan dan kekuasaan dan digunakan sebagai "lobola", atau mahar. Sumber: www.zakerna.homestead.com

Petani Afrika memiliki kawanan ternak yang jauh lebih besar daripada petani Khoikhoi, tetapi ternak mereka juga sangat penting. Ternak bukan milik kelompok, tetapi milik individu. Mereka adalah simbol kekuasaan dan kekayaan karena mereka menyediakan susu dan daging, kulit untuk pakaian dan tanduk untuk wadah. Kotoran mereka digunakan sebagai bahan bakar untuk api dan untuk plesteran dinding dan lantai di rumah-rumah. Mereka digunakan sebagai bentuk uang untuk membayar denda. Mereka juga digunakan untuk membayar “lobola” (harga pengantin). Ketika seorang pemuda ingin menikahi seorang gadis, dia harus memberi ayah gadis itu sejumlah ternak.

Dari mana mereka berasal?

Petani Afrika tiba di Afrika bagian selatan sekitar tahun 250 M, yaitu sekitar 1.000 tahun yang lalu, dari utara lebih jauh di Afrika. Mereka adalah orang-orang berbahasa Bantu dan hidup di era yang oleh para arkeolog disebut Zaman Besi.

Untuk waktu yang lama banyak orang percaya bahwa petani Afrika tiba di Afrika Selatan pada saat yang sama dengan pemukim Eropa, tetapi penelitian baru membuktikan bahwa mereka ada di sini ratusan tahun sebelum orang Eropa.

Orang-orang yang berbahasa Bantu juga bermigrasi ke Afrika selatan dari utara lebih jauh. Sumber: www.hist.umn.edu

Sikap terhadap tanah

Bukti menunjukkan bahwa ada kontak antara pemburu-pengumpul, penggembala dan petani di Afrika bagian selatan. Ada bukti bahwa para petani Afrika berdagang dengan dua kelompok lainnya dan bahkan mempekerjakan beberapa dari mereka sebagai pemburu dan penggembala. Mereka membayarnya dengan manik-manik dan kulit binatang. Beberapa petani bahkan menikahi pasangan Khoikhoi dan San dan bahasa mereka bercampur. Itulah sebabnya beberapa bahasa Bantu, seperti Xhosa, memiliki klik yang mirip dengan bahasa Khoikhoi dan San

Dimana para petani menetap

Para pemburu-pengumpul adalah nomaden dan tidak pernah tinggal di satu tempat untuk waktu yang lama. Khoikhoi adalah penggembala hewan dan menetap di satu tempat untuk waktu yang lama sebelum pindah. Sekitar 2000 tahun yang lalu, banyak petani gandum dari Afrika Timur dan Tengah pindah ke tempat yang sekarang kita sebut Afrika Selatan. Para petani baru membawa banyak keterampilan berbeda, seperti bercocok tanam. Mereka percaya bahwa tanah harus digunakan untuk menanam makanan. Para petani ini mengambil tiga rute berbeda:

  1. Beberapa melakukan perjalanan menuju Namibia dan sekarang dikenal sebagai orang Herero dan Ovambo.
  2. Orang-orang berbahasa Nguni pergi ke pantai timur Afrika Selatan dan sekarang dikenal sebagai orang Xhosa, Zulu dan Sotho.
  3. Beberapa pergi ke selatan ke pedalaman (Gauteng, Free State, Limpopo dan North West) dan sekarang dikenal sebagai orang Sotho. Ada bukti dua pemukiman pertanian besar di Dithakong dan Suikerbosrand.

Bagaimana para petani hidup di kepala suku yang menetap

Wisma dan desa

Para petani awal tinggal di desa-desa kecil dan menghasilkan semua yang mereka butuhkan sendiri. Sebuah desa terdiri dari kelompok gubuk yang disebut 'kraals', yang diatur di sekitar kandang ternak. Gubuk-gubuk itu terbuat dari tanah liat dan atapnya terbuat dari jerami. Lantainya dilumuri kotoran sapi. Desa-desa itu disebut wisma. Seorang penatua atau kepala desa memimpin wisma. Gubuknya berada di seberang pintu masuk utama dan istri-istri terpentingnya memiliki gubuk yang terdekat dengannya. Setiap chiefdom (terdiri dari beberapa wisma) diperintah oleh seorang kepala suku. Seringkali orang terkayalah yang menjadi kepala suku. Dia didukung oleh dewan tetua dan pejuang yang melindungi tanah, tanaman, dan rakyat. Kepala membuat keputusan untuk rakyat. Dewan tetua memastikan bahwa kepala suku memperhitungkan kebutuhan rakyat dan bahwa dia telah mendengarkan pendapat semua orang sebelum membuat keputusan.

Obat dan penyembuhan

Sangoma menggunakan tanaman sebagai obat. Seringkali, tabib tradisional ini akan memainkan drum dan menari untuk membantu mendiagnosis suatu penyakit. Sangoma akan mencoba menyembuhkan orang dengan bekerja dengan pikiran dan tubuh mereka. Sangoma juga akan melakukan ritual untuk menghubungi leluhur mereka, meminta mereka untuk menjaga tanah mereka atau memberikan panen yang baik.

Tanaman pertanian dan ternak

Para petani awal menanam tanaman dan ini menunjukkan bahwa, tidak seperti San dan Khoikhoi yang selalu berpindah-pindah, mereka menjalani kehidupan yang lebih mapan. Mereka menanam tanaman di sebidang tanah kecil tempat mereka tinggal. Di tanah ini, mereka menanam semangka, labu, kacang-kacangan, tepung dan sorgum. Tanaman ini membutuhkan curah hujan musim panas, jadi mereka tinggal di bagian negara yang curah hujannya cukup. Ternak mereka adalah kekayaan mereka. Sapi memberi mereka susu dan daging. Mereka membuat mentega dari susu. Ketika seorang pria ingin menikahi seorang wanita, dia akan menyumbangkan sapi sebagai lobola kepada ayahnya. Sapi bisa ditukar dengan pedagang untuk barang-barang lain yang mereka butuhkan. Mereka menggunakan kulit sapi untuk membuat pakaian, sandal jepit, tas dan tameng. Kotoran ternak digunakan untuk membuat lantai gubuk dan bahan bakar untuk membuat api. Domba dan kambing juga disimpan di kraals.

Budaya gotong royong

San, Khoikhoi dan petani awal mulai berdagang satu sama lain. Perlahan seiring waktu, para petani Afrika menikah dengan suku San dan Khoikhoi. Suara 'klik' yang begitu lazim dalam bahasa San dan Khoikhoi juga diintegrasikan ke dalam Zulu dan Xhosa. Kadang-kadang ada konflik antara San, Khoikhoi dan petani Afrika awal atas isu-isu seperti ternak minum terlalu banyak air atau petani menggunakan terlalu banyak tanah untuk tanaman. Kita melihat konflik ini diilustrasikan dalam lukisan batu San. Kadang-kadang, ini diselesaikan dengan cara barter San dan Khoikhoi dengan para petani.

Pengerjaan logam

Para petani tahu cara mengekstrak besi dan tembaga dari batu dan mereka membangun tungku untuk proses ini. Tungku ini dibuat panas dengan menggunakan bellow yang terbuat dari kulit binatang untuk meniupkan udara ke dalam api. Mereka sangat panas dan memisahkan bijih besi dari batu. Para petani membuat tungku. Ini disebut peleburan. Setrika ini kemudian dipanaskan kembali sehingga menjadi lunak, setelah itu ditempa dan dijadikan alat yang berguna. Ini disebut penempaan. Alat, senjata, dan ornamen dibuat dari logam ini. Alat-alat ini sangat penting bagi para petani. Mereka membutuhkan kapak untuk menebang pohon dan cangkul untuk membelah tanah, menyiangi ladang dan memanen tanaman mereka. Senjata mereka adalah mata panah, pisau dan tombak.


Covid-19, Irlandia dan Cina: Mengapa kita tidak menggunakan vaksin Sinovac dan Sinopharm?

MENGAPA IRLANDIA, atau UE, belum menggunakan vaksin China? Apakah mereka akan digunakan di sini? Itu mungkin tetapi tidak mungkin dalam waktu dekat.

Sementara China telah mengembangkan dan menyetujui sejumlah vaksin Covid-19, belum ada yang dilisensikan di Eropa.

Sejumlah negara Afrika, Amerika Latin dan Asia telah memilih untuk menyetujui dan menggunakan vaksin Vero Cell oleh perusahaan farmasi yang berbasis di Beijing, Sinovac dan vaksin Sinopharm, yang diproduksi oleh Beijing Bio-Institute of Biological Products Co Ltd, anak perusahaan dari China National Biotec Grup (CNBG)

Sekitar setengah dari populasi China juga telah menerima setidaknya satu dosis vaksin Covid-19 yang ditanam di dalam negeri.

Ada beberapa kritik tentang kurangnya awal data uji klinis yang dipublikasikan dan kemudian hasil dunia nyata yang tidak konsisten untuk vaksin Covid-19 China hingga saat ini, dibandingkan dengan vaksin yang sudah dilisensikan di Eropa.

Namun, pada 4 Mei, regulator obat-obatan Uni Eropa, European Medicines Agency (EMA), mengumumkan bahwa mereka telah memulai tinjauan bergulir terhadap vaksin Sel Sinovac Vero untuk menilai efektivitas dan keamanannya.

Tinjauan ini adalah langkah pertama menuju kemungkinan persetujuan vaksin Covid-19 untuk digunakan di UE, dengan keputusan tentang hal itu diharapkan segera.

Namun, belum ada aplikasi yang diajukan oleh perusahaan untuk izin edar vaksin untuk memasoknya di Eropa.

Sementara itu, pada 7 Mei, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mendaftarkan vaksin Sinopharm Covid-19 untuk penggunaan darurat, untuk orang dewasa 18 tahun ke atas, dalam jadwal dua dosis dengan jarak tiga hingga empat minggu, memberikan lampu hijau. agar vaksin ini dapat diluncurkan secara global.

Kemanjuran vaksin untuk penyakit simtomatik dan rawat inap diperkirakan 79%, semua kelompok umur digabungkan, menurut WHO.

Beberapa orang dewasa yang lebih tua (lebih dari 60 tahun) terdaftar dalam uji klinis, sehingga kemanjuran tidak dapat diperkirakan pada kelompok usia ini.

Daftar Penggunaan Darurat (EUL) WHO merupakan prasyarat untuk pasokan vaksin Fasilitas COVAX, yang membantu memasok Covid-19 ke negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah dan pengadaan internasional.

Ini juga memungkinkan negara-negara untuk mempercepat persetujuan peraturan mereka sendiri untuk mengimpor dan mengelola vaksin Covid-19.

WHO telah mendaftarkan vaksin Pfizer/BioNTech, AstraZeneca-SK Bio, Serum Institute of India, Astra Zeneca EU, Janssen, dan Moderna Covid-19 untuk penggunaan darurat.

Pada 1 Juni, WHO juga memvalidasi vaksin Covid-19 Sinovac (CoronaVac) untuk penggunaan darurat. WHO mengatakan hasil kemanjuran vaksin menunjukkan bahwa vaksin mencegah penyakit simtomatik pada 51% dari mereka yang divaksinasi dan mencegah Covid-19 yang parah dan rawat inap pada 100% dari populasi yang diteliti.

Sekali lagi, beberapa orang dewasa yang lebih tua (lebih dari 60 tahun) terdaftar dalam uji klinis, sehingga kemanjuran tidak dapat diperkirakan pada kelompok usia ini.

Namun demikian, WHO tidak merekomendasikan batas usia atas untuk vaksin karena data yang dikumpulkan selama penggunaan selanjutnya di banyak negara dan data imunogenisitas yang mendukung menunjukkan bahwa vaksin tersebut kemungkinan memiliki efek perlindungan pada orang tua.

Kedua vaksin Covid-19 ini adalah vaksin yang tidak aktif dan dapat disimpan di lemari es standar pada 2-8 derajat Celcius, sehingga persyaratan penyimpanannya yang mudah membuatnya sangat mudah dikelola dan sangat cocok untuk pengaturan sumber daya rendah, catat WHO.

Berbicara kepada Jurnal, seorang dokter Irlandia dengan koneksi kuat ke China, mengatakan dia tidak melihat mengapa UE atau Irlandia tidak akan melisensikan dua vaksin China yang disebutkan di atas, menunjukkan bahwa mereka cukup baik untuk persetujuan WHO meskipun ada penentang. Dia menyarankan alasan geopolitik mungkin berperan.

Dia mengatakan bahwa, paling tidak, setiap vaksin China yang disetujui untuk digunakan di China sendiri harus diakui di UE melalui sertifikat Paspor Digital UE, yang memberi orang yang divaksinasi dengan mereka pengakuan yang sama dengan vaksin yang dilisensikan di UE.

Secara terpisah seorang ahli kedokteran kesehatan masyarakat HSE, berbicara kepada Jurnal dengan syarat anonim, mengatakan bahwa mungkin tidak ada kebutuhan untuk vaksin Cina di Irlandia, terutama jika mereka menyebabkan keragu-raguan vaksin yang lebih besar dalam populasi.

Mereka mengatakan bahwa mengingat pasokan vaksin Covid-19 telah meningkat secara dramatis di Eropa, mempertahankan tingkat pengambilan vaksin yang optimal dan menghindari keraguan vaksin akan lebih baik dilayani dengan tetap berpegang pada vaksin yang sudah dilisensikan hingga saat ini.

Mereka mengatakan ketika pasokan meningkat, vaksin yang disukai harus yang memiliki efek samping terendah yang dilaporkan, kemanjuran tertinggi, dan jaminan pasokan terbaik, seperti vaksin Pfizer, sebagai lawan dari vaksin baru dari China atau Rusia di mana mungkin ada skeptisisme publik.

Skeptisisme tentang negara adidaya yang meningkat, umum secara internasional, dapat mencerminkan pemikiran serupa di seluruh dunia tentang penanganan awal virus oleh China, dan kritik atas kurangnya transparansi yang dirasakan tentang asal-usul Covid, jumlah kasus, dan dampaknya terhadap negara tersebut.

Namun, Irlandia memiliki pengalaman positif dengan negara itu sejak Februari 2020 sehubungan dengan virus corona baru.

Ketika berita tentang kasus pertama Covid-19 yang dilaporkan di China muncul pada awal tahun 2020, sepertinya tidak ada sesuatu yang benar-benar akan mempengaruhi kita di sini di Irlandia.

Seperti coronavirus serius sebelumnya -SARS dan MERS - banyak yang berasumsi virus baru ini akan tertahan atau mati sebelum dapat mencapai pantai kita dan bahkan jika itu terjadi, itu tidak akan terlalu mengganggu.

Jelas apa yang terjadi tidak dapat jauh dari skenario itu karena pandemi Covid-19 yang dihasilkan telah menyebabkan kehancuran manusia dan ekonomi global yang meluas dalam 18 bulan terakhir, dengan lebih dari 264.000 kasus yang dikonfirmasi dan sekitar 4.950 kematian di Irlandia saja.

Sejak hari-hari awal pandemi ada “kerja sama erat” antara pemerintah Irlandia dan China dalam penanganan Covid-19, menurut duta besar China untuk Irlandia, He Xiangdong.

Kasus virus corona pertama yang dilaporkan terjadi di wilayah Wuhan China pada akhir Desember 2019 sebelum menyebar ke Jepang, Korea Selatan dan Thailand, dan kemudian ke Eropa dengan kasus pertama yang diketahui di Irlandia dikonfirmasi pada 29 Februari.

Dalam wawancara dengan Irish Times pada Maret 2020, yang diposting ulang oleh Kedutaan Besar China di Irlandia, Xiangdong mengatakan bahwa pada awal Februari ia memprakarsai pertemuan antara dirinya, HSE, Departemen Kesehatan, dan Departemen Luar Negeri Irlandia untuk bertukar informasi. Dia juga melakukan panggilan dengan Menteri Kesehatan Simon Harris dan Menteri Luar Negeri Simon Coveney.

Berbagi pengetahuan medis

Komunitas medis di Irlandia juga sangat waspada pada hari-hari awal pandemi, ketika mereka bergegas untuk mempersiapkan hal yang tidak diketahui, termasuk menghubungi kontak di China untuk mendapatkan bantuan – terutama terkait dengan saran klinis dan sumber peralatan medis. dan untuk alat pelindung diri (APD).

Pada 13 Maret, difasilitasi oleh Second Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine (SAHZU), lebih dari 60 ahli medis dari Tiongkok dan Irlandia berpartisipasi dalam konferensi video khusus untuk berbagi informasi dan panduan tentang pencegahan dan pengobatan COVID-19.

Konferensi video tersebut merupakan tanggapan atas 'surat bantuan' dari komunitas medis Irlandia, yang dipelopori oleh Dr Oisín O'Connell, konsultan pengobatan pernapasan di Rumah Sakit Bon Secours Cork, menanyakan bagaimana Provinsi Zhejiang mengatur tenaga kerja dan sumber daya dalam waktu singkat. periode pelatihan, pencegahan, pengendalian dan pengobatan Covid-19.

Dr O'Connell, yang juga memiliki pengalaman imunologi dan ICU yang luas, sangat menyadari potensi implikasi yang menghancurkan dari Covid-19 untuk Irlandia dengan kapasitas tempat tidur ICU terbawah Eropa, mengingat laporan awal yang mengejutkan tentang layanan kesehatan yang benar-benar kewalahan dari China. dan kemudian Italia.

Sebelum menjangkau China, ia meminta nasihat dari Dr Paul O'Brien yang berbasis di Cork, seorang dokter berkualifikasi yang telah bekerja di China selama beberapa tahun baik di bidang medis maupun bisnis. Keahliannya tentang bagaimana segala sesuatunya bekerja di Tiongkok, sistem peraturan dan hierarkinya, dan kontak bisnisnya melalui pekerjaannya untuk seorang majikan Tiongkok terbukti sangat berharga di bulan-bulan awal tanggapan medis Irlandia terhadap pandemi.

Dr O'Brien memberi nasihat tentang penyusunan permohonan resmi untuk jenis surat bantuan dengan masukan tingkat tinggi dari berbagai badan medis dan politisi di Irlandia, yang dia dan Dr O'Connell katakan Jurnal dianggap cukup serius oleh China – ada liputan luas di media lokal – dengan konferensi online ahli medis Covid-19 China-Irlandia dengan cepat disatukan.

Selama konferensi, Presiden SAHZU Dr Wang Jianan dan rekan-rekannya berbagi pengalaman mereka dalam pencegahan penularan komunitas dan kasus impor Covid-19, kebijakan karantina rumah, kontrol dan gangguan rute transmisi, deteksi dan intervensi dini, manajemen sumber daya medis, 'big data ' bantuan, dll, dan menjawab pertanyaan tentang penjadwalan peralatan pelindung, program dukungan ICU, dan solusi mengatasi lonjakan jumlah pasien.

Dr Wang Weilin, wakil presiden eksekutif SAHZU dan pemimpin tim medisnya ke Wuhan, berkomentar: “Sebagai rumah sakit, ketika kami mengalami kesulitan, banyak teman asing telah membantu kami. Dan sekarang mereka mengalami kesulitan, kita harus membantu mereka. Pertukaran medis tidak mengenal batas.”

“Konferensi ini sangat membantu,” kata Dr O'Connell Jurnal.

“Mereka memberikan presentasi sekitar dua jam tentang berbagai aspek [Covid-19]…. dan slide dikirim dari tiga ahli utama yang berbicara dalam bahasa Inggris dan buku pegangan terjemahan 180 halaman tentang semua yang mereka ketahui tentang mengelola Covid-19, dan maksud saya tentang segalanya, termasuk bagaimana mengelolanya pada pasien transplantasi paru-paru.

“Mereka benar-benar menilai tingkat APD untuk layanan/prosedur apa yang Anda lakukan, tingkat perinciannya, yang sangat membantu dan meningkatkan hasil klinis.”

Informasi ini dibagikan secara luas di komunitas medis Irlandia, dengan Dr O'Connell dan orang lain yang menghadiri konferensi online memberikan ringkasan tentang apa yang telah dipelajari melalui webinar medis di minggu-minggu berikutnya.

Selain itu, konferensi video Tiongkok-Eropa tentang memerangi Covid-19 diadakan pada 19 Maret, yang diselenggarakan bersama oleh Departemen Urusan Eropa Kementerian Luar Negeri dan Divisi Internasional Komisi Kesehatan Nasional Republik Rakyat Tiongkok.

Konferensi tersebut dihadiri oleh pejabat pemerintah dan pakar kesehatan dari 18 negara Eropa, termasuk Dr Cillian De Gascun, direktur National Virus Reference Laboratory (NVRL).

“China sangat membantu,” tegas Dr O'Connell. “Mereka berbagi informasi tentang bagaimana membangun rumah sakit, tentang bagaimana meningkatkan ventilasi di rumah sakit kami, tentang penggunaan masker awal, yang membutuhkan waktu lebih lama untuk diadopsi di Eropa, tentang penggunaan steroid dan imunosupresi pada Covid-19…

“Ini jauh di depan studi besar empat bulan kemudian dari Inggris yang mengatakan bahwa steroid bermanfaat dalam Covid-19, jadi itu cukup kontroversial pada saat itu [Maret] di Eropa tentang apakah steroid akan membantu, karena mereka tidak membantu. coronavirus sebelumnya tetapi China dan Italia sama-sama menyarankan kepada kami bahwa mereka akan melakukannya.

“Irlandia memiliki data kelangsungan hidup yang sangat baik, lebih tinggi dari rata-rata Eropa dalam hal mereka [dengan Covid-19] yang berhasil melewati ICU – kami memiliki kelangsungan hidup sekitar 80% yang secara signifikan lebih tinggi daripada rata-rata UE,” kata Dr O'Connell .

“Sejujurnya saya pikir orang-orang di bawah menghargai tingkat pengetahuan yang telah mereka capai pada tahap itu dan kemampuan mereka untuk membagikannya,” komentarnya, seraya menambahkan bahwa pendekatan China dengan penguncian ketat dan penutupan perbatasannya sangat efektif dalam menghentikan penularan Covid. -19.

Irlandia dan banyak negara Barat lainnya ragu-ragu dan menolak pendekatan seperti itu dan melewatkan kesempatan untuk menghentikan penyebaran virus yang cepat dan menghancurkan di wilayah mereka, ia percaya.

“Maksud saya, China sangat maju secara teknologi. Kemampuan track-and-trace mereka sangat fenomenal. Seluruh infrastruktur mereka secara sosial untuk menangani pandemi sangat terstruktur dengan baik… kemampuan mereka untuk melacak pergerakan orang dan mempelajari interaksi mereka melalui data ponsel sangat efektif dalam menekan transmisi komunitas.

“Ada margin tipis antara eliminasi dan pertumbuhan eksponensial. Negara-negara, termasuk China, yang mengakui itu adalah negara-negara yang melakukannya dengan sangat baik,” lanjut Dr O'Connell, meskipun ia mengakui bahwa tingkat kontrol data Pemerintah dan tindakan penguncian ketat yang dilakukan oleh China akan dianggap tidak dapat diterima di Eropa.

Milikmu kontribusi akan membantu kami terus menyampaikan cerita yang penting bagi Anda

Tes Covid-19 dan bantuan APD

Masalah utama lain yang dihadapi oleh Irlandia - dan dunia - pada hari-hari awal pandemi adalah peningkatan cepat pengujian PCR untuk Covid-19.

Laboratorium dengan cepat kewalahan di Irlandia pada April 2020 dan pengujian harus dibatasi pada mereka yang memiliki gejala yang paling jelas dan pasien menghadapi penundaan yang lama untuk hasilnya karena kasus meningkat, sementara beberapa persediaan reagen penting yang diperlukan untuk proses pengujian PCR juga kekurangan pasokan secara global.

Pada akhir Maret dan awal April 2020, Dr Paddy Mallon, konsultan penyakit menular di Rumah Sakit St Vincent di Dublin, bekerja dengan Dr O'Brien, HSE, NVRL, dan lainnya untuk mencari platform pengujian baru dari pemasok tepercaya di Cina yang akan secara signifikan meningkatkan kapasitas pengujian Irlandia.

Dalam waktu sekitar 10 hari, 19 mesin pengujian PCR baru bersama dengan pasokan besar reagen tiba di Irlandia dari China, kata Dr O'Brien Jurnal, yang didistribusikan secara nasional dan memungkinkan peluncuran layanan pengujian virus skala besar 24 jam yang cepat.

Permintaan global untuk APD melonjak pada awal 2020 saat pandemi berlangsung.

Seperti banyak negara, Irlandia dengan cepat menghadapi kekurangan besar APD karena menjadi jelas betapa menularnya Covid-19, dan kami memasuki pertempuran global untuk mengamankan peningkatan pasokan APD dengan latar belakang kenaikan harga yang tajam, 'gazumping' dari kesepakatan pesanan, dan masalah keandalan pasokan dan kontrol kualitas situasi yang digambarkan oleh CEO HSE Paul Reid sebagai "pembajakan modern".

China adalah pemasok APD terbesar di Irlandia, dan sebagian besar di dunia. Dr O'Brien menggunakan kontaknya sejak awal tahun 2020, melawan maraknya operator palsu dan curang, untuk mendapatkan akses ke rantai pasokan APD yang andal untuk beberapa perusahaan dan penyedia layanan kesehatan di Irlandia.

Selama masa sulit Maret lalu ketika komunitas layanan kesehatan Irlandia sangat kekurangan masker bedah, gaun dan pelindung wajah – dan HSE bergegas untuk mengamankan pesanan besar APD yang dapat diandalkan untuk tenaga kerjanya, serta untuk panti jompo swasta, operasi GP dan swasta. rumah sakit – sejumlah perusahaan swasta Irlandia bekerja sama untuk mengumpulkan dana untuk membeli secara pribadi berton-ton peralatan APD dari China. Ini termasuk sumbangan €10 juta dari U2, dengan penerbangan sewaan yang dikontrak membawa jutaan item APD dan peralatan medis ke negara itu pada bulan April dan Mei.

Pengusaha Web Summit Paddy Cosgrave juga mengerahkan pengaruhnya untuk memfasilitasi pengiriman peralatan medis dan APD ke Irlandia dari perusahaan dan dermawan Tiongkok.

Ada sejumlah sumbangan APD dan peralatan medis ke Irlandia dari individu dan bisnis Tiongkok, termasuk pengiriman 300.000 masker, 30.000 alat uji, dan 3.000 gaun pelindung APD pada akhir Maret dari pengusaha Tiongkok Jack Ma dari Alibaba Group. Perusahaan teknologi Huawei memberikan sumbangan dengan ukuran yang sama, sementara 40 ventilator dan pengiriman APD dalam jumlah besar dikirim dari sekelompok enam pebisnis China di Irlandia, menurut tweet dari Kedutaan Besar China di Irlandia.

Sebelum munculnya Covid-19, HSE menghabiskan sekitar €12 hingga 15 juta untuk APD setiap tahun, tetapi Reid mengatakan pada Mei 2020 bahwa HSE sedang bersiap untuk membelanjakan hingga €1 miliar pada 2020, dengan €210 juta dialokasikan pada April di kesepakatan skala besar dengan pemasok internasional, sebagian besar di Cina, agar APD diterbangkan melalui penerbangan Aer Lingus yang dicarter khusus.

Pada pengarahan HSE Covid-19 pada bulan April, Reid memuji duta besar China untuk China, He Xiangdong, atas intervensinya dalam membantu Irlandia mengamankan APD dan mengatakan tanpa bantuannya “kami tidak akan mengamankan apa yang telah kami amankan”.

Pada akhir Juni 2020, armada Airbus 330 Aer Lingus terbang 259 kali pulang pergi antara Dublin dan Beijing, dan mengangkut 4.000 ton atau lebih dari 86 juta keping APD. Itu adalah operasi kargo udara terbesar dalam sejarah Irlandia.

Namun, meskipun banyak barang yang datang dari China bermanfaat dan disambut baik, ada masalah kualitas dengan beberapa persediaan.

Misalnya, seperlima dari batch pertama APD Covid-19 yang disewa khusus HSE – dengan biaya sekitar €4 juta – yang dikirim dari China pada April 2020 tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan, sementara 15% lainnya hanya dapat diterima “jika produk pilihan tidak tersedia”.

Masalah termasuk masker yang tidak memenuhi standar medis yang diperlukan, ukuran APD yang salah agar sesuai dengan staf layanan kesehatan Irlandia, dan beberapa peralatan medis, termasuk ventilator, tidak memenuhi standar kualitas dan keamanan Eropa atau tidak kompatibel dengan sistem kami.

Seiring berjalannya waktu, sebagian besar masalah kontrol kualitas teratasi, meskipun HSE mengakui bahwa mengamankan lebih banyak pasokan APD lokal di Irlandia dan UE akan menjadi prioritas utama ke depan.

Jurnal mengajukan serangkaian pertanyaan kepada HSE tentang berapa banyak APD, ventilator, dan peralatan medis lainnya yang dibeli dari China tahun lalu, biayanya, nilai uang, masalah kualitas, dan saluran apa yang digunakan.

Namun, itu tidak memberikan informasi yang diminta, dengan mengatakan: "Sayangnya karena serangan dunia maya baru-baru ini, kami tidak dapat mengakses informasi yang Anda minta mengenai pengadaan APD saat ini."

Strategi yang berbeda

Semua yang diajak bicara untuk artikel ini setuju bahwa China telah sangat membantu dalam banyak hal terkait dengan pertempuran Irlandia melawan Covid-19, tetapi kedua negara telah mengambil pendekatan yang sangat berbeda untuk menangani virus ini.

China berhasil dalam eliminasi dini penularan lokal Covid-19, dengan jumlah kasus dan kematian yang dilaporkan rendah, dan vaksinasi populasi tingkat tinggi yang sekarang meningkat pesat setelah awal yang lamban.

Terlepas dari keberhasilan ini, negara tersebut belum memberi sinyal niat untuk beralih dari strategi gaya 'nol Covid' dari perbatasan tertutup, karantina ketat untuk kedatangan internasional yang telah disetujui sebelumnya, dan penguncian agresif dan pengujian massal ketika gejolak kembali.

Di sisi lain, Irlandia berlomba untuk memvaksinasi semua orang dewasa pada akhir musim panas, melawan pembatalan bertahap pembatasan pencampuran fisik dan pembukaan kembali layanan rekreasi dan perhotelan dan perjalanan asing 'tidak penting' sejalan dengan rekan-rekan Uni Eropa kami.

Sementara program vaksinasi Covid-19 kami sudah menunjukkan hasil yang sangat menggembirakan, kemunculan berkelanjutan dari varian yang lebih menular yang menjadi perhatian internasional dan lonjakan kasus pada populasi yang tidak divaksinasi membuat awan di atas kerinduan kami untuk muncul dari pandemi ini, dengan beberapa divisi di bidang medis. komunitas tentang apakah kita cukup berhati-hati.

Priscilla Lynch adalah Editor Klinis dari Medical Independent, Editor jurnal medis Update dan Keperawatan di Jurnal Praktik Umum, dan merupakan kontributor tetap di radio nasional dan media cetak tentang berita medis dan kesehatan.

Pekerjaan ini didanai bersama oleh Journal Media dan program hibah dari Parlemen Eropa. Setiap pendapat atau kesimpulan yang diungkapkan dalam karya ini adalah milik penulis sendiri. Parlemen Eropa tidak terlibat atau bertanggung jawab atas konten editorial yang diterbitkan oleh proyek. Untuk informasi lebih lanjut, lihat di sini.


Rata-rata curah hujan

Catatan: Kotak kotak yang digariskan dalam warna hitam pekat berisi setidaknya tiga stasiun dan kemungkinan besar akan lebih mewakili kotak kotak. Titik hitam menunjukkan bahwa tren jangka panjang signifikan pada tingkat 5%. Kelas untuk curah hujan tahunan dan musim panas berbeda (dengan faktor 4) karena curah hujan tahunan mencakup 12 bulan sedangkan curah hujan musim panas hanya mencakup 3 bulan.

Projected change in annual and summer precipitation

Catatan: Projected changes in annual (left) and summer (right) precipitation (%) in the period 2071-2100 compared to the baseline period 1971-2000 for the forcing scenario RCP 8.5. Model simulations are based on the multi-model ensemble average of RCM simulations from the EURO-CORDEX initiative.

Past trends

According to the E-OBS dataset [i], average annual precipitation across Europe shows no significant changes since 1960. However, significant changes have been observed at sub-continental scales. Most precipitation studies show a tendency towards wetter conditions in the Northern Hemisphere throughout the 20th century, but the changes are less spatially coherent than temperature change. The majority of Scandinavia and the Baltic states have observed an increase in annual precipitation of greater than 17 mm per decade, which is as high as 70 mm per decade in western Norway (Figure 1, left panel). Winter precipitation (December to February) tends to decrease in limited areas in southern Europe, and significant increases (up to 70 mm per decade) have been recorded in most of northern Europe [ii]. In contrast, annual precipitation has decreased by up to 90 mm per decade in the Iberian Peninsula, in particular in central Portugal. Mean summer (June to August) precipitation has significantly decreased by up to 20 mm per decade in most of southern Europe, while significant increases (up to 18 mm per decade) have been recorded in parts of northern Europe (Figure 1, right panel) [iii].

Changes in large-scale circulation patterns (synoptic atmospheric circulation) play a key role in the observed changes in precipitation [iv]. It is not clear if the relatively minor land-use changes in Europe since the 1950s have influenced observed precipitation trends [v].

Projections

For a high emissions scenario (RCP8.5), the models (ensemble mean) project a statistically significant increase in annual precipitation in large parts of central and northern Europe (of up to about 30 %) and a decrease in southern Europe (of up to 40 %) from 1971–2000 to 2071–2100 (Figure 2 left panel) in summer, the precipitation decrease extends northwards (Figure 2 right panel) [vi]. A zone with small changes that are not significant (but are, however, partially robust in the direction of the change), shows where the precipitation pattern (as presented in the ensemble mean) changes the direction of the change. For a medium emissions scenario (RCP4.5), the magnitude of change is smaller, but the pattern is very similar to the pattern for the RCP8.5 scenario. The range of projected changes in precipitation from the multi-model ensemble are generally the same between RCP4.5 and RCP8.5, or larger in RCP8.5, especially at the end of the century [vi].

[i] M R Haylock et al., “A European Daily High-Resolution Gridded Data Set of Surface Temperature and Precipitation for 1950–2006,”Journal of Geophysical Research 113, no. D20 (2008): D20119, doi:10.1029/2008JD010201.

[ii] Douglas Maraun, “When Will Trends in European Mean and Heavy Daily Precipitation Emerge?,”Environmental Research Letters 8, no. 1 (March 1, 2013): 014004, doi:10.1088/1748-9326/8/1/014004.

[iii] E. J. M. van den Besselaar, A. M. G. Klein Tank, and T. A. Buishand, “Trends in European Precipitation Extremes over 1951–2010,”International Journal of Climatology 33, no. 12 (2013): 2682–89, doi:10.1002/joc.3619 A. Casanueva et al., “Variability of Extreme Precipitation over Europe and Its Relationships with Teleconnection Patterns,”Hydrology and Earth System Sciences 18, no. 2 (February 19, 2014): 709–25, doi:10.5194/hess-18-709-2014.

[iv] Casanueva et al., “Variability of Extreme Precipitation over Europe and Its Relationships with Teleconnection Patterns” A. K. Fleig et al., “Attribution of European Precipitation and Temperature Trends to Changes in Synoptic Circulation,”Hydrology and Earth System Sciences 19, no. 7 (July 13, 2015): 3093–3107, doi:10.5194/hess-19-3093-2015.

[v] Christopher M. Taylor, “Detecting Soil Moisture Impacts on Convective Initiation in Europe,”Geophysical Research Letters 42, no. 11 (June 16, 2015): 2015GL064030, doi:10.1002/2015GL064030.

[vi] Daniela Jacob et al., “EURO-CORDEX: New High-Resolution Climate Change Projections for European Impact Research,”Regional Environmental Change 14, no. 2 (2014): 563–78, doi:10.1007/s10113-013-0499-2.


2 Federal Republic

Some European governments, such as Germany, are federal republics. A federal republic is a union of states or similar entities. Governmental powers are divided between the federal government and the states. Germany’s federal government is similar to a parliamentary democracy, with a president, bicameral legislature and chancellor (equivalent to a prime minister). However, to protect the rights of the German states, one of the two legislative chambers called the Bundesrat has the constitutional power to veto adverse federal legislation. Other federal republics are Austria and Switzerland. In Bosnia-Herzegovina, a federal union unites an autonomous Serbian state with the rest of the nation.


Politics and Government

The Apache tribes are federally recognized tribes. They have established tribal governments under the Indian Reorganization Act of 1934 (25 U.S.C. 461-279), also known as the Wheeler-Howard Act, and they successfully withstood attempts by the U.S. government to implement its policy during the 1950s of terminating Indian tribes. The Wheeler-Howard Act, however, while allowing some measure of self-determination in their affairs, has caused problems for virtually every Indian nation in the United States, and the Apaches are no exception. The act subverts traditional Native forms of government and imposes upon Native people an alien system, which is something of a mix of American corporate and governmental structures. Invariably, the most traditional people in each tribe have had little to say about their own affairs, as the most heavily acculturated and educated mixed-blood factions have dominated tribal affairs in these foreign imposed systems. Frequently these tribal governments have been little more than convenient shams to facilitate access to tribal mineral and timber resources in arrangements that benefit everyone but the Native people, whose resources are exploited. The situations and experiences differ markedly from tribe to tribe in this regard, but it is a problem that is, in some measure, shared by all.

RELATIONS WITH THE UNITED STATES

Apaches were granted U.S. citizenship under the Indian Citizenship Act of 1924. They did not legally acquire the right to practice their Native religion until the passage of the American Indian Religious Freedom Act of 1978 (42 U.S.C. 1996). Other important rights, and some attributes of sovereignty, have been restored to them by such legislation as the Indian Civil Rights Act of 1966 (25 U.S.C. 1301), the Indian Self-Determination and Educational Assistance Act of 1975 (25 U.S.C. 451a), and the Indian Child Welfare Act of 1978 (25 U.S.C. 1901). Under the Indian Claims Commission Act of 1946, the Jicarillas have been awarded nearly $10 million in compensation for land unjustly taken from them, but the United States refuses to negotiate the return of any of this land. Di dalam Merrion v. Jicarilla Apache Tribe, the U.S. Supreme Court ruled in favor of the Jicarillas in an important case concerning issues of tribal sovereignty, holding that the Jicarillas have the right to impose tribal taxes upon minerals extracted from their lands.


Why were so very similar names chosen for the European Council and Council of the European Union? - Sejarah

The Treaty will have a structure based on three pillars, according to the artificial parlance created by those who devised and edited it. The metaphor used refers to a TEU made up as an Greek temple sustained by three pillars:

the first pillar, the central one, alludes to the Community dimension and comprises the arrangements set out in the EC, ECSC and Euratom Treaties, i.e. Union citizenship, Community policies, Economic and Monetary Union, etc.

  • The institution of a Citizenship of the Union.

  • The great step ahead: the Economic and Monetary Union (EMU). The introduction of an European currency, the Euro, was decided. It would take place following a three phase scheme:

    • From 1990 to 31 December 1993. Its objective would be a completely free circulation of capitals.

    • From 1 January 1994 to 1 January 1999. The member countries must coordinate their economic policies in order to achieve some objectives, fixed quantitatively and known as convergence criteria: reduction of inflation and interest rates, control of government deficit and debt and respect of normal fluctuation margins provided for by the exchange-rate mechanism on the European Monetary system. The countries that reached those objectives could pass on to the third phase. During this phase, in the European Council held in December 1995 in Madrid, a definitive name was given to the new European unique currency, the euro.

    • From 1 January 1999 to 1 January 2002. Establishment of a European Central Bank (ECB), fixing of exchange rates and introduction of a single currency. The so called Euroland, countries that went through to the third phase in 1999, consisted of eleven countries: Spain, Portugal, Italy, Belgium, the Netherlands, Luxembourg, France, Germany, Austria, Ireland and Finland. Four countries: Greece, United Kingdom, Denmark and Sweden remained for different reasons out of Euro area.

    Euro notes, the new European currency

    • The Treaty of the Union instituted as one of the objectives of the Union the search of social and economic cohesion among the diverse regions and countries of the community. To achieve it, it was agreed that a denominated Cohesion Fund, created in 1994, would provide less developed regions and countries with financial aid focused on sectors as environment or transport infrastructures. The member States eligible to receive this aid were those whose GDP per capita was inferior to 90% of the Union average and comply with convergence criteria. NS Cohesion countries were Spain, the most benefited state, Greece, Portugal and Ireland.

    • The TEU has also meant a noticeable advancement in the EU competences in fields as economic and monetary policy, industrial policy, Transeuropean networks and transport policy, educational networks, etc. In spite of this reforms, the common agricultural policy (CAP) still absorbed more than a half of the whole Union budget.

    • As regards educational affairs, the TEU limited the Union role to promote intergovernmental cooperation. The European Union launched different programmes (Socrates, Erasmus, Leonardo da Vinci) to facilitate contacts and combined work among Euroepan students and teachers.

    • Regarding the European Union institutions, the TEU introduced important changes: the Parliament increased its competences, the Ministers Council was denominated henceforth Council of the European Union, the Commission received the official name of Commission of the European Communities, the Court of Justice, the Court of Auditors and the Economic and Social Committee reinforce their competences, a Committee of the Regions was established, and, the founding of the European Central Bank was foreseen at the beginning of the third phase of the economic and monetary union.

    Albanians slaughtered by Serbian troops in Kosovo

    • Firstly, Europe went through a serious and deep economic crisis that caused governments and public opinion to focus on economic problems, seting aside the European construction

    • Secondly, there were serious monetary tensions that challenged the European Monetary System and the objective of the economic and monetary union (EMU)

    • Thirdly, the EU appeared unable to implement a common foreign and security policy in the crisis of Yugoslavia, and kept powerless observing how war came back to our continent after many years of peace.

    Celebrating the Treaty of Maastricht

    The Treaty of Maastricht came into force on 2 November 1993. The Treaty forsaw their own future revision in view of the successive enlargements of the Union.

    The development of the European Union (1993-1996) and the new enlargement to the "Europe of the Fifteen" (1995)

    In Decembe 1994, the mandate of Jacques Delors, as president of the European Commission concluded. His substitute was the former Luxembourg prime minister , Jacques Santer.

    Jacques Santer, president of the European Commission (1996-1999)

    In spite of the difficulties that the Union was going through and the dramatic transformation of the world in those years, the candidatures to accesion to the EU continued being submitted to Brussels: Austria in 1989, Malta and Cyprus in 1991, Finland, Norway and Switzerland in 1992. This last country retired its candidature a few months later after a referendum.

    Negotiations with Austria, Sweden, Finland and Norway began in 1993 and were quite easy due to the high economic development of those countries. The ratification of the Treaties was accomplished in 1994. However, Norwegian people rejected again the accession to the EU. The NO to the European Union won in a referendum with 52.2% of the votes. It was the second time that Norway refused to join the community.

    On 1 January 1995, the fourth enlargement of the EU took place with the accession of Austria, Finland and Sweden. NS Europe of the Fifteen was born.

    The Europe of the Fifteen (1995)

    In early 1996, in the European Council of Turin, an Intergovernmental Conference (IGC) commenced with the purpose of elaborating a new treaty that reformed the Treaty of Maastricht. The objectives were focused on developing the Europe of citizens, fomenting the EU role in international politics, reforming the institutions and tackling a new enlargement to the the applicant countries of Central and Eastern Europe. After a long and intricate negotiation, the member States governments reach an agreement in the European Council held in Amsterdam on 16-17 June 1997. The Treaty of Amsterdam was born .


    Iroquois and the Founding Fathers

    Did any Native American group influence the men who drafted the United States governing documents?

    Menjawab

    In 1744, Canasatego, leader of the Onondaga nation and spokesman for the Iroquois Confederation, advised the British colonists:

    ". . . We heartily recommend Union and a Good Agreement between you our Brethren. Our wise Forefathers established Union and Amity between the Five Nations this has made us formidable, this has given us great weight and Authority with our Neighboring Nations. We are a Powerfull confederacy, and by your observing the same Methods our wise Forefathers have taken, you will acquire fresh Strength and Power."

    Canasatego’s admonition and other evidence has led some scholars to believe that Native American, particularly Iroquois, governments served as models for the new nation’s government. Others refute that theory and argue that the framers of the United States Constitution and other documents did not need the example of Indian governments because they could refer to numerous English and Continental European political theories for their ideas.

    The Iroquois Confederation is the oldest association of its kind in North America. Although some scholars believe that the Five Nations (Oneida, Onondaga, Cayuga, Mohawk, and Seneca) formed their Iroquois League in the 12th century, the most popular theory holds that the confederation was created around 1450, before Columbus’ “discovery” of America. These five nations bore common linguistic and cultural characteristics, and they formed the alliance to protect themselves from invasion and to deliberate on common causes. In the 18th century, the Tuscarora joined the league to increase the membership to six nations.

    Those who support the theory that the First Peoples influenced the drafting of the founding documents point to the words of founders such as Benjamin Franklin, who in 1751 wrote to his printer colleague James Parker that “It would be a strange thing if Six Nations of ignorant savages should be capable of forming a scheme for such an union, and be able to execute it in such a manner as that it has subsisted ages and appears indissoluble and yet that a like union should be impracticable for ten or a dozen English colonies.” Native American Studies Professor Bruce Johansen and American Studies Professor Donald Grinde, among others, argue that American colonists, in Johansen’s words, “drew freely on the image of the American Indian as an exemplar of the spirit of liberty they so cherished.” These scholars argue that the framers of American governments understood and admired Native American government structures, and they borrowed certain indigenous concepts for their own governments.

    Other scholars are not convinced. Anthropologist Elisabeth Tooker, for example, argued that European political theory and precedent furnished the models for American Founders, while evidence for Indian influence was very thin. Although the concept of the Iroquoian Confederation may have been similar to the United States’ first efforts to unite alliance, the Iroquois constructed their government under very different principles. The member nations of the Iroquois League all lived under matrilineal societies, in which they inherited status and possessions through the mother’s line. Headmen were not elected, but rather clan mothers chose them. Representation was not based on equality or on population. Instead, the number of Council members per nation was based on the traditional hierarchy of nations within the confederation. Moreover, the League of Six Nations did not have a centralized authority like that of the federal system the Euro-Americans eventually adopted. These arguments are, however, intriguing. Curious to know more? Read the debate between Elisabeth Tooker and Bruce Johansen, and the articles in the William and Mary Quarterly Forum (1996) cited below.

    For more information

    Grinde, Donald A. and Bruce E. Johansen. Exemplar of Liberty: Native American and the Evolution of Democracy. Los Angeles: American Indian Studies Center, University of California, 1991.

    Richter, Daniel K. The Ordeal of the Longhouse: The Peoples of the Iroquois League in the Age of European Colonization. Chapel Hill: University of North Carolina Press, for the Institute of Early American History and Culture, 1992.

    See an exchange between Johansen and Elisabeth Tooker in Ethnohistory:
    Tooker, Elisabeth. “The United States Constitution and the Iroquois League” Ethnohistory, 35 (1988): 305-336.

    Johansen, Bruce E., “American Societies and the Evolution of Democracy in America, 1600-1800.” Ethnohistory, 37 (1990): 279-290.

    Tooker, Elisabeth, “Rejoinder to Johansen,” Ethnohistory, 37 (1990): 291-297.

    See also the exchanges located in:
    Forum: “The Iroquois Influence Thesis—Con and Pro,” William and Mary Quarterly, 3d Ser., 53 (1996): 587-636.

    Bibliografi

    Canasatego’s speech to the British colonists at the Treaty of Lancaster negotiations, in Indian Treaties Printed by Benjamin Franklin, 1736-1762. ed. by Julian P. Boyd. Philadelphia: Historical Society of Pennsylvania, 1938.

    Benjamin Franklin to James Parker, March 20, 1751, Papers of Benjamin Franklin, jilid. 3, Jan. 2, 1745-June 30, 1750. ed. by Leonard Labaree et al. New Haven: Yale University Press, 1962.


    Sejarah

    During the Cold War, continual disagreement between the United States and the Soviet Union made the Security Council an ineffective institution. Perhaps the most notable exception to that occurred in June 1950, when the Soviets were boycotting the Security Council over the issue of China’s UN membership. The absence of a Soviet veto allowed the U.S. to steer through a series of resolutions that authorized the use of military force to support South Korea in the Korean War. Troops from South Korea, the United States, and 15 other countries would swell the ranks of United Nations Command to nearly 1 million by the war’s end. When an armistice was signed at P’anmunjŏm in July 1953, more than 250,000 troops—the overwhelming majority of whom were Korean—had died while fighting under the banner of United Nations Command in Korea.

    Between the late 1980s and the early 21st century, the council’s power and prestige grew. Beginning in the late 1980s, there was a surge in the number of peacekeeping operations (including observer missions) authorized by the Security Council: between 1948 and 1978 only 13 missions had been authorized, but between 1987 and 2000 some three dozen operations were approved, including those in the Balkans, Angola, Haiti, Liberia, Sierra Leone, and Somalia.

    While these operations experienced a measure of success—as evidenced by the awarding of the 1988 Nobel Prize for Peace to UN Peacekeeping Forces—failures in Rwanda and Bosnia led many to question the effectiveness of the UN as a keeper of peace and of the Security Council as a deliberative body. In April 1994, 10 Belgian troops guarding Rwandan Prime Minister Agathe Uwilingiyimana were killed by Hutu extremists, and the Security Council responded by voting to reduce the size of the UN Assistance Mission for Rwanda (UNAMIR), an already understrength force of some 2,500 lightly armed troops, by 90 percent. By the time the UN voted to bolster its peacekeeping mission the following month, the Rwandan genocide was well under way, and UNAMIR commander Roméo Dallaire was struggling to save what civilians he could with the meagre force that he had. In July 1995 Dutch peacekeepers tasked with securing the “safe area” of Srebrenica, Bosnia and Herzegovina, failed to protect hundreds of Bosniak (Bosnian Muslim) men and boys in the face of advancing Bosnian Serb paramilitary troops. More than 8,000 Bosniak men and boys were killed in the subsequent Srebrenica massacre, and in 2014 a Dutch court ruled that the government of the Netherlands was partially liable for the deaths of 300 of the victims.

    In the conflicts of the 21st century, the Security Council was a much less effective body. Beginning in 2003, Arab militias backed by the Sudanese government carried out a terror campaign in the region of Darfur. In spite of the presence of an African Union peacekeeping force, hundreds of thousands were killed and millions were displaced in what was called the first genocide of the 21st century. In August 2006 the Security Council authorized the creation and deployment of a peacekeeping force to Darfur, but the Sudanese government rejected the measure. In the entire history of the UN, no peacekeeping mission had ever failed to deploy once authorized by the Security Council. A compromise was found in a joint peacekeeping force known as the hybrid United Nations/African Union Mission in Darfur (UNAMID), authorized by the Security Council in July 2007. Large-scale UNAMID troop deployment did not begin until 2008, some five years after the violence began, and obstruction by the government of Sudanese Pres. Omar al-Bashir limited the mission’s effectiveness.

    The United States traditionally vetoed measures that were seen as critical of Israel, and it did so more than three dozen times in the decades following the Six-Day War. Russia used its veto to protect its interests in what it termed “the near abroad”—the territories of the former Soviet Union—and to support the regime of Syrian Pres. Bashar al-Assad. In 2008 Russia vetoed a measure condemning its occupation of the Georgian republics of South Ossetia and Abkhazia. After the outbreak of the Syrian Civil War in 2011, Russia and China vetoed numerous attempts to stem the bloodshed in that conflict. Some half a million people were killed in the fighting in Syria, and millions more were displaced. The only significant action taken by the Security Council—the creation of the Joint Investigative Mechanism (JIM), a body to investigate the use of chemical weapons by the Assad government and other combatants—was ultimately halted by Russia when it vetoed the extension of the JIM’s mandate. After Russia illegally annexed the Ukrainian republic of Crimea in March 2014, it vetoed a Security Council resolution condemning the act, and, when Russian-backed militants shot down Malaysia Airlines flight MH17 over eastern Ukraine, Russia vetoed a resolution that would have created an international tribunal to investigate and prosecute those responsible for the loss of 298 lives.

    This article was most recently revised and updated by Michael Ray, Editor.


    Tonton videonya: Ամենագեղեցիկ աղջիկների անունները մաս 1